Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Framework Laptop 13.5

Отремонтировать сможет каждый. Тонкий и легкий модульный ноутбук с возможностью замены компонентов, отремонтировать который в случае чего сможет каждый… а что, так можно было?! Microsoft и другие любители приклеить детали и распаять все на плате, смотрите и учитесь!

Ноутбуки никогда не сравнятся с настольными компьютерами в плане возможностей апгрейда и ремонтопригодности, но это совсем не значит, что двигаться в этом направлении производителям не стоит вовсе. Небольшая команда разработчиков из Framework выпустила собственный тонкий и легкий ноутбук, который покупатели смогут самостоятельно обновлять и даже ремонтировать! Всю информацию о новинке вы найдете на официальном сайте компании, а мы приступим к тестам.

Framework Laptop 13.5 обладает экраном с нестандартным соотношением сторон 3:2, что ставит его в один ряд с такими ноутбуками, как HP Spectre x360 14 и Microsoft Surface Laptop 3. Модель основана на процессорах Intel 11 поколения Tiger Lake-U, на базе которых построено множество современных ультрабуков от широко известных производителей. Данные процессоры, по сути, и дали возможность наделить этот ноутбук поддержкой модулей за счет поддержки PCIe 4.0 и Thunderbolt 4. В этом обзоре мы взглянем на конфигурацию с процессором Intel Core i7 и сравним ее с традиционными моделями от популярных производителей.

Хорошо (85%) Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Office - 26 July 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Framework
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Framework Laptop 13.5 (Laptop Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, Память: 2000 МГц, DDR4, 30.0.100.9684
ОЗУ
16 Гбайт 
, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel
Дисплей
13.50 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE095F, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.85 x 296.63 x 228.98
Аккумулятор
55 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 килогр., адаптер питания: 328 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
July 2021
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.15.85 мм13.50"2256x1504
89.5 %
HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.16.9 мм13.50"3000x2000
84.7 %
May 2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.14.5 мм13.50"2256x1504
87.3 %
April 2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.11.5 мм13.50"2256x1504
85.7 %
August 2021
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8
1.5 килог.18 мм13.30"1920x1080
84.7 %
July 2021
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7
1.3 килог.18.2 мм13.30"1920x1080

Дизайн и особенности

При первом же знакомстве с Framework Laptop становится очевидно, что дизайн его корпуса вдохновлен Apple MacBook. К сожалению, на внешности сходство заканчивается, так как по прочности корпус заметно уступает творению Apple. Крышка легко деформируется, а шарниры следовало бы затянуть сильнее, так как они недостаточно хорошо гасят покачивание крышки при встряске. По габаритам и весу ноутбук сравним с 13.5-дюймовым ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 и Acer Swift 3 SF313

Основная часть корпуса качественная и довольно прочная
Основная часть корпуса качественная и довольно прочная
Крышка открывается на 180 градусов, что необходимо для разборки корпуса
Крышка открывается на 180 градусов, что необходимо для разборки корпуса
Шарниры по ощущениям недостаточно надежные
Шарниры по ощущениям недостаточно надежные
Алюминиевый корпус хорошо скрывает отпечатки и по тактильным ощущениям похож на Microsoft Surface Laptop
Алюминиевый корпус хорошо скрывает отпечатки и по тактильным ощущениям похож на Microsoft Surface Laptop
В ноутбуке есть 4 слота, в которые пользователи могут вставлять выбранные модули в любом порядке
В ноутбуке есть 4 слота, в которые пользователи могут вставлять выбранные модули в любом порядке
Модули вставляются довольно легко, а вот извлечь их не так-то просто
Модули вставляются довольно легко, а вот извлечь их не так-то просто
309 mm 223 mm 18 mm 1.5 kg308 mm 206.4 mm 18.2 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg298.3 mm 220.1 mm 16.9 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

По факту у Framework Laptop имеется четыре абсолютно одинаковых разъема USB Type-C, которые утоплены в корпус для установки модулей. Все четыре порта поддерживают USB 4 и Thunderbolt, но на момент написания обзора в официальных характеристиках указана поддержка только USB-устройств.

Модули расширения с различными портами, которые устанавливаются в корпус, чисто технически проприетарные, но разъемы у них стандартные: USB Type-C с одной стороны и один и выбранных при покупке с другой. Данные модули позволяют оснастить ноутбук теми портами и интерфейсами, которые нужны именно вам: картридер, USB Type-A, HDMI, DisplayPort. Причем вставлять их можно в любой комбинации и в любые слоты - вот что такое кастомизация. 

Сами по себе USB Type-C, утопленные в корпус совершенно стандартные и поддерживают Power Delivery и DisplayPort, так что при очень сильном желании устройства можно подключать напрямую к ним.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: 2x USB-C (USB 4). Мы установили модули картридера и порта USB Type-C
Правая сторона: 2x USB-C (USB 4). Мы установили модули картридера и порта USB Type-C
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: 2x USB-C (USB 4), аудио разъем. Один слот мы оставили пустым для наглядного сравнения
Левая сторона: 2x USB-C (USB 4), аудио разъем. Один слот мы оставили пустым для наглядного сравнения

Картридер

К несчастью, пользоваться модулем расширения с картридером неудобно: у него нет подпружиненного механизма фиксации, потому карты памяти очень сложно вставлять и (особенно) доставать. Каждый раз создается ощущение, что еще чуть-чуть и карта памяти повредится от усилий. 

Скорость доступа к карте памяти хорошая, но не рекордна. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной microSD стандарта UHS-II заняло 14 секунд, в то время как быстрые картридеры (как у XPS 13) способны делать это в два раза быстрее. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
201 MB/s +172%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
68.6 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
196.7 MB/s +118%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
86.9 MB/s -4%

Связь

WiFi адаптер M.2 2242. Слева находится шлейф, идущий с палубы
WiFi адаптер M.2 2242. Слева находится шлейф, идущий с палубы
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1409 (1274min - 1474max) MBit/s +47%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (667min - 1483max) MBit/s +44%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
956 (902min - 1037max) MBit/s
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (659min - 1009max) MBit/s -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
672 (630min - 730max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1547 (819min - 1624max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1235 (1079min - 1405max) MBit/s +35%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
914 (734min - 1050max) MBit/s
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
819 (781min - 853max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (593min - 637max) MBit/s -33%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Framework Laptop 13.5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø914 (734-1050)
Framework Laptop 13.5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø956 (902-1037)

Веб-камера

Рядом с веб-камерой выключатели микрофона и камеры. Удобное решение
Рядом с веб-камерой выключатели микрофона и камеры. Удобное решение
ColorChecker
8.7 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
6.1 ∆E
8.6 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
14 ∆E
4.6 ∆E
10.4 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 13.5: 7.53 ∆E min: 2.33 - max: 14.01 ∆E

Обслуживание

Разбирается ноутбук несколько нестандартно: вместо нижней крышки у него снимается палуба. Она удерживается несколькими болтами Torx T5 на днище, а также магнитами, потому снимается легко; резко дергать ее не стоит, так как для начала необходимо отключить шлейф клавиатуры/периферии, идущий от палубы. 

Внутри пользователям доступно два слота для оперативной памяти, один слот M.2 2280 для SSD с интерфейсом PCIe 4.0, слот M.2 для Wi-Fi адаптера и батарея с системой охлаждения.

Аксессуары и гарантия

Комплект для самостоятельной сборки включает отвертку Torx, USB-накопитель с драйверами под Windows и модули расширения (HDMI, картридер, USB Type-A, USB Type-C, miniDP). На сайте производителя доступны и другие модули, такие как SSD на 1 ТБ. 

Срок гарантии составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Тактильный отклик клавиш довольно схож с моделями HP Spectre и EliteBook, клавиатуры которых мы считаем лучшими. Отдача при нажатии, усилие, глубина хода - по всем этим параметрам Framework Laptop лучше большинства ультрабуков, вроде моделей линейки Asus ZenBook. 

Учитывая модульность ноутбука и возможности настройки под каждого индивидуального пользователя, хотелось бы увидеть у этой клавиатуры дополнительные программируемые клавиши.

Тачпад

Тачпад по размерам точно такой же, как у Surface Laptop 3: 11.5 х 7.6 см. Тем не менее, в отличие от указанной модели, у Framework Laptop встроенные клавиши нажимаются с более громким щелчком и менее четким откликом.

Раскладка довольно схожа с Surface Laptop, в клавише включения встроен сканер отпечатков. Клавише Fn не хватает светодиода
Раскладка довольно схожа с Surface Laptop, в клавише включения встроен сканер отпечатков. Клавише Fn не хватает светодиода
Встроенные клавиши нажимаются кратко, отклик относительно хороший
Встроенные клавиши нажимаются кратко, отклик относительно хороший
Длинный Shift не позволил сделать стрелки большими
Длинный Shift не позволил сделать стрелки большими
Отклик клавиш четкий и сбалансированный с глубоким ходом - лучше, чем у большинства ультрабуков
Отклик клавиш четкий и сбалансированный с глубоким ходом - лучше, чем у большинства ультрабуков

Дисплей

Framework Laptop получил 13.5-дюймовый IPS дисплей BOE NE135FBM-N41, который уже встречался нам ранее в Acer Swift 3 SF313. Соответственно, характеристики этих панелей у двух обозначенных моделей довольно схожи. Цветовой охват довольно широкий, а контрастность высокая, но время отклика завышенное. Последнее приводит к тому, что картинка на экране смазывается при резких движениях, а за движущимися объектами заметны шлейфы. Впрочем, в офисных приложениях этого практически незаметно, а игры на этом ноутбуке вряд-ли будут запускать. 

Экран глянцевый, но не сенсорный. Стекло отсутствует
Экран глянцевый, но не сенсорный. Стекло отсутствует
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки выражены минимально
Утечки подсветки выражены минимально
432.1
cd/m²
439.8
cd/m²
420.3
cd/m²
453
cd/m²
449
cd/m²
432
cd/m²
431.1
cd/m²
424.7
cd/m²
434
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE135FBM-N41 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 453 cd/m² (Nits) В среднем: 435.1 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 449 cd/m²
Контрастность: 1151:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Framework Laptop 13.5
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Samsung SDC4148, OLED, 13.50, 3000x2000
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 13.50, 2256x1504
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AUO4B2D, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.30, 1920x1080
Display
28%
-4%
-41%
1%
Display P3 Coverage
69
99.9
45%
64.7
-6%
40.1
-42%
69.7
1%
sRGB Coverage
99.3
100
1%
97.2
-2%
59.9
-40%
99.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
96.1
37%
66.9
-5%
41.4
-41%
71.4
2%
Response Times
95%
-12%
19%
17%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.6 ?(27.2, 28.4)
2 ?(1, 1)
96%
62.8 ?(30.4, 32.4)
-13%
53.6 ?(26, 27.6)
4%
42.8 ?(20, 22.8)
23%
46.8 ?(20.8, 26)
16%
Response Time Black / White *
36 ?(21.2, 14.8)
2 ?(1, 1)
94%
39.8 ?(21.2, 18)
-11%
24 ?(9.2, 14.8)
33%
32 ?(18, 14)
11%
28.8 ?(15.6, 13.2)
20%
PWM Frequency
250 ?(10)
21930 ?(50)
Параметры экрана
346%
10%
27%
-62%
-12%
Яркость в центре
449
370
-18%
413
-8%
466
4%
304
-32%
291.5
-35%
Brightness
435
374
-14%
400
-8%
454
4%
292
-33%
294
-32%
Brightness Distribution
93
90
-3%
94
1%
94
1%
89
-4%
93
0%
Уровень чёрного *
0.39
0.01
97%
0.29
26%
0.23
41%
0.23
41%
0.19
51%
Контрастность
1151
37000
3115%
1424
24%
2026
76%
1322
15%
1534
33%
Colorchecker Delta E *
2.34
2.57
-10%
2.8
-20%
2.1
10%
5
-114%
3.83
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.07
4.52
36%
7.2
-2%
4.5
36%
17.7
-150%
8.43
-19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
2.31
-141%
0.8
17%
4.2
-338%
1.07
-11%
Delta E для серого *
4.7
2.2
53%
1.9
60%
2.7
43%
2.1
55%
6.2
-32%
Гамма
2.29 96%
2.36 93%
2.12 104%
2.08 106%
2.03 108%
2.2 100%
CCT
6760 96%
6154 106%
6510 100%
6210 105%
6443 101%
6469 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
85.8
61.6
61.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.2
94.9
Среднее значение
156% / 242%
-2% / 4%
23% / 25%
-29% / -46%
2% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват sRGB близок к 100%, как и подавляющего большинства ультрабуков среднего и высокого уровня. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Судя по замерам с использованием спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка дисплея не проводилась. В итоге, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу: уровень Delta для оттенков серого и цвета снизился с 4.7 и 2.34 до 1.0 и 0.96 соответственно - это уровень профессиональных мониторов. Так как разница довольно значительная и видна невооруженным глазом, мы рекомендуем владельцам ноутбука провести калибровку самостоятельно, либо скачать наш цветовой профиль с оптимальными значениями (доступен в таблице выше). 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.2 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

 

Процессор

Производительность процессора чуть ниже усредненных значений Core i7-1165G7 по нашей базе данных. Современные энергоэффективные процессоры AMD Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U предлагают более высокую многопоточную производительность, но однопоточная у них ниже, чем у Intel. 

Конфигурация с Core i5-1135G7 будет отставать по многопоточной производительности примерно на 10-15%. 

Многопоточный тест Cinebench R15

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø827 (741.02-973.71)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø687 (682.5-699.4)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points +30%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
2569 Points +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
2418 Points +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
2119 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1832 Points -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points -26%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
606 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
580 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
512 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
493 Points -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points -22%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points -33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points -34%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
7697 Points +41%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6663 (6061.16min - 6663.32max) Points +22%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
6348 (5673.44min - 6347.79max) Points +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5477 (5385.09min - 5477.06max) Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4894 (4681.8min - 4894.21max) Points -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1578 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
1507 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1327 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1261 Points -16%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
1172 Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1405 (1162.76min - 1405.04max) Points +65%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
995 (551.99min - 995.3max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points +14%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
929 (838.75min - 929.28max) Points +9%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
850 (812.27min - 850.43max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points -2%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
812 (674.52min - 811.8max) Points -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points -24%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
230 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
224 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
198 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
185 Points -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.1 Points -20%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * -36%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
722 Seconds * -31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * -13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
622 Seconds * -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * -10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
551 Seconds *
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
473 Seconds * +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
469 Seconds * +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
401.6 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
5565 MIPS +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4660 MIPS -14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
4476 MIPS -17%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
4325 MIPS -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
35971 MIPS +47%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
33250 MIPS +36%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
28441 MIPS +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
24436 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
21246 MIPS -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS -25%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1648 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1375 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1181 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
6733 Points
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6098 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
5165 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
8.61 fps +22%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
8.54 fps +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
7.59 fps +8%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
7.05 fps
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
6.19 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps -15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
66.4 s * -47%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * -37%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * -33%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
59.7 s * -32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
55.8 s * -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.6 s * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -9%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
46.8 s * -4%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
45.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * -36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
0.652 sec * -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
0.636 sec * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * -11%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.601 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec *
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
0.542 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
850 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark на нормальном уровне для ноутбука с Core i7-1165G7. Тем не менее, оценка в тесте PCMark Productivity ниже нормы.

PCMark 10 / Score
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5334 Points +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5209 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4809 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
4768 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4531 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
10260 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points -2%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9789 Points -5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9476 Points -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9450 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9325 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8336 Points +50%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
7493 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
6636 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points +19%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6291 Points +13%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5570 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5231 Points +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5146 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4879 Points -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4247 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points -27%
PCMark 10 Score
4768 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. Тем не менее, воспроизведение 4K видео плавное, пропуска кадров не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
1918 μs *
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1641 μs * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1437 μs * +25%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1345 μs * +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
1048 μs * +45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
503 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Пользователи могут установить любой желаемый SSD с поддержкой NVMe и интерфейсом вплоть до PCIe 4.0. В самом Framework Laptop по выбору пользователя может быть установлен накопитель Western Digital SN850 объемом от 250 ГБ до 2 ТБ. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Всего один слот M.2 2280 PCIe 4 x4
Всего один слот M.2 2280 PCIe 4 x4
Framework Laptop 13.5
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
AS SSD
-76%
-81%
-69%
-76%
-101%
Seq Read
5613
1343
-76%
1821
-68%
1898
-66%
1936
-66%
1860
-67%
Seq Write
4909
1222
-75%
794
-84%
1065
-78%
1237
-75%
500
-90%
4K Read
80.6
63.6
-21%
47.54
-41%
58
-28%
40.35
-50%
36.26
-55%
4K Write
256.6
107.8
-58%
141.6
-45%
200.7
-22%
99.5
-61%
118.6
-54%
4K-64 Read
2222
417.5
-81%
782
-65%
580
-74%
645
-71%
419
-81%
4K-64 Write
2050
496
-76%
766
-63%
779
-62%
365.8
-82%
219
-89%
Access Time Read *
0.032
0.103
-222%
0.191
-497%
0.052
-63%
0.104
-225%
0.102
-219%
Access Time Write *
0.044
0.043
2%
0.027
39%
0.16
-264%
0.038
14%
0.17
-286%
Score Read
2864
615
-79%
1012
-65%
828
-71%
879
-69%
641
-78%
Score Write
2797
726
-74%
987
-65%
1087
-61%
589
-79%
388
-86%
Score Total
7098
1675
-76%
2477
-65%
2316
-67%
1892
-73%
1300
-82%
Copy ISO MB/s
1926
334.9
-83%
1243
-35%
1659
-14%
708
-63%
880
-54%
Copy Program MB/s
947
276.3
-71%
628
-34%
519
-45%
132.1
-86%
185.3
-80%
Copy Game MB/s
1880
433.2
-77%
976
-48%
872
-54%
326.7
-83%
212.7
-89%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-67%
-49%
-67%
-68%
Write 4K
299.4
128.9
-57%
118.2
-61%
226.6
-24%
86.7
-71%
89.2
-70%
Read 4K
87.6
140
60%
37.54
-57%
62.8
-28%
32.45
-63%
33.09
-62%
Write Seq
5205
1422
-73%
1017
-80%
1296
-75%
1235
-76%
988
-81%
Read Seq
4276
1660
-61%
926
-78%
1445
-66%
1417
-67%
1322
-69%
Write 4K Q32T1
846
475.1
-44%
354.2
-58%
545
-36%
390.8
-54%
332.6
-61%
Read 4K Q32T1
905
581
-36%
352.6
-61%
687
-24%
291
-68%
389.3
-57%
Write Seq Q32T1
5189
1793
-65%
1174
-77%
1483
-71%
1384
-73%
984
-81%
Read Seq Q32T1
6921
2536
-63%
2261
-67%
2334
-66%
2350
-66%
2461
-64%
Среднее значение
-59% / -64%
-74% / -76%
-59% / -62%
-72% / -73%
-85% / -89%

* ... меньше = лучше

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6921 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 846 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4276 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5205 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 299.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Производительность встроенной в процессор графики Iris Xe (96 вычислительных блоков) на 15-25% ниже нормы по нашей базе данных. Все дело в том, что в нашей тестовой конфигурации установлена только одна планка оперативной памяти, работающая в одноканальном режиме. Если установить вторую планку, то производительность выйдет на нормальный уровень.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5455 Points +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points +32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4589 Points +24%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3751 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3709 Points
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3200 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2854 Points -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2504 Points -32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1744 Points -53%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1607 Points +32%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1361 Points +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1216 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1128 Points -7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
978 Points -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
791 Points -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
476 Points -61%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1776 Points +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=200)
1673 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1509 Points +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1361 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1282 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1107 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
961 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
929 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
892 Points -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
547 Points -60%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6878 Points +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points +11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
6120 Points +7%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5702 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
5373 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5220 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4560 Points -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4419 Points -23%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points -38%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2421 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6757 Points +66%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7238, n=192)
5509 Points +35%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5431 Points +33%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4079 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3909 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3632 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3576 Points -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3322 Points -19%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2662 Points -35%
3DMark 11 Performance
5893 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
15999 баллов
3DMark Fire Strike Score
2361 баллов
3DMark Time Spy Score
1361 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps +34%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps +33%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.4 fps +31%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.5 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps +7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.7 fps +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -43%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps +38%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.3 fps +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.2 fps +10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -47%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps +72%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 fps
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.6 fps -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
9.83 fps -19%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
7.97 fps -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -52%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
133 (118.2min) fps +22%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (95.8min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
108 (91.4min) fps -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
97.7 (84.1min) fps -10%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
95.1 (85.7min) fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
94.3 (81.1min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.9 (78.1min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
84.1 (72.5min) fps -23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.4 (46.9min) fps -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (47.9min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (50.5min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.9 (50.3min) fps -24%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.3 (47.3min) fps -29%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (43.9min) fps -30%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
71 (62min) fps -35%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
115 (100.1min) fps +74%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
79.2 (65.5min) fps +20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (69.4min) fps +14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (61.6min) fps +14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
75 (62.3min) fps +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.1 (49.1min) fps +9%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
68.3 (48.8min) fps +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (49.6min) fps
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.9 (44.4min) fps -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.9 (36.1min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49 (37.7min) fps -26%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.6 (29min) fps -28%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.5 (30.5min) fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.2 (31.7min) fps -32%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
44.8 (39.1min) fps -32%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
91.5 (79.3min) fps +122%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps +31%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.8 (31.3min) fps +21%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.9 (32.2min) fps +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
46.3 (42.4min) fps +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.4 (39.1min) fps +8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 (26min) fps 0%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.8min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.6 (35.2min) fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (25.7min) fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.3min) fps -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 (26min) fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34 (23.2min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.7 (20.7min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.7min) fps -54%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.9 (68.1min) fps +114%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps +28%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48 (29.5min) fps +26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.7 (40.1min) fps +20%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 (29.2min) fps +16%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.3 (39.9min) fps +13%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.6 (36.4min) fps +9%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (33.7min) fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (25.7min) fps -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 (25.3min) fps -2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.4 (33.2min) fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 (24min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (23min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.8 (23.7min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.8 (19.4min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
17.2 (16.1min) fps -55%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
112 fps +48%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps +25%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.5 (66min - 96max) fps +11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps +10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (68min - 82max) fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.5 (64min - 74max) fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
66.9 (61min - 73max) fps -12%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.4 (3.12min, 9.21P0.1, 20.9P1 - 116max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
56.4 (52min - 60max) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps -26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
47.5 fps -37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42 fps -45%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.3 fps -80%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
65 fps +44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61 fps +35%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58 fps +29%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps +18%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (41min - 51max) fps +3%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.2 (4min - 55max) fps +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 (40min - 52max) fps
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43 (22.6min, 28.4P0.1, 31.6P1 - 74.1max) fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.7 (32min, 33P1 - 54max) fps -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.4 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps +49%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 fps +40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.5 (26min - 34max) fps +33%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps +29%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.1 (24min - 30max) fps +23%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.1 (17min - 27max) fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20.4 (18min - 24max) fps -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 (12.2min, 12.3P0.1, 13.8P1 - 27.4max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.6 (15min - 18max) fps -25%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14 fps -37%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.8 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 fps +33%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (12.4min, 12.4P0.1, 12.7P1 - 20.3max) fps +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps +17%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
13.6 (11min - 16max) fps +13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 (11min - 16max) fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (10min - 15max) fps +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.7 (11min, 11P1 - 14max) fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 (10min - 14max) fps
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.6 (9min - 12max) fps -12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.33 (8min, 9P1 - 10max) fps -22%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
71.5 fps +73%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.2 fps +5%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps 0%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39 fps -6%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
36.9 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.9 fps -20%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
25.4 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.1 fps -42%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps -44%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
63.5 fps +74%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.5 fps
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 fps -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.1 fps -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.8 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.8 fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.7 fps -16%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.1 fps -18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.9 fps -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.7 fps -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 fps -22%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.4 fps -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps +74%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 fps +10%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.5 fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 fps -1%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 fps -6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.8 fps -9%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.6 fps -10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 fps -14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
25 fps -15%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.6 fps -34%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps -49%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.4 fps -51%

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570Tooltip
Framework Laptop 13.5: Ø71 (62-75)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 75.9 45.1 22.1 12
Dota 2 Reborn (2015) 109 66.1 41.2 38.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.7 12.1
X-Plane 11.11 (2018) 41.3 36.5 29.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При использовании браузера или офисных приложений Framework Laptop работает достаточно тихо, но при нагрузке он становится шумнее других ультрабуков. В первой сцене 3DMark 06 показатель достигает 45.6 дБ(А), в то время как у HP Spectre x360 14 и Surface Laptop 4 13 значения достигают 37.5 и 39.5 дБ(А) соответственно. В играх уровень шума еще выше.

Два слота SODIMM. Свист дросселей отсутствует
Два слота SODIMM. Свист дросселей отсутствует
Динамики направлены вниз
Динамики направлены вниз
Система охлаждения включает 45-мм вентилятор и две короткие теплотрубки
Система охлаждения включает 45-мм вентилятор и две короткие теплотрубки
Коннектор для шлейфа палубы (клавиатура, тачпад, сканер отпечатков, кнопка включения)
Коннектор для шлейфа палубы (клавиатура, тачпад, сканер отпечатков, кнопка включения)
Уровень шума (Белый: окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95)
Уровень шума (Белый: окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95)
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Уровень шума
1%
5%
8%
4%
-13%
в выкл. виде (фон) *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
Мин. в простое *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
В простое, сред. *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
В простое, макс. *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
27.1
-13%
25.1
-5%
30.7
-28%
Нагрузка, сред. *
45.6
37.5
18%
39.5
13%
32.7
28%
41
10%
38.8
15%
Witcher 3 ultra *
47.1
32.7
31%
38.6
18%
Нагрузка, макс. *
47.9
36.3
24%
39.5
18%
35.8
25%
38.7
19%
39.3
18%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
23.9 / 23.9 / 23.9 дБ
Нагрузка
45.6 / 47.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.73638.634.7372527.728.131.22926.73124.926.224.424.423.44019.821.321.321.120.35021.319.120.220.221.26322.520.319.419.222.98021.621.922.419.222.410022.822.420.219.825.912520.119.817162216021.821.214.71522.220023.924.114.514.423.725025.526.913.813.526.53152933.313.914.228.54003029.414.414.231.150032.632.11312.633.763034.533.311.912.435.880033.13211.111.634.5100031.63011.511.132.1125032.731.11111.133.2160033.431.910.710.833.6200033.631.911.110.933.9250034.533.211.110.935.6315036.33511.411.237.6400037.536.111.811.638.3500037.335.61211.638.1630038.536.811.911.939.2800034.832.611.911.9361000030.928.511.912.132.31250028.626.212.112.529.71600025.322.711.411.226.5SPL47.145.623.823.847.9N5.85.30.50.56.1median 32.6median 31.9median 11.9median 11.9median 33.2Delta4.54.31.51.44.6hearing rangehide median Fan NoiseFramework Laptop 13.5

Нагрев

Больше всего корпус ноутбука нагревается по центру сзади: температура в этой области достигает 39 °C на палубе, а также 48 °C на днище. Палмрест всегда остается холодным вне зависимости от нагрузки. 

Выброс горячего воздуха
Выброс горячего воздуха
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3 (43 градуса Цельсия)
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3 (43 градуса Цельсия)
Макс.
 32.6 °C47.2 °C37 °C 
 30 °C34.4 °C30.2 °C 
 27.2 °C28.2 °C26.4 °C 
Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 32.6 °C
30 °C39.4 °C30 °C
28.8 °C32.2 °C29.6 °C
25.2 °C25.2 °C26.2 °C
Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 29.6 °C
ЗУ (макс.)  42.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 процессор ускоряется до 4.1 ГГц всего на пару секунд, так как его температура быстро достигает 101 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.0 ГГц, а температура опускается до стабильных 82 °C. 

При питании от батареи производительность процессора и встроенной графики снижается. Оценка в 3DMark 11 снижается с 11009 и 5702 баллов, до 10095 и 5563 баллов соответственно. 

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 38
Prime95 ~3.0 -- 82
Prime95 + FurMark 1.6 - 2.0 750 - 1000 74
Witcher 3 3.1 1300 73

Акустическая система

АЧХ динамиков говорит о неплохом воспроизведении басов
АЧХ динамиков говорит о неплохом воспроизведении басов
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203634.7362525.82925.83123.224.423.24020.821.120.85021.520.221.56323.919.223.98029.619.229.61003219.83212537.41637.416046.11546.120053.114.453.125057.613.557.631559.614.259.640064.114.264.150064.412.664.463058.612.458.680065.311.665.3100067.311.167.312506511.165160065.710.865.7200067.510.967.5250067.610.967.6315069.411.269.4400067.111.667.1500068.811.668.8630061.511.961.5800059.711.959.71000053.612.153.61250050.712.550.71600045.511.245.5SPL78.223.878.2N42.40.542.4median 61.5median 11.9median 61.5Delta8.11.48.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseFramework Laptop 13.5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Framework Laptop 13.5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления Framework Laptop довольно схож с Surface Laptop 4 13, что не удивительно - процессоры и диагонали дисплеев у них одинаковые.

Максимальное энергопотребление составило 61.8 Вт, а мощность комплектного адаптера питания насчитывает 60 Вт (5.8 х 5.6 х 2.7 см). Тем не менее, при длительной нагрузке потребление системы снижается из-за снижения частоты процессора. 

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3 Ultra
Witcher 3 Ultra
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.52 / 4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 8.2 / 8.7 Вт
Нагрузка midlight 43.5 / 61.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.50
HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.50
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.50
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.30
Энергопотребление
-14%
15%
14%
24%
14%
В простое, мин. *
4.3
6.3
-47%
2.6
40%
3.9
9%
3.2
26%
5
-16%
В простое, сред. *
8.2
11.2
-37%
6
27%
7.3
11%
5.5
33%
6.3
23%
В простое, макс. *
8.7
13.3
-53%
8.2
6%
10.3
-18%
6.4
26%
6.9
21%
Нагрузка, сред. *
43.5
32
26%
41.4
5%
30.6
30%
35.5
18%
41.5
5%
Witcher 3 ultra *
43.5
25.5
41%
36.4
16%
33.2
24%
Нагрузка, макс. *
61.8
35.6
42%
64.1
-4%
57.1
8%
47.5
23%
46.5
25%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

051015202530354045505560Tooltip
Framework Laptop 13.5; Witcher 3 ultra: Ø43.5 (41.7-50.5)
Framework Laptop 13.5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.2 (47.9-61.9)

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет почти 8 часов - примерно как у Spectre x360 14 и Surface Laptop 4 13. 

На полную зарядку батареи ноутбука уходит чуть меньше двух часов. Для зарядки используется порт USB Type-C, потому если вы установите во все четыре слота другие модули, то не сможете заряжать ноутбук. 

Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 58мин.
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч
HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Вт⋅ч
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8, 45 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7, 60 Вт⋅ч
Время работы
-3%
-5%
6%
19%
65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
478
466
-3%
454
-5%
506
6%
567
19%
791
65%
В простое
803
1050
Нагрузка и 100% яркости
157
81
112
68
121

За

+ четыре USB Type-C с поддержкой Thunderbolt, Power Delivery и DisplayPort
+ качественный дисплей с соотношением 3:2 и 100% sRGB
+ прост в обслуживании, апгрейде и ремонте
+ удобная клавиатура и хороший тачпад
+ 1080p веб-камера с частотой 60 к/с

Против

- крышка легко гнется, колеблется при тряске
- высокое время отклика дисплея
- нет сенсорного экрана
- отсутствует поддержка Windows Hello
- недостаточно надежные шарниры

Вердикт

На обзоре: Framework Laptop 13.5. Тестовый образец предоставлен компанией Framework
На обзоре: Framework Laptop 13.5. Тестовый образец предоставлен компанией Framework

Зачастую производители ноутбуков выпускают тонкие и привлекательные модели, которые мало поддаются ремонту, не говоря уже об апгрейде. Зачастую, если вы и можете расширить память или установить новый накопитель, то сделать это самостоятельно чрезвычайно сложно. Framework Laptop является живым доказательством, что тонкие и легкие ноутбуки не обязательно должны быть неприступными в плане ремонта и апгрейда для конечного пользователя. Кроме того, модель предлагает поистине уникальную особенность - возможность подбора и установки именно тех портов, которые нужны вам.

Framework Laptop обыграл Surface Laptop в его же собственной игре: новинка получилась компактнее, гораздо проще в ремонте и апгрейде, а также имеет возможность индивидуального подбора портов

Впечатление о Framework Laptop складывается положительное, но и у него есть моменты, которые производителю следует доработать. Крышка и шарниры точно заслуживают пристального внимания разработчиков, так как по прочности и надежности они существенно уступают Dell XPS 13, HP Spectre x360 14, Microsoft Surface Laptop и Lenovo ThinkBook. Кроме того, Framework Laptop более шумный при высокой нагрузке. Перечисленные нюансы лишь несколько портят общее впечатление, но если их исправить, Framework Laptop станет еще лучше!

Framework Laptop 13.5 - 26 July 2021 v7
Allen Ngo

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
87%
Трекпад
83%
Порты и связь
67 / 80 → 84%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
80%
Дисплей
86%
3D-производительность
65 / 78 → 83%
Производительность ЦП
95 / 95 → 99%
Нагрев
92%
Шумность
84%
Аудио
76%
Камера
44 / 85 → 51%
Средний балл
77%
85%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Allen Ngo, 2021-07-27 (Update: 2021-07-27)