Обзор ноутбука HP Pavilion Plus 14

Pavilion Plus 14 унаследовал алюминиевый корпус от Pavilion 14 даже несмотря на изменение аппаратной начинки - вероятно для снижения конечной стоимости. Если бы HP решились на полный редизайн модели, то по качеству и уровню она бы уже стала конкурировать с более дорогими представителями серии Envy, чего производитель, естественно, хотел бы избежать. Однако некоторые мелкие отличия у Pavilion Plus 14 все же имеются: ноутбук стал несколько тоньше визуально за счет измененной формы поддона, а реальная толщина корпуса при этом уменьшилась на 0.7 мм.

Основа корпуса получилась прочной и лишь минимально поддается деформации. Крышка с пластиковой рамкой экрана гораздо более гибкая и достаточно сильно изгибается. Качество сборки и материалов корпуса аналогично моделям серии Vivobook и IdeaPad.

Набор портов практически такой же, как у стандартного Pavilion 14, а заметное изменение всего одно: HP избавили от проприетарного разъема питания в пользу USB Type-C. Вероятно в ближайшее время все модели серии Pavilion перейдут на зарядку через USB Type-C.

Расположение портов не самое удобное, так как множество разъемов находятся с правой стороны и подключенные к ним устройства могут мешать пользоваться мышкой.

Thunderbolt, к сожалению, отсутствует - вероятно HP решили оставить его как отличительную особенность более дорогих моделей Envy и Spectre.

Модель обладает веб-камерой на 5 МП, в то время как у большинства ноутбуков установлены камеры на 1 МП. За счет этого изображение у Pavilion Plus 14 более четкое и качественное. Шторка веб-камеры отсутствует, как и дополнительная ИК-камера, которая необходима для работы функции Windows Hello.

Комплект поставки стандартный: ноутбук, адаптер питания, документация. Срок гарантии от производителя - 1 год.

Клавиатура и тачпад такие же, как у стандартного Pavilion 14, но это даже хорошо, ведь нам они нравятся. По сравнению с аналогами у Asus Vivobook и Lenovo IdeaPad, тестируемый Pavilion может похвастаться более четким откликом и повышенным удобством при наборе текста. Наша единственная претензия связана с цветом клавиш: они светло-серые и потому днем со включенной подсветкой символы на них видны очень плохо. Впрочем, у других расцветок ноутбука такой проблемы быть не должно.

Многопоточная производительность на 20% ниже нормы Core i7-12700H по нашей базе данных. Dell XPS 17 9720 на базе Core i7-12700H опережает тестируемый HP на 40-45% по многопоточной производительности даже с учетом ее снижения при длительной нагрузке. Отставание настольно значительное, что i7-12700H приблизился к Core i5-1240P, который теперь всего на 10-15% медленнее. С учетом габаритов модели производительность более чем хороша, однако все же производитель мог выжать и больше из данного железа..

Как упоминалось во вступлении ноутбук доступен в конфигурации с Core i5-1240P и Core i7-1255U. Версия с i7 U-серии комплектуется еще и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2050 - многопоточная производительность такого процессора будет примерно на ~40% ниже, чем у тестируемого Core i7-12700H. К сожалению, Nvidia недоступна в конфигурациях с Core-P и Core-H - вероятно из-за недостаточной эффективности системы охлаждения.

При длительной высокой нагрузке (многопоточный тест в CineBench R15) производительность снижается на 10%.