Notebookcheck Logo

Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - Мультимедийный ноутбук на базе Core Ultra 7 с экраном на 120 Гц

Intel или AMD? IdeaPad Pro 5 16 - большой мультимедийный ноутбук на базе Meteor Lake со 120-Гц и современными интерфейсами. Тесты покажут сможет ли версия на Intel превзойти вариант на AMD, который мы протестировали ранее

IdeaPad Pro 5 16 G9 - большой мультимедийный ноутбук от Lenovo на базе свежих процессоров Core Ultra и Intel и Ryzen 8000 от AMD. Ранее мы протестировали 14-дюймовую модель на AMD, а сейчас пришло время взглянуть на IdeaPad Pro 5 16 с новейшим процессором Core Ultra 7 155H и графикой Arc Graphics. При цене в районе $1400 модель предлагает 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ, матовый 120-Гц IPS экран с разрешением 2560 x 1600 пикселей. В качестве опции доступен и вариант с видеокартой Nvidia (RTX 3050 и RTX 4050).

Очень хорошо (88%) IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155HIntel Arc 8-Core iGPU Multimedia - 06 May 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (IdeaPad Pro Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
Intel Arc 8-Core iGPU, Видеопр-р: 2250 МГц, 31.0.101.5333
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NY2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 Гбайт 
, 887 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.5 x 356 x 251
Аккумулятор
84 Вт⋅ч, 5285 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W USB-C PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.891 килогр., адаптер питания: 385 г
Стоимость
1300 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.9 %
May 2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.17.5 мм16.00"2560x1600
85 %
January 2024
Huawei MateBook D 16 2024
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 килог.18.4 мм16.00"1920x1200
89.7 %
April 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.15.9 мм16.00"3072x1920
88.1 %
January 2024
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 килог.19.1 мм16.00"2560x1600
88.6 %
October 2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 килог.13 мм16.00"3200x2000
84.9 %
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 килог.19 мм15.60"2880x1620

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус немного хрустит

Lenovo IdeaPad Pro 5 16 получил изящный алюминиевый корпус и может похвастаться тонкими рамками экрана. Однако добиться этого производителю удалось за счет выступа под веб-камеру, который выглядит не очень красиво. Зато благодаря нему открывается ноутбук очень легко. Покрытие корпуса не маркое и хорошо скрывает отпечатки.

В плане качества корпуса и материалов IdeaPad Pro неплох, однако при открытии/закрытии крышки слышится хруст. Шарниры настроены адекватно, позволяют открыть экран на 170 градусов. Основа корпуса очень прочная, а вот при деформации крышки картинка на экране немного искажается.

По габаритам различия в группе соперников минимальные, выделяется лишь MSI Prestige - за счет большей глубины корпуса. Весит ноутбук менее 1.9 кг и потому вместе с RedmiBook Pro выступает самым тежялым среди соперников. Адаптер питания на 100 Вт весит 385 граммов.

Соперники

358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4 и HDMI 2.1

Lenovo IdeaPad может похвалиться нормальным набором портов. Версия на Intel поддерживает современный Thunderbolt 4, а второй порт USB-C используется для зарядки. Конфигурации на базе Nvidia оснащены проприетарным разъемом питания SlimTip на левой стороне корпуса. Наличие двух USB-A понравится многим пользователям, ведь не придется покупать адаптер для различных устройств. 

Левая сторона: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0)
Левая сторона: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0)
Правая сторона: картридер, аудио разъем, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит, зарядка в режиме сна)
Правая сторона: картридер, аудио разъем, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит, зарядка в режиме сна)

Картридер

В ноутбуке установлен полноразмерный картридер на правой стороне корпуса, который в паре с нашей референсной картой Angelbird AV Pro V60 выдает 75-85 МБ/с.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +146%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.6 - 205, n=65, посл. 2 года)
93.4 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
74.1 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)
24.6 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +153%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 266, n=61, посл. 2 года)
123.3 MB/s +41%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.5 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)
36.6 MB/s -58%

Связь

Lenovo установили современный адаптер с поддержкой WiFi 6E - Intel AX211. В ходе тестов скорость соединения с референсным роутером Asus была высокой и стабильной. За время тестов беспроводная сеть работала стабильно.

Networking
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1617) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1616) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1623) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼53%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
1144 (min: 654) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
1317 (min: 915) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 747) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1111 (min: 866) MBit/s ∼80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
1443 (min: 1217) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 1053) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1225 (min: 1094) MBit/s ∼88%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 866) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 468) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 787) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1391 (min: 670) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; iperf3 transmit AXE11000: Ø1656 (1459-1743)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1617-1687)

Веб-камера

Почти все ноутбуки Lenovo сейчас имеют выступ под камеру на крышке - для IdeaPad Pro 5 16 используется аналогичное решение. Веб-камера с разрешением 1080p обеспечивает хорошее качество снимков при достаточном освещении и даже оснащена механической шторкой. Кроме того, у нее есть ИК-передатчик и поддержка Windows Hello. Дополнительно есть поддержка студийных эффектов (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица) — версия на AMD тоже поддерживает все перечисленные функции.

ColorChecker
2.7 ∆E
5.3 ∆E
11.5 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
13.2 ∆E
5.4 ∆E
10.8 ∆E
9.3 ∆E
8.3 ∆E
10.8 ∆E
8 ∆E
4.5 ∆E
10.5 ∆E
10.4 ∆E
4.7 ∆E
8.6 ∆E
17.7 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
8.1 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: 8.68 ∆E min: 2.67 - max: 17.71 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx T5. Внутри у ноутбука имеется слот M.2-2242 для SSD и дополнительный слот M.2-2280 (оба с поддержкой PCIe 4.0), благодаря которым можно расширить дисковое пространство. Оперативная память распаяна на корпусе, но батарею и беспроводной адаптер можно заменить.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Сменный адаптер Wi-Fi
Сменный адаптер Wi-Fi
Основной M.2-2242 SSD
Основной M.2-2242 SSD

Устройства ввода - Отдельный цифровой блок

Темно-серая клавиатура IdeaPad Pro 5 16 по субъективным ощущениям точно такая же, как у 14-дюймовой модели - несколько хуже, чем у ThinkPad и качественных альтернатив, вроде Xiaomi RedmiBook Pro. Глубина нажатия приличная, а колпачки немного болтаются. Вдобавок крупный IdeaPad Pro 5 16 может порадовать дополнительным цифровым блоком, а также белой подсветкой с двумя градациями яркости.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Размер тачпада составляет 13.5 x 8 см - он достаточно большой для удобного ввода. Покрытие гладкое и приятное, однако при нажатии в нижней части тачпада щелчок неприятный, как у дешевых ноутбуков. Лучше использовать функцию касания для имитации нажатия.

Дисплей - 120-Гц IPS

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе для наглядности)
Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе для наглядности)

Покупатели 16-дюймового Lenovo могут выбрать конфигурацию с OLED или IPS, которые довольно сильно отличаются по своим параметрам. У нашего тестового образца установлен IPS экран (2,560 x 1,600 пикселей), яркость у которого достигает всего 350 нит, а цветовой охват не лучший (лишь sRGB). Панель OLED имеет меньшее разрешение (2048 x 1280 пикселей), однако яркость у нее достигает 400 нит, есть полный охват DCI-P3. Субъективно цвета у IPS панели бледноваты, потому в этом плане IdeaPad проигрывает конкурентам с OLED и даже RedmiBook Pro с IPS. Впрочем из плюсов можно отметить отсутствие кристаллического эффекта даже на белом фоне, низкое время отклика и полное отсутствие ШИМ. Анимации отображаются очень плавно за счет частоты 120 Гц. 

Яркость в среднем составляет 368 кд/м², уровень черного, судя по замерам, приравнивает 0.31 кд/м², в результате чего достигает контрастность на уровне 1200:1. Показатели хорошие, но не выделяются на фоне конкурентов. Утечки подсветки есть, но выражены они минимально.

361
cd/m²
365
cd/m²
376
cd/m²
376
cd/m²
368
cd/m²
385
cd/m²
355
cd/m²
351
cd/m²
372
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE160QDM-NY2 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 385 cd/m² (Nits) В среднем: 367.7 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 368 cd/m²
Контрастность: 1187:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16.00
Huawei MateBook D 16 2024
NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
Display
4%
33%
29%
39%
36%
Display P3 Coverage
63.3
66.7
5%
98.8
56%
96.7
53%
99.9
58%
99.93
58%
sRGB Coverage
95.2
96.5
1%
100
5%
99.8
5%
100
5%
100
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.3
68.8
5%
89.9
38%
84.6
30%
100
53%
95.52
46%
Response Times
-102%
-102%
-229%
93%
84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7.4, 7.6)
31 ?(14.4, 16.6)
-107%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-161%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-229%
0.57 ?(0.28, 0.29)
96%
2 ?(1, 1)
87%
Response Time Black / White *
10.3 ?(5.6, 4.7)
20.3 ?(10.6, 9.7)
-97%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-42%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-229%
1 ?(0.55, 0.45)
90%
2 ?(1, 1)
81%
PWM Frequency
238.8
240
Параметры экрана
-1%
5%
-7%
2%
154%
Яркость в центре
368
349
-5%
520
41%
473.6
29%
379.8
3%
370.4
1%
Brightness
368
340
-8%
510
39%
456
24%
383
4%
376
2%
Brightness Distribution
91
80
-12%
93
2%
87
-4%
98
8%
96
5%
Уровень чёрного *
0.31
0.24
23%
0.35
-13%
0.19
39%
0.02
94%
Контрастность
1187
1454
22%
1486
25%
2493
110%
18520
1460%
Colorchecker Delta E *
2.4
2.8
-17%
2.9
-21%
5.9
-146%
4.7
-96%
1.51
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
7.3
-12%
6.2
5%
9.37
-44%
7.51
-16%
2.89
56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.7
12%
1.1
-38%
0.89
-11%
0.55
31%
3.36
-320%
Delta E для серого *
4.5
4.9
-9%
4.3
4%
7.3
-62%
0.8
82%
2.1
53%
Гамма
2.21 100%
2.2 100%
2.19 100%
1.9 116%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6324 103%
7328 89%
7422 88%
7260 90%
6381 102%
6536 99%
Среднее значение
-33% / -14%
-21% / -4%
-69% / -31%
45% / 27%
91% / 119%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Заводская калибровка в целом неплохая, однако цветовая температура слишком низкая, есть красноватый оттенок. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось существенно улучшить цветопередачу (цветовой профиль можно скачать в таблице выше): уровень DeltaE для оттенков серого и цвета существенно снизился по сравнению с заводскими параметрами. После калибровки экран подходит для профессиональной обработки фото и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.6 ms стадия 1
↘ 4.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.4 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17803 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Читабельность экрана на улице неидеальная, вы заметите что при появлении солнца картинка бледнеет. Углы обзора отличные, картинка минимально высветляется при некоторых ракурсах, но на практике проблем от этого не будет.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Core Ultra 7 и память LPDDR5x

 
 

Параметры тестирования

Lenovo предусмотрели для ноутбука знакомый набор профилей (battery-saving, auto, performance), однако в данном случае performance не дает никаких преимуществ в плане производительности и ведет лишь к более шумной работе охлаждения. Для тестов мы использовали профиль auto. При выполнении простых задач рекомендуем переключаться на Battery-saving, а для быстрого переключения профилей можно использовать сочетание клавиш Fn+Q.

Процессор - Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 155H - процессор актуального семейства Meteor Lake, который пришел на смену Core i7-13700H. В случае IdeaPad Pro 5, данный чип способен потреблять до 70 Вт при краткосрочной нагрузке и 50 Вт при длительной нагрузке. За счет этого многопоточная производительность на очень хорошем уровне, а также в целом результаты чуть лучше, чем у IdeaPad Pro 5 14 на базе Ryzen 7 8845HS (60/50 Вт). Однопоточная производительность на аналогично хорошем уровне, однако вы должны понимать, что Meteor Lake не обеспечивает заметных улучшений по сравнению с Raptor Lake, однако за счет новой архитектуры эффективность чипов возросла. При питании от батареи производительность процессора стабильная и не снижается.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
79.8 pt
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
78.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
76.7 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
75.1 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
73.2 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
71.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
70.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
67.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=29)
14836 Points -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, посл. 2 года)
14229 Points -20%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
13984 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
1963 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=29)
1725 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=98, посл. 2 года)
1716 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -10%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5857 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=27)
5780 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -17%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
5435 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1783 - 11768, n=96, посл. 2 года)
5368 Points -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
759 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=27)
667 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 812, n=96, посл. 2 года)
646 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
629 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2501 (2190.82min - 2500.94max) Points -7%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2490 (1809.79min - 2490.19max) Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=31)
2461 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (785 - 4703, n=104, посл. 2 года)
2326 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
286 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=28)
255 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, посл. 2 года)
251 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
236 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -36%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 662, n=94, посл. 2 года)
265 Seconds * -36%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
239 Seconds * -23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=25)
235 Seconds * -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
214 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
63244 MIPS -8%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
61847 MIPS -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=27)
59037 MIPS -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20166 - 119900, n=89, посл. 2 года)
57481 MIPS -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
6328 MIPS +16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS +15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, посл. 2 года)
5637 MIPS +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5460 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=27)
5354 MIPS -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, посл. 2 года)
13391 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
13225 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points -4%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
12611 Points -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=29)
12555 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points -19%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2807 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2716 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, посл. 2 года)
2628 Points +7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=29)
2404 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
12604 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=29)
12175 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=99, посл. 2 года)
11408 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2020 Points +11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points +7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=29)
1765 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=99, посл. 2 года)
1761 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -8%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
17.4 fps -14%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
17.1 fps -16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=27)
16.5 fps -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=87, посл. 2 года)
15.7 fps -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, посл. 2 года)
48 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=27)
47.5 s * -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +2%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
38.6 s * +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
36.1 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
0.504 sec * -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=89, посл. 2 года)
0.4808 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=27)
0.4794 sec * -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * +4%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
0.4276 sec * +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2702 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
?
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
83.6 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
81.3 pt
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
77.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
74.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14829 KRay/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=27)
13246 KRay/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, посл. 2 года)
12873 KRay/s -24%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
12685 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73606 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=27)
69581 Points -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, посл. 2 года)
65736 Points -25%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
65478 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3391 MB/s -15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=27)
3232 MB/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, посл. 2 года)
3060 MB/s -23%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3022 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
108292 Points +27%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
103776 Points +21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, посл. 2 года)
91824 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=27)
83932 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9324 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=27)
9163 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, посл. 2 года)
9039 Points -15%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8738 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -15%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
35833 Points -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=27)
34089 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, посл. 2 года)
33616 Points -23%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
31662 Points -28%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
113879 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, посл. 2 года)
75829 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=27)
75002 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68004 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -35%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s -10%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
995 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=27)
955 MB/s -18%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
872 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (302 - 1901, n=87, посл. 2 года)
871 MB/s -25%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s -9%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7952 KRay/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -15%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6921 KRay/s -22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=27)
6920 KRay/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, посл. 2 года)
6871 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=27)
47272 MPixel/s -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s -14%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40251 MPixel/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=87, посл. 2 года)
37158 MPixel/s -31%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
36585 MPixel/s -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s -42%

Общая производительность

Производительность системы, субъективно, на хорошем уровне, все приложения открываются быстро. Оперативная память распаяна на плате, потому увеличить ее объем невозможно - это следует помнить тем, кто выбирает версию с 16 ГБ. Максимальный объем ОЗУ 32 ГБ.

PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=19)
6727 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4635 - 8670, n=84, посл. 2 года)
6616 Points -8%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6472 Points -10%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6190 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11664 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11289 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11193 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=19)
10710 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, посл. 2 года)
10478 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
8927 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=19)
8748 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5845 - 11186, n=84, посл. 2 года)
8721 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -5%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7979 Points -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7594 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9993 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=19)
8871 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4688 - 13548, n=84, посл. 2 года)
8723 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -16%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7905 Points -21%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7573 Points -24%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2090 Points +35%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=90, посл. 2 года)
1701 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=19)
1652 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2030 Points +40%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +24%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=90, посл. 2 года)
1621 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1717, n=18)
1568 Points +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2151 Points +16%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=90, посл. 2 года)
1896 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=18)
1824 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2094 Points +89%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +42%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +41%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=90, посл. 2 года)
1460 Points +32%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1700, n=18)
1357 Points +23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
321 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
315 Points +11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (171.4 - 432, n=92, посл. 2 года)
295 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=19)
278 Points -2%
WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
348 Points +34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=15)
254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, посл. 2 года)
247 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Multimedia
  (363 - 1016, n=94, посл. 2 года)
542 ms * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=19)
535 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms *
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
498 ms * +4%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
456 ms * +12%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7186 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=27)
86671 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s -28%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62899 MB/s -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 94254, n=87, посл. 2 года)
61990 MB/s -34%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
57062 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=27)
81801 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, посл. 2 года)
60997 MB/s -30%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58557 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
55510 MB/s -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=27)
74166 MB/s -2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69292 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, посл. 2 года)
64059 MB/s -16%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58061 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=27)
142.8 ns * -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns *
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (75 - 346, n=86, посл. 2 года)
103.9 ns * +24%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102.3 ns * +26%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.9 ns * +35%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
998 μs * -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs *
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
622.4 μs * +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +27%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +30%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +36%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен M.2-2242 SSD от Samsung (PM9C1a) объемом на 1 ТБ, на котором пользователям после первого запуска доступны 887 ГБ. Скорость накопителя на очень хорошем уровне за счет поддержки PCIe 4.0, даже при длительной нагрузке скорость не снижается. Также на плате имеется слот M.2-2280 (тоже поддерживает PCIe 4.0).

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5693 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2525 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 278 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 223 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 64.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 79.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 199.8 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 489 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
85.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.9 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
76.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
57.3 pt
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
55.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
52.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
 
50.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
50.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +37%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +33%
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3237 - 3272, n=2)
3255 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4861, n=86, посл. 2 года)
2875 MB/s -11%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2550 (2480.3min - 2550.14max) MB/s -21%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2534 (2495.65min - 2534.16max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -30%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +52%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3877 (3852.68min - 3877.42max) MB/s +33%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3024 (2941.45min - 3024.09max) MB/s +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (790 - 5709, n=86, посл. 2 года)
2979 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2894 - 2916, n=2)
2905 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +38%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s +25%
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (5148 - 6170, n=2)
5659 MB/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, посл. 2 года)
5264 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4921 (3974.96min - 4921.18max) MB/s -4%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
4899 (4572.84min - 4898.89max) MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +34%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s +26%
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3925 - 4600, n=2)
4263 MB/s +9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (871 - 6761, n=86, посл. 2 года)
3944 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3880 (3869.46min - 3880.36max) MB/s -1%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3326 (3267.12min - 3325.66max) MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +59%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
77.3 (74.57min - 77.3max) MB/s +51%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, посл. 2 года)
64.4 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.4 (58.57min - 61.39max) MB/s +20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (51.2 - 61.1, n=2)
56.2 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
378 (372.97min - 377.71max) MB/s +445%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +302%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +191%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +178%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=86, посл. 2 года)
178.2 MB/s +157%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.2 (164.63min - 167.17max) MB/s +141%
Усредн. модель с Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (69.4 - 120.7, n=2)
95.1 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB