Notebookcheck Logo

Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Лучший ноутбук на Meteor Lake с хорошей автономностью

Чемпион цены-качества. Металлический корпус, Core Ultra 7, 32 ГБ оперативной памяти, 3K IPS экран, хорошая клавиатура - RedmiBook Pro 16 дарит такие возможности всего за 1000 евро. Вдобавок модель может похвастаться большой батареей на 99 Вт⋅ч и современным портом Thunderbolt 4

Новый RedmiBook Pro 16 от Xiaomi - это качественный 16-дюймовый мультимедийный ноутбук для работы и дома, который подходит всем, кому не нужна модель с дискретной видеокартой. Алюминиевый корпус вмещает довольно мощную систему охлаждения, современный процессор Intel Core Ultra 7 155H Meteor Lake с графикой Arc, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. В ноутбуке установлен матовый IPS экран с высоким разрешением, яркостью 500 нит и частотой обновления 165 Гц. 

Официально модель пока-что не продается в Европе, потому ее придется заказывать с китайских интернет-площадок, вроде TradingShenzen, где она стоит 997 евро с локализованным интерфейсом операционной системы Windows 11 Pro (цена базовой версии с китайской версией ОС 957 евро). Младшая конфигурация с Core Ultra 5 125H стоит 907 евро.

По умолчанию у RedmiBook Pro 16 в Windows 11 выставлен китайский язык интерфейса и изменить его нельзя. Эта проблема была и у нашего тестового образца, потому нам пришлось с нуля установить чистую ОС. При покупке нужно внимательно выбирать версию с необходимым вам языком Windows.

Очень хорошо (90%) RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155HIntel Arc 8-Cores iGPU Multimedia - 21 April 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
Intel Arc 8-Cores iGPU, Видеопр-р: 2250 МГц, 31.0.101.5382
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-7467, dual-channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:9, 3072 x 1920 пикс. 226 точек/дюйм, TL160MDMP03_0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
YMTC PC300-1TB, 1024 Гбайт 
, 894 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 355 x 248
Аккумулятор
99 Вт⋅ч, 6362 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 140W PSU
Вес
1.867 килогр., адаптер питания: 382 г
Стоимость
957 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.7 %
April 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.9 килог.15.9 мм16.00"3072x1920
85 %
January 2024
Huawei MateBook D 16 2024
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 килог.18.4 мм16.00"1920x1200
88.9 %
April 2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.5 килог.12.5 мм16.00"2880x1800
88.1 %
January 2024
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 килог.19.1 мм16.00"2560x1600
88.6 %
October 2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 килог.13 мм16.00"3200x2000
84.9 %
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 килог.19 мм15.60"2880x1620

Дизайн и особенности - RedmiBook Pro в прочном металле

Xiaomi выбрала серый алюминий для RedmiBook Pro 16. Толщина основы корпуса немного меньше по бокам, потому ноутбук кажется очень тонким, хоть и не пытается обогнать в этом плане топовые модели. За счет тонких рамок экрана RedmiBook выглядит современно. Радует покрытие, которое на поверку оказалось абсолютно немарким. Благодаря простому и минималистичному дизайну RedmiBook Pro отлично впишется в рабочую обстановку любого офиса.

Качество материалов и сборки корпуса на очень хорошем уровне. Прочность также достойная. Клавиатура немного продавливается по центру, конструкция не хрустит при открытии-закрытии, но при попытках деформации некоторое похрустывание деталей все же есть. Крышка более податлива к деформации, но картинка на экране не искажается даже при точечном давлении. Ноутбук легко открывается одной рукой, шарниры настроены идеально и четко держат экран в выставленном положении. Впрочем при изменении положения экрана (максимальный угол раскрытия ~170 градусов) ощущается легкий люфт.

Среди выбранных соперников RedmiBook Pro 16 один из самых компактных. Модель весит 1.87 кг и, как следствие, немного тяжелее конкурентов. Толщина корпуса 1.6 см - ноутбук еще достаточно тонкий. Комплектный адаптер питания с коннектором USB-C мощностью 140 Вт весит 382 грамма.

Сравнение размеров

358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4 И HDMI 2.1

Порты расположены по бокам корпуса и сдвинуты назад, что удобно на практике. Помимо обычного USB-C, в ноутбуке также имеется Thunderbolt 4 и HDMI. На правой стороне находятся два стандартных USB-A, потому покупать переходники для часто используемых устройств не придется. Однако картридера и порта Ethernet у RedmiBook нет.

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), HDMI 2.1, аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), HDMI 2.1, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит)
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит)

Связь

Сменный адаптер Wi-Fi
Сменный адаптер Wi-Fi

Xiaomi установили беспроводной адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Однако, вероятно производитель сэкономил на антеннах, так как скорость соединения с референсным роутером Asus едва достигала 850-900 Мбит/с, что в два раза меньше нормы.

Networking
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1616) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1623) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1307) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1613) MBit/s ∼98%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
1144 (min: 654) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
1317 (min: 915) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 747) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1111 (min: 866) MBit/s ∼80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
1443 (min: 1217) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 1053) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1225 (min: 1094) MBit/s ∼88%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 866) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 468) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 787) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1391 (min: 670) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p - еще одна слабая сторона RedmiBook Pro 16, ведь нормальное качество изображения достижимо только при хорошем освещении. Ноутбук поддерживает дополнительные эффекты веб-камеры за счет наличия процессора Meteor Lake (размытие фона, распознавание лица, коррекция взгляда), которые доступны во всех приложениях. 

ColorChecker
6.7 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
2.7 ∆E
13.8 ∆E
7.8 ∆E
6.8 ∆E
10.5 ∆E
5.2 ∆E
7.3 ∆E
9.5 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
3.8 ∆E
12.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
9.4 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: 8.55 ∆E min: 2.65 - max: 14.29 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка крепится болтами Torx T5 и снимается достаточно просто. Внутри на плате имеются два слота M.2 2242 для SSD, а также батарея и беспроводной адаптер. Оперативная память распаяна на плате.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Основной M.2-2242 SSD с дополнительной крышкой
Основной M.2-2242 SSD с дополнительной крышкой
Второй слот M.2-2242
Второй слот M.2-2242

Устройства ввода - Очень хорошая клавиатура с подсветкой

RedmiBook Pro 16 несет на борту островную клавиатуру с белой подсветкой. В плане качества клавиатура хороша: за счет хорошего тактильного отклика и тихого щелчка при срабатывании пользоваться ей очень удобно. Это очень хорошая клавиатура, которая понравилась нам гораздо больше, чем аналог у модели Lenovo IdeaPad Pro 5 16. Цифровой блок производитель решил не устанавливать, зато клавиши-стрелки полноразмерные и даже есть отдельные PgUp/PgDn. Клавиша включения ноутбука находится в правом верхнем углу клавиатуры и оснащена встроенным сканером отпечатков.

Единственный недостаток клавиатуры - наличие лишь английской раскладки.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад очень большой (15 x 9.5 см), пальцы по нему скользят очень хорошо. За время тестов мы не столкнулись с проблемами при его использовании. Единственный нюанс здесь - это чрезмерно громкий щелчок при нажатии встроенных клавиш.

Дисплей - 3K IPS с частотой 165 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

RedmiBook Pro оснащен 16-дюймовым IPS экраном с разрешением 3072x1920 пикселей формата 16:10. Субъективно картинка насыщенная и качественная, однако в этом плане OLED панели все еще лучше. Впрочем у экрана RedmiBook Pro есть свой плюс - он не использует ШИМ для регулировки яркости. На белом фоне можно заметить легкий кристаллический эффект, но видно его только если вглядываться специально и на удобство использования он не влияет. Время отклика низкое, заметных утечек подсветки нет. Ноутбук имеет встроенный датчик освещения, с помощью которого яркость и цветовая температура экрана регулируются автоматически в зависимости от окружения.

Максимальная яркость достигает 526 кд/м² в пике, среднее значение по всей площади экрана - 510 кд/м². Уровень черного чуть повышен (0.35 кд/м²), однако контрастность все еще приличная и составляет ~1500:1. Поддержка HDR здесь есть, однако максимальная яркость такая же, как в режиме SDR.

515
cd/m²
520
cd/m²
508
cd/m²
523
cd/m²
520
cd/m²
526
cd/m²
487
cd/m²
494
cd/m²
497
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL160MDMP03_0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 526 cd/m² (Nits) В среднем: 510 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1486:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16.00
Huawei MateBook D 16 2024
NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
Display
-19%
3%
-3%
4%
2%
Display P3 Coverage
98.8
66.7
-32%
99.5
1%
96.7
-2%
99.9
1%
99.93
1%
sRGB Coverage
100
96.5
-3%
100
0%
99.8
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.9
68.8
-23%
97.5
8%
84.6
-6%
100
11%
95.52
6%
Response Times
-9%
97%
-79%
96%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(15.8, 18.4)
31 ?(14.4, 16.6)
21%
0.64 ?(0.33, 0.31)
98%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-26%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
2 ?(1, 1)
95%
Response Time Black / White *
14.6 ?(4.4, 10.2)
20.3 ?(10.6, 9.7)
-39%
0.68 ?(0.38, 0.3)
95%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-132%
1 ?(0.55, 0.45)
93%
2 ?(1, 1)
86%
PWM Frequency
240 ?(100)
238.8
240
Параметры экрана
-5%
26%
-13%
0%
126%
Яркость в центре
520
349
-33%
385
-26%
473.6
-9%
379.8
-27%
370.4
-29%
Brightness
510
340
-33%
391
-23%
456
-11%
383
-25%
376
-26%
Brightness Distribution
93
80
-14%
97
4%
87
-6%
98
5%
96
3%
Уровень чёрного *
0.35
0.24
31%
0.19
46%
0.02
94%
Контрастность
1486
1454
-2%
2493
68%
18520
1146%
Colorchecker Delta E *
2.9
2.8
3%
1.1
62%
5.9
-103%
4.7
-62%
1.51
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.2
7.3
-18%
1.8
71%
9.37
-51%
7.51
-21%
2.89
53%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
0.7
36%
0.89
19%
0.55
50%
3.36
-205%
Delta E для серого *
4.3
4.9
-14%
1.4
67%
7.3
-70%
0.8
81%
2.1
51%
Гамма
2.19 100%
2.2 100%
2.24 98%
1.9 116%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
7422 88%
7328 89%
6444 101%
7260 90%
6381 102%
6536 99%
Среднее значение
-11% / -9%
42% / 32%
-32% / -20%
33% / 17%
73% / 95%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Grayscale (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Saturation (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Saturation (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: DCI-P3)

При анализе показателей экрана при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра мы выяснили, что заводская калибровка неоптимальная. Есть заметная синяя дымка, цветовая температуры выше нормы, а уровень DeltaE сильно выходит за пределы нормы. Впрочем причина столь неоптимальной цветности вполне очевидна - с такими параметрами яркость достигает 520 кд/м2, тогда как после нашей калибровки показатель падает до 490 кд/м². Впрочем калибровка позволяет очень сильно улучшить цветопередачу дисплея - цветовой профиль можно скачать в таблице с параметрами выше. Впрочем даже после калибровки уровень DeltaE у 100% синего все еще высокий. Таким образом, экран не подходит для обработки графики - профиль sRGB производителем не предусмотрен.

CalMAN Grayscale calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Grayscale calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Saturation calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN Saturation calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 10.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.8 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17908 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Матовое покрытие и высокая яркость обеспечивают экрану хорошую читабельность на улице. Видимость изображения ухудшается только при прямых солнечных лучах. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Meteor Lake и 32 ГБ памяти

 
 

Процессор - Core Ultra 7 155H

RedmiBook Pro 16 оснащен современным процессором Core Ultra 7 155H Meteor Lake. Чип содержит 16 ядер (22 потока), производительные ядра способны работать на частоте до 4.8 ГГц. Лимиты энергопотребления у модели выставлены на 90/45 Вт, потому производительность на очень хорошем уровне. MateBook D16 с Core i9-13900H немного превосходит тестируемый ноутбук, но чисто за счет более высокой однопоточной производительности. В сущности, удивительного тут ничего нет, ведь этот показатель у Meteor Lake чуть хуже, чем у Raptor Lake.

При постоянной нагрузке многопоточная производительность падает на 15%. При питании от батареи лимиты процессора ограничиваются до 85/35 Вт, из-за чего многопоточная производительность падает на 13%.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
79.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.3 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
75.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
74.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
73.7 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
72.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
70.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
68.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=27)
14776 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года)
14189 Points -18%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
13984 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
1963 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=27)
1725 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=99, посл. 2 года)
1713 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5857 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=25)
5757 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -14%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
5435 Points -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)
5352 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
759 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=25)
667 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 812, n=97, посл. 2 года)
646 Points -3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
629 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points -8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2501 (2190.82min - 2500.94max) Points -9%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2490 (1809.79min - 2490.19max) Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=29)
2461 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)
2321 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
286 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=26)
254 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)
251 Points -2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
236 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 662, n=95, посл. 2 года)
265 Seconds * -39%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
239 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=23)
236 Seconds * -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -18%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
214 Seconds * -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
63244 MIPS -7%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
61847 MIPS -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=25)
58689 MIPS -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года)
57411 MIPS -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
6328 MIPS +15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года)
5639 MIPS +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5460 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=25)
5348 MIPS -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -4%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, посл. 2 года)
13395 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
13225 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
12611 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=27)
12549 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points -20%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2807 Points +16%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2716 Points +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, посл. 2 года)
2633 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=27)
2402 Points 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
12604 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=27)
12179 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points -8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года)
11372 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
2020 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=27)
1762 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=100, посл. 2 года)
1758 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
17.4 fps -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
17.1 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=25)
16.4 fps -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года)
15.6 fps -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года)
48 s * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=25)
47.6 s * -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +11%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
38.6 s * +16%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
36.1 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
0.504 sec * -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года)
0.4811 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=25)
0.4799 sec * -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * +2%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H
0.4276 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2745 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
?
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
89.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
87.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
87.1 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
84.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
81.9 pt
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
81.5 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
80.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
77.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s +26%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
15218 KRay/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14829 KRay/s +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
14272 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
13431 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=25)
13154 KRay/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, посл. 2 года)
12788 KRay/s -10%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
12685 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
78381 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
77094 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73606 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=25)
69102 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68747 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, посл. 2 года)
65480 Points -15%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
65478 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3616 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3545 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3391 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3320 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=25)
3215 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, посл. 2 года)
3047 MB/s -14%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3022 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
108292 Points +23%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
103776 Points +18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93266 Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, посл. 2 года)
92085 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
88106 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=25)
84034 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
83844 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10170 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10012 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9521 Points -5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9324 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=25)
9122 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, посл. 2 года)
9055 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8738 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
38412 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
37438 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
35833 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
34153 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=25)
33830 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, посл. 2 года)
33558 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
31662 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
113879 MB/s +58%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
76481 MB/s +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, посл. 2 года)
76070 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=25)
75133 MB/s +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
72068 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68954 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68004 MB/s -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1058 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1041 MB/s
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
995 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
966 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=25)
950 MB/s -9%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
872 MB/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (302 - 1901, n=88, посл. 2 года)
868 MB/s -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8102 KRay/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7952 KRay/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7584 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
6970 KRay/s -8%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6921 KRay/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=25)
6875 KRay/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, посл. 2 года)
6829 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
52218 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
51338 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=25)
46865 MPixel/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46208 MPixel/s -12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40251 MPixel/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, посл. 2 года)
36824 MPixel/s -29%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
36585 MPixel/s -30%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s -41%

Общая производительность

Оценки в системных бенчмарках на отличном уровне, субъективно ноутбук работает очень быстро и плавно. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера. 

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (5159 - 7529, n=17)
6710 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)
6602 Points -6%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6472 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6190 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11664 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11193 Points +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (9557 - 11214, n=17)
10674 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)
10473 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (7822 - 10591, n=17)
8756 Points +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)
8709 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7979 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7594 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (4985 - 9999, n=17)
8831 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)
8686 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -17%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7905 Points -21%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7573 Points -24%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2090 Points +18%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года)
1701 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1366 - 1903, n=17)
1656 Points -6%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2030 Points +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=91, посл. 2 года)
1622 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1291 - 1717, n=16)
1573 Points -8%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2151 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года)
1893 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (1519 - 1929, n=16)
1821 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2094 Points +33%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points -4%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=91, посл. 2 года)
1462 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (939 - 1700, n=16)
1370 Points -13%
WebXPRT 3 / Overall
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
321 Points +15%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
315 Points +13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, посл. 2 года)
295 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (255 - 299, n=17)
278 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points -1%
WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
348 Points +38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (241 - 263, n=13)
253 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, посл. 2 года)
247 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Multimedia
  (363 - 1016, n=95, посл. 2 года)
542 ms * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
  (520 - 565, n=17)
536 ms * -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms *
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
498 ms * +6%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
456 ms * +14%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6994 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93443 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
91209 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=25)
85966 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80951 MB/s -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s -27%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62899 MB/s -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, посл. 2 года)
61455 MB/s -34%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
57062 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
90142 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
85824 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=25)
81502 MB/s -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75886 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, посл. 2 года)
60555 MB/s -29%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58557 MB/s -32%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
55510 MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75909 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75823 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=25)
74035 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69292 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69181 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, посл. 2 года)
63628 MB/s -8%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58061 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=25)
143.5 ns * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
139.9 ns *
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
135.9 ns * +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
125.8 ns * +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * +17%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102.3 ns * +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (75 - 346, n=87, посл. 2 года)
102.3 ns * +27%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.9 ns * +36%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * -189%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
998 μs * -66%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
622.4 μs * -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +12%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Xiaomi установили в ноутбуке компактный M.2 2242 SSD от китайского производителя YMTC (PC300). Емкость накопителя составляет 1 ТБ, по заводу к нему применена нестандартная разметка. На системном диске после первого включения свободно 137 ГБ, а второй раздел содержит суммарно 757 ГБ. Накопитель поддерживает PCIe 4.0, но скорость в тестах на одном уровне с моделями на базе PCIe 3.0. Впрочем на практике это никак не сказывается на скорости работы устройства. На материнской плате есть второй слот M.2-2242 для второго накопителя.

YMTC PC300-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3848 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 654 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 360 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 201 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1429 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1524 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
85.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
75.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
57 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
57 pt
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
50.1 pt
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
 
50.1 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +97%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4861, n=87, посл. 2 года)
2872 MB/s +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s +18%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2550 (2480.3min - 2550.14max) MB/s +13%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2534 (2495.65min - 2534.16max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
2254 MB/s 0%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +90%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3877 (3852.68min - 3877.42max) MB/s +66%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3024 (2941.45min - 3024.09max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (790 - 5709, n=87, посл. 2 года)
2977 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
2330 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s +72%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, посл. 2 года)
5217 MB/s +40%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4921 (3974.96min - 4921.18max) MB/s +32%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
4899 (4572.84min - 4898.89max) MB/s +31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
3727 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +118%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s +105%
Усредн. модель класса Multimedia
  (871 - 6761, n=87, посл. 2 года)
3947 MB/s +64%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3880 (3869.46min - 3880.36max) MB/s +61%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3326 (3267.12min - 3325.66max) MB/s +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
2409 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -3%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +47%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
77.3 (74.57min - 77.3max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, посл. 2 года)
64.5 MB/s +18%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.4 (58.57min - 61.39max) MB/s +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
54.8 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
378 (372.97min - 377.71max) MB/s +96%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
193 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, посл. 2 года)
178.7 MB/s -7%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.2 (164.63min - 167.17max) MB/s -13%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +128%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2928 (2922.85min - 2927.86max) MB/s +74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +74%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
1684 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (416 - 4358, n=87, посл. 2 года)
1350 MB/s -20%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
663 (616.18min - 663.42max) MB/s -61%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3115 (3077.16min - 3114.78max) MB/s +173%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +168%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s +44%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
1142 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, посл. 2 года)
1067 MB/s -7%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
491 (479.11min - 490.6max) MB/s -57%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
7876 Points +80%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +72%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, посл. 2 года)
5067 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4549 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
4369 Points 0%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +92%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2885 Points +91%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +77%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=84, посл. 2 года)
1695 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
1511 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1314 Points -13%
Score Write
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3532 Points +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points +49%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2650 Points +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (545 - 4813, n=84, посл. 2 года)
2567 Points +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
2107 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -7%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +78%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +70%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
4105 MB/s +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, посл. 2 года)
4005 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3992.32 MB/s +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
3252 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -2%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +74%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +64%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
3445 MB/s +27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
2714 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (388 - 5175, n=84, посл. 2 года)
2553 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -17%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.27 MB/s -28%
4K Read
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
97.4 MB/s +108%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, посл. 2 года)
62.7 MB/s +34%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.9 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
46.9 MB/s 0%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
328 MB/s +80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
221.3 MB/s +21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, посл. 2 года)
188.5 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
182.5 MB/s 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -8%
4K-64 Read
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2377 MB/s +109%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +98%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +81%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (413 - 2989, n=84, посл. 2 года)
1231 MB/s +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
1138 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
855.29 MB/s -25%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +76%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
2859 MB/s +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s +47%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2233.12 MB/s +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (281 - 4265, n=84, посл. 2 года)
2123 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
1653 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -5%
Access Time Read
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, посл. 2 года)
0.0578 ms * -163%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -141%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.047 ms * -114%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * -68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * -50%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
0.029 ms * -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms *
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
0.022 ms * -0%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms *
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB
  ()
0.101 ms * -0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, посл. 2 года)
0.05992 ms * +41%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * +68%
Huawei MateBook D 16 2024
321JN1024GB-TX01
0.031 ms * +69%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.017 ms * +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Видеокарта

GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics

Процессор Meteor Lake содержит встроенную графику Arc. В случае Core Ultra 7 155H используется самый быстрый ее вариант с 8 ядрами Xe, а дополнительный плюс к ее производительности дает современная скоростная ОЗУ LPDDR5x-7467. Производительность в тестах на отличном уровне, это один из лучших результатов для Arc. Интересно, что мы не обнаружили никаких проблем в работе графики (просадки частоты, вылеты), которые до того встречали у всех ноутбуков на базе Meteor Lake.

В бенчмарках графика обходит AMD Radeon 780M, однако в играх 780M все же быстрее. Впрочем мы ожидаем, что при обновлении драйверов результаты станут лучше. Ноутбук осилит многие игры в разрешении 1080p на высоких настройках и даже современные проекты, такие как Cyberpunk 2077, можно будет запустить на низких настройках. При наличии поддержки XeSS в игре стоит ее включить - в разрешении 1080p эта технология в наших тестах позволила увеличить частоту с 34.7 до 42 к/с.

При питании от батареи и длительной нагрузке производительность графики не снижается. 

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
100 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
65.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61.2 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
 
57.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
51.3 pt
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
36.1 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
36 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)
18929 Points +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -10%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (8064 - 13716, n=17)
11823 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points -13%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7389 Points -45%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7389 Points -45%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)
14005 Points +45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points -9%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (5568 - 9650, n=19)
8228 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points -26%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5988 Points -38%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5982 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)
5310 Points +45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points -6%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (2018 - 3756, n=22)
3132 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points -35%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1782 Points -51%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1782 Points -51%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, посл. 2 года)
57593 Points +78%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32336 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
31117 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30876 Points -5%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (17193 - 33380, n=21)
29051 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20674 Points -36%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20293 Points -37%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Усредн. модель класса Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, посл. 2 года)
58246 Points +62%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points -2%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (17911 - 36188, n=21)
31972 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26557 Points -26%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
17221 Points -52%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
17018 Points -53%
3DMark 11 Performance
13729 баллов
3DMark Fire Strike Score
9001 баллов
3DMark Time Spy Score
4042 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -34%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
  (301 - 637, n=18)
456 Seconds * -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (190 - 1374, n=83, посл. 2 года)
447 Seconds * -30%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
421 Seconds * -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -20%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
380 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
100 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
55.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
48.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.3 pt
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)
50.6 fps +102%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.1 (12min, 21P1) fps -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps -19%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps -33%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 (14min, 14P1) fps -38%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, посл. 2 года)
56.3 fps +254%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -10%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.8 (4.99min, 6.13P1) fps -32%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (3.8min) fps -33%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, посл. 2 года)
50.6 fps +65%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
30.6 fps
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.4 fps -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -31%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.1 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=86, посл. 2 года)
89.9 fps +70%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
47 fps -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps -22%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.5 (5.9min, 8.29P1) fps -46%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 (5.5min, 8.1P1) fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, посл. 2 года)
101.6 fps +27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
79.8 (51.5min) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
73.6 (51.1min) fps -8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.6 (56.3min) fps -18%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65 (54.9min) fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, посл. 2 года)
68.4 fps +111%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.8 fps +23%
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.5 fps +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
33.5 fps +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32.4 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps -6%

Частота кадров, Witcher 3

0510152025Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores: Ø25.1 (23-28)
мин. сред. выс. макс.QHD
GTA V (2015) 171.5 164.4 41.2 15.9
The Witcher 3 (2015) 157 97 57 25.1
Dota 2 Reborn (2015) 102.4 96.9 83 79.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84.1 45 30.6 23
X-Plane 11.11 (2018) 56.1 40.1 32.4
Far Cry 5 (2018) 84 52 48 45 32
Strange Brigade (2018) 205 84 64 53 42
F1 23 (2023) 80.1 74.2 50.4 14
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 34.7 29.5 25 21.2

Температурные и акустические показатели - Хорошее охлаждение

Система охлаждения

Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами

Xiaomi установила мощное охлаждение с двумя вентиляторами. При выполнении простых задач и в простое вентиляторы либо отключаются, либо работают на низкой скорости, выдавая минимум шума. Даже при коротких нагрузках реакция охлаждения зачастую очень спокойная, резкого повышения оборотов не происходит. При постоянной нагрузке и в играх вентиляторы работают достаточно тихо - 31-35 дБ(A). Лишь в стресс-тесте показатель повысился и достиг 39.7 дБ(A), так как процессор потреблял до 115 Вт. Однако как только потребление снижается, значение падает до 38 дБ(A). При снятии нагрузки вентиляторы тут же уменьшают скорость вращения. Свист дросселей у нашего образца мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
24.4 / 24.4 / 24.4 дБ
Нагрузка
32 / 39.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.742.237.837.335.437.340.22528.733.927.225.528.627.626.4313632.628.330.729.630.728.14034.835.837.434.134.434.436.65028.330.531.326.531.130.832.46326.827.824.325.125.824.926.88024.225.823.122.926.725.6241002727.224.224.825.425.221.312526.427.322.920.323.120.121.116024.925.122.418.322.82020.120026.827.123.318.42219.820.825025.126.522.519.12217.921.431524.626.620.416.82115.219.440025.227.321.616.4211419.650026.227.620.914.220.81119.663027.428.52214.821.311.421.180027.929.4211722.310.922100027.128.320.11521.710.521.3125027.328.518.714.221.310.321.316002929.81914.922.21121.7200028.729.819.215.120.91120.725002728.617.914.119.411.418.9315027.228.917.114.119.411.918.7400026.62816.113.118.712.418.6500022.223.81513.516.112.715.3630020.121.315.214.415.712.814.1800018.419.614.614.215.412.813.21000015.516.714.113.51412.812.81250014.114.814.614.314.712.812.7160001413.614.113.914.312.112.2SPL38.439.730.626.83224.431.5N2.93.31.40.91.60.61.5median 26.4median 27.3median 19.2median 14.8median 21median 12.7median 19.6Delta3.23.53.41.92.233.3hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Уровень шума
5%
-10%
-16%
-11%
-13%
в выкл. виде (фон) *
24.4
23.2
5%
24.6
-1%
24.5
-0%
23.4
4%
25.3
-4%
Мин. в простое *
24.4
23.2
5%
24.6
-1%
24.5
-0%
24.1
1%
25.3
-4%
В простое, сред. *
24.4
23.2
5%
24.6
-1%
26.3
-8%
24.3
-0%
25.3
-4%
В простое, макс. *
24.4
24
2%
26.4
-8%
26.3
-8%
28
-15%
25.3
-4%
Нагрузка, сред. *
32
28
12%
40
-25%
36.5
-14%
41
-28%
43.5
-36%
Witcher 3 ultra *
30.6
31.9
-4%
40
-31%
46.3
-51%
40.9
-34%
Нагрузка, макс. *
39.7
36.2
9%
40
-1%
52.9
-33%
40.9
-3%
50.75
-28%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя и при малой нагрузке корпус холодный, а при нагрузке нагрев умеренный. В одной точке на днище по центру температура достигает 46 °C, а в области клавиатуры показатель остается на уровне 40 °C.

Как уже упоминалось, Core Ultra 7 155H способен потреблять до 115 Вт при комбинированной нагрузке на процессор и графику, однако через несколько минут показатель падает до 45 Вт. 

Стресс-тест
Стресс-тест
 39.7 °C40.3 °C37.5 °C 
 38.1 °C39.9 °C30.1 °C 
 26.8 °C25.9 °C26.1 °C 
Макс.: 40.3 °C
Усредн.: 33.8 °C
39.1 °C45.9 °C40.4 °C
29.3 °C43 °C41.6 °C
26.2 °C27.8 °C26.8 °C
Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 35.6 °C
ЗУ (макс.)  47.7 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Huawei MateBook D 16 2024
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев
1%
6%
-1%
-8%
-39%
Нагрузка, макс. сверху *
40.3
40.3
-0%
40.9
-1%
48.8
-21%
41.6
-3%
51.5
-28%
Нагрузка, макс. на дне *
45.9
45.1
2%
42.6
7%
47.6
-4%
46.6
-2%
62.4
-36%
В простое сверху *
26.3
26.6
-1%
24.5
7%
24.2
8%
30.4
-16%
41.7
-59%
В простое на дне *
27.9
27.1
3%
24.8
11%
23.6
15%
31
-11%
37.2
-33%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики RedmiBook Pro 16 нас впечатлили. Звук, конечно, не самый лучший среди мультимедийных моделей, однако все из обладателей более качественных динамиков дороже. В целом, судя по нашим замерам и впечатлениям, звучание очень схоже с Samsung Galaxy Book4 Pro, который, на секундочку, ровно в два раза дороже. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.740.42528.937.13130.933.44038.533.45029.233.56327.933.88023.237.610024.142.812519.147.21601949.820018.354.725018.559.53151663.44001566.150011.366.563010.771.380010.378100010.176.412509.973.4160010.671.1200010.970.7250011.665.6315011.665.3400011.967.6500012.167.6630012.474.8800012.570.71000012.469.61250012.466.11600011.657.4SPL24.283.8N0.660.2median 12.1median 66.5Delta2.35.34542.14446.433.735.533.634.432.638.628.129.424.529.123.938.321.749.319.353.621.459.322.462.317.366.714.7681367.312.270.711.177.610.873.710.473.310.671.610.974.211.173.211.869.111.866.411.961.112.364.412.364.112.56812.468.711.856.724.683.40.657.7median 12.3median 67.32.95.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi RedmiBook Pro 16 2024Samsung Galaxy Book4 Pro 16
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Pro 16

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Превосходная автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в норме, в состоянии простоя максимальный показатель достигает 12 Вт. Предельное потребление системы достигает 140.6 Вт на старте стресс-теста, после чего снижается сначала до 102 Вт, а затем до 78 Вт. Мощность компактного GaN-адаптера составляет 140 Вт и потому достаточна для работы системы при любой нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.56 / 0.64 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 11.6 / 12.3 Вт
Нагрузка midlight 61.9 / 140.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16.00
Huawei MateBook D 16 2024
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.60
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
15%
34%
10%
2%
-9%
15%
-21%
В простое, мин. *
4.2
4.7
-12%
3.6
14%
3
29%
7.1
-69%
5.73
-36%
4.78 ?(3 - 9.1, n=17)
-14%
В простое, сред. *
11.6
9.5
18%
5.7
51%
9.5
18%
10.1
13%
14.5
-25%
В простое, макс. *
12.3
10.1
18%
6.1
50%
12
2%
18.6
-51%
15.6
-27%
12.6 ?(4.9 - 49, n=17)
-2%
Нагрузка, сред. *
61.9
49.7
20%
52.5
15%
68.3
-10%
45.3
27%
40.5
35%
Witcher 3 ultra *
57
60
-5%
46.6
18%
59.8
-5%
39.5
31%
74.9
-31%
Нагрузка, макс. *
140.6
66.3
53%
64.7
54%
104.8
25%
52.9
62%
94
33%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Witcher 3 ultra: Ø57 (55.6-58.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø99.3 (82.3-140.6)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Idle 150cd/m2: Ø7.51 (3.91-15.7)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø82.6 (64.3-131.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø107.5 (97.8-117)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28 (20.8-47)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.3 (89.8-114.6)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø60.6 (57.9-64.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (47.1-52.7)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø4.74 (0.0236-9.54)

Автономность

Параметры батареи
Параметры батареи

RedmiBook Pro 16 несет на борту батарею емкостью 99 ватт-часов, за счет которой автономность на превосходном уровне. Лучше показатели только у MSI Prestige 16, но и разрешение экрана у него тоже ниже. При яркости 150 кд/м² (60% шкалы яркости модели) при частоте 60 Гц время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 16 часов и 23 минуты (13 часов 46 минут с частотой 165 Гц). На максимальной яркости время работы снизилось до 9 часов 39 минут с частотой 60 Гц и 9 часов при 165 Гц - это очень хороший результат. При непрерывном воспроизведении видео вновь выявились достоинства процессора Meteor Lake - система проигрывала видео на протяжении 22 часов с яркостью 150 кд/м². В худшем случае (максимальная яркость, максимальная нагрузка) заряда батареи хватает на 2 часа. На полную зарядку уходит 89 минут, причем 80% доступны уже через 43 минуты.

Автономная работа
WiFi Websurfing
16час. 23мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
9час. 39мин.
1080p-видео
21час. 48мин.
Макс. расход энергии
2час. 04мин.
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99 Вт⋅ч
Huawei MateBook D 16 2024
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 76 Вт⋅ч
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Вт⋅ч
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-33%
-22%
23%
-66%
-13%
-36%
Воспр. видео H.264
1308
835
-36%
1144
-13%
537
-59%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
983
674
-31%
644
-34%
1100
12%
336
-66%
510
-48%
Нагрузка и 100% яркости
124
83
-33%
100
-19%
166
34%
209
69%

За

+ прочный металлический корпус
+ хороший набор портов, включая Thunderbolt 4
+ очень хорошая клавиатура
+ очень хороший IPS экран с частотой 165 Гц
+ хорошая производительность
+ отличная автономность
+ качественные динамики
+ два слота M.2 2242

Против

- ОЗУ распаяна на материнской плате
- медленный WiFi
- не поддерживает профиль sRGB
- только английская раскладка клавиатуры

Вердикт - Отличный мультимедийный ноутбук

В обзоре: Xiaomi RedmiBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен TradingShenzen
В обзоре: Xiaomi RedmiBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен TradingShenzen

Xiaomi RedmiBook Pro 16 крайне радует, причем не только с учетом цены, а и сам по себе, как представитель мультимедийного класса - модель умудряется уверенно конкурировать с гораздо более дорогими соперниками. Новинка порадует покупателей качественным металлическим корпусом, отличным набором интерфейсов и очень удобной клавиатурой. Матовый IPS экран радует качественной картинкой, высокой яркостью и частотой 165 Гц. Впрочем для достижения оптимальной цветопередачи его стоит откалибровать, но даже так производитель не предоставляет профиль для пространства sRGB. В то же время автономность на превосходном уровне. 

Производительность также в полно порядке - это лучшая реализация возможностей Meteor Lake, что мы видели на момент написания обзора. Лимиты потребления высокие, потому чип выдает достойные результаты в тестах. При этом охлаждение работает достаточно тихо. Производительность новой встроенной графики Arc дополнительно повышена за счет современной скоростной оперативной памяти.

Качественный корпус и удобная клавиатура, быстрый процессор, 32 ГБ памяти, хорошая автономность, очень хороший IPS экран: RedmiBook Pro 16 можно смело назвать одним из лучших мультимедийных ноутбуков без дискретной видеокарты. С учетом цены 1000 евро найти ему равных попросту невозможно

Недостатков у модели мало и все они мелкие. Нас удивил медленный Wi-Fi, посредственное качество веб-камеры и громкий щелчок при нажатии тачпада. Все эти минусы несущественные. Конечно, распаянную на материнской плате оперативную память расширить не получится, однако ее здесь установлены целых 32 ГБ, которых должно хватить большинству пользователей. Последний недостаток - отсутствие локализованной раскладки, так как модель пока-что официально не выпускается для международного рынка.

RedmiBook Pro 16 обходит своих конкурентов в большинстве категорий и общий набор характеристик этой модели попросту уникален с учетом цены 1000 евро - найти что-либо лучше попросту невозможно.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - 21 April 2024 v7
Andreas Osthoff

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
91%
Трекпад
89%
Порты и связь
57 / 80 → 72%
Вес
65 / 20-72 → 86%
Время работы
92 / 95 → 96%
Дисплей
92%
3D-производительность
81 / 90 → 90%
Производительность ЦП
92 / 90 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
96 / 95 → 100%
Аудио
84%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
81%
90%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Лучший ноутбук на Meteor Lake с хорошей автономностью
Andreas Osthoff, 2024-04-22 (Update: 2024-04-22)