Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra - Мультимедийный ноутбук с 120-Гц OLED и RTX 4050

Name: Samsung Galaxy Book4 Ultra
Brand: Samsung

Конкурент MacBook Pro 16 от Samsung. Мультимедийный Galaxy Book4 Ultra - это попытка Samsung конкурировать с самим Apple MacBook Pro 16. Вдобавок к 120-Гц AMOLED экрану высокого разрешения, новая модель оснащена процессором Intel Core Ultra и видеокартой Nvidia RTX 4050. Правда, ценник у Book4 Ultra внушительный

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 22 March 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI видеокарты GeForce ноутбуки Meteor Lake Thunderbolt сенсорный Windows

Samsung обновила серию Galaxy Book, выпустив модель четвертого поколения - Galaxy Book 4 Ultra. Новинка выступает прямым конкурентом Apple MacBook Pro 16. Изменения по сравнению с предшественником минимальные - Core i7-13700H заменили на Meteor Lake Core Ultra 7 155H.

Стоимость базовой конфигурации также не изменилась - $2399 за комбинацию Core Ultra 7 155H и GeForce RTX 4050. Ценник, прямо скажем, амбициозный, особенно с учетом объемов памяти (16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD). Продвинутая версия за $2999 несет на борту Core Ultra 9 185H с GeForce RTX 4070, а также 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ.

Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Book4 Ultra (Galaxy Book4 Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2055 МГц, Память: 2000 МГц, 80 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 551.61, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 212 точек/дюйм, capacitive, ATNA60CL07-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт

, 403 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 355 x 250

Аккумулятор

76 Вт⋅ч, 4900 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 140W USB-C PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.823 килогр., адаптер питания: 351 г

Стоимость

2799 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90.4 %	March 2024	Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1.8 килог.	17 мм	16.00"	2880x1800
88.6 %	March 2024	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	1.8 килог.	15.8 мм	16.00"	3840x2400
93.7 %	December 2023	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU	2.1 килог.	16.9 мм	16.20"	3456x2234
88 %	August 2023	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	18.2 мм	16.00"	3200x2000
91.1 %	April 2024	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2 килог.	19.8 мм	16.00"	2880x1800
88.6 %	November 2023	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.6 килог.	17.1 мм	16.00"	2560x1600
89.4 %	April 2023	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1.8 килог.	16.5 мм	16.00"	2880x1800

Дизайн и особенности - Galaxy Book в металлическом корпусе

Дизайн такой же, как у предыдущей модели. Темной-серый (Moonstone Gray) алюминиевый корпус радует превосходным качеством изготовления; покрытие не только приятное на ощупь, но и отлично скрывает отпечатки пальцев. Единственное, что портит внешний вид модели - толстая нижняя рамка экрана (1.7 см).

В плане качества сборки и прочности конструкции у Galaxy Book4 Ultra все хорошо. Основа корпуса не поддается деформации, а клавиатура минимально продавливается по центру. Конструкция не хрустит при использовании или попытках деформации. Крышка очень тонкая и прочная. Шарниры отрегулированы очень удачно, так как позволяют открыть ноутбук одной рукой и при этом гасят колебания. Максимальный угол раскрытия 135 градусов.

Нижняя рамка Book4 Ultra не спроста такая большая - габариты ноутбука самые большие среди конкурентов. Толщина корпуса составляет 16.5 мм, а весит устройство 1.82 кг - по этим параметрам Samsung оказался в середине списка соперников. Комплектный адаптер питания на 140 Вт добавляет к общему весу 341 грамм.

Сравнение размеров

Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 HP Spectre x360 16 RTX 4050 Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 и HDMI 2.1

В дополнение к портам USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, Galaxy Book4 Ultra также имеет стандартный USB-A и HDMI 2.1. Один из портов Type-C используется для зарядки ноутбука. Расположение разъемов продуманное - они смещены в заднюю часть, чтобы подключенные устройства не мешались под руками. HDMI подключен напрямую к Nvidia, а вот USB-C выводят видеосигнал со встроенной в процессор графики. То есть, монитор вполне можно подключить и без задействования дискретной видеокарты.

Левая сторона: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 (40 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)

Правая сторона: слот microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), аудио разъем

Картридер

Картридер формата microSD расположен на правой стороне корпуса, скорость в наших тестах находится на уровне ~80 - 90 МБ/с (референсная карта Angelbird AV Pro V60). Впрочем сам слот, а вернее его механизм, непродуманный: контакты внутри расположены слишком глубоко, потому вставить и извлечь карту памяти без помощи какой либо скрепки или иголки сложно.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	144.2 MB/s +83%
Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=66, посл. 2 года)	93.3 MB/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	78.8 MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)	78.1 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	74 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	23.3 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	237.2 MB/s +172%
Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=62, посл. 2 года)	122.6 MB/s +41%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.2 MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)	85.4 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	83 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	26.1 MB/s -70%

Связь

Samsung установили проверенный временем адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и 6-ГГц диапазона, а также Bluetooth 5.3. Скорость соединения с референсным роутером Asus высокая и стабильная. Наиболее современный Wi-Fi 7 не поддерживается.

Networking
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1625 (min: 1476) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1715 (min: 1675) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1326 (min: 1246) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	1439 (min: 1253) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1041 (min: 952) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1300 (min: 942) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000	1284 (min: 1139) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1436 (min: 1342) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1381 (min: 1289) MBit/s ∼100%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1630 (min: 1571) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1687 (min: 1665) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1493 (min: 1452) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1638 (min: 1438) MBit/s ∼93%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1172 (min: 756) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000	1429 (min: 1235) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1227 (min: 1085) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1320 (min: 1256) MBit/s ∼95%

Samsung Galaxy Book4 Ultra; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)

Веб-камера

Камера по-прежнему характеризуется разрешением 1080p, качество изображения не изменилось. Шторка приватности здесь отсутствует, как и ИК-датчик для работы Windows Hello. Благодаря наличию встроенного в процессор NPU, камера поддерживает Studio Effects (размытие фона, коррекция взгляда, центрирование по лицу в кадре) в любом приложении.

ColorChecker Samsung Galaxy Book4 Ultra: 6.85 ∆E min: 3.37 - max: 10.03 ∆E

Обслуживание

Болты фиксирующие нижнюю крышку скрыты под резиновыми ножками. Дополнительно деталь удерживается очень мощными защелками (особенно по центру). Внутри открывается вид на батарею и систему охлаждения с испарительной камерой внушительных размеров. На плате имеется два слота M.2 2280 для SSD. Пользователь также может заменить батарею, однако все остальные компоненты распаяны на плате.

Устройства ввода - Огромный тачпад, обычная клавиатура

Samsung установили в Galaxy Book4 Ultra клавиатуру с цифровым блоком. Удобство ввода не лучшее из-за короткого хода нажатия, громкого щелчка при срабатывании механизма (по сравнению с Galaxy Book4 Pro) и не самого четкого тактильного отклика. Словом, здесь Samsung уступает конкурентам: если вы набираете большие объемы текста, лучше сначала проверить клавиатуру в магазине. В правом верхнем углу клавиатуры располагается клавиша включения со встроенным сканером отпечатков. Белая подсветка клавиш поддерживает три уровня яркости.

Тачпад (15.1 x 10.8 см) немного смещен влево, но несмотря на это удобен в использовании, в том числе при использовании жестов. При наборе текста левая ладонь в любом случае будет частично лежать на тачпаде, однако за время тестов мы ни разу не видели, чтобы это привело к случайному срабатыванию сенсора. Встроенные клавиши дают громкий и четкий щелчок при нажатии.

Дисплей - AMOLED с частотой 120 Гц

Samsung Galaxy Book4 Ultra оснащается 16-дюймовым сенсорным OLED экраном (2880 x 1800, 16:10). Качество изображения субъективно отличное, черный цвет очень глубокий, а цвета яркие и живые. Время отклика очень низкое, есть поддержка HDR. Анимации отображаются очень плавно за счет частоты 120 Гц. Традиционно для Windows, HDR приходится включать вручную и возможность изменения цветового профиля при этом блокируется. Ноутбук умеет автоматически регулировать яркость и цветовую температуру экрана за счет соответствующего датчика.

Максимальная яркость в режиме SDR на уровне 393 кд/м², контрастность очень высокая за счет идеального черного цвета. Яркость в режиме HDR достигает 564 кд/м² при отображении стандартных изображений и 540 кд/м² при отображении белого фона на весь экран. Как видим, яркость HDR здесь намного ниже, чем у miniLED дисплеев; о разнице в удобстве по сравнению с macOS можно ничего и не говорить - у MacBook Pro 16 HDR реализован гораздо лучше.


394 cd/m²	393 cd/m²	397 cd/m²
388 cd/m²	390 cd/m²	395 cd/m²
391 cd/m²	393 cd/m²	397 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA60CL07-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 397 cd/m² (Nits) В среднем: 393.1 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 389 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

	Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.00	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
Display		3%	-3%	-17%	3%	1%	3%
Display P3 Coverage	98.6	99.7 1%	95.1 -4%	68.8 -30%	99.9 1%	99.2 1%	99.6 1%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	99.9 0%	98.8 -1%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.5	96.7 9%	84.6 -4%	70 -21%	96.3 9%		96.7 9%
Response Times		-164%	-472%	-1756%	5%	-4136%	10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.54 ?(0.29, 0.25)	1.86 ?(0.96, 0.9) -244%	14 ?(7.4, 6.6) -2493%	13.7 ?(6.7, 7) -2437%	0.49 ?(0.26, 0.23) 9%	66.9 ?(29.4, 37.5) -12289%	0.78 ?(0.44, 0.34) -44%
Response Time Black / White *	0.69 ?(0.39, 0.3)	1.89 ?(0.89, 1) -174%	9.2 ?(2.2, 7) -1233%	8.1 ?(3.8, 4.3) -1074%	0.65 ?(0.37, 0.28) 6%	43.6 ?(13.6, 30) -6219%	0.86 ?(0.4, 0.46) -25%
PWM Frequency	240 ?(100)	60 ?(100) -75%	5784 ?(100) 2310%		240 ?(100) 0%	14877 6099%	480 ?(100) 100%
Параметры экрана		-4%	-117%	-77%	-25%	22%	-16%
Яркость в центре	390	390.1 0%	627.4 61%	384 -2%	400 3%	630 62%	385.2 -1%
Brightness	393	393 0%	618 57%	371 -6%	399 2%	604 54%	387 -2%
Brightness Distribution	98	97 -1%	95 -3%	88 -10%	93 -5%	94 -4%	99 1%
Уровень чёрного *			0.19	0.3	0.03
Colorchecker Delta E *	1.4	1.41 -1%	5.84 -317%	3.4 -143%	2.3 -64%	1.2 14%	1.73 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	3.43 -27%	10.22 -279%	9.2 -241%	4.15 -54%	2.8 -4%	3.95 -46%
Delta E для серого *	2.1	2 5%	6.7 -219%	3.4 -62%	2.7 -29%	1.9 10%	2.6 -24%
Гамма	2.27 ^97%	2.22 ^99%	2.77 ^79%	2.16 ^102%	2.266 ^97%	2.29 ^96%	2.17 ^101%
CCT	6431 ^101%	6324 ^103%	5795 ^112%	7462 ^87%	7047 ^92%	6812 ^95%	6133 ^106%
Контрастность			3302	1280	13333
Colorchecker dE 2000 calibrated *			4.45	1.3	1.66
Среднее значение		-55% / -42%	-197% / -177%	-617% / -366%	-6% / -10%	-1371% / -1228%	-1% / -5%

* ... меньше = лучше

Фирменное приложение Samsung содержит различные цветовые профили, среди которых есть и "Vivid". Цвета с ним более насыщенные и потому картинка более яркая и живая. Дополнительно имеется профиль P3, который обеспечивает более точную цветопередачу - его мы и использовали для замеров. Калибровка экрана не дала улучшений. Дисплей обеспечивает полный охват sRGB и DCI-P3, дополнительно есть профиль sRGB для обработки графики/фото исключительно в стандартном цветовом пространстве.

CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.39 ms стадия 1
0.69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.54 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.29 ms стадия 1
0.54 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.25 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Поведение экрана на улице, солнечная погода

Экран у ноутбука глянцевый, но благодаря стеклу Corning Gorilla Glass DX блики и отражения частично блокируются - в этом плане Samsung на одном уровне с Apple MacBooks. За счет такой особенности ноутбуком можно пользоваться даже на улице. Углы обзора очень хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси заметны характерные для OLED цветные блики.

Производительность - Meteor Lake пришел на смену Raptor Lake

Samsung сменила Intel Raptor Lake на более новые чипы Meteor Lake, для ноутбука доступны Core Ultra 7 155H и Core Ultra 9 185H. Объем оперативной памяти не зависит от выбранного процессора и может составлять 16 или 32 ГБ - слотов нет, ОЗУ распаяна на плате. Также для ноутбука доступны две дискретные видеокарты Nvidia: RTX 4050 и RTX 4070.

Параметры тестирования

В приложении Samsung settings содержатся основные параметры системы и профили производительности, включая выбранный по умолчанию Optimized. Именно этот профиль мы использовали для тестов и бенчмарков. Два других профиля (Silent и High Performance) имеют иные уровни TDP/TGP - мы вынесли все прописанные производителем параметры в таблице ниже.

Профиль	Процессор	R23 Multi	Видеокарта	Time Spy Graphics	Стресс-тест	Cyberpunk 2077 1080p Ультра	Максимальная шумность
Silent	35/25 Вт	11327 баллов	55 Вт	1529 баллов	ЦП: 20 Вт ГП: 20 Вт	12 к/с	32 дБ(A)
Optimized	65/40 Вт	15342 балла	55 Вт	6073 балла	ЦП: 25 Вт ГП: 33 Вт	39.4 к/с	41.7 дБ(A)
High performance	80/70 Вт	17088 баллов	80 Вт	7849 баллов	ЦП: 30 Вт ГП: 80 Вт	55.4 к/с	51.3 дБ(A)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H - наследник популярного Core i7-13700H. Чип содержит 16 ядер и способен обрабатывать до 22 потоков одновременно (6 производительных ядер, 10 энергоэффективных). Лимиты энергопотребления чипа в этом ноутбуке выставлены на 65/40 Вт, потому производительность на хорошем уровне и аналогична предыдущему поколению Raptor Lake. По этой причине владельцам устройств на базе процессоров 13 поколения пока можно не спешить с апгрейдом. Ryzen 9 Pro 7940HS в большинстве тестов минимально превосходит Intel. Apple M3 Pro аналогичен в многопоточных нагрузках, но впереди в однопоточных. При длительной нагрузке многопоточная производительность снижается на ~15%. При питании от батареи TDP процессора ограничивается до 45 Вт, в результате чего его производительность пададет на 7%.

Многопоточный тест CB15

Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)

Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core: Ø2163 (2149.84-2169.2)

Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H: Ø2742 (2611.14-2856.94)

SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)

HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 ^-2! Intel Core i9-13905H	82.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro ^-8! Apple M3 Pro 12-Core	81.1 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	75.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	70.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) ^-2! Intel Core i7-13700H	69.4 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H	69 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	67.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia	66.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 ^-2! Intel Core i7-13700H	65.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	20034 (17303.9^min - 20033.7^max) Points +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	16938 (16164.3^min - 16938.4^max) Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	15698 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	15306 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	15154 (13865.9^min - 15153.6^max) Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	15106 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27)	14776 Points -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	14760 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года)	14189 Points -10%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	2020 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	1977 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	1885 Points +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1794 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	1789 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27)	1725 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=99, посл. 2 года)	1713 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	1698 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	7469 Points +23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6601 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	6085 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	5926 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25)	5757 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	5672 Points -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	5609 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)	5352 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	775 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	729 Points +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	695 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	693 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25)	667 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	663 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	657 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=97, посл. 2 года)	646 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	2857 (2611.14^min - 2856.94^max) Points +11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2718 (2534.21^min - 2717.95^max) Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	2576 (2134.59^min - 2575.83^max) Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	2515 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29)	2461 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)	2321 Points -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	2303 (1414.83^min - 2302.95^max) Points -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	2253 (2076.41^min - 2253.14^max) Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	2163 (2149.84^min, 2151.26^P1 - 2169.2^max) Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	285 Points +10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	280 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	276 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	259 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26)	254 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)	251 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	246 Points -5%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	327 Seconds * -49%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 662, n=95, посл. 2 года)	265 Seconds * -20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23)	236 Seconds * -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	223 Seconds * -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	221 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	220 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	191 Seconds * +13%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	173 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	76332 MIPS +22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	67813 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	62513 MIPS
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	61921 MIPS -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	60842 MIPS -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	60099 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25)	58689 MIPS -6%
Усредн. модель класса Multimedia (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года)	57411 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	6224 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6215 MIPS +12%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	6069 MIPS +10%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года)	5639 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	5540 MIPS
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	5510 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25)	5348 MIPS -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	5125 MIPS -7%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	15480 Points +24%
Усредн. модель класса Multimedia (8656 - 21264, n=30, посл. 2 года)	13395 Points +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	13028 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27)	12549 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	12517 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	11962 Points -4%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	3138 Points +29%
Усредн. модель класса Multimedia (2320 - 3157, n=30, посл. 2 года)	2633 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2605 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	2436 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27)	2402 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	2288 Points -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	15298 Points +23%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	14999 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	12463 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27)	12179 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	12053 Points -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	12038 Points -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	11808 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	11497 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года)	11372 Points -9%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	2327 Points +28%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	1966 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1956 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	1885 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	1824 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27)	1762 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2342, n=100, посл. 2 года)	1758 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	1731 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	1692 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	22.9 fps +34%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	20.4 fps +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	16.8 fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	16.6 fps -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	16.4 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25)	16.4 fps -4%
Усредн. модель класса Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года)	15.6 fps -9%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	49.6 s * -6%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года)	48 s * -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	47.6 s * -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25)	47.6 s * -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	46.6 s *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	46.1 s * +1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	45.3 s * +3%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	42.8 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	0.4907 sec * -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H	0.489 sec * -4%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года)	0.4811 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25)	0.4799 sec * -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H	0.4682 sec *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4514 sec * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	0.434 sec * +7%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H	0.4178 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2576 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

177.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

259 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	95.9 pt
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65.3 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	65.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	62.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	27411 KRay/s +102%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	17986 KRay/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14049 KRay/s +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13917 KRay/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13541 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13486 KRay/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25)	13154 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (3804 - 27411, n=88, посл. 2 года)	12788 KRay/s -6%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	116960 Points +63%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92135 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72948 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71791 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70104 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69259 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25)	69102 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (16379 - 136048, n=88, посл. 2 года)	65480 Points -9%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	4944 MB/s +52%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4296 MB/s +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3360 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3251 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3247 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25)	3215 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3200 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (1099 - 6681, n=88, посл. 2 года)	3047 MB/s -6%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	124565 Points +48%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	117697 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	100136 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99961 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=88, посл. 2 года)	92085 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84280 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25)	84034 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81755 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	15304 Points +58%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11328 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9696 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9622 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25)	9122 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9065 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (3099 - 15484, n=88, посл. 2 года)	9055 Points -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8982 Points -7%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	62357 Points +79%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	44667 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35607 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	34862 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	34531 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25)	33830 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (9602 - 68591, n=88, посл. 2 года)	33558 Points -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33488 Points -4%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	88705 MB/s +30%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86469 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (23702 - 169946, n=88, посл. 2 года)	76070 MB/s +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25)	75133 MB/s +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68741 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68288 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67264 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66616 MB/s -2%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1234 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	1079 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	997 MB/s +3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	996 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	968 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25)	950 MB/s -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	948 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=88, посл. 2 года)	868 MB/s -10%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	14590 KRay/s +106%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9873 KRay/s +39%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7496 KRay/s +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7241 KRay/s +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7240 KRay/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7087 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25)	6875 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (1996 - 14590, n=88, посл. 2 года)	6829 KRay/s -4%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52520 MPixel/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	50926 MPixel/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48831 MPixel/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48148 MPixel/s -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25)	46865 MPixel/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44545 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	37800 MPixel/s -26%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=88, посл. 2 года)	36824 MPixel/s -28%

Общая производительность

В системных бенчмарках Galaxy Book4 Ultra показал себя отлично, система работает шустро и отзывчиво. За время тестов мы не столкнулись с проблемами в работе ноутбука.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	7777 Points +12%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7674 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7368 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6973 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6822 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3)	6743 Points -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6720 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)	6602 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	11483 Points +10%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11320 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10753 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10544 Points +1%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)	10473 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10446 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10326 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3)	10272 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	10046 Points +10%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9710 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	9511 Points +4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9272 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9152 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3)	9064 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)	8709 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8578 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11156 Points +16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	11064 Points +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10691 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9624 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9527 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3)	8945 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)	8686 Points -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8602 Points -11%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	1977 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1896 Points +9%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1774 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1740 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года)	1701 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3)	1668 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1574 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1569 Points -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1555 Points -11%

CrossMark / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1822 Points +10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	1782 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1659 Points
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1650 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (971 - 2064, n=91, посл. 2 года)	1622 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3)	1586 Points -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1496 Points -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1488 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1479 Points -11%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	2424 Points +26%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2082 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	2012 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1930 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года)	1893 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3)	1890 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1831 Points -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1714 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1691 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1789 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1495 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1467 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	1466 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2171, n=91, посл. 2 года)	1462 Points 0%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1368 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3)	1336 Points -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1325 Points -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1167 Points -20%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	427 Points +52%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	336 Points +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	315 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	301 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (171.4 - 432, n=93, посл. 2 года)	295 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	281 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3)	280 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	278 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	237 Points -16%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	288 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	274 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	258 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3)	256 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	255 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	255 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 348, n=70, посл. 2 года)	247 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	208 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	552 ms * -33%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	546 ms * -31%
Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=95, посл. 2 года)	542 ms * -30%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	537 ms * -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	494 ms * -19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3)	492 ms * -18%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	465 ms * -12%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	416.4 ms *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	376.2 ms * +10%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6973 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90918 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25)	85966 MB/s -5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84352 MB/s -7%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79890 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71912 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	66740 MB/s -27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65071 MB/s -28%
Усредн. модель класса Multimedia (20513 - 94254, n=88, посл. 2 года)	61455 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	89474 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86873 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25)	81502 MB/s -9%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73071 MB/s -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70707 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69534 MB/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 90142, n=88, посл. 2 года)	60555 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	50398 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93451 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	91516 MB/s +21%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90954 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	88988 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75813 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25)	74035 MB/s -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67041 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 95196, n=88, посл. 2 года)	63628 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25)	143.5 ns * -1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	141.4 ns *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	138.4 ns * +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	121.3 ns * +14%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.9 ns * +27%
Усредн. модель класса Multimedia (75 - 346, n=87, посл. 2 года)	102.3 ns * +28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97.5 ns * +31%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.2 ns * +40%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6156.4 μs * -932%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4545.9 μs * -662%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1428.9 μs * -140%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1253.5 μs * -110%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	893 μs * -50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	596.3 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Вполне логично, что в ноутбуке установлен SSD от самой Samsung - PM9A1. Правда емкость его всего 512 ГБ. После первого включения пользователю доступны 403 ГБ на диске. К счастью, на плате есть второй слот M.2 2280, потому можно легко установить второй накопитель. Скорость SSD на высоком уровне даже при длительной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6862 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5123 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 613 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 77.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 164 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1679 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2248 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	95.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	77 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	70.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	66.8 pt
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia	56.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	55.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	53.7 pt

DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4195 (3890.22^min - 4194.51^max) MB/s +13%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4007 (3969.31^min - 4006.77^max) MB/s +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3712 (3688.85^min - 3711.75^max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3654 (3592.99^min - 3653.69^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3077 (2170.13^min - 3076.66^max) MB/s -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3005 (2951.71^min - 3004.87^max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia (756 - 4861, n=87, посл. 2 года)	2872 MB/s -23%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5155 (4427.3^min - 5155.43^max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4152 (3343.49^min - 4151.61^max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3877 (3771.73^min - 3876.79^max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3530 (3501.32^min - 3530^max) MB/s -15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 (3035.64^min - 3327.13^max) MB/s -20%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia (790 - 5709, n=87, посл. 2 года)	2977 MB/s -28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2569 (1593.04^min - 2568.7^max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7152 (6200.23^min - 7151.67^max) MB/s +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	7121 (6367.95^min - 7120.69^max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	7002 (6363.24^min - 7002.18^max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6601 (5818.24^min - 6601.01^max) MB/s +15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6590 (5847.33^min - 6590.33^max) MB/s +14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5759 (4945.05^min - 5758.78^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1023 - 7121, n=87, посл. 2 года)	5217 MB/s -9%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	6761 (6735.84^min - 6761.33^max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5602 (5479.75^min - 5601.7^max) MB/s +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5032 (4977.28^min - 5031.91^max) MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4938 (4923.07^min - 4938.16^max) MB/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4886 (4877.24^min - 4885.61^max) MB/s -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4542 (1615.35^min - 4542.01^max) MB/s -10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (871 - 6761, n=87, посл. 2 года)	3947 MB/s -22%
4k q1 t1 read
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.9 (82^min - 84.93^max) MB/s +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	83.7 (81.88^min - 83.66^max) MB/s +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.3 (76.54^min - 78.34^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, посл. 2 года)	64.5 MB/s -18%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59.7 (57.49^min - 59.7^max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	57.1 (56.78^min - 57.07^max) MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	53.1 (52.47^min - 53.13^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	267 (266.37^min - 267.43^max) MB/s +63%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	214 (213.09^min - 214.01^max) MB/s +30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia (80.9 - 378, n=87, посл. 2 года)	178.7 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164.2 (156.89^min - 164.15^max) MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	153.1 (148.89^min - 153.11^max) MB/s -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	151.4 (148.6^min - 151.39^max) MB/s -8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	77.7 (70.39^min - 77.73^max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	4358 (4325.31^min - 4358.41^max) MB/s +100%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2518 (2508.69^min - 2518.06^max) MB/s +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2181 (2156.61^min - 2181.46^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia (416 - 4358, n=87, посл. 2 года)	1350 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1105 (1023.06^min - 1104.63^max) MB/s -49%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1061 (1029.17^min - 1061^max) MB/s -51%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	353 (326.84^min - 352.62^max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3101 (2756.05^min - 3100.73^max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3090 (3060.74^min - 3090.41^max) MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2002 (1558.72^min - 2002.2^max) MB/s -35%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s -50%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=87, посл. 2 года)	1067 MB/s -66%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	508 (492.87^min - 507.89^max) MB/s -84%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	458 (428.82^min - 457.64^max) MB/s -85%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	148.5 (140.69^min - 148.5^max) MB/s -95%

AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	9172 Points +30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7141 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7043 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points -16%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5928 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (2010 - 9972, n=84, посл. 2 года)	5067 Points -28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	4894 Points -31%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4395 Points -38%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3369 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2447 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2413 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=84, посл. 2 года)	1695 Points -30%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1563 Points -35%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1487 Points -38%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	953 Points -61%
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	4082 Points +18%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3659 Points +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3504 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3462 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3036 Points -12%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2751 Points -21%
Усредн. модель класса Multimedia (545 - 4813, n=84, посл. 2 года)	2567 Points -26%
Seq Read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5353.82 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5351 MB/s
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5193.44 MB/s -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5128 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	4846.38 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4685.43 MB/s -12%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (1192 - 5730, n=84, посл. 2 года)	4005 MB/s -25%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5101 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3925 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3440.79 MB/s -12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3349.41 MB/s -15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2949.16 MB/s -25%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s -30%
Усредн. модель класса Multimedia (388 - 5175, n=84, посл. 2 года)	2553 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2533.8 MB/s -35%
4K Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	75.8 MB/s +16%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.62 MB/s +16%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	65.3 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (30 - 98.5, n=84, посл. 2 года)	62.7 MB/s -4%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	58.84 MB/s -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	57.42 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	54.93 MB/s -16%
4K Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 MB/s +51%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	199.96 MB/s +31%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=84, посл. 2 года)	188.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	186.47 MB/s +22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	168.76 MB/s +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	160.09 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	153.2 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	2780 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1920.85 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1813 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (533 - 2783, n=38)	1566 MB/s -14%
Усредн. модель класса Multimedia (413 - 2989, n=84, посл. 2 года)	1231 MB/s -32%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	967.82 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	947.86 MB/s -48%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	358.94 MB/s -80%
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3341 MB/s +15%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3163.68 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2973.32 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2916 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2541 MB/s -13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1010 - 3480, n=38)	2393 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2329.29 MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia (281 - 4265, n=84, посл. 2 года)	2123 MB/s -27%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.08 ms * -142%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.079 ms * -139%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, посл. 2 года)	0.0578 ms * -75%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.05 ms * -52%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.023 - 0.089, n=37)	0.048 ms * -45%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.034 ms * -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.033 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.018 ms * +45%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.07 ms * -159%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.069 ms * -156%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.06 ms * -122%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, посл. 2 года)	0.05992 ms * -122%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.02 - 0.076, n=38)	0.03368 ms * -25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.027 ms *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms * +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +37%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Samsung Galaxy Book4 Ultra; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)

Видеокарта

Встроенная графика Intel Arc отвечает за вывод изображения на экран при использовании простых приложений, а при запуске требовательных в работу вступает Nvidia. Для переключения графики используется Nvidia Optimus, MUX-переключатель отсутствует, Advanced Optimus не поддерживается. RTX 4050, что установлена в Galaxy Book4 Ultra, дозволено потреблять до 80 Вт с профилем High-performance и 55 Вт с профилем Optimized.

Показатели в тестах на уровне Galaxy Book3 Ultra, что также основан на RTX 4050 с TGP 55 Вт. Видеокарте удалось обойти Radeon RX 6550M, но графика M3 Pro в некоторых случаях быстрее. Как бы там ни было, RTX 4050 по-прежнему является оптимальным вариантом для мультимедийного ноутбука. Однако Galaxy Book4 Ultra провалил стресс-тест 3DMark Time Spy, так как производительность видеокарты снизилась на 7% при постоянной нагрузке.

При питании от батареи TGP Nvidia снижается до 35 Вт, а производительность падает на 13%.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	40870 Points +84%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	30310 Points +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=36)	28539 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24603 Points +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	22469 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	22216 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	20506 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)	18929 Points -15%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	29801 Points +78%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	21212 Points +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=34)	21045 Points +26%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	17908 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	16735 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	16174 Points -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14696 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)	14005 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11496 Points +89%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	8299 Points +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=34)	7763 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	6941 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	6073 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	5859 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)	5310 Points -13%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4546 Points -25%
Wild Life Extreme Unlimited
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	21612 Points +81%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	14545 Points +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9394 - 16529, n=9)	13655 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia (1867 - 31403, n=39, посл. 2 года)	13102 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	11948 Points

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	108736 Points +59%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	83239 Points +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63538 - 90075, n=33)	82182 Points +20%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	79927 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	71151 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	68509 Points
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 120093, n=99, посл. 2 года)	57593 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	52441 Points -23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	33902 Points -51%

Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (60815 - 86892, n=16)	78903 Points +30%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	75318 Points +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	60815 Points
Усредн. модель класса Multimedia (15217 - 112310, n=30, посл. 2 года)	58246 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	50373 Points -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	30568 Points -50%

3DMark 11 Performance		21479 баллов
3DMark Fire Strike Score		14587 баллов
3DMark Time Spy Score		6449 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 99, n=45, посл. 2 года)	41.5 Seconds * -30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	34 Seconds * -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	32 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	31 Seconds * +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35)	29 Seconds * +9%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	26 Seconds * +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds * +28%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 172, n=48, посл. 2 года)	76.5 Seconds * -37%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	61 Seconds * -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35)	56.7 Seconds * -1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	56 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	54 Seconds * +4%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	52 Seconds * +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	35 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Multimedia (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года)	75.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	69 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia (190 - 1374, n=83, посл. 2 года)	447 Seconds * -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35)	400 Seconds * -5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	393 Seconds * -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	386 Seconds * -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	380 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	314 Seconds * +17%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H	306 Seconds * +19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	305 Seconds * +20%

* ... меньше = лучше

Игры

Игры отлично выглядят на экране Galaxy Book4 Ultra - можно играть даже в киберспортивные шутеры, так как время отклика экрана очень низкое. Впрочем владельцам придется смириться с не самой высокой производительностью RTX 4050, которая не справляется с современными играми в нативном разрешении дисплея. Наилучшим компромиссом станет FullHD, с которым в играх зачастую можно выставлять высокие настройки графики. В очень требовательных играх и при включении трассировки лучей придется дополнительно задействовать масштабирование DLSS или аналоги, так как частота кадров заметно снижается.

Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99.9 pt
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.8 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	55.2 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 ^-1! AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	47.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.4 (100^min, 100^P1) fps +93%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.9 (80^min) fps +56%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62.7 (57^min) fps +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60.1 (51^min) fps +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54.5 (51^min, 52^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)	50.6 fps -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	49.4 (42^min) fps -9%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.8 (3.98^min, 55.6^P1) fps +43%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.5 (4.91^min, 66.7^P1) fps +43%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76.7 (12.6^min, 52.6^P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.6 (4.78^min, 43.5^P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65.3 (21.8^min, 35.7^P1) fps -3%
Усредн. модель класса Multimedia (4.24 - 123, n=88, посл. 2 года)	56.3 fps -17%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109 fps +92%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 fps +47%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.6 fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56.9 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56.7 fps
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, посл. 2 года)	50.6 fps -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	47.8 fps -16%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	196.7 (34.8^min, 146.3^P1) fps +74%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	144.1 (27^min, 110.8^P1) fps +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121.3 (49.1^min, 95^P1) fps +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	113 fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.9 (65^min, 77.7^P1) fps -8%
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=86, посл. 2 года)	89.9 fps -20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	88.4 (66.9^min, 70.8^P1) fps -22%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	143.8 (126.1^min) fps +13%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	138.6 (117^min) fps +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	126.8 (108.1^min) fps
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106.4 (89.8^min) fps -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	103 (86.2^min) fps -19%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, посл. 2 года)	101.6 fps -20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73.5 (63.9^min) fps -42%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.7 fps +35%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.2 fps +27%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79 fps -3%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69.7 fps -14%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 131.1, n=95, посл. 2 года)	68.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	33 fps -60%

The Witcher 3 | F1 23 | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.4 (100^min, 100^P1) fps +93%
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.9 (80^min) fps +56%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=38)	75.2 fps +38%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62.7 (57^min) fps +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60.1 (51^min) fps +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54.5 (51^min, 52^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)	50.6 fps -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	49.4 (42^min) fps -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	43 fps -21%

F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 60.8, n=14)	43.2 fps +68%
Усредн. модель класса Multimedia (14 - 68.9, n=14, посл. 2 года)	39.1 fps +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25.7 (10^min, 19^P1) fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120 fps +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=21)	101.5 fps +27%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87 (64^min) fps +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	80 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	79 (70^min) fps -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71 (47^min) fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia (18 - 145, n=59, посл. 2 года)	70.7 fps -12%

Частота кадров, Witcher 3

Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø54.5 (51-62)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (Ультра)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)			142.8	67.6	48.1
The Witcher 3 (2015)			121	54.5	46
Dota 2 Reborn (2015)	162.2	147.6	141.3	126.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	130.2	77.8	56.7		40.7
X-Plane 11.11 (2018)	122.4	104.2	81.5
Far Cry 5 (2018)	132	93	88	80	58
Strange Brigade (2018)	321	158	127	113	77
F1 23 (2023)	145.5	137	93.7	25.7	16.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023)	74.2	54.3	45.7	39.4	23.3

Температурные и акустические показатели - Испарительная камера во всех версиях

Система охлаждения

Samsung установили систему охлаждения с испарительной камерой и двумя вентиляторами, которая в целом себя показала очень достойно. При малых нагрузках вентиляторы обычно не работают и даже при коротких скачках нагрузки они не активируются. При нагрузке, однако, шум растет заметно и достигает 41.7 дБ(A), однако такой уровень вполне терпим даже без наушников. С профилем High Performance шумность стабильно выше и достигает 51 дБ(A). Свист дросселей и другие посторонние звуки у нашего тестового образца во время работы отсутствуют.

Профиль	3DMark 06	Witcher 3	Cyberpunk 2077	Стресс-тест
Silent	36.2 дБ(A)	36.2 дБ(A)	36.2 дБ(A)	32 дБ(A)
Optimized	37.9 дБ(A)	41.7 дБ(A)	41.7 дБ(A)	41.7 дБ(A)
High performance	41.7 дБ(A)	50.5 дБ(A)	51.3 дБ(A)	51.3 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		24.2 / 24.2 / 24.2 дБ
Нагрузка		37.9 / 41.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A)

	Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Уровень шума		-8%	6%	-3%	11%	-19%	-5%
в выкл. виде (фон) *	24.2	22.6 7%	24.4 -1%	22.7 6%	23.3 4%	25.9 -7%	25 -3%
Мин. в простое *	24.2	22.9 5%	24.4 -1%	22.7 6%	23.6 2%	25.9 -7%	26 -7%
В простое, сред. *	24.2	29.4 -21%	24.4 -1%	22.7 6%	23.6 2%	25.9 -7%	27 -12%
В простое, макс. *	24.2	29.4 -21%	24.4 -1%	27.5 -14%	23.6 2%	32 -32%	28 -16%
Нагрузка, сред. *	37.9	29.5 22%	26.9 29%	28.9 24%	29.2 23%	47.2 -25%	40 -6%
Witcher 3 ultra *	41.7	52 -25%	25.1 40%	52.6 -26%	32.1 23%	53.1 -27%	39 6%
Нагрузка, макс. *	41.7	52 -25%	50.4 -21%	52.5 -26%	32.1 23%	53.1 -27%	41 2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Металлический корпус Galaxy Book4 Ultra почти не греется в простое и при выполнении простых повседневных задач. Даже в стресс-тесте температуры достаточно низкие - мы измеряли не более 39 °C на палубе и 41.2 °C на днище. К слову, в стресс-тесте энергопотребление процессора и видеокарты довольно быстро снижается до 25 и 33 Вт соответственно.

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.8 °C	38.5 °C	38.4 °C
35 °C	36.8 °C	36.9 °C
29 °C	31.9 °C	31.4 °C

Макс.: 38.5 °C
Усредн.: 35.1 °C


39.8 °C	41.2 °C	38.3 °C
34.3 °C	38.3 °C	32.3 °C
31.2 °C	32 °C	30.1 °C

Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 35.3 °C

ЗУ (макс.) 47.1 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.5 °C	23.4 °C	23.3 °C
23.1 °C	23.2 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23.2 °C

Макс.: 23.5 °C
Усредн.: 23.2 °C


24 °C	24 °C	23.7 °C
23.6 °C	24.1 °C	23.8 °C
23.8 °C	23.8 °C	23.5 °C

Макс.: 24.1 °C
Усредн.: 23.8 °C

ЗУ (макс.) 27.3 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.8 °C	38.7 °C	38.8 °C
34.7 °C	37.1 °C	36.5 °C
29.2 °C	31 °C	31.4 °C

Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 35 °C


40.8 °C	41.3 °C	38 °C
32.6 °C	39.2 °C	31.5 °C
31.3 °C	31.4 °C	30.1 °C

Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 35.1 °C

ЗУ (макс.) 47.9 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.

	Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Нагрев		2%	2%	-17%	-13%	-19%	-5%
Нагрузка, макс. сверху *	38.5	43 -12%	38.1 1%	37.8 2%	39.6 -3%	46.7 -21%	41 -6%
Нагрузка, макс. на дне *	41.2	41.6 -1%	37 10%	44.8 -9%	39.2 5%	54.1 -31%	44 -7%
В простое сверху *	23.5	21.2 10%	24.2 -3%	30.6 -30%	29 -23%	26.5 -13%	23 2%
В простое на дне *	24.1	21.4 11%	24.6 -2%	31 -29%	31.6 -31%	26.8 -11%	26 -8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Samsung установили акустику с 4 динамиками, которые дают хорошее звучание, однако не позволяют Galaxy Book4 Ultra выйти на один уровень с лучшими 16-дюймовыми моделями, вроде MacBook Pro, Yoga Pro 9i и HP Spectre x360 16. Не хватает глубины и выразительности звука.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 16 RTX 4050

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Улучшение показателей

Энергопотребление

В простое OLED экран продемонстрировал низкое потребление за счет темных обоев рабочего стола, которые установила Samsung. В играх потребление ноутбука варьируется от 80 до 90 Вт, а в стресс-тесте мы наблюдали 125 Вт на старте, а также 90 Вт после изначального скачка. С профилем High-performance максимальное значение возрастает до 141.6 Вт, а затем снижается до 128 Вт. Соответственно, мощность комплектного адаптера на 140 Вт достаточна для нормальной работы.

Энергопотребление

Выкл.	0.24 / 0.52 Вт
Ожидание	4.8 / 7.5 / 7.9 Вт
Нагрузка	79.3 / 125 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16.00	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.20	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16.00	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-40%	-25%	-160%	-54%	11%	-80%	-38%
В простое, мин. *	4.8	7.5 -56%	4.5 6%	16 -233%	8.6 -79%	3 37%	10.1 ?(2 - 21.1, n=27) -110%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, посл. 2 года) -52%
В простое, сред. *	7.5	9.6 -28%	16.5 -120%	30 -300%	12 -60%	5 33%	15.1 ?(5 - 32, n=27) -101%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, посл. 2 года) -57%
В простое, макс. *	7.9	18.5 -134%	16.7 -111%	30.4 -285%	12.4 -57%	11 -39%	18.3 ?(7.9 - 30.4, n=27) -132%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, посл. 2 года) -85%
Нагрузка, сред. *	79.3	57.1 28%	60.4 24%	78.9 1%	80 -1%	72 9%	87.7 ?(52.4 - 151, n=27) -11%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, посл. 2 года) 2%
Witcher 3 ultra *	79.2	115.8 -46%	52.1 34%	155.3 -96%	147.7 -86%	69.7 12%
Нагрузка, макс. *	125	131.7 -5%	102.9 18%	180.4 -44%	173.1 -38%	108 14%	182 ?(104.2 - 280, n=27) -46%	121 ?(47.7 - 247, n=95, посл. 2 года) 3%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Witcher 3 ultra: Ø79.2 (74.4-84.5)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.5 (73-125.3)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø7.32 (5.81-11.4)

Энергопотребление с внешним монитором

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.1 (57.9-91.8)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.1 (89.4-90.7)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (27.2-44.5)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø65.1 (51.9-90.4)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø76.7 (70.6-85)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø76 (72.8-82.7)

Samsung Galaxy Book4 Ultra; Idle 1min (external Monitor): Ø8.07 (6.96-10.1)

Автономность

Емкость батареи составляет 76 ватт-часов (как у прошлой модели), однако благодаря процессору Meteor Lake автономность лучше. Нам удалось провести тесты автономности только с частотой 120 Гц, так как даже при выборе 60 Гц в настройках, экран продолжал работать на 120 Гц. Такая особенность есть и у других моделей серии Galaxy Book4.

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² (66% шкалы регулировки яркости в режиме SDR) время работы составило почти 11 часов - на 1.5 часа больше, чем у предшественника. На максимальной яркости в Wi-Fi тесте ноутбук протянул более 7 часов. При непрерывном воспроизведении видео (при яркости 150 кд/м²) время работы увеличилось с ~13.5 часов до ~18 часов. Новые процессоры Meteor Lake однозначно совершили шаг вперед по эффективности при выполнении нетребовательных задач за счет двух новых энергоэффективных ядер, что встроены в чипсет.

При высокой нагрузке заряд батареи уходит за 80 минут, а при воспроизведении HDR видео на максимальной яркости ноутбук способен работать примерно 5.5 часов. На полную зарядку с комплектным адаптером на 140 Вт уходит 2.5 часа, быстрая зарядка не поддерживается.

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 56мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 06мин.
1080p-видео		17час. 56мин.
Макс. расход энергии		1час. 18мин.

	Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч	Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-9%	43%	-40%	1%	-29%	-0%	-7%
Воспр. видео H.264	1076		1481 38%			470 -56%	803 -25%	710 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) -34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	656	357 -46%	1204 84%	395 -40%	660 1%	467 -29%	576 -12%	572 ?(274 - 1204, n=95, посл. 2 года) -13%
Нагрузка и 100% яркости	78	101 29%	83 6%			77 -1%	106 36%	97.7 ?(39 - 215, n=76, посл. 2 года) 25%
В простое		612					1093	933 ?(506 - 1571, n=25, посл. 2 года)

За

+ премиальное качество корпуса

+ хороший OLED экран с точной цветопередачей

+ хорошая автономность

+ хорошая производительность

+ два слота SSD

+ эффективное охлаждение с испарительной камерой

+ Thunderbolt 4 и HDMI 2.1

Против

- ОЗУ распаяна на плате

- ШИМ

- медленный картридер

- не поддерживает Wi-Fi 7

Вердикт - Минимальные улучшения

В обзоре: Samsung Galaxy Book4 Ultra. Тестовый образец предоставлен Samsung

Samsung решили упростить себе жизнь и не вносили серьезных изменений в новом Galaxy Book4 Ultra - из апгрейдов только процессор Meteor Lake. Для ноутбука доступно два возможных сочетания процессора и видеокарты: протестированный вариант с Core Ultra 7 155H и RTX 4050 хорошо показал себя в роли мультимедийного ноутбука. Уровень производительности достойный, заготовленные профили системы хорошо продуманы. Новое поколение Meteor Lake обеспечивает улучшенную автономность.

Благодаря частоте 120 Гц экран обеспечивает качественное изображение, поддерживает несколько цветовых профилей и обеспечивает полный охват DCI-P3 и sRGB. Из проблем у него можно отметить только 240-Гц ШИМ и не самую высокую яркость в режиме HDR, особенно в сравнении с miniLED панелями Lenovo Yoga Pro 9i и Apple MacBook Pro 16.

Galaxy Book4 Ultra - хороший мультимедийный ноутбук с AMOLED экраном в премиальном корпусе, с качественным охлаждением, достойной производительностью и хорошей автономностью. Samsung немного урезали объем памяти - за $2399 покупатель получает лишь 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.

Корпус прочный и выполнен из качественных материалов, однако нижняя рамка экрана немного портит внешность, а оперативную память невозможно расширить, так как нет слотов. Установленные в тестируемой конфигурации 16 ГБ не назовешь особенно щедрым объемом. Клавиатура также не лучшая - в основном из-за малого хода нажатия.

Основная проблема в ценника: $2399 за ноутбук с 16/512 ГБ - многовато. Даже MacBook Pro 16 с M3 Pro с более ярким HDR-экраном дешевле на $200. Аналоги на Windows также дешевле и имеют свои преимущества: у Lenovo Yoga Pro 9i лучше клавиатура, более яркий miniLED экран и более качественные динамики. Vision 16 Pro от Schenker очень компактный по меркам 16-дюймовых ноутбуков и несет на борту более мощную RTX 4070, а также IPS экран без ШИМ. Galaxy Book4 Ultra совершенно не подходит под описание плохого ноутбука, однако по соотношению цены и качества модель проигрывает конкурентам.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Samsung Galaxy Book4 Ultra - 2024-03-16 16 March 2024 v7
Andreas Osthoff

Корпус

83 / 98 → 84%

Клавиатура

80%

Трекпад

86%

Порты и связь

68 / 80 → 85%

Вес

65 / 20-72 → 87%

Время работы

90 / 95 → 94%

Дисплей

90%

3D-производительность

91 / 90 → 100%

Производительность ЦП

93 / 90 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

93 / 95 → 98%

Аудио

88%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

82%

90%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy Book4 Ultra (Galaxy Book4 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Galaxy Book4 Pr...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 88 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra - Мультимедийный ноутбук с 120-Гц OLED и RTX 4050

Andreas Osthoff, 2024-03-22 (Update: 2024-03-22)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2562
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2564
Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2580
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	2581
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2586
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	21386
MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	21390
Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	21400
Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21479
Eurocom Nightsky RX17 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	21509
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	21563
Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	21727
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323