Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon R9 290X - мощная видеокарта для настольных ПК, представленная в октябре 2013 года. Она включает один видеопроцессор (архитектура Hawaii), произведенный на 28-нм техпроцессе, 2816 шейдерных процессоров и 512-битную шину памяти (4 ГБ GDDR5, 320 ГБ/с на 5000 МГц).

Архитектура

Hawaii - это слегка пересмотренная версия архитектуры GCN (Graphics Core Next). Наиболее значимые улучшения - это увеличение размера и скорости работы кэша L2 и расширенная шина памяти. Также предлагается больше шейдеров (2816), текстурных блоков (176) и блоков растровых операций (64), чем в предыдущем флагмане (Radeon HD 7970). Добавилась и поддержка DirectX 11.2.

Производительность

Производительность Radeon R9 290X в целом сравнима с nVIDIA GeForce GTX Titan. Даже самые быстрые видеокарты для ноутбуков вроде GTX 780M отстают примерно на 50%. Требовательные игры вроде Metro Last Light пойдут на максимальных настройках и разрешении в 2500 на 1600 пикселей, а в некоторых играх можно будет выставить даже 3840 на 2160 пикселей.

Возможности

R9 290X поддерживает типичные для карт AMD технологии вроде Eyefinity и True Audio, а улучшенный турбо-режим позволяет ядру разгоняться до 1000 МГц.

Энергопотребление

Благодаря автоматическому регулированию рабочих частот и технологии Zero Core, R9 290X очень экономична в режиме бездействия. При типичной нагрузке же карта потребляет около 250 Вт.

R9 Серия

Radeon R9 290X 2816 @ 1 ГГц512 бит @ 5000 МГц
Radeon R9 280X 2048 @ 1 ГГц384 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 270X 1280 @ 1.05 ГГц256 бит @ 5600 МГц
Код. имяHawaii XT
АрхитектураGCN
Конвейеров2816 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1000 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти512 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.3
Энергопотребление250 Вт
Число транзисторов6.2 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D, TrueAudio
Год выпуска24.10.2013
СведенияPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.2 pt (16%)
0.06416 -99%
...
4.46 -14%
Intel Arc A380
4.5 -13%
4.52 -13%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 -13%
4.58 -12%
4.61 -11%
4.67 -10%
4.98 -4%
5.11 -1%
AMD Radeon R9 290X
5.18
5.23 1%
5.23 1%
5.29 2%
5.29 2%
5.29 2%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
5.39 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
5.4 4%
5.42 5%
5.43 5%
...
33.3 543%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
4114 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
4003 Points (11%)
Qualcomm Adreno 618
112 -97%
...
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
3624 -9%
3650 -9%
3689 -8%
3697 -8%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
3882 -3%
NVIDIA Quadro P5000
3883 -3%
Intel Arc A380
3915 -2%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
3958 -1%
3960 -1%
AMD Radeon R9 290X
4003
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
4094 2%
NVIDIA Quadro P3200
4155 4%
4194 5%
4209 5%
4256 6%
4372 9%
4448 11%
AMD Radeon R9 Nano
4511 13%
4546 14%
...
36520 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 250909     сред.: 324392     медиана: 332042 (34%)     макс.: 382574 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 264357     сред.: 314724     медиана: 314724 (39%)     макс.: 365090 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19397     сред.: 22992     медиана: 22197 (24%)     макс.: 27382 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 71039     сред.: 73935     медиана: 73987 (19%)     макс.: 76778 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9108     сред.: 9769     медиана: 9835 (17%)     макс.: 10297 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11425     сред.: 11714     медиана: 11717 (13%)     макс.: 11998 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 289088     сред.: 330583     медиана: 291067 (34%)     макс.: 411593 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12356     сред.: 13377     медиана: 13415 (19%)     макс.: 14320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15974     сред.: 16166     медиана: 16167.5 (14%)     макс.: 16355 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
15135 -6%
15196 -6%
15223 -6%
15433 -5%
15592 -4%
15619 -3%
15780 -2%
15823 -2%
15837 -2%
AMD Radeon R9 290X
16166
NVIDIA Quadro P3200
16233 0%
16564 2%
17028 5%
17113 6%
AMD Radeon R9 Nano
17282 7%
17348 7%
17465 8%
AMD Radeon R9 Fury
17543 9%
17562 9%
...
105674 554%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 31240     сред.: 36823     медиана: 37284 (11%)     макс.: 41482 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 36940     сред.: 41832     медиана: 42403.5 (23%)     макс.: 45580 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
39213 -6%
39319 -6%
NVIDIA T1000
39668 -5%
40134 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
40628 -3%
40643 -3%
AMD Radeon R9 390X
40697 -3%
41091 -2%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
41558 -1%
AMD Radeon R9 290X
41832
42370 1%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
42386 1%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
42513 2%
42967 3%
43525 4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 4%
44188 6%
44693 7%
45346 8%
...
170928 309%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23510     сред.: 31591     медиана: 32271 (42%)     макс.: 38311 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
64.2 fps (20%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
140 fps (46%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
111 fps (49%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14284     сред.: 14450     медиана: 14449.5 (10%)     макс.: 14615 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 79.1     сред.: 106.2     медиана: 117 (38%)     макс.: 122.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 90.6     сред.: 126.5     медиана: 142 (8%)     макс.: 147 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
210 fps (24%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
242 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 214     сред.: 220     медиана: 220 (13%)     макс.: 226 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 900     сред.: 909     медиана: 909 (7%)     макс.: 918 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1512 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2974 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8217 баллов (9%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

макс. 1920x1080
43.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
4K 3820x2160
124  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
For Honor

For Honor

2017
макс. 1920x1080
76.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
47.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
47.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
4K 3840x2160
95  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
80.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
выс. 1920x1080
198  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
65.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
67.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
149  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
102  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
186  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
159  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении