Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 280X - быстрая видеокарта для настольных ПК, представленная в октябре 2013 года. Она включает один видеопроцессор (архитектура Tahiti), произведенный на 28-нм техпроцессе, 2048 шейдерных процессоров и 384-битную шину памяти (3 ГБ GDDR5, 288 ГБ/с).

Архитектура

R9 280X использует то же ядро, что и Radeon HD 7970. Tahiti принадлежит к архитектуре GCN (Graphics Core Next) и предлагает 2048 шейдеров, 128 текстурных блоков и 32 блоков растровых операций. Рабочая частота ядра (1050 МГц - макс. Boost-частота) и памяти (1500 МГц, действующая частота - 6000 МГц) выше, чем у HD 7970. Как и R9 290X, R9 280X поддерживает DirectX 11.2 (только Tier 1), а вот поддержка True Audio отсутствует.

Производительность

Производительность Radeon R9 280X в целом сравнима с nVIDIA GeForce GTX 770. Даже самые быстрые видеокарты для ноутбуков вроде GTX 780M отстают примерно на 30%. Требовательные игры вроде Metro Last Light пойдут на максимальных настройках и разрешении в 2500 на 1600 пикселей, а в некоторых играх можно будет выставить даже 3840 на 2160 пикселей и включить улучшенное сглаживание.

Возможности

R9 280X поддерживает типичные для карт AMD технологии вроде Eyefinity, а улучшенный турбо-режим позволяет ядру разгоняться до 1050 МГц.

Энергопотребление

Благодаря автоматическому регулированию рабочих частот и технологии Zero Core, R9 280X очень экономична в режиме бездействия. При типичной нагрузке же карта потребляет около 250 Вт.

R9 Серия

Radeon R9 290X 2816 @ 1 ГГц512 бит @ 5000 МГц
Radeon R9 280X 2048 @ 1 ГГц384 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 270X 1280 @ 1.05 ГГц256 бит @ 5600 МГц
Код. имяThaiti XTL
АрхитектураGCN
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1000 МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Шина видеопамяти384 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти3 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Энергопотребление250 Вт
Число транзисторов4.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Год выпуска08.10.2013
СведенияPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (11%)
0.06605 -98%
...
3.46 -9%
NVIDIA Quadro M4000M
3.52 -7%
3.53 -7%
3.54 -7%
AMD Radeon 780M
3.58 -6%
3.61 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.61 -5%
Intel Arc 8-Cores iGPU
3.71 -2%
AMD Radeon R9 380
3.74 -2%
AMD Radeon R9 280X
3.8
3.98 5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
4.02 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
4.19 10%
NVIDIA Quadro M5000M
4.2 11%
NVIDIA Quadro P3000
4.22 11%
4.24 12%
4.41 16%
4.52 19%
4.6 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 776%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2393 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2210 Points (6%)
Qualcomm Adreno 618
112 -95%
...
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 -9%
2046 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -7%
2068 -6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -6%
AMD Radeon 760M
2116 -4%
NVIDIA T600
2195 -1%
2198 -1%
AMD Radeon R9 280X
2210
2219 0%
2245 2%
2309 4%
2309 4%
2472 12%
2601 18%
AMD Radeon 780M
2667 21%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 25%
2805 27%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 1551%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
285376 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22027 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
52117 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7368 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8343 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
302308 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
10241 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10792 Points (9%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
10217 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -3%
10569 -2%
Intel Arc 8-Cores iGPU
10639 -1%
10730 -1%
10768 0%
AMD Radeon R9 280X
10792
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 1%
11119 3%
11171 4%
11305 5%
11461 6%
11796 9%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 10%
Intel Arc A370M
12066 12%
AMD Radeon 780M
12146 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 882%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
33045 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36241 Points (21%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon 780M
33236 -8%
33321 -8%
33740 -7%
33810 -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -4%
34951 -4%
35209 -3%
35807 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 0%
AMD Radeon R9 280X
36241
36391 0%
NVIDIA Quadro P3000
36405 0%
36812 2%
37644 4%
38910 7%
Intel Arc 8-Cores iGPU
39184 8%
39191 8%
40134 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
40628 12%
...
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 368%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28452 Points (37%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 94.6     сред.: 95.2     медиана: 95.2 (32%)     макс.: 95.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
125.7 fps (24%)
0.6 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -19%
101.7 -19%
102.1 -19%
103.1 -18%
104 -17%
107.1 -15%
AMD FirePro W7170M
112.5 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -9%
120 -5%
AMD Radeon R9 280X
125.7
125.9 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 7%
NVIDIA GeForce GTX 590
136 8%
139.4 11%
149.7 19%
150 19%
151.3 20%
154.3 23%
NVIDIA Quadro M5000M
155.3 24%
...
532 323%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
17.8 fps (11%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
7.7 fps (4%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
30.7 fps (23%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16 fps (12%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
34.3 fps (37%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
60.6 fps (29%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10.6 fps (6%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.9 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.9 Points (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
124 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
сред. 1920x1080
158  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
4K 3820x2160
92  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
66.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
сред. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
выс. 1920x1080
146  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
47.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
47.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
116  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
195  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
168  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
135  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
97  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении