Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 680 - видеокарта класса high-end с поддержкой DirectX 11 для настольных компьютеров. Она основана на чипе GK104 и производится на 28-нм техпроцессе на заводах компании TMSC. Тактовая частота центрального ядра способна достигать 1058 МГц в режиме турбо (базовая частота - 1006 МГц), а память GDDR5 работает на частоте в 3004 МГц.

Ее мобильная версия, GeForce GTX 680M, тоже использует чип GK104, но имеет всего лишь 1344 шейдерных процессора (как у GTX 670 для настольных ПК) и низкую тактовую частоту ядра - 720 МГц.

Расчетное энергопотребление видеокарты GTX 680 для настольных ПК составляет 195 ватт, так что для питания карты потребуются два 6-контактных разъема питания PCI-E.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 600 Серия
GeForce GTX 680 1536 @ 1.01 - 1.06 ГГц256 бит @ 6000 МГц
GeForce GTX 660 Ti 1344 @ 0.92 - 0.98 ГГц192 бит @ 6000 МГц
Код. имяGK104
АрхитектураKepler
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1006 - 1058 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Ширина шины256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.1
Число транзисторов3540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиSLI, PhysX, CUDA, 3D Vision, GPU Boost
Год выпуска22.03.2012
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/desktop-...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
27.4 pt (29%)
...
AMD Radeon R9 M395 -14%
NVIDIA Quadro P3200 -7%
NVIDIA Quadro M4000M -4%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 5%
AMD Radeon R7 370 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 246%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2332 Points (13%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2068 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 215624     сред.: 247307     медиана: 247306 (39%)     макс.: 278989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 177730     сред.: 202749     медиана: 202749 (28%)     макс.: 227768 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19275     сред.: 23150     медиана: 23150 (31%)     макс.: 27025 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46869     сред.: 47130     медиана: 47130 (23%)     макс.: 47391 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6119     сред.: 6861     медиана: 6861 (18%)     макс.: 7603 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6904     сред.: 7587     медиана: 7587 (15%)     макс.: 8270 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 190182     сред.: 235508     медиана: 235508 (31%)     макс.: 280833 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9255     сред.: 10000     медиана: 10000 (26%)     макс.: 10745 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9861     сред.: 10217     медиана: 10216.5 (17%)     макс.: 10572 Points
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD FirePro W7170M -5%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -2%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA Quadro M4000M 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 475%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
52955 Points (55%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 84572     сред.: 91644     медиана: 91644 (48%)     макс.: 98716 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 24071     сред.: 27536     медиана: 27536 (40%)     макс.: 31001 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
45.1 fps (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
139 fps (26%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
284 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
626 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5790 баллов (13%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
72.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
34.6
мин. 1280x720
88.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
89.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
80
мин. 1280x720
156.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
102.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
68.2
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
299.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
262.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
125.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
163.9
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
113.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
58.4
мин. 1280x720
75.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
144.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
60
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.5
мин. 1280x720
103  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
88.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
67.1
мин. 1024x768
110.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
271.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
180.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
102.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
111  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении