Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 56 - это видеокарта высокого уровня производительности. Была представлена в апреле 2017 года как вторая по скорости работы после Vega 64. Использует архитектуру Vega 10 и видеопамять HBM2.

Базовые, рекомендованные AMD параметры Vega 56 - это 56x64=3584 вычислительных ядер с частотой работы 1138-1474 МГц плюс 8 ГБ видеопамяти HBM2 (2048 бит, 409.6 ГБ/с).

Особенности и возможности

Видеопроцессор Vega 10 изготавливается на 14-нанометровом производстве, у него около 12.5 млрд транзисторов и площадь 495 мм2. Для сравнения, более новый видеопроцессор Vega 20 внутри видеокарты Radeon VII, что придёт на смену Vega 56 и Vega 64, располагает 13.2 млрд транзисторов и имеет 7-нанометровый затвор единичного транзистора. Основанные на видеопроцессорах Vega видеокарты не совместимы с аппаратной трассировкой лучей и несколькими другими современными функциями, которые предлагает Nvidia в своих видеокартах RTX.

Производительность

В играх RX Vega 56 даёт примерно столько же кадров в секунду, сколько и Nvidia GeForce GTX 1070. Для 2017-2018 года это средний/высокий уровень, игры должны работать в высоком качестве и разрешении 1440p.

Энергопотребление

Информация AMD указывает на максимальный расход энергии в пределах 210 ватт - против 150 ватт для GTX 1070. Производительность у этих двух видеокарт очень близка, и, значит, Vega 56 проигрывает по сочетанию мощности-на-ватт.

AMD Radeon RX Vega Серия

RX Vega 64 4096 @ 1.63 ГГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 ГГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 ГГц
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
Vega 11 704 @ 1.24 ГГц
Код. имяVega
АрхитектураVega
Конвейеров3584 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1138 - 1474 (Boost) МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти409.6 бит
Тип памятиHBM2
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 6.2, OpenGL 4.6
Энергопотребление210 Вт
Число транзисторов12.5 Billion
производство14 нм
Особенности и возможности64 ROPs, 224 TMUs
Год выпуска14.08.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (28%)
0.06605 -99%
...
8.29 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
8.32 -12%
8.41 -11%
8.49 -10%
8.81 -7%
9.02 -5%
9.29 -2%
9.39 -1%
9.43 0%
AMD Radeon RX Vega 56
9.46
9.51 1%
Intel Arc A730M
9.7 3%
NVIDIA GeForce RTX 3060
9.74 3%
9.75 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
9.75 3%
10 6%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
10 6%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10.1 7%
10.2 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 252%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6746 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6482 Points (17%)
Qualcomm Adreno 618
112 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
5808 -10%
Intel Arc A550M
5830 -10%
5869 -9%
5934 -8%
5982 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3050
6150 -5%
6206 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
6274 -3%
6422 -1%
AMD Radeon RX Vega 56
6482
6531 1%
6745 4%
6764 4%
6867 6%
7044 9%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
7227 11%
7284 12%
7432 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 463%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
412820 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
332764 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
47018 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
125359 Points (33%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
17098 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
20759 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
369880 Points (44%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
22937 Points (32%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
29086 Points (25%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
27163 -7%
27503 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3060
27785 -4%
27852 -4%
28106 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
28484 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28539 -2%
Intel Arc A730M
28692 -1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
28847 -1%
AMD Radeon RX Vega 56
29086
29416 1%
29642 2%
29663 2%
29866 3%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077 3%
30407 5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
31059 7%
AMD Radeon RX 6600M
31142 7%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
31158 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 265%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
54586 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54416 Points (31%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon R9 Fury
47402 -13%
AMD Radeon R9 Nano
48859 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 -10%
51344 -6%
51396 -6%
52230 -4%
AMD Radeon RX 6500M
52733 -3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -3%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510 -2%
AMD Radeon RX Vega 56
54416
54830 1%
55279 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
55647 2%
57962 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
58491 7%
58633 8%
58792 8%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 10%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
60334 11%
...
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 214%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
134946 Points (71%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
34785 Points (38%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -9%
32190 -7%
NVIDIA GeForce GTX 570
32271 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -7%
33386 -4%
34192 -2%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
34487 -1%
AMD Radeon VII
34535 -1%
34679 0%
AMD Radeon RX Vega 56
34785
35183 1%
35209 1%
4x NVIDIA RTX A6000
35288 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
35596 2%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662 3%
36878 6%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
37491 8%
37669 8%
38073 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 151%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36286 Points (48%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
76.4 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
74.1 fps (18%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
22.6 fps (3%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
45.6 fps (12%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
85.5 fps (23%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.2 fps (10%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
53.1 fps (21%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
141.1 fps (23%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
144.8 fps (25%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
91 fps (24%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
40.8 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
66.5 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
182.1 fps (21%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.8 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
104.3 fps (15%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
209.1 fps (23%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
145.2 fps (25%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2384 Samples/s (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5459 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
17030 баллов (18%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
329.4 Watt (47%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
345.6 Watt (48%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (18%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
163  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
247  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
192  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
173  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
108  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
66  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
136.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
143  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении