Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 56 - это видеокарта высокого уровня производительности. Была представлена в апреле 2017 года как вторая по скорости работы после Vega 64. Использует архитектуру Vega 10 и видеопамять HBM2.

Базовые, рекомендованные AMD параметры Vega 56 - это 56x64=3584 вычислительных ядер с частотой работы 1138-1474 МГц плюс 8 ГБ видеопамяти HBM2 (2048 бит, 409.6 ГБ/с).

Особенности и возможности

Видеопроцессор Vega 10 изготавливается на 14-нанометровом производстве, у него около 12.5 млрд транзисторов и площадь 495 мм2. Для сравнения, более новый видеопроцессор Vega 20 внутри видеокарты Radeon VII, что придёт на смену Vega 56 и Vega 64, располагает 13.2 млрд транзисторов и имеет 7-нанометровый затвор единичного транзистора. Основанные на видеопроцессорах Vega видеокарты не совместимы с аппаратной трассировкой лучей и несколькими другими современными функциями, которые предлагает Nvidia в своих видеокартах RTX.

Производительность

В играх RX Vega 56 даёт примерно столько же кадров в секунду, сколько и Nvidia GeForce GTX 1070. Для 2017-2018 года это средний/высокий уровень, игры должны работать в высоком качестве и разрешении 1440p.

Энергопотребление

Информация AMD указывает на максимальный расход энергии в пределах 210 ватт - против 150 ватт для GTX 1070. Производительность у этих двух видеокарт очень близка, и, значит, Vega 56 проигрывает по сочетанию мощности-на-ватт.

AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1.63 ГГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 ГГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 ГГц
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
Vega 11 704 @ 1.24 ГГц
Vega 10 640 @ 1.3 ГГц
Vega 9 576 @ 1.3 ГГц
Vega 8 512 @ 1.2 ГГц
Vega 6 384 @ 0.4 - 1.5 ГГц
Vega 6 384 @ 1.1 ГГц
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 ГГц
Vega 2 128 @ 1.1 ГГц
Код. имяVega
АрхитектураVega
Конвейеров3584 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1138 - 1474 (Boost) МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти409.6 бит
Тип памятиHBM2
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Ядер 6.2, OpenGL 4.6
Энергопотребление210 Вт
Число транзисторов12.5 Billion
производство14 нм
Особенности и возможности64 ROPs, 224 TMUs
Год выпуска14.08.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
45 pt (49%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -7%
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6600 1%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 104%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6746 Points (35%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6482 Points (30%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) -4%
AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 234%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
412820 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
332764 Points (46%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
47018 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
125359 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
17098 Points (43%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
20759 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
369880 Points (49%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
22937 Points (46%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
29086 Points (42%)
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -2%
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6600M 4%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) 5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) 8%
AMD Radeon RX 6600 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 139%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
54586 Points (45%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54416 Points (42%)
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon R9 Nano -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) -4%
NVIDIA Quadro P5000 -3%
AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 1%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 139%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
134946 Points (71%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
34785 Points (49%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -100%
...
AMD Radeon HD 6970 -9%
NVIDIA GeForce GTX 570 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -7%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -1%
AMD Radeon VII -1%
AMD Radeon RX Vega 56
4x NVIDIA RTX A6000 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 8%
AMD Radeon Pro W6800 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 83%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36286 Points (55%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
76.4 fps (33%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
74.1 fps (32%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
22.6 fps (6%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
45.6 fps (28%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
85.5 fps (30%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.2 fps (28%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
53.1 fps (28%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
141.1 fps (48%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
144.8 fps (39%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
40.8 fps (6%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
66.5 fps (36%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
182.1 fps (32%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.8 fps (17%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
104.3 fps (27%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
209.1 fps (45%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
145.2 fps (39%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2384 Samples/s (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5459 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
17030 баллов (33%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
329.4 Watt (51%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
345.6 Watt (48%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
163  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
247  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
192  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
173  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
108  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
66  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
143  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
84  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
114  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении