Игры без компромиссов? Обзор Gigabyte Gaming A18 Pro с большим экраном

Name: Gigabyte Gaming A18 Pro
Brand: Gigabyte

Во всей своей красе.

Несмотря на относительно тонкий дизайн, Gigabyte Gaming A18 Pro является одним из самых больших игровых ноутбуков на рынке. Мы протестировали конфигурацию, оснащенную Core 7 240H и GeForce RTX 5070 Ti, чтобы посмотреть, как она выглядит на фоне конкурентов. Сможет ли соперник от Gigabyte удержать свои позиции?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 16 April 2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
игры и всё, что связано с ними ноутбуки видеокарты GeForce Raptor Lake

Вердикт

Если еще несколько лет назад 18-дюймовые ноутбуки были большой редкостью, то сейчас на рынке появляется все больше и больше моделей с большим экраном. После недавнего тестирования 16-дюймового ноутбука Gigabyte Gaming A16 Proмы обратили внимание на его более крупного собрата - 18-дюймовую версию. Несмотря на то, что корпус полностью выполнен из пластика, шасси оставляет солидное визуальное впечатление. В сочетании с тонким дизайном ноутбук не кажется слишком громоздким, несмотря на свои внушительные размеры. Качество дисплея достойное, хотя и не особо выдающееся. Панель с частотой 165 Гц обеспечивает широкую цветовую гамму и достаточную площадь экрана, но такие аспекты, как яркость, все же можно было бы улучшить.

Тестовое устройство предоставлено Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В других областях ноутбук Gigabyte также не может угнаться за конкурентами. Хотя его производительность в игровом режиме достойна уважения, устройство становится чрезвычайно шумным. Уровень шума становится более терпимым при использовании профиля Balanced, но это достигается ценой значительного снижения 3D-производительности. Чтобы получить более высокую общую оценку, Gigabyte также следует улучшить возможности подключения (нет кардридера, нет Thunderbolt/USB 4), динамики и емкость аккумулятора. Кроме того, впаянная оперативная память ограничивает возможности модернизации устройства в долгосрочной перспективе. К плюсам 18-дюймового ноутбука можно отнести относительно умеренное энергопотребление для игрового устройства, большой тачпад и незанятый слот M.2.

За

+ умеренное энергопотребление

+ хорошие устройства ввода

+ широкий охват цветового пространства DCI-P3

+ незанятый слот M.2

Против

- высокий уровень шума под нагрузкой

- только 1x USB-C, нет кардридера

- Оперативная память не заменяется

- периодическое дросселирование SSD

Вердикт
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление
Рейтинг Notebookcheck
Сравнимые альтернативы

Для этой статьи мы выбрали Asus TUF Gaming A18 и Acer Nitro 18 AI (оба оснащены RTX 5070), модель MSI Vector A18 HX (RTX 5070 Ti), а также текущая 18-дюймовая референсная модель Lenovo Legion 9 18 (RTX 5080) в качестве конкурентов.

Характеристики

Gigabyte Gaming A18 Pro

Процессор

Intel Core 7 240H 10c/16t, 6 x 5.2 ГГц Intel Raptor Cove P-Core, 4 x 4.0 ГГц Intel Gracemont E-Core, 82 W PL2 / Short Burst, 82 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1762 МГц, RAM: 1750 МГц, 115 W TDP, GDDR7, ForceWare 581.91, MUX Switch

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5, soldered (no expansion)

Дисплей

18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, BOE NE180QD1-MY0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Kingston OM8SEP1024Q-A0, 1024 Гбайт

, NVMe-SSD, two M.2 2280 slots (one empty)

Звуковая плата

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Line-In/Out

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 404 x 293

Аккумулятор

76 Вт⋅ч

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 240 W Power Supply, GiMATE, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.948 килогр., адаптер питания: 555 г

Стоимость

2399 EUR

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Gigabyte выбрала довольно чистый дизайн Gaming A18 Pro, который, за исключением смелого дизайна нижней части корпуса, избегает каких-либо серьезных экспериментов. Темно-серые поверхности кажутся прочными и устойчивыми в большинстве мест, а петли, позволяющие дисплею открываться на 180°, по большей части выполняют свою функцию ненавязчиво. То же самое относится и к качеству сборки, которое оставляет желать лучшего.

При весе чуть более 6,4 фунтов 18-дюймовый ноутбук, конечно, нельзя назвать легким, но он все же легче некоторых конкурентов, таких как MSI Vector A18 и Lenovo Legion 9 18 (оба около 7,7 фунтов).

Сравнение размеров

MSI Vector A18 HX A9W Lenovo Legion 9 18IAX10 Gigabyte Gaming A18 Pro Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W DIN A4 ❌

Оснащение

Интерфейсы

Для 18-дюймового ноутбука выбор портов не слишком щедр. Хотя четырех портов USB, конечно, вполне достаточно, мы бы предпочли больше одного порта Type-C, тем более что USB 4 не поддерживается. Отсутствие кардридера также является недостатком.

Левая сторона: DC-in, RJ45 LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen1, USB-C 3.2 Gen2 (включая DisplayPort 1.4 и Power Delivery 3.0)

Правая сторона: Линейный вход/выход, USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen1

Сеть

Модуль Wi-Fi 6E от Intel (AX211) демонстрирует свою обычную высокую производительность. Поскольку мы недавно обновили наш эталонный маршрутизатор, результаты прямого сравнения с конкурирующими ноутбуками на данный момент недоступны.

Networking
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	2248 (2065^min - 2450^max) MBit/s +13%
Усредн. модель класса Gaming (1989 - 2387, n=2, посл. 2 года)	2188 MBit/s +10%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1989 (1013^min - 2217^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1)	1989 MBit/s 0%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1917 (1870^min - 1943^max) MBit/s +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1724 (1690^min - 1742^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1)	1724 MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (1471 - 1724, n=2, посл. 2 года)	1598 MBit/s -7%

Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1988 (1651-2217)

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø2248 (2065-2450)

Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1724 (1690-1742)

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1917 (1870-1943)

Веб-камера

Если говорить о посредственной точности цветопередачи, то веб-камера Full HD работает на удивление хорошо, особенно в плане резкости изображения. Изображение выглядит заметно менее замыленным, чем на других ноутбуках.

ColorChecker Gigabyte Gaming A18 Pro: 24.56 ∆E min: 2.33 - max: 38.71 ∆E

Аксессуары

Ноутбук поставляется с несколькими руководствами пользователя и 240-ваттным блоком питания весом чуть менее 1,1 фунта.

Обслуживание

Нижнюю панель можно снять, открутив 11 крестообразных винтов. Под ней становится ясно, что есть место для более емкого аккумулятора. Два слота M.2 для SSD (один из которых остается свободным, чтобы пользователь мог им воспользоваться) вполне достойны, но впаянная оперативная память и отсутствие слотов SO-DIMM являются недостатком с точки зрения модернизации.

Экологичность

Упаковка в основном выполнена из картона. Только чехол для ноутбука и обложка для клавиатуры сделаны из пластика.

Устройства ввода

Клавиатура

Как и в случае с Gaming A16 Pro, устройства ввода этой модели Gigabyte оставили нас под впечатлением. Клавиатура обеспечивает надежную обратную связь и тактильные ощущения, а также многоуровневую регулируемую RGB-подсветку. Однако раскладка кажется не совсем оптимальной; например, цифровая панель, несмотря на достаточно большое пространство, имеет только три колонки вместо четырех.

Тачпад

Тачпад размером 5,3 × 3,5 дюйма более чем адекватен по размеру. На практике замена мыши остается практически незаметной и обеспечивает хорошую точность наряду с плавной поддержкой жестов. Гладкая поверхность также обеспечивает отличное скольжение.

Дисплей

Gigabyte выбрала IPS-панель с разрешением 2 560 × 1 600 пикселей, которая демонстрирует отличные результаты практически во всех областях. Благодаря плотному уровню черного 0,29 кд/м², экран достигает коэффициента контрастности 1 000:1; естественно, IPS-панели не могут конкурировать с OLED-дисплеями в этом отношении.


289 cd/m²	293 cd/m²	285 cd/m²
283 cd/m²	317 cd/m²	287 cd/m²
294 cd/m²	294 cd/m²	278 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NE180QD1-MY0 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 317 cd/m² (Nits) В среднем: 291.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 317 cd/m²
Контрастность: 1093:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.64
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.267
CCT: 6824 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Gigabyte Gaming A18 Pro BOE NE180QD1-MY0, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz	Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz	MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz
Display		1%	1%	-17%	0%
Display P3 Coverage (%)	96.9	96 -1%	98.1 1%	69.3 -28%	97.2 0%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	99.9 0%	98.1 -2%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	84.6	88.8 5%	86.3 2%	67.9 -20%	84.8 0%
Response Times		-4%	31%	-5%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	7.6 ?(3.6, 4)	9.7 ?(4.6, 5.1) -28%	4.3 ?(1.8, 2.5) 43%	8 ?(3.4, 4.6) -5%	6.8 ?(3.2, 3.6) 11%
Response Time Black / White * (ms)	9.9 ?(4.7, 5.2)	7.8 ?(4.1, 3.7) 21%	8.1 ?(4, 4.1) 18%	10.4 ?(5, 5.4) -5%	9.4 ?(4.5, 4.9) 5%
PWM Frequency (Hz)
Параметры экрана		26%	19%	15%	-20%
Яркость в центре (cd/m²)	317	479.7 51%	543 71%	351 11%	317 0%
Brightness (cd/m²)	291	465 60%	502 73%	332 14%	288 -1%
Brightness Distribution (%)	88	86 -2%	86 -2%	89 1%	87 -1%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.29	0.27 7%	0.56 -93%	0.26 10%	0.28 3%
Контрастность (:1)	1093	1777 63%	970 -11%	1350 24%	1132 4%
Colorchecker Delta E *	5.29	3.14 41%	3.41 36%	2.89 45%	5.16 2%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.02	6.48 46%	6.4 47%	7.91 34%	0.75 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.64	1.17 -83%	0.66 -3%	0.93 -45%	2.42 -278%
Delta E для серого *	7.5	3.8 49%	3.4 55%	4.46 41%	7.4 1%
Гамма	2.267 ^97%	2.18 ^101%	2.3 ^96%	2.46 ^89%	2.093 ^105%
CCT	6824 ^95%	7301 ^89%	6070 ^107%	7132 ^91%	6553 ^99%
Среднее значение		8% / 16%	17% / 17%	-2% / 5%	-4% / -11%

* ... меньше = лучше

Профессиональные пользователи, с другой стороны, могут рассчитывать на (почти) полное покрытие цветовых пространств sRGB и DCI-P3. Adobe RGB покрывается примерно на 85%. Однако Gigabyte могла бы улучшить яркость; средний показатель 291 кд/м² довольно низок для ноутбука в этом ценовом диапазоне и, как правило, подходит только для использования в помещении.

Calman: Насыщенность цвета (калиброванная)

Точность цветопередачи также не является сильной стороной дисплея - по крайней мере, при его заводских настройках. Однако после калибровки (наш ICC-профиль находится по ссылке выше, справа от графика яркости) изображение становится очень точным.

Углы обзора и время отклика находятся на уровне, характерном для панелей IPS.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.7 ms стадия 1
9.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.6 ms стадия 1
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.2 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7907 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Gaming A18 Pro занимает место в (верхнем) среднем диапазоне по производительности CPU и GPU. 32 ГБ оперативной памяти должно быть достаточно для большинства пользователей на ближайшие несколько лет, а 1 ТБ памяти можно легко расширить благодаря второму слоту M.2.

Условия тестирования

18-дюймовая система предлагает пять режимов работы, три из которых сравниваются в таблице ниже. Для измерений мы использовали режим Game, в котором приоритет отдается производительности за счет повышенного уровня шума.

Режим	Игра	Сбалансированный	Энергосбережение
Cyberpunk 2077 Шум	57 дБ(A)	48 дБ(A)	34 дБ(A)
Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra)	107.6 fps	89 fps	59.5 fps
Потребляемая мощность GPU	~105 Вт	~85 Вт	~35 Вт
ПРОЦЕССОР PL1	82 ВТ	55 ВТ	45 ВТ
CPU PL2	82 W	82 W	60 W
Cinebench R15 Multi Score	2,397 баллов	2,390 баллов	2,155 баллов

Процессор

Core 7 240H это чип среднего уровня из поколения Raptor Lake, оснащенный шестью производительными ядрами с Hyper-Threading и четырьмя производительными ядрами без нее, что в общей сложности составляет 16 потоков. В бенчмарках CPU 240H работает примерно наравне со своими аналогами от AMD, такими как Ryzen 7 260 и Ryzen AI 7 350с небольшим преимуществом последнего. Однако Gaming A18 Pro не может конкурировать с процессорами более высокого класса, такими как Core Ultra 9 275HX и Ryzen 9 9955HX которые можно найти в некоторых конкурирующих 18-дюймовых ноутбуках.

Многопоточный тест Cinebench R15

Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H: Ø2341 (2305.74-2359.88)

Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5891 (5622.72-5979.97)

MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX: Ø6020 (5962.14-6091.99)

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260: Ø2738 (2693.06-2765.87)

Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350: Ø2673 (2657.81-2693.97)

CPU Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	87.1 pt
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	86.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	66.7 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	55.8 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	54.7 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 240H	48.7 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	47.6 pt

Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	39751 (37212.9^min - 39751.3^max) Points +151%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	39690 (37570.5^min - 39689.7^max) Points +151%
Усредн. модель класса Gaming (10488 - 40970, n=120, посл. 2 года)	25194 Points +59%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	18243 Points +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	17341 Points +10%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	15808 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (10488 - 16588, n=5)	14667 Points -7%
Single Core
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	2211 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming (1166 - 2267, n=120, посл. 2 года)	1973 Points +20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	1963 Points +19%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	1828 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	1764 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (1649 - 1905, n=5)	1763 Points +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	1649 Points

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	15616 Points +157%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	15524 Points +156%
Усредн. модель класса Gaming (4029 - 16108, n=119, посл. 2 года)	9761 Points +61%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	7067 Points +16%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	6730 Points +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	6068 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (4535 - 6386, n=5)	5714 Points -6%
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	855 Points +35%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	819 Points +29%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	783 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 870, n=119, посл. 2 года)	764 Points +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	693 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (633 - 730, n=5)	678 Points +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	633 Points

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	6092 (5962.14^min - 6091.99^max) Points +158%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	5980 (5622.72^min - 5979.97^max) Points +153%
Усредн. модель класса Gaming (1578 - 6271, n=120, посл. 2 года)	3892 Points +65%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	2766 (2693.06^min - 2765.87^max) Points +17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	2694 (2657.81^min - 2693.97^max) Points +14%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	2360 (2305.74^min - 2359.88^max) Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (1800 - 2582, n=5)	2292 Points -3%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	334 Points +38%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	320 Points +32%
Усредн. модель класса Gaming (188.8 - 343, n=119, посл. 2 года)	292 Points +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	277 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (242 - 276, n=5)	255 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	242 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	203 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (195 - 281, n=5)	222 Seconds * -10%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	202 Seconds *
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	184 Seconds * +9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	181 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 330, n=116, посл. 2 года)	154.1 Seconds * +24%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	84 Seconds * +58%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	80 Seconds * +60%

7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	141048 MIPS +136%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	117865 MIPS +97%
Усредн. модель класса Gaming (33491 - 148086, n=117, посл. 2 года)	89074 MIPS +49%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	73490 MIPS +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	59728 MIPS
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	58549 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (45123 - 65058, n=5)	57318 MIPS -4%
7z b 4 -mmt1
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	7221 MIPS +41%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	6710 MIPS +31%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	6528 MIPS +28%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7441, n=117, посл. 2 года)	6352 MIPS +24%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	6258 MIPS +22%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (5061 - 6172, n=5)	5520 MIPS +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	5119 MIPS

Geekbench 6.6
Multi-Core
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	20352 Points +60%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	16313 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming (6625 - 22104, n=118, посл. 2 года)	15505 Points +22%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	13328 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	12746 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (9713 - 13681, n=6)	12096 Points -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	11129 Points -13%
Single-Core
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	3175 Points +34%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	3062 Points +29%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	2819 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3259, n=118, посл. 2 года)	2790 Points +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	2686 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (2348 - 2648, n=6)	2501 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	2371 Points

Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	24203 Points +103%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	22406 Points +88%
Усредн. модель класса Gaming (6460 - 27010, n=117, посл. 2 года)	16651 Points +39%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	12548 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	11940 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (8072 - 12276, n=5)	10895 Points -9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	10616 Points -11%
Single-Core
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	2307 Points +40%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	2239 Points +36%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	2073 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2474, n=117, посл. 2 года)	2020 Points +23%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	1905 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (1644 - 1862, n=5)	1743 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	1644 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	43 fps +135%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	41.3 fps +126%
Усредн. модель класса Gaming (11.5 - 44.3, n=117, посл. 2 года)	27.5 fps +50%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	21.4 fps +17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	21 fps +15%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	18.3 fps
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (12.7 - 19, n=5)	16.8 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	72.8 s *
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	66.6 s * +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	63.5 s * +13%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (51.2 - 72.8, n=5)	62.5 s * +14%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 88.8, n=117, посл. 2 года)	49.4 s * +32%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	44.5 s * +39%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	36.8 s * +49%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H	0.4951 sec *
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4992, n=5)	0.4786 sec * +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260	0.4446 sec * +10%
Усредн. модель класса Gaming (0.3439 - 0.759, n=118, посл. 2 года)	0.4321 sec * +13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350	0.4117 sec * +17%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4079 sec * +18%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX	0.3551 sec * +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2360 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

164.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

633 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6068 Points

Cinebench R23 Multi Core

15808 Points

Cinebench R23 Single Core

1649 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

846 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

100 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
MSI Vector A18 HX A9W ^-1! AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	94.9 pt
Lenovo Legion 9 18IAX10 ^-1! Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	78.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	59.1 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ^-1! AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	50.2 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ^-1! AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	42.3 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro ^-1! Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	38.5 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 240H	36.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	85542 KRay/s +436%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	39730 KRay/s +149%
Усредн. модель класса Gaming (10227 - 85542, n=117, посл. 2 года)	30380 KRay/s +90%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	27984 KRay/s +75%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	27123 KRay/s +70%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	15972 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5)	14378 KRay/s -10%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	230480 Points +187%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	199786 Points +149%
Усредн. модель класса Gaming (51376 - 238426, n=117, посл. 2 года)	131886 Points +64%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	116792 Points +46%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	110301 Points +37%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	80238 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5)	71816 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	9817 MB/s +199%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	9780 MB/s +198%
Усредн. модель класса Gaming (2180 - 9817, n=117, посл. 2 года)	5975 MB/s +82%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	5026 MB/s +53%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	4362 MB/s +33%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	3287 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5)	2968 MB/s -10%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	160871 Points
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	139875 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	121581 Points
Усредн. модель класса Gaming (49785 - 173351, n=114, посл. 2 года)	117093 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3)	81127 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	72219 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	32647 Points +250%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	15497 Points +66%
Усредн. модель класса Gaming (4424 - 33636, n=117, посл. 2 года)	14565 Points +56%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	14425 Points +55%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13671 Points +47%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	9320 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5)	8691 Points -7%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	128721 Points +222%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	104508 Points +161%
Усредн. модель класса Gaming (25115 - 128721, n=117, посл. 2 года)	68829 Points +72%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	61401 Points +54%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	59540 Points +49%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	39967 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5)	35465 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	247074 MB/s +264%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	161678 MB/s +138%
Усредн. модель класса Gaming (39258 - 247074, n=117, посл. 2 года)	105811 MB/s +56%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	91093 MB/s +34%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	86327 MB/s +27%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	67855 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5)	60650 MB/s -11%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	2530 MB/s +168%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	2226 MB/s +136%
Усредн. модель класса Gaming (574 - 2531, n=117, посл. 2 года)	1509 MB/s +60%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1140 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1133 MB/s +20%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	945 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5)	867 MB/s -8%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	45446 KRay/s +430%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	21854 KRay/s +155%
Усредн. модель класса Gaming (5509 - 45446, n=117, посл. 2 года)	16249 KRay/s +90%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	15275 KRay/s +78%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	15222 KRay/s +78%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	8569 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5)	7636 KRay/s -11%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	48730 MPixel/s +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	44807 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming (12271 - 62916, n=117, посл. 2 года)	42683 MPixel/s -5%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	41027 MPixel/s -8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	40366 MPixel/s -10%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5)	37570 MPixel/s -16%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	25170 MPixel/s -44%

AIDA64 / CPU CheckMate
Усредн. модель класса Gaming (2930 - 8080, n=3, посл. 2 года)	4649 MP/s +59%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2)	2934 MP/s 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	2930 MP/s

Производительность системы

Что касается общей производительности системы, то модель Gigabyte расположилась между Nitro 18 AI и TUF Gaming A18, что является хорошим результатом.

Performance rating
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	88.1 pt
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	84.6 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ^-1! GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	81.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	77.6 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	72.9 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	72.1 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	68.9 pt

PCMark 10 / Score
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	9399 Points +14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	8986 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2)	8321 Points +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8234 Points
Усредн. модель класса Gaming (5828 - 10060, n=100, посл. 2 года)	8161 Points -1%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	7805 Points -5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	7645 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	11472 Points +17%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	11430 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (8810 - 12600, n=104, посл. 2 года)	10645 Points +9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	10496 Points +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	10273 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	9807 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2)	9430 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	15127 Points +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	13612 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2)	13502 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	10835 Points -20%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10708 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (6845 - 16716, n=102, посл. 2 года)	10334 Points -24%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	9406 Points -31%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	18192 Points +60%
Усредн. модель класса Gaming (7602 - 19351, n=102, посл. 2 года)	13610 Points +20%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	12548 Points +11%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	12404 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2)	12325 Points +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11348 Points
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10505 Points -7%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2221 Points +20%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	2178 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming (1366 - 2344, n=102, посл. 2 года)	1960 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1852 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2)	1796 Points -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	1758 Points -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1719 Points -7%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2055 Points +19%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	1950 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming (1386 - 2211, n=102, посл. 2 года)	1837 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1732 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2)	1673 Points -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	1661 Points -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1635 Points -6%

CrossMark / Creativity
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	2660 Points +33%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2498 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (1343 - 2729, n=102, посл. 2 года)	2203 Points +10%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1996 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	1986 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2)	1961 Points -2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1956 Points -2%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	1973 Points +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1809 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2)	1710 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (1226 - 2217, n=102, посл. 2 года)	1689 Points -7%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	1664 Points -8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	1441 Points -20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1357 Points -25%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	378 Points +47%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	361 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=105, посл. 2 года)	313 Points +22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	307 Points +19%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	288 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2)	261 Points +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	257 Points

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	333 Points +39%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	322 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=104, посл. 2 года)	282 Points +18%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	260 Points +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	239 Points 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	239 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2)	239 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	565 ms * -2%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2)	554 ms * -0%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	552 ms *
Усредн. модель класса Gaming (397 - 594, n=111, посл. 2 года)	470 ms * +15%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	421 ms * +24%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	404 ms * +27%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8234 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	80101 MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 108104, n=117, посл. 2 года)	70544 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	68920 MB/s +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	68278 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	60796 MB/s -11%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5)	59343 MB/s -13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	37823 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	74725 MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=117, посл. 2 года)	72630 MB/s +13%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	64608 MB/s 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	64449 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5)	62347 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61061 MB/s -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	43921 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	92365 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	87034 MB/s +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	80488 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=117, посл. 2 года)	74194 MB/s -8%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70065 MB/s -13%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5)	62706 MB/s -22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	42576 MB/s -47%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	125.6 ns *
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	120.5 ns * +4%
Усредн. модель с Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5)	106.2 ns * +15%
Усредн. модель класса Gaming (75.3 - 259, n=117, посл. 2 года)	105.3 ns * +16%
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	103.5 ns * +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	92.3 ns * +27%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	91.6 ns * +27%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Задержки, как и у многих других ноутбуков, могут и, вероятно, должны быть улучшены. Инструмент LatencyMon указывает на потенциальные проблемы в определенных приложениях или сценариях использования (например, кратковременные пропадания).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	9845 μs * -122%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	4434 μs *
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2449.5 μs * +45%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N	2380.8 μs * +46%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	416.5 μs * +91%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Внутренний твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, к сожалению, не совсем стабилен с точки зрения производительности. В нашем циклическом тесте мы наблюдали умеренные колебания в определенный момент, чего нельзя сказать о большинстве конкурентов. Тем не менее, общая производительность диска Kingston относительно высока, особенно при операциях чтения.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8SEP1024Q-A0

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6130 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6456 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 583.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 521.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3974 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5374 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 95.53 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 272.4 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	91.7 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	70.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	61.1 pt
MSI Vector A18 HX A9W	57.1 pt
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0	49.2 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	49.1 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	48 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5390 (5173.6^min - 5389.89^max) MB/s +32%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	4084 (3994.45^min - 4084.41^max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	3856 (3826.46^min - 3855.61^max) MB/s -6%
MSI Vector A18 HX A9W	3781 (3742.43^min - 3780.52^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 8300, n=107, посл. 2 года)	3404 MB/s -17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	3208 (3147.82^min - 3207.59^max) MB/s -21%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1674 - 4084, n=3)	2714 MB/s -34%
seq write
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	5277 (5212.05^min - 5276.79^max) MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4469 (3758.1^min - 4469.32^max) MB/s -15%
MSI Vector A18 HX A9W	4065 (3985.01^min - 4064.96^max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (1057 - 9699, n=107, посл. 2 года)	3859 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	3369 (2739.3^min - 3369.07^max) MB/s -36%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	3165 (611.32^min - 3165.02^max) MB/s -40%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1348 - 5277, n=3)	3012 MB/s -43%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	12276 (9957.29^min - 12275.7^max) MB/s +79%
MSI Vector A18 HX A9W	7303 (6716.75^min - 7302.99^max) MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (3305 - 15056, n=107, посл. 2 года)	7084 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	6876 (6360.45^min - 6875.6^max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	6604 (5677.17^min - 6604.15^max) MB/s -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	6096 (5287.04^min - 6095.58^max) MB/s -11%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (3042 - 6876, n=3)	4371 MB/s -36%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	13306 (13278.5^min - 13306^max) MB/s +105%
MSI Vector A18 HX A9W	6578 (6568.15^min - 6577.77^max) MB/s +1%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	6485 (6458.68^min - 6484.81^max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	5806 (4911.14^min - 5806.18^max) MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (1218 - 13519, n=107, посл. 2 года)	5623 MB/s -13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	4535 (4053.66^min - 4534.88^max) MB/s -30%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (2212 - 6485, n=3)	3733 MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	79.9 (46.3^min - 79.9^max) MB/s +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	74.1 (69.4^min - 74.09^max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	73.1 (70.26^min - 73.05^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (32.2 - 110.2, n=107, посл. 2 года)	69 MB/s -7%
MSI Vector A18 HX A9W	63.3 (61.68^min - 63.27^max) MB/s -15%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	62.6 (61.01^min - 62.62^max) MB/s -16%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (47 - 74.1, n=3)	56.1 MB/s -24%
4k q1 t1 write
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	273 (269.76^min - 273.33^max) MB/s
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (187.2 - 273, n=3)	229 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 347, n=107, посл. 2 года)	198 MB/s -27%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	169.3 (163.19^min - 169.33^max) MB/s -38%
MSI Vector A18 HX A9W	157.1 (155.12^min - 157.1^max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	149.6 (143.36^min - 149.58^max) MB/s -45%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	144.5 (134.33^min - 144.49^max) MB/s -47%
4k q32 t16 read
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	4195 (4140^min - 4194.8^max) MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	3136 (3096.72^min - 3135.56^max) MB/s -25%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1824 - 4195, n=3)	2709 MB/s -35%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 8067, n=107, посл. 2 года)	2348 MB/s -44%
MSI Vector A18 HX A9W	1096 (1067.61^min - 1095.51^max) MB/s -74%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	1096 (1071.29^min - 1096.01^max) MB/s -74%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1057 (1005.92^min - 1057.27^max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4541 (4149.44^min - 4540.62^max) MB/s +38%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	3295 (3273.33^min - 3295.15^max) MB/s
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1434 - 3295, n=3)	2078 MB/s -37%
Усредн. модель класса Gaming (227 - 5653, n=107, посл. 2 года)	1941 MB/s -41%
MSI Vector A18 HX A9W	572 (550.57^min - 572.35^max) MB/s -83%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	551 (492.89^min - 550.82^max) MB/s -83%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	444 (421.67^min - 443.75^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	12538 Points +52%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	8240 Points
MSI Vector A18 HX A9W	7098 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (2912 - 12538, n=105, посл. 2 года)	6760 Points -18%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (4412 - 8240, n=3)	5745 Points -30%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	4859 Points -41%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	4662 Points -43%
Score Read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4418 Points +33%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	3330 Points
Усредн. модель класса Gaming (953 - 4418, n=105, посл. 2 года)	2262 Points -32%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1561 - 3330, n=3)	2209 Points -34%
MSI Vector A18 HX A9W	1607 Points -52%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1587 Points -52%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	1300 Points -61%
Score Write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	6099 Points +90%
MSI Vector A18 HX A9W	4748 Points +48%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 6099, n=105, посл. 2 года)	3408 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	3210 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	2770 Points -14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	2553 Points -20%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1992 - 3210, n=3)	2428 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	9481.05 MB/s +84%
MSI Vector A18 HX A9W	5327.09 MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming (2272 - 10042, n=105, посл. 2 года)	5323 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	5153.17 MB/s
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	4833.96 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	3996 MB/s -22%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (2925 - 5153, n=3)	3696 MB/s -28%
Seq Write
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	5181.8 MB/s
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4929.36 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (114.5 - 9926, n=105, посл. 2 года)	3813 MB/s -26%
MSI Vector A18 HX A9W	3535.2 MB/s -32%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (2281 - 5182, n=3)	3277 MB/s -37%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	2599.59 MB/s -50%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	2154 MB/s -58%
4K Read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	80.82 MB/s +21%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	75.07 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	69.6 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 108.4, n=105, посл. 2 года)	69.2 MB/s +3%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	66.9 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W	55.61 MB/s -17%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (41.1 - 66.9, n=3)	49.9 MB/s -25%
4K Write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	249.69 MB/s +12%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	222.14 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (75.6 - 307, n=105, посл. 2 года)	214 MB/s -4%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (196.9 - 222, n=3)	206 MB/s -7%
MSI Vector A18 HX A9W	199.4 MB/s -10%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	184.59 MB/s -17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	167.9 MB/s -24%
4K-64 Read
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	3389.06 MB/s +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	2747.94 MB/s
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1218 - 2748, n=3)	1789 MB/s -35%
Усредн. модель класса Gaming (517 - 3630, n=105, посл. 2 года)	1662 MB/s -40%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	1028.77 MB/s -63%
MSI Vector A18 HX A9W	1019.02 MB/s -63%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	830 MB/s -70%
4K-64 Write
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5355.89 MB/s +117%
MSI Vector A18 HX A9W	4195.39 MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming (850 - 5356, n=105, посл. 2 года)	2814 MB/s +14%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	2469.38 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	2387 MB/s -3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	2108.15 MB/s -15%
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (1564 - 2469, n=3)	1894 MB/s -23%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	0.102 ms * -4%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.098 ms *
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (0.046 - 0.098, n=3)	0.07267 ms * +26%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	0.07 ms * +29%
Усредн. модель класса Gaming (0.017 - 0.623, n=105, посл. 2 года)	0.06403 ms * +35%
MSI Vector A18 HX A9W	0.046 ms * +53%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.034 ms * +65%
Access Time Write
Усредн. модель с Kingston OM8SEP1024Q-A0 (0.07 - 0.127, n=3)	0.1077 ms * -54%
Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.07 ms *
MSI Vector A18 HX A9W	0.058 ms * +17%
Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.044 ms * +37%
Усредн. модель класса Gaming (0.012 - 0.277, n=105, посл. 2 года)	0.0369 ms * +47%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006	0.026 ms * +63%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N	0.023 ms * +67%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Gigabyte Gaming A18 Pro Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø5822 (3378.05-7087.87)

Lenovo Legion 9 18IAX10 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD; diskspd 2.0.17 f: Ø12203 (9655.06-12265.19)

MSI Vector A18 HX A9W ; diskspd 2.0.17 f: Ø7310 (5948-7339.4)

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N; diskspd 2.0.17 f: Ø5395 (4573.97-6611.06)

Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006; diskspd 2.0.17 f: Ø5993 (3990.87-6047.98)

Видеокарта

Мобильная GeForce RTX 5070 Ti с ее 12 ГБ VRAM GDDR7 и 5 888 шейдерными блоками удобно расположилась между средним и высоким сегментами. По данным 3DMark, производительность его GPU примерно соответствует среднему GPU RTX 5070 Ti для ноутбуков в нашей базе данных, с незначительными отклонениями. Конкурирующий MSI Vector A18 HX более чем на 10% быстрее, несмотря на менее шумную систему охлаждения.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	100 pt
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	87.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	82 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	73.5 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	68.5 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ^-1! NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	63.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 9 18IAX10 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	63968 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49092 - 61651, n=13)	55615 Points +5%
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	54363 Points +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	53047 Points
Усредн. модель класса Gaming (21841 - 80022, n=115, посл. 2 года)	48480 Points -9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	46563 Points -12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	43679 Points -18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 9 18IAX10 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	55515 Points +35%
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	47933 Points +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (36184 - 47933, n=14)	43241 Points +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41187 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	36948 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (12242 - 62849, n=127, посл. 2 года)	36814 Points -11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	34959 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 9 18IAX10 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	23269 Points +49%
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	17981 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14615 - 17981, n=14)	16581 Points +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	15601 Points
Усредн. модель класса Gaming (5012 - 25984, n=125, посл. 2 года)	14941 Points -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	13753 Points -12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	13561 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	11797 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9687 - 11869, n=11)	10827 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (1098 - 16978, n=70, посл. 2 года)	10350 Points +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	10115 Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	8902 Points -12%

3DMark 11 Performance		38610 баллов
3DMark Fire Strike Score		29047 баллов
3DMark Time Spy Score		14753 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	22 Seconds * -16%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core 7 240H	19 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (9 - 32, n=117, посл. 2 года)	18.9 Seconds * +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	18 Seconds * +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 19, n=12)	15.7 Seconds * +17%
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	15 Seconds * +21%
Lenovo Legion 9 18IAX10 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	12 Seconds * +37%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	34 Seconds * -21%
Усредн. модель класса Gaming (15 - 228, n=117, посл. 2 года)	33.6 Seconds * -20%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	30 Seconds * -7%
Gigabyte Gaming A18 Pro NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core 7 240H	28 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=12)	26.3 Seconds * +6%
MSI Vector A18 HX A9W NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX	24 Seconds * +14%
Lenovo Legion 9 18IAX10 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	19 Seconds * +32%

* ... меньше = лучше

Игры

Хотя Core 7 240H иногда может стать ограничивающим фактором при умеренных разрешениях или настройках - особенно в старых играх, - современные и требовательные игры почти полностью зависят от GPU. За исключением плохо оптимизированных игр, таких как Borderlands 4большинство игр работают плавно при разрешении QHD с высокими или максимальными настройками. Как обычно, апскейлинг может обеспечить дополнительный запас при необходимости. В качестве примера, используя DLSS Balanced, мы получили 50 к/с вместо 44 к/с в Death Stranding 2 (2560 × 1440, предустановка Very High). При включенной функции генерации кадров 4× средняя частота кадров увеличилась до очень плавных 149 кадров в секунду.

Performance rating - Percent
Lenovo Legion 9 18IAX10 ^-1! GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	97.9 pt
MSI Vector A18 HX A9W ^-1! GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	90.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	70.7 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ^-2! GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	63.8 pt
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	61.6 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	61.2 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	168 (133^min, 119^P1) fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	135.5 (109.8^min, 99.5^P1) fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (100.8 - 135.5, n=14)	118.9 fps +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	107.6 (83^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (17.7 - 169.9, n=126, посл. 2 года)	102.2 fps -5%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	101.3 (71^min) fps -6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	93.6 (75.8^min) fps -13%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	246.1 fps +97%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	225.1 fps +80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.3 - 246, n=14)	147.1 fps +17%
Усредн. модель класса Gaming (59.4 - 246, n=109, посл. 2 года)	132.2 fps +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	125.7 (105.9^min, 106.6^P0.1, 108.1^P1) fps 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	125.2 (29^min, 44.3^P0.1, 85.5^P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	115.4 (42^min) fps -8%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98 - 166.3, n=12)	143.3 fps +40%
Усредн. модель класса Gaming (48.3 - 186.9, n=107, посл. 2 года)	127.6 fps +24%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	117.3 (4.05^min, 76.9^P1) fps +14%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	107.8 (1.868^min, 71.4^P1) fps +5%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	102.7 (10.6^min, 62.5^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	204 fps +83%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	180.1 fps +62%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.9 - 181.4, n=13)	153.4 fps +38%
Усредн. модель класса Gaming (41 - 215, n=111, посл. 2 года)	140.3 fps +26%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	123.3 fps +11%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	111.3 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	421 (63.1^min, 302^P1) fps +51%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	347 (134.3^min, 254^P1) fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (136.4 - 353, n=10)	291 fps +4%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	279 (76.8^min, 184.4^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (76.3 - 456, n=101, посл. 2 года)	268 fps -4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	234 (136.9^min, 179.2^P1) fps -16%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	193 (156.6^min) fps +67%
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	185.2 (156.4^min) fps +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (115.5 - 193.9, n=13)	162.8 fps +41%
Усредн. модель класса Gaming (84.8 - 248, n=119, посл. 2 года)	152.3 fps +32%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	124.9 (106.7^min) fps +8%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	122.1 (104.7^min) fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	115.5 (86.3^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	123.8 fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	115.5 fps +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (79.3 - 124.6, n=13)	104.5 fps +32%
Усредн. модель класса Gaming (52.1 - 144.5, n=122, посл. 2 года)	99.3 fps +25%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	82.5 fps +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	80.9 fps +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	79.3 fps

	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	167.8	153.8	102.7
Dota 2 Reborn (2015)	130.8	122.3	115.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	123.2	111.3
X-Plane 11.11 (2018)	93.9	79.3
Strange Brigade (2018)	328	301	279
Baldur's Gate 3 (2023)	146.1	128.3	125.2
Cyberpunk 2077 (2023)	135.9	119.7	107.6
Monster Hunter Wilds (2025)	63.8	63.2	56	48.8
Borderlands 4 (2025)	63.3	55.4	34.5	23.9
The Outer Worlds 2 (2025)	79.6	69.8	53.9	36.1
ARC Raiders (2025)	155.7	129.2	89.5	64
Anno 117: Pax Romana (2025)	99	74.6	42.3	30.3
Resident Evil Requiem (2026)	93.1	90.9	60.1	40.4
Death Stranding 2 (2026)	64.7	62.8	49.9	43.8
Crimson Desert (2026)	72.9	70.1	66.1	52.1

Resident Evil Requiem
2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	56.8 (50.2^min, 50.7^P0.1, 51.9^P1) fps +41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40.4 - 42.1, n=2)	41.3 fps +2%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	40.4 (23.9^min, 24.3^P0.1, 29^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (26.6 - 42.1, n=3, посл. 2 года)	36.4 fps -10%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	26.6 (14.2^min, 19.5^P0.1, 24.3^P1) fps -34%
1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	86.8 (66.4^min, 71^P0.1, 77^P1) fps +44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (60.1 - 65.4, n=2)	62.8 fps +4%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	60.1 (37^min, 37.6^P0.1, 43.6^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (52.5 - 65.4, n=3, посл. 2 года)	59.3 fps -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	52.5 (10.5^min, 21.1^P0.1, 47.9^P1) fps -13%

Crimson Desert
2560x1440 Cinematic Preset
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	67.9 (45.9^min, 47^P0.1, 52^P1) fps +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (52.1 - 60.3, n=2)	56.2 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming (52.1 - 60.3, n=2, посл. 2 года)	56.2 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	52.1 (32.4^min, 35.4^P0.1, 40.1^P1) fps
1920x1080 Cinematic Preset
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	90.6 (55.8^min, 61.2^P0.1, 65.7^P1) fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (66.1 - 78, n=2)	72.1 fps +9%
Усредн. модель класса Gaming (66.1 - 78, n=2, посл. 2 года)	72.1 fps +9%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	66.1 (39.6^min, 40.9^P0.1, 46.6^P1) fps

Death Stranding 2
2560x1440 Very High Preset
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	61.3 (36.6^min, 53.2^P0.1, 55.5^P1) fps +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (43.8 - 56.6, n=2)	50.2 fps +15%
Усредн. модель класса Gaming (43.8 - 56.6, n=2, посл. 2 года)	50.2 fps +15%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	43.8 (31.5^min, 31.7^P0.1, 33^P1) fps
1920x1080 Very High Preset
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	77.1 (59.8^min, 61.1^P0.1, 66.3^P1) fps +55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 74.3, n=2)	62.1 fps +24%
Усредн. модель класса Gaming (49.9 - 74.3, n=2, посл. 2 года)	62.1 fps +24%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	49.9 (29.2^min, 30.2^P0.1, 32.9^P1) fps

Anno 117: Pax Romana
2560x1440 Ultra High AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (29.3 - 34.3, n=4)	32 fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	30.3 (21^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (23.4 - 34.3, n=8, посл. 2 года)	29 fps -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	27.5 (23^min) fps -9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	25.3 fps -17%
1920x1080 Ultra High AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (41.7 - 49, n=4)	45.1 fps +7%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	42.3 (26^min) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	39.3 (31^min) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (20.2 - 49, n=13, посл. 2 года)	35.1 fps -17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260	34.3 fps -19%

ARC Raiders
2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	78.9 (72.6^min, 72.8^P0.1, 75.1^P1) fps +23%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	64 (57.7^min, 58.6^P0.1, 60^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (58 - 68.3, n=3)	63.4 fps -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	59.5 (52.6^min, 54.4^P0.1, 55.3^P1) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (47.8 - 68.3, n=5, посл. 2 года)	59.5 fps -7%
1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	106.4 (98.6^min, 99.4^P0.1, 101.5^P1) fps +19%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	89.5 (74.6^min, 75.8^P0.1, 81^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (79.8 - 98.6, n=3)	89.3 fps 0%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	83.4 (75.9^min, 76.4^P0.1, 78.5^P1) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (43.5 - 98.6, n=11, посл. 2 года)	67.2 fps -25%

The Outer Worlds 2
2560x1440 Very High Preset AA:T
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	45.8 (37.3^min, 38.1^P0.1, 39.2^P1) fps +27%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	36.1 (29.2^min, 30^P0.1, 31.3^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (33.4 - 37.8, n=3)	35.8 fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (21.5 - 37.8, n=6, посл. 2 года)	31 fps -14%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	30.4 (4.91^min, 12.5^P0.1, 26.8^P1) fps -16%
1920x1080 Very High Preset AA:T
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	67.4 (39.4^min, 55.5^P0.1, 57.9^P1) fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 58.4, n=3)	54.1 fps 0%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	53.9 (38.3^min, 40^P0.1, 44.7^P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	47.1 (38.2^min, 38.7^P0.1, 39.9^P1) fps -13%
Усредн. модель класса Gaming (26.4 - 58.4, n=11, посл. 2 года)	40 fps -26%

Borderlands 4
2560x1440 Badass Preset AA:FX
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	31.5 (13.7^min, 20.2^P0.1, 26.7^P1) fps +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (22.4 - 31.4, n=3)	25.9 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	23.9 (16.4^min, 17.2^P0.1, 21^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (7.97 - 37.1, n=6, посл. 2 года)	22.4 fps -6%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	7.97 (4.53^min, 4.76^P0.1, 6.52^P1) fps -67%
1920x1080 Badass Preset AA:FX
Tuxedo Stellaris 16 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	45.5 (12.7^min, 15.8^P0.1, 31.3^P1) fps +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (31.1 - 44.5, n=3)	36.7 fps +6%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	34.5 (12.7^min, 15.6^P0.1, 19.8^P1) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350	27.8 (1.906^min, 3.78^P0.1, 22.1^P1) fps -19%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 54, n=13, посл. 2 года)	27.1 fps -21%

Monster Hunter Wilds
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	71.7 fps +47%
Усредн. модель класса Gaming (13.9 - 80.5, n=23, посл. 2 года)	57.1 fps +17%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	55 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (48.8 - 55, n=3)	52.8 fps +8%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	48.8 fps
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	87.3 fps +56%
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX	70.8 fps +26%
Усредн. модель класса Gaming (16.6 - 95.3, n=26, посл. 2 года)	66.1 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 70.8, n=3)	64.7 fps +16%
Gigabyte Gaming A18 Pro GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Core 7 240H	56 fps

Устойчивая производительность графического процессора была проверена с помощью Cyberpunk 2077. Никаких аномалий не наблюдалось, а частота кадров была довольно стабильной на протяжении всего времени.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø101.6 (95.6-103.7)

Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø153.9 (146.1-156)

MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø122.6 (117.3-125.5)

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø87.2 (83.1-88.5)

Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96.5 (91.1-98.1)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как уже упоминалось ранее, 18-дюймовый ноутбук становится довольно громким в режимах повышенной производительности. При 57 дБ(А) во время сеанса Cyberpunk 2077 он достигает значения выше, чем у всех его прямых конкурентов, что приводит к тревожному уровню шума, который фактически требует использования наушников. Немного более толстый корпус с более мощной системой охлаждения, вероятно, позволил бы улучшить ситуацию.

На холостом ходу оба вентилятора работают значительно тише, не считая периодических всплесков скорости. Уровень шума от 28 до 34 дБ(А) все равно выше, чем у конкурирующих моделей.

Уровень шума

Ожидание		28 / 31 / 34 дБ
Нагрузка		49 / 58 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Уровень шума		14%	8%	24%	4%
в выкл. виде (фон) * (dB)	26	23.3 10%	22.5 13%	23 12%	24 8%
Мин. в простое * (dB)	28	23.3 17%	26 7%	23 18%	28 -0%
В простое, сред. * (dB)	31	23.3 25%	26 16%	23 26%	29 6%
В простое, макс. * (dB)	34	29.1 14%	32 6%	23 32%	31 9%
Нагрузка, сред. * (dB)	49	46.8 4%	44.4 9%	32.58 34%	49 -0%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	57	49.6 13%	49.8 13%	45.13 21%	54 5%
Нагрузка, макс. * (dB)	58	49.6 14%	61.6 -6%		56 3%

* ... меньше = лучше

Температура

Температура находится в пределах ожидаемого диапазона. Максимум около 118°F в верхней и ~120°F в нижней части корпуса типичен для машин этого класса производительности. На холостом ходу температура большей части корпуса не превышает 86°F, поэтому на ощупь он остается очень комфортным.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


47 °C	48 °C	45 °C
42 °C	44 °C	38 °C
25 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 37.9 °C


44 °C	49 °C	49 °C
43 °C	46 °C	42 °C
26 °C	25 °C	23 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 38.6 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29 °C	28 °C	27 °C
30 °C	30 °C	30 °C
24 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 27.6 °C


28 °C	30 °C	30 °C
29 °C	29 °C	28 °C
24 °C	25 °C	24 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 27.4 °C

ЗУ (макс.) 27 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


47 °C	46 °C	44 °C
42 °C	43 °C	41 °C
25 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 38 °C


44 °C	48 °C	48 °C
45 °C	45 °C	39 °C
26 °C	24 °C	24 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.8 градуса (-ов) разницы.

	Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Нагрев		-3%	-1%	3%	12%	4%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	48	43 10%	47 2%	46.6 3%	39 19%	44 8%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	49	41.8 15%	48 2%	45.6 7%	41 16%	57 -16%
В простое сверху * (°C)	30	37 -23%	29 3%	31.2 -4%	27 10%	25 17%
В простое на дне * (°C)	30	34.2 -14%	33 -10%	28.6 5%	29 3%	28 7%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В результате стресс-теста с использованием FurMark и Prime95 температура CPU и GPU достигла примерно 176°F, что не является ни особенно низким, ни особенно высоким показателем.

Акустическая система

Качество звука встроенной системы 2.0 солидное и находится на одном уровне с MSI Vector A18. Его слабые места - типичные для большинства ноутбуков - в основном, находятся в диапазоне низких частот. Максимальная громкость также могла бы быть выше.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Gaming A18 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector A18 HX A9W

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Благодаря относительно энергоэффективному процессору энергопотребление остается умеренным. Потребление в режиме простоя составляет от 10 до 20 Вт, а потребление при высокой нагрузке - от 95 до 179 Вт, что вполне прилично по сравнению с конкурентами.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.1 Вт
Ожидание	10 / 12.5 / 19.7 Вт
Нагрузка	95 / 179 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-149%	-123%	13%	12%	-33%
В простое, мин. * (Watt)	10	34.5 -245%	20.8 -108%	6.7 33%	5.9 41%	13.4 ?(3.9 - 41.5, n=107, посл. 2 года) -34%
В простое, сред. * (Watt)	12.5	44.1 -253%	52.8 -322%	11.6 7%	9.6 23%	19.1 ?(6.5 - 53.5, n=107, посл. 2 года) -53%
В простое, макс. * (Watt)	19.7	53.3 -171%	54.5 -177%	17.7 10%	17 14%	24.2 ?(7.5 - 57.5, n=107, посл. 2 года) -23%
Нагрузка, сред. * (Watt)	95	140.9 -48%	146.6 -54%	85 11%	89 6%	107.6 ?(59.3 - 190.1, n=104, посл. 2 года) -13%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	170.2	360 -112%	285 -67%	144 15%	160.4 6%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	169.6	353 -108%	278 -64%	139 18%	154.6 9%
Нагрузка, макс. * (Watt)	179	367.5 -105%	297.3 -66%	187 -4%	210 -17%	253 ?(115 - 431, n=107, посл. 2 года) -41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Gigabyte Gaming A18 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.2 (165.3-179.1)

Gigabyte Gaming A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø12.5 (9.95-19.7)

Gigabyte Gaming A18 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø170.2 (164.2-176.4)

Энергопотребление с внешним монитором

Gigabyte Gaming A18 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø123.8 (118.6-128)

Gigabyte Gaming A18 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø128.9 (126.4-131.5)

Gigabyte Gaming A18 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø153.3 (149.7-166.9)

Gigabyte Gaming A18 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (20.7-26.4)

Gigabyte Gaming A18 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø169.6 (164-176)

Автономность

В то время как у конкурентов емкость аккумулятора превышает 90 Втч, Gaming A18 Pro приходится довольствоваться 76 Втч. Тем не менее, измеренное время автономной работы вполне достойно. Почти 8 часов в нашем тесте на просмотр веб-страниц через Wi-Fi - это место в середине рейтинга.

Автономная работа

WiFi Websurfing

7час. 58мин.

	Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Вт⋅ч	Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Вт⋅ч	MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-30%	-52%	49%	39%	-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	8	5.6 -30%	3.8 -52%	11.9 49%	11.1 39%	6.83 ?(1.967 - 14.8, n=109, посл. 2 года) -15%
В простое (h)			7			8.84 ?(3.12 - 18, n=14, посл. 2 года)

Рейтинг Notebookcheck

Мелкие и более существенные недостатки, такие как значительный уровень шума, не позволяют Gigabyte Gaming A18 Pro конкурировать на самом верху рынка 18-дюймовых ноутбуков. MSI's Vector A18 HXкоторый также оснащен RTX 5070 Ti, в конечном счете, работает немного лучше, но на данный момент имеет более высокую цену.

Вернемся к вердикту

Gigabyte Gaming A18 Pro - 31 March 2026 v8
Florian Glaser

Корпус

76 / 98 → 78%

Клавиатура

81%

Трекпад

81%

Порты и связь

58 / 80 → 73%

Вес

57 / 10-68 → 81%

Время работы

80 / 95 → 84%

Дисплей

77%

3D-производительность

88%

Производительность ЦП

85%

AI Performance

89%

Нагрев

86 / 95 → 90%

Шумность

53 / 90 → 59%

Аудио

72%

Камера

36 / 75 → 48%

Средний балл

60%

79%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
87.5%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 35%

Сравнимые альтернативы

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 78.7%	Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,340.05 GIGABYTE Gaming A18 Gaming L... 2. $1,540.21 GIGABYTE - A16 PRO Gaming La... 3. $1,154.14 GIGABYTE Gaming A18 Gaming L... Прейскурантная цена: 2399 EUR	2.9 килог.	25 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI IPS
2. 89.1%	Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 3800 USD	3.5 килог.	27.95 мм	18.00" 3840x2400 252 PPI IPS
3. 84.8%	MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: Прейскурантная цена: 3200 USD	3.5 килог.	32.05 мм	18.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 83.8%	Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 2199 Euro	2.6 килог.	26.7 мм	18.00" 1920x1200 126 PPI IPS
5. 81.2%	Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 1900 EUR	3 килог.	25 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Автор исходного текста: Carmen Pol - Translator - 1263 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4608 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Игры без компромиссов? Обзор Gigabyte Gaming A18 Pro с большим экраном

Florian Glaser, 2026-04-16 (Update: 2026-04-16)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop	835
HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	840
Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	846
Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	846
MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core	848
Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M	849
Geekom AX8 Pro R9 8945HS, Radeon 780M	852
...
Intel Core Ultra 7 270K Plus (max) Ultra 7 270K Plus, GeForce RTX 4090	2512

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	37868
R9 5900X, GeForce RTX 3090	37897
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	38012
Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	38610
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity R9 3900X, GeForce RTX 3090	38743
Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop	38780
Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	38921
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Интерфейсы

Сеть

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Экологичность

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Gaming A18 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector A18 HX A9W

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Рейтинг Notebookcheck

Сравнимые альтернативы

Декларация о непредвзятости