Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор бизнес-ноутбука премиум-класса с дисплеем бюджетного уровня — Lenovo ThinkPad T16 5-го поколения на базе AMD

Дисплей меня разочаровал.

Компания Lenovo обновила модель ThinkPad T16 5-го поколения, оснастив её новым корпусом, что улучшило как ремонтопригодность, так и качество динамиков. Однако производительность базовой модели оставляет желать лучшего, а главной проблемой является неудовлетворительное качество экрана, особенно с учётом высокой базовой цены. Обновление: проведено тестирование под Linux
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD бизнес ноутбуки ThinkPad Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Вердикт — ThinkPad T16 G5 подводит низкое качество экрана

Новый ThinkPad T16 5-го поколения — это довольно посредственный бизнес-ноутбук с ценой премиум-класса. Изменения в корпусе заслуживают одобрения, а улучшенная ремонтопригодность, безусловно, является преимуществом, однако на общем впечатлении от использования негативно сказывается низкое качество экрана. Он охватывает цветовую гамму sRGB лишь на 60 %, а качество изображения оставляет желать лучшего, что трудно принять для моделей премиум-класса серии T. Существуют опциональные варианты экранов с более широкой цветовой гаммой, однако нет вариантов с более высоким разрешением и/или частотой обновления. Ещё одной проблемой нашего тестового экземпляра начального уровня является в целом довольно неудовлетворительная производительность, обусловленная устаревшим процессором Zen 4, 16 ГБ оперативной памяти и небольшим SSD-накопителем объёмом 512 ГБ.

Хорошо (87%) ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215AMD Radeon 740M Office - 10 June 2026 - v8
Тестовое устройство предоставлено OK2.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Конечно, есть и положительные моменты, в том числе возможности подключения и набор портов, включая Wi-Fi 7 и Thunderbolt 4, удобные устройства ввода, а также длительное время автономной работы. Нас также приятно удивило качество звука, которое оказалось очень хорошим — и не только для бизнес-ноутбука. Вентилятор также работает очень тихо, однако время от времени он начинает вращаться даже в режиме простоя, что вызывает раздражение. В целом T16 Gen 5 — хороший бизнес-ноутбук, однако его недостатком является дисплей. Если вы заинтересованы в этом устройстве, мы настоятельно рекомендуем вам выбрать вариант с дисплеем более высокого качества.

За

+ прочное шасси
+ удобные возможности обслуживания
+ длительное время автономной работы
+ удобные устройства ввода
+ Thunderbolt 4 и Wi-Fi 7
+ отсутствие PWM

Против

- бюджетный IPS-экран с охватом 60 % sRGB
- ненужная работа вентилятора
- устаревшая архитектура процессора

ThinkPad T16 — это бизнес-ноутбук премиум-класса от Lenovo с большим 16-дюймовым экраном, в котором в новом поколении G5 были внесены некоторые изменения. Вы по-прежнему можете выбрать между процессорами AMD и Intel; тестовый образец, который мы сегодня рассматриваем, представляет собой модель начального уровня с процессором AMD Ryzen PRO, 16 ГБ оперативной памяти, SSD-накопителем объёмом 512 ГБ, а также стандартным IPS-экраном. Несмотря на то что технические характеристики оставляют желать лучшего, цена по-прежнему довольно высока — 1639 долларов.

Обновление: Мы протестировали новейшую дистрибутив Ubuntu Linux на T16 Gen 5. Результаты вы можете найти здесь.

Технические характеристики

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Процессор
AMD Ryzen 5 PRO 215 6c/12t, 2 x 4.7 ГГц AMD Zen 4, 4 x 3.6 ГГц AMD Zen 4c, 51 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)
Графический адаптер
AMD Radeon 740M, Видеопр-р: 2280 МГц
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5600, Single-Channel, 1 of 2 slots free, max. 64 GB
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, N160JCA-ELN, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, 512 Гбайт 
, 423 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.2 x 357.9 x 247.9
Аккумулятор
75 Вт⋅ч, 6411 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 5 MP with shutter & IR
Дополнительно
акустическая система: Stereo (2x 2W), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W PSU, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.86 килогр., адаптер питания: 392 г
Стоимость
1640 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение

Компания Lenovo изменила конструкцию корпуса в новой модели T16 пятого поколения, хотя общий внешний вид, включая выступ камеры, практически не изменился. Наиболее заметным изменением стала новая конструкция центрального шарнира (вместо двух меньших шарниров), благодаря чему нижняя рамка стала немного уже. Общее качество по-прежнему превосходное, хотя из-за использования пластика устройство может не выглядеть столь престижно. Поверхности не притягивают грязь так сильно, как можно было бы ожидать, а устойчивость конструкции отличная — никаких скрипов не слышно. Шарниры хорошо отрегулированы, а максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Возможности для обслуживания ограничены одним SSD-накопителем формата M.2-2280; к вашему распоряжению два стандартных слота SO-DIMM для оперативной памяти, а также предусмотрена возможность очистки вентилятора.

Возможности подключения очень хорошие: Wi-Fi 7, Gigabit-Ethernet и антенны для модуля LTE (антенны предустановлены), а также достаточное количество портов, включая Thunderbolt 4. Производительность Wi-Fi 7 удовлетворительная и стабильная — около 2 Гбит/с, а 5-мегапиксельная камера с механическим затвором (и ИК-подсветкой) делает снимки приличного качества.

Сравнение размеров

357.2 mm 253.4 mm 25 mm 1.9 kg359.7 mm 250.8 mm 18.1 mm 2 kg357 mm 248.85 mm 19.9 mm 1.7 kg357.9 mm 247.9 mm 18.2 mm 1.9 kg358 mm 254 mm 18 mm 1.7 kg359 mm 250 mm 15.5 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: 2 порта USB-C 4.0 с поддержкой Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Гбит/с, Always-On), слот для Nano-SIM
Слева: 2 порта USB-C 4.0 с поддержкой Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Гбит/с, Always-On), слот для Nano-SIM
Справа: стереоразъем 3,5 мм, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), Gigabit-Ethernet, замок безопасности Kensington Nano
Справа: стереоразъем 3,5 мм, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), Gigabit-Ethernet, замок безопасности Kensington Nano
Networking
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
2358 (min: 2213) MBit/s ∼100%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1926 (min: 1818) MBit/s ∼100%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz
iperf3 transmit AXE11000
745 (min: 589) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
873 (min: 751) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1463 (min: 1063) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1335 (min: 922) MBit/s ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1807 (min: 1718) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1703) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1213 (min: 668) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1677 (min: 1632) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1473 (min: 1116) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1766 (min: 1745) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
779 (min: 719) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
884 (min: 800) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 1401) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1730 (min: 1703) MBit/s ∼98%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1643 (min: 1398) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1584) MBit/s ∼97%
0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800190020002100220023002400Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø2358 (2213-2456) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 receive RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1926 (1818-1994) MBit/s
ColorChecker
13.8 ∆E
13.1 ∆E
18.3 ∆E
20.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
17.4 ∆E
9.5 ∆E
9.9 ∆E
12.8 ∆E
13.4 ∆E
11.3 ∆E
16.3 ∆E
9.3 ∆E
8.2 ∆E
9.8 ∆E
22.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
9.5 ∆E
9.1 ∆E
9.5 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: 12.07 ∆E min: 3.05 - max: 22.11 ∆E

Устройства ввода

Клавиатура с подсветкой по-прежнему имеет ход клавиш 1,5 мм и привычную форму, однако расположение букв изменилось — теперь они находятся по центру клавиш. Набирать текст очень удобно: нажатия клавиш четкие. Кроме того, с правой стороны предусмотрена цифровая клавиатура. В модели T16 по-прежнему используется Trackpoint с механическими клавишами, которые работают очень хорошо. Сам тачпад смещён влево и стал немного меньше (11,5 × 6,7 см), но обеспечивает хорошее скольжение, а механические щелчки в нижней половине не слишком громкие.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей — Экран IPS среднего качества

Массив субпикселей
Массив субпикселей
Просачивание подсветки
Просачивание подсветки

Это, пожалуй, самый спорный момент, поскольку, несмотря на то что речь идёт о бизнес-ноутбуке премиум-класса, компания Lenovo предлагает только Full-HD-дисплей с частотой обновления 60 Гц, а базовый дисплей в нашем тестовом экземпляре охватывает лишь около 60 % цветового пространства sRGB. В связи с этим качество изображения оставляет желать лучшего, а цвета выглядят несколько блеклыми. Яркость, в среднем составляющая 450 нит, на самом деле приличная, однако на ней сказывается значение черного (0,51), из-за чего коэффициент контрастности составляет всего 939:1. При высоких уровнях яркости наблюдается некоторое просачивание подсветки, однако время отклика находится в приемлемом диапазоне, а мерцания, связанного с ШИМ, нет.

Наш анализ с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN вновь подтверждает, что речь идет о бюджетной IPS-панели. Хотя качество отображения оттенков серого находится на приличном уровне, точность цветопередачи просто очень низкая, и исправить это с помощью нашей собственной калибровки также не удается. Панель просто не способна точно воспроизводить цвета. Учитывая ценовой диапазон, IPS-экран с охватом 100 % sRGB должен быть стандартом.

453
cd/m²
432
cd/m²
444
cd/m²
457
cd/m²
479
cd/m²
458
cd/m²
428
cd/m²
461
cd/m²
456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N160JCA-ELN замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 479 cd/m² (Nits) В среднем: 452 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 939:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 3.8
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.1% sRGB (Argyll 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6777 K
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Dynabook Tecra A60 A65-M
BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
N160JCA-EEM, LED IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Display
-3%
61%
-12%
66%
65%
Display P3 Coverage (%)
40.7
39.9
-2%
65.9
62%
35.7
-12%
68.5
68%
68.5
68%
sRGB Coverage (%)
61.1
58
-5%
97.2
59%
52.9
-13%
98.6
61%
98.3
61%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
42
41
-2%
68
62%
37.1
-12%
70.4
68%
69.4
65%
Response Times
-30%
-4%
-66%
-85%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
32.6 ?(16, 16.6)
33.7 ?(15.7, 18)
-3%
35.3 ?(17.5, 17.8)
-8%
57.4 ?(30.5, 26.5)
-76%
50.2 ?(22.8, 27.4)
-54%
35.6 ?(16.7, 18.9)
-9%
Response Time Black / White * (ms)
14.2 ?(5.7, 8.5)
22.1 ?(10.9, 11.2)
-56%
14.2 ?(5.4, 8.8)
-0%
22.1 ?(11.9, 10.2)
-56%
30.7 ?(15.7, 15)
-116%
17.5 ?(6.6, 10.9)
-23%
PWM Frequency (Hz)
Параметры экрана
-18%
5%
-21%
21%
14%
Яркость в центре (cd/m²)
479
362.3
-24%
489
2%
440
-8%
439.2
-8%
413
-14%
Brightness (cd/m²)
452
342
-24%
469
4%
424
-6%
405
-10%
408
-10%
Brightness Distribution (%)
89
88
-1%
90
1%
86
-3%
88
-1%
94
6%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.51
0.5
2%
0.26
49%
0.25
51%
0.31
39%
0.2
61%
Контрастность (:1)
939
725
-23%
1881
100%
1760
87%
1417
51%
2065
120%
Colorchecker Delta E *
4.1
5.63
-37%
4.3
-5%
6.8
-66%
2.2
46%
3.6
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.8
18.23
-9%
7
58%
25.6
-52%
4.31
74%
7.1
58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.8
3.39
11%
0.9
76%
5.8
-53%
0.49
87%
1.5
61%
Delta E для серого *
1.7
2.7
-59%
5.8
-241%
4
-135%
3.2
-88%
4.6
-171%
Гамма
2.25 98%
2.19 100%
2.61 84%
2.21 100%
2.3 96%
2.25 98%
CCT
6777 96%
6147 106%
6195 105%
5985 109%
6438 101%
7461 87%
Среднее значение
-17% / -17%
21% / 16%
-33% / -25%
1% / 16%
21% / 20%

* ... меньше = лучше

Шкала оттенков серого CalMAN
Шкала оттенков серого CalMAN
Насыщенность по CalMAN
Насыщенность по CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Калибровка шкалы оттенков серого с помощью CalMAN
Калибровка шкалы оттенков серого с помощью CalMAN
Калибровка насыщенности с помощью CalMAN
Калибровка насыщенности с помощью CalMAN
Калибровка с использованием CalMAN ColorChecker
Калибровка с использованием CalMAN ColorChecker
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
против Adobe
против Adobe

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.7 ms стадия 1
↘ 8.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 16.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 31 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7781 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На солнце
На солнце
На открытом воздухе (ясный день, без прямых солнечных лучей)
На открытом воздухе (ясный день, без прямых солнечных лучей)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Условия тестирования

Собственные режимы энергопотребления Lenovo синхронизированы с настройками Windows. Для проведения наших тестов мы использовали режим «Максимальная производительность ».

Процессор

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 215 (Hawk Point) оснащён восемью ядрами (4x Zen 4, 4x Zen 4c) и является весьма медленным процессором для модели 2026 года. Его мощности достаточно для выполнения базовых офисных задач, однако модель T16 G5 также доступна с процессорами Zen 5 Gorgon Point (до Ryzen AI 7 PRO 450). Процессор может на короткое время потреблять до 51 Вт, а затем стабилизироваться на уровне 32 Вт, поэтому производительность остается стабильной как при длительной нагрузке, так и при работе от аккумулятора.

Cinebench R15, многопоточный тест

05511016522027533038544049555060566071577082588093599010451100115512101265132013751430148515401595165017051760181518701925198020352090214522002255231023652420247525302585Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250: Ø2094 (2000.9-2301.89) Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2090 (2054.86-2438.88) Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1462 (1402.28-1617.27) Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
84 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
82.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
76 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
74.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
66.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
 
65.2 pt
Усредн. модель класса Office
 
64.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
63.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
16466 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
15543 (15453.3min - 15543.2max) Points +55%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
14676 (12587.1min - 14676.4max) Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
14249 Points +42%
Усредн. модель класса Office
  (1673 - 22808, n=74, посл. 2 года)
11218 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
10048 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (10024 - 10048, n=2)
10036 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
10024 Points
Cinebench R23 / Single Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
1992 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1721 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
1715 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (1705 - 1721, n=2)
1713 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1705 Points -1%
Усредн. модель класса Office
  (708 - 2130, n=74, посл. 2 года)
1666 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
6399 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
6071 Points +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
5696 Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
5490 Points +41%
Усредн. модель класса Office
  (648 - 8840, n=73, посл. 2 года)
4403 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
3937 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (3903 - 3937, n=2)
3920 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
3903 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
773 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
765 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
763 Points +15%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
668 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
667 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (664 - 668, n=2)
666 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
664 Points
Усредн. модель класса Office
  (345 - 816, n=73, посл. 2 года)
649 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
2626 (2293.31min - 2626.4max) Points +64%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2439 (2054.86min - 2438.88max) Points +52%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2408 (2309.87min - 2407.9max) Points +50%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
2302 (2000.9min - 2301.89max) Points +44%
Усредн. модель класса Office
  (250 - 3380, n=75, посл. 2 года)
1799 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1617 (1402.28min - 1617.27max) Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (1604 - 1617, n=2)
1611 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1604 (1576.79min - 1603.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
299 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
296 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
269 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
268 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (262 - 269, n=2)
266 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
262 Points
Усредн. модель класса Office
  (99.5 - 312, n=75, посл. 2 года)
248 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
201 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Office
  (158 - 1940, n=74, посл. 2 года)
364 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
333 Seconds * -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (314 - 333, n=2)
324 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
314 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
234 Seconds * +25%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
223 Seconds * +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
216 Seconds * +31%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
206 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
57736 MIPS +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
57169 MIPS +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
53432 MIPS +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
51720 MIPS +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
43292 MIPS +5%
Усредн. модель класса Office
  (7098 - 76886, n=75, посл. 2 года)
42918 MIPS +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (41255 - 43292, n=2)
42274 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
41255 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
6220 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (6118 - 6220, n=2)
6169 MIPS +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
6167 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
6118 MIPS
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
6052 MIPS -1%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
5695 MIPS -7%
Усредн. модель класса Office
  (3387 - 6469, n=75, посл. 2 года)
5380 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
4445 MIPS -27%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
13566 Points +68%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
13539 Points +68%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
12099 Points +50%
Усредн. модель класса Office
  (757 - 17846, n=82, посл. 2 года)
10107 Points +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
9960 Points +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
9641 Points +20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (8056 - 9960, n=2)
9008 Points +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
8056 Points
Geekbench 6.7 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2873 Points +17%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2855 Points +16%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
2770 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
2580 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (2459 - 2580, n=2)
2520 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
2459 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
2418 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (462 - 2894, n=83, посл. 2 года)
2415 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
11719 Points +65%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
11701 Points +65%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
11570 Points +63%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
9215 Points +30%
Усредн. модель класса Office
  (1483 - 16999, n=71, посл. 2 года)
9019 Points +27%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
8181 Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (7113 - 8181, n=2)
7647 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
7113 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2128 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2076 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
1987 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1906 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (1829 - 1906, n=2)
1868 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
1829 Points
Усредн. модель класса Office
  (811 - 2128, n=71, посл. 2 года)
1791 Points -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
1779 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
19.7 fps +56%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
18.5 fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
17.5 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
15.9 fps +26%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
13.3 fps +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (12.6 - 13.3, n=2)
13 fps +3%
Усредн. модель класса Office
  (2.21 - 26, n=74, посл. 2 года)
12.8 fps +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
12.6 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
70.2 s * -26%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
69.3 s * -24%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
57.3 s * -3%
Усредн. модель класса Office
  (39.9 - 102.3, n=74, посл. 2 года)
57.3 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
55.9 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (53.7 - 55.9, n=2)
54.8 s * +2%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
53.7 s * +4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
48.5 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
0.577 sec * -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
0.573 sec * -25%
Усредн. модель класса Office
  (0.4098 - 0.888, n=74, посл. 2 года)
0.532 sec * -16%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250
0.4767 sec * -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215
0.4599 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215
0.4599 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (0.4599 - 0.4599, n=2)
0.4599 sec * -0%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H
0.4507 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1604 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
262 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3903 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
664 Points
Cinebench R23 Single Core
1721 Points
Cinebench R23 Multi Core
10024 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
100.2 Points
?
Performance rating
HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1!
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
96.7 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M -1!
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M
92.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -1!
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
87.3 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1!
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T
75.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1!
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
68.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
 
68.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE -1!
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
66.4 pt
Усредн. модель класса Office
 
63.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
24795 KRay/s +48%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
23686 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
21666 KRay/s +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
18754 KRay/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
16708 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (15376 - 16708, n=2)
16042 KRay/s -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
15376 KRay/s -8%
Усредн. модель класса Office
  (2083 - 31245, n=80, посл. 2 года)
13356 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
94532 Points +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
93733 Points +39%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
84588 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
81842 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
67527 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (67522 - 67527, n=2)
67525 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
67522 Points 0%
Усредн. модель класса Office
  (8191 - 125394, n=80, посл. 2 года)
59468 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
4347 MB/s +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
4091 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
4034 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
3663 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
2903 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (2879 - 2903, n=2)
2891 MB/s 0%
Усредн. модель класса Office
  (433 - 5755, n=80, посл. 2 года)
2889 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
2879 MB/s -1%
AIDA64 / CPU Queen
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
103867 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
77055 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
76742 Points
Усредн. модель класса Office
  (22784 - 115197, n=69, посл. 2 года)
66092 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
65955 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (n=1)
65955 Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
53437 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
13785 Points +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
13653 Points +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
12847 Points +43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
8966 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (8768 - 8966, n=2)
8867 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
8768 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (1378 - 18321, n=80, посл. 2 года)
7377 Points -18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
6881 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
50597 Points +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
50243 Points +38%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
44411 Points +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
43433 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
36315 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (35610 - 36315, n=2)
35963 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
35610 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (4601 - 66922, n=80, посл. 2 года)
31420 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
82843 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
76468 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
74769 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
65057 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
53125 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (52198 - 53125, n=2)
52662 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
52198 MB/s -2%
Усредн. модель класса Office
  (4854 - 155900, n=80, посл. 2 года)
51211 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
1032 MB/s +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
1029 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
980 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
896 MB/s +36%
Усредн. модель класса Office
  (114.6 - 1366, n=80, посл. 2 года)
712 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
658 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (556 - 658, n=2)
607 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
556 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
13384 KRay/s +51%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
12601 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
11656 KRay/s +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
9024 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
8875 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (7900 - 8875, n=2)
8388 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
7900 KRay/s -11%
Усредн. модель класса Office
  (1109 - 17834, n=80, посл. 2 года)
7127 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
43805 MPixel/s +91%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)
42827 MPixel/s +87%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)
39642 MPixel/s +73%
Усредн. модель класса Office
  (11090 - 65229, n=80, посл. 2 года)
36807 MPixel/s +61%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (22912 - 39642, n=2)
31277 MPixel/s +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)
25809 MPixel/s +13%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)
22960 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
22912 MPixel/s
AIDA64 / CPU CheckMate
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)
3679 MP/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (n=1)
3679 MP/s 0%
Усредн. модель класса Office
  (377 - 5270, n=10, посл. 2 года)
2439 MP/s -34%

Производительность системы

Благодаря SSD-накопителю T16 G5 по-прежнему работает очень быстро, и вы можете расширить объем оперативной памяти, установив второй модуль (максимум 64 ГБ; для моделей на базе Gorgon Point — до 96 ГБ). Мы не столкнулись с какими-либо проблемами со стабильностью работы.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
89.8 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
83.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
79.5 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
78.3 pt
Усредн. модель класса Office
 
78.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
76.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
 
76.4 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
75.9 pt
PCMark 10 / Score
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7626 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7299 Points +20%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
7069 Points +16%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
6965 Points +14%
Усредн. модель класса Office
  (2601 - 9298, n=64, посл. 2 года)
6497 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
6092 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (5756 - 6092, n=2)
5924 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
5756 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
11594 Points +27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
11294 Points +23%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
10245 Points +12%
Усредн. модель класса Office
  (3245 - 11594, n=64, посл. 2 года)
9996 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
9657 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (9146 - 9657, n=2)
9402 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
9371 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
9146 Points
PCMark 10 / Productivity
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
12806 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
10938 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
10925 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (9306 - 10938, n=2)
10122 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10086 Points -8%
Усредн. модель класса Office
  (5336 - 17243, n=64, посл. 2 года)
9388 Points -14%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
9306 Points -15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8873 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
10548 Points +72%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9503 Points +55%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
9263 Points +51%
Усредн. модель класса Office
  (2049 - 13541, n=64, посл. 2 года)
8119 Points +32%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
7641 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
6134 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (5761 - 6134, n=2)
5948 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
5761 Points -6%
CrossMark / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1754 Points +19%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1703 Points +16%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1569 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (1472 - 1569, n=2)
1521 Points +3%
Усредн. модель класса Office
  (381 - 2010, n=73, посл. 2 года)
1481 Points +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1472 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1426 Points -3%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1412 Points -4%
CrossMark / Productivity
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1612 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1501 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (1485 - 1501, n=2)
1493 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1485 Points -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1439 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (464 - 1880, n=73, посл. 2 года)
1432 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1256 Points -16%
CrossMark / Creativity
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1907 Points +24%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1893 Points +23%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1779 Points +15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1734 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (1541 - 1779, n=2)
1660 Points +8%
Усредн. модель класса Office
  (319 - 2361, n=73, посл. 2 года)
1631 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1541 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1456 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1433 Points +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1426 Points +18%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1269 Points +5%
Усредн. модель класса Office
  (360 - 1690, n=73, посл. 2 года)
1243 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (1212 - 1269, n=2)
1241 Points +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1220 Points +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1212 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1161 Points -4%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
309 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
298 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
292 Points
Усредн. модель класса Office
  (129.9 - 455, n=74, посл. 2 года)
286 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (276 - 292, n=2)
284 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
276 Points -5%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
271 Points -7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
250 Points -14%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
294 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
250 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (235 - 250, n=2)
243 Points -3%
Усредн. модель класса Office
  (104.2 - 313, n=75, посл. 2 года)
241 Points -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
235 Points -6%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
224 Points -10%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
200 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
166.3 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
749 ms * -39%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
579 ms * -8%
Усредн. модель класса Office
  (391 - 1297, n=76, посл. 2 года)
567 ms * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
  (538 - 579, n=2)
559 ms * -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
540 ms * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
538 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
480 ms * +11%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
458 ms * +15%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6092 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
73410 MB/s +107%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
73363 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
65990 MB/s +86%
Усредн. модель класса Office
  (20075 - 110930, n=77, посл. 2 года)
63734 MB/s +80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (35500 - 65990, n=2)
50745 MB/s +43%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T
47920 MB/s +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M
35609 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
35500 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Office
  (10084 - 128030, n=78, посл. 2 года)
66287 MB/s +119%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
62435 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
62431 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
61156 MB/s +102%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (30310 - 61156, n=2)
45733 MB/s +51%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T
44496 MB/s +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
30310 MB/s
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M
29534 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
86184 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
86157 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
78416 MB/s +84%
Усредн. модель класса Office
  (20073 - 119858, n=78, посл. 2 года)
66992 MB/s +57%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (42605 - 78416, n=2)
60511 MB/s +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M
42705 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
42605 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T
39188 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T
115.7 ns * -9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
108 ns * -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
107.3 ns * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 215
  (105.8 - 108, n=2)
106.9 ns * -1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M
105.8 ns *
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
105.3 ns * -0%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M
103 ns * +3%
Усредн. модель класса Office
  (7.6 - 162.9, n=73, посл. 2 года)
100.8 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Наш стандартный тест на задержку выявил некоторые проблемы у ThinkPad T16 G5 с текущей версией BIOS при использовании аудиоприложений, работающих в режиме реального времени.

LatencyMon — Обзор
LatencyMon — Обзор
LatencyMon — драйверы
LatencyMon — драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5628.9 μs * -328%
Усредн. модель класса Office
  (365 - 98089, n=59, посл. 2 года)
3994 μs * -203%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
3841 μs * -192%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2421.1 μs * -84%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1316.2 μs *
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
697.6 μs * +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
635.6 μs * +52%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Модель T16 G5 AMD оснащена одним слотом M.2-2280 (PCIe 4.0 для моделей на базе платформы Hawk Point), а тестовый экземпляр, предоставленный нам для обзора, укомплектован твердотельным накопителем Samsung PM9C1b объемом всего 512 ГБ (423 ГБ свободного места). Скорость передачи данных находится на приемлемом уровне и остается стабильной при длительной нагрузке.

Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7021 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4967 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 427 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 411 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 412 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 946 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
91.5 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
66.6 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
63.5 pt
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
 
60.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
56.5 pt
Усредн. модель класса Office
 
55.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
45.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
36.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4311 (4290.14min - 4311.33max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3451 (3407.77min - 3451.07max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3130 (3044.44min - 3129.58max) MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (2568 - 3642, n=5)
3019 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
2923 (2630.44min - 2922.8max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (1148 - 5202, n=73, посл. 2 года)
2901 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
2538 (2519.3min - 2538.18max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1855 (1842.77min - 1855.35max) MB/s -37%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4593 (4577.94min - 4593.22max) MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3810 (3218.56min - 3810.11max) MB/s +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3518 (3278.21min - 3518.28max) MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (2275 - 5037, n=5)
3317 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
2953 (2837.02min - 2953.21max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (1097 - 5037, n=73, посл. 2 года)
2942 MB/s 0%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
2730 (2718.54min - 2730.28max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1576 (1527.45min - 1575.79max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7109 (6230.55min - 7109.14max) MB/s +20%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7034 (5797.22min - 7033.83max) MB/s +19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6759 (5352.77min - 6758.7max) MB/s +14%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (5848 - 6973, n=5)
6521 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
5920 (4743.97min - 5919.84max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (1781 - 14067, n=73, посл. 2 года)
5816 MB/s -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
4912 (4516.83min - 4911.77max) MB/s -17%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
4056 (3438.07min - 4055.68max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6149 (6110.89min - 6149.13max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5580 (5219.39min - 5579.64max) MB/s +34%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (4178 - 5948, n=5)
5102 MB/s +22%
Усредн. модель класса Office
  (1369 - 9814, n=73, посл. 2 года)
4300 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
4178 (3970.78min - 4178.16max) MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3686 (3662.27min - 3685.95max) MB/s -12%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
2772 (2754.61min - 2771.71max) MB/s -34%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1752 (1704.57min - 1751.54max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
67.7 (16.42min - 67.69max) MB/s +8%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (58.4 - 73.9, n=5)
65.8 MB/s +5%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
64.7 (63.97min - 64.71max) MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
62.9 (60.4min - 62.86max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (6.27 - 93.1, n=73, посл. 2 года)
58.7 MB/s -7%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
57.7 (53.67min - 57.74max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
55 (53.95min - 55.01max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
37.3 (36.5min - 37.34max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
167.2 (160.9min - 167.23max) MB/s +23%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (121.8 - 172.6, n=5)
145.4 MB/s +7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
145.3 (139.41min - 145.3max) MB/s +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
142.9 (141.49min - 142.94max) MB/s +5%
Усредн. модель класса Office
  (22.6 - 281, n=73, посл. 2 года)
142 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
135.8 (121.93min - 135.79max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
126.1 (116.49min - 126.13max) MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
113.5 (109.26min - 113.54max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5684 (5158.52min - 5684.19max) MB/s +611%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (614 - 3510, n=5)
1254 MB/s +57%
Усредн. модель класса Office
  (394 - 5684, n=73, посл. 2 года)
1140 MB/s +43%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
943 (909.14min - 942.84max) MB/s +18%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
902 (889.61min - 901.61max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
800 (779.99min - 799.67max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
779 (767.89min - 778.75max) MB/s -3%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
619 (612.02min - 618.83max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3920 (3340.02min - 3919.75max) MB/s +945%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (375 - 3964, n=5)
1143 MB/s +205%
Усредн. модель класса Office
  (185.3 - 3964, n=73, посл. 2 года)
767 MB/s +105%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
555 (533.25min - 554.9max) MB/s +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
488 (481.29min - 487.52max) MB/s +30%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
406 (397.57min - 405.79max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
375 (350.6min - 374.64max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
353 (331.81min - 352.94max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10473 Points +171%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5911 Points +53%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
5080 Points +31%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (3297 - 8479, n=5)
4920 Points +27%
Усредн. модель класса Office
  (1085 - 10473, n=72, посл. 2 года)
4110 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
3867 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
3770 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
2464 Points -36%
Score Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3839 Points +241%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1584 Points +41%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (961 - 3047, n=5)
1545 Points +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1499 Points +33%
Усредн. модель класса Office
  (438 - 3839, n=72, посл. 2 года)
1402 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1125 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
1085 Points -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1062 Points -6%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4689 Points +110%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3587 Points +61%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2964 Points +33%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (1875 - 3910, n=5)
2634 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
2232 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
2199 Points -1%
Усредн. модель класса Office
  (437 - 4689, n=72, посл. 2 года)
2056 Points -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
882 Points -60%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5752 MB/s +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5376.02 MB/s +44%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4886 MB/s +30%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (3062 - 5182, n=5)
4404 MB/s +18%
Усредн. модель класса Office
  (781 - 8711, n=72, посл. 2 года)
4254 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
3746 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
3691 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
2349.99 MB/s -37%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5704 MB/s +172%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3708.7 MB/s +77%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (2097 - 4601, n=5)
3207 MB/s +53%
Усредн. модель класса Office
  (595 - 5704, n=72, посл. 2 года)
2704 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
2358 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
2097 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1608 MB/s -23%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1400.2 MB/s -33%
4K Read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
63.3 MB/s +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
61.16 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
58.7 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (26.8 - 88.2, n=72, посл. 2 года)
57.1 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (44.2 - 70, n=5)
55.9 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
55 MB/s -6%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
52.39 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
40.7 MB/s -31%
4K Write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
245 MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
194.49 MB/s +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
164.09 MB/s +5%
Усредн. модель класса Office
  (59.6 - 245, n=72, посл. 2 года)
162.4 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
161 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
156.9 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (94.9 - 188.8, n=5)
151.5 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
131.8 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3209 MB/s +364%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (611 - 2475, n=5)
1049 MB/s +52%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
985.17 MB/s +42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
947 MB/s +37%
Усредн. модель класса Office
  (261 - 3209, n=72, посл. 2 года)
919 MB/s +33%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
774.17 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
692 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
675 MB/s -2%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3987 MB/s +114%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3022.06 MB/s +62%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2559 MB/s +37%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (1370 - 3355, n=5)
2162 MB/s +16%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
1895.31 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
1865 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (147.4 - 3987, n=72, посл. 2 года)
1624 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
485 MB/s -74%
Access Time Read
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
0.128 ms * -237%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (0.038 - 0.211, n=5)
0.1068 ms * -181%
Усредн. модель класса Office
  (0.025 - 0.211, n=71, посл. 2 года)
0.08503 ms * -124%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.084 ms * -121%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
0.038 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.031 ms * +18%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Kioxia BG6 KBG6AZNV512G
0.122 ms * -408%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Samsung PM9C1 MZVL8512HELU
0.07 ms * -192%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.066 ms * -175%
Усредн. модель класса Office
  (0.016 - 0.307, n=72, посл. 2 года)
0.05781 ms * -141%
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
  (0.024 - 0.064, n=5)
0.0348 ms * -45%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.034 ms * -42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL
0.024 ms *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.016 ms * +33%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800190020002100220023002400250026002700280029003000310032003300340035003600370038003900400041004200430044004500460047004800Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта Radeon 740M справляется с базовыми офисными задачами, однако в целом это довольно медленная встроенная видеокарта, и играть на ней практически невозможно, за исключением очень простых игр при низких настройках. При использовании двухканальной конфигурации оперативной памяти можно ожидать повышения производительности примерно на 25 %.

3DMark Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
100 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
95.5 pt
Усредн. модель класса Office
 
82.5 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H
82.2 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250
66.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
62 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
 
58 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
48.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
10802 Points +96%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
10197 Points +85%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H
9106 Points +65%
Усредн. модель класса Office
  (2551 - 18313, n=68, посл. 2 года)
8265 Points +50%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250
8153 Points +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
6929 Points +26%
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
  (5457 - 7490, n=5)
6465 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
5519 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
7131 Points +100%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
6866 Points +93%
Усредн. модель класса Office
  (736 - 21871, n=73, посл. 2 года)
6175 Points +73%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H
5173 Points +45%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250
4677 Points +31%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
4625 Points +30%
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
  (3421 - 5135, n=5)
4317 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
3560 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2674 Points +125%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2565 Points +116%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H
2402 Points +102%
Усредн. модель класса Office
  (493 - 6679, n=68, посл. 2 года)
2253 Points +89%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250
1587 Points +33%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
1527 Points +28%
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
  (1136 - 1699, n=5)
1430 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
1190 Points
3DMark 11 Performance
5699 баллов
3DMark Fire Strike Score
3257 баллов
3DMark Time Spy Score
1354 баллов
3DMark Steel Nomad Score
202 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
1175 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Office
  (245 - 3219, n=72, посл. 2 года)
592 Seconds * -16%
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
  (510 - 687, n=5)
576 Seconds * -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
555 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215
510 Seconds *
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250
386 Seconds * +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
371 Seconds * +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H
358 Seconds * +30%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
322 Seconds * +37%

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
96.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
94.2 pt
Усредн. модель класса Office
 
80.7 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
74.7 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE -2!
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
65.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
65 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
51.2 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
17.9 (14.5min, 10.6P1) fps +88%
Усредн. модель класса Office
  (3.1 - 61.5, n=68, посл. 2 года)
16.9 fps +77%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
16.2 (13.2min) fps +70%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
15.6 (13.6min) fps +64%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
13.7 (11.4min, 10.4P1) fps +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
9.53 (7.88min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
27.2 fps +157%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
22.5 fps +112%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
19.9 (17.6min, 17.6P0.1, 18.1P1) fps +88%
Усредн. модель класса Office
  (3.5 - 65.2, n=63, посл. 2 года)
18.6 fps +75%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
15.7 (10.7min, 11.5P0.1, 14.2P1) fps +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
13.2 (9.19min, 9.39P0.1, 10.1P1) fps +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
10.6 (9.46min, 9.46P0.1, 9.64P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
26 (5.29min, 17.9P1) fps +122%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
25.1 (4.65min, 17.5P1) fps +115%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
17.7 (5.27min, 11.6P1) fps +51%
Усредн. модель класса Office
  (5.77 - 45.3, n=66, посл. 2 года)
17.1 fps +46%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
13.3 (3.32min, 9.26P1) fps +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
11.7 (4.5min, 8.06P1) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
9.75 (6.37min, 7.46P1) fps -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
24 fps +86%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
23.9 fps +85%
Усредн. модель класса Office
  (8.09 - 79.5, n=69, посл. 2 года)
22.1 fps +71%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
18.8 fps +46%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
17.9 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
16 fps +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
12.9 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
40.6 (28.1min, 31P1) fps +93%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
40 (19.2min, 25.6P1) fps +90%
Усредн. модель класса Office
  (12.9 - 142.1, n=51, посл. 2 года)
37.7 fps +80%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
29.9 (12.8min, 20P1) fps +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
25.9 (15.9min, 17.4P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
21 (13.8min, 15.3P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
72.2 (61.8min) fps +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
68.9 (60.5min) fps +45%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
57.6 (51.5min) fps +21%
Усредн. модель класса Office
  (14.6 - 135, n=75, посл. 2 года)
56.8 fps +19%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
56.4 (50.7min) fps +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
52.5 (26.2min) fps +10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
47.6 (43.7min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
43 fps +101%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M
41.1 fps +92%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T
31.5 fps +47%
Усредн. модель класса Office
  (12 - 82.4, n=66, посл. 2 года)
31.4 fps +47%
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M
26.2 fps +22%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
23.4 fps +9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M
21.4 fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

012345678910111213141516171819Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps
Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M: Ø12.5 (10.8-12.8) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø16.8 (13.6-17.1) fps
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø11.5 (11-12.4) fps
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø19.4 (16.4-19.7) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T: Ø14 (13.2-14.3) fps
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 100.6 91.5 29.3 11.7
Dota 2 Reborn (2015) 115.4 87 53.5 47.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.9 17.7 12.9
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 26 21.4
Strange Brigade (2018) 73.2 28.6 24.3 21
Baldur's Gate 3 (2023) 17.2 13.5 11 10.6
Cyberpunk 2077 (2023) 19.3 14.9 11.1 9.53
F1 24 (2024) 36.3 31.9 23.7 5.51

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Охлаждающий агрегат
Охлаждающий агрегат

В целом T16 G5 — очень тихое устройство, и шум вентилятора не слишком громкий даже при максимальной нагрузке (34 дБ(А)), однако проблема заключается в том, что вентилятор время от времени начинает вращаться примерно на две секунды даже в режиме простоя (во всех профилях производительности). При работе от аккумулятора этого не происходит. Шум не сильный, но все же раздражает, и мы надеемся, что Lenovo исправит это поведение с помощью обновления BIOS. Других электронных шумов не наблюдалось.

Уровень шума

Ожидание
24.6 / 24.6 / 26.4 дБ
Нагрузка
28.6 / 34.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.236.33936.241.92529.529.828.830.730.43125.627.426.726.330.64030.134.331.733.731.45030.432.332.532.831.96328.927.926.928.528.38023.724.524.523.62310025.322.122.422.223.112524.320.518.419.520.516023.720.719.820.220.420023.62120.118.419.425024.123.52320.522.331523.919.917.315.116.940023.118.616.113.216.550023.318.414.911.414.663023.717.715.81114.68002418.315.810.714.9100023.817.814.41114.9125024.91914.611.214.516002516.813.611.514200022.115.512.911.712.8250021.314.712.911.912.7315019.614.412.912.113.1400019.915.113.112.113500021.914.913.212.413.2630018.313.913.812.813.18000151313.112.713.11000013.513.113.112.713.11250013.11313.112.712.91600012.813.213.712.512.4SPL34.228.626.424.626.2N21.10.80.60.8median 23.3median 17.7median 14.4median 12.5median 14.5Delta2.92.91.92.51.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
R5 PRO 215, Radeon 740M
Dynabook Tecra A60 A65-M
R7 250, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
R5 PRO 215, Radeon 740M
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Ultra 5 225H, Arc 130T
Уровень шума
-4%
-7%
-9%
-17%
3%
в выкл. виде (фон) * (dB)
24.6
22.6
8%
26.3
-7%
25.6
-4%
22.7
8%
23.2
6%
Мин. в простое * (dB)
24.6
22.8
7%
26.3
-7%
25.6
-4%
22.8
7%
23.2
6%
В простое, сред. * (dB)
24.6
22.9
7%
26.3
-7%
25.6
-4%
22.8
7%
23.2
6%
В простое, макс. * (dB)
26.4
23.5
11%
26.3
-0%
27.1
-3%
24.7
6%
23.2
12%
Нагрузка, сред. * (dB)
28.6
35
-22%
34.2
-20%
34.5
-21%
46
-61%
26.3
8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
34.2
41.1
-20%
34.2
-0%
38.3
-12%
48.7
-42%
35.4
-4%
Нагрузка, макс. * (dB)
34.2
41.3
-21%
36.2
-6%
38.4
-12%
49.5
-45%
38.8
-13%

* ... меньше = лучше

Температура

У T16 G5 не наблюдается никаких проблем с температурой, и даже в самых горячих точках температура под нагрузкой достигает лишь около 40 °C. Во время нагрузочного теста процессор вновь работает с потребляемой мощностью 32 ватта (72 °C).

Стресс-тест данных ЦП/встроенного графического процессора
Стресс-тест данных ЦП/встроенного графического процессора
 34.8 °C37 °C33.7 °C 
 33.8 °C35 °C29.9 °C 
 29.8 °C28.8 °C26.9 °C 
Макс.: 37 °C
Усредн.: 32.2 °C
35.6 °C40.2 °C38.2 °C
27.2 °C40.9 °C39.7 °C
25 °C27.4 °C26.4 °C
Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 33.4 °C
ЗУ (макс.)  46.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.5 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест с использованием тепловой карты (вверху)
Стресс-тест с использованием тепловой карты (вверху)
Стресс-тест с использованием тепловой карты (внизу)
Стресс-тест с использованием тепловой карты (внизу)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
R5 PRO 215, Radeon 740M
Dynabook Tecra A60 A65-M
R7 250, Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
R5 PRO 215, Radeon 740M
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Ultra 5 225H, Arc 130T
Нагрев
3%
-12%
-10%
-1%
-8%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)
37
35.8
3%
44.4
-20%
37.3
-1%
38
-3%
40.7
-10%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)
40.9
36
12%
53.8
-32%
44.5
-9%
33.4
18%
47.8
-17%
В простое сверху * (°C)
24.9
25.6
-3%
24.9
-0%
28
-12%
28
-12%
26
-4%
В простое на дне * (°C)
26.4
26.6
-1%
25.6
3%
31.1
-18%
28.2
-7%
27
-2%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Компания Lenovo улучшила качество динамиков (2 × 2 Вт), и звук действительно удивительно хорош — причём не только для бизнес-ноутбука. Микрофоны также работают очень хорошо, поэтому для обеспечения хорошего качества звука во время конференц-звонков гарнитура не является обязательной.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.239.32530.731.33126.327.64033.734.25032.833.36328.532.78023.639.410022.247.112519.55216020.253.920018.461.625020.563.731515.168.240013.268.550011.469.5630116980010.771.410001171.9125011.272.7160011.569.4200011.762.9250011.964.6315012.163.3400012.167.5500012.470.2630012.870.8800012.766.51000012.761.21250012.762.71600012.555.5SPL24.680.9N0.653.3median 12.5median 66.5Delta2.54.431.635.125.528.82024.320.221.922.729.925.526.226.525.122.332.917.939.41449.112.456.3116211.264.210.562.99.465.19.266.79.469.19.1688.871.89.471.49.969.310.568.710.669.91172.211.571.711.672.311.872.412.270.913.367.217.261.922.982.50.456.6median 11median 6825.942.542.431.232.828.531.129.631.324.527.72626.922.125.620.72919.636.218.340.92051.719.952.91859.215.959.714.761.713.962.913.668.313.568.713.769.513.467.313.56313.664.113.860.413.858.614.160.514.863.91464.314.161.314.15513.547.726.376.90.839.4median 14.1median 60.51.46.132.725.238.231.431.235.231.327.82929.333.335.523.835.925.842.423.147.217.853.517.259.420.363.216.265.514.970.113.771.113.274.812.174.411.879.111.881.312.578.312.371.612.766.613.362.713.462.213.761.913.874.214.383.613.680.413.674.415.566.925.688.60.773.9median 13.7median 71.12.26.43830.23830.919.930.928.221.528.223.719.723.726.718.326.729.423.729.432.516.832.543.613.743.652.813.252.862.611.362.664.611.664.666.811.466.871.610.771.67611.17673.99.373.975.3975.378.29.278.273.19.373.177.29.477.2779.6777910.27975.210.575.271.510.971.568.111.468.16811.7687011.87068.311.768.367.611.767.671.911.971.971.811.171.886.722.886.771.80.471.8median 71.8median 11.1median 71.84.20.84.232.434.22828.724.925.930.629.627.726.625.425.422.332.72041.418.549.716.549.819.358.521.460.114.966.412.268.61168.710.172.5969.99.467.19.669.69.667.99.660.810.157.710.557.110.762.611.262.811.162.611.363.311.355.611.246.310.439.723.2780.543.5median 11.1median 62.62.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGEDynabook Tecra A60 A65-MLenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GEHP EliteBook 8 G1a 16 AIAsus ExpertBook B5 B5605CCA
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dynabook Tecra A60 A65-M

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 8 G1a 16 AI

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ExpertBook B5 B5605CCA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Блок питания на 100 Вт
Блок питания на 100 Вт

Результаты наших измерений энергопотребления не принесли никаких неожиданностей. Максимальное значение в режиме простоя составляет 8,1 Вт, а в начале нагрузочного теста мы зафиксировали показатель до ~80 Вт, который вскоре стабилизировался на уровне около 52 Вт. Таким образом, блок питания мощностью 100 Вт более чем достаточен.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 0.57 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.7 / 7.4 / 8.1 Вт
Нагрузка midlight 40.8 / 78.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16"
Dynabook Tecra A60 A65-M
R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
R5 PRO 215, Radeon 740M, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G, LED IPS, 1920x1200, 16"
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16"
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16"
Усредн. модель с AMD Radeon 740M
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
-6%
-7%
0%
-15%
-15%
1%
-2%
В простое, мин. * (Watt)
3.7
3.9
-5%
3.1
16%
4.1
-11%
2.9
22%
4.7
-27%
4.54 ?(3.7 - 5.9, n=5)
-23%
В простое, сред. * (Watt)
7.4
7.8
-5%
8.4
-14%
8.5
-15%
6.5
12%
9.7
-31%
6.94 ?(5 - 8.5, n=5)
6%
В простое, макс. * (Watt)
8.1
8.4
-4%
9.1
-12%
9.1
-12%
6.7
17%
10.1
-25%
8.28 ?(6 - 10, n=5)
-2%
Нагрузка, сред. * (Watt)
40.8
52.2
-28%
53.3
-31%
44.9
-10%
65.6
-61%
44.2
-8%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
43.7
46.9
-7%
42.6
3%
37.9
13%
62.8
-44%
50.9
-16%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
45.1
50.2
-11%
48.6
-8%
37.5
17%
65.8
-46%
50.3
-12%
Нагрузка, макс. * (Watt)
78.9
62.6
21%
83.9
-6%
65
18%
80.6
-2%
69.6
12%
59.4 ?(46 - 78.9, n=5)
25%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

051015202530354045505560657075Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø52.9 (51.5-78.9) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 150cd/m2: Ø5.02 (4.63-6.64) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø45.1 (40.8-50.3) Watt

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.4 (43.5-63) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (24.1-58.6) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.3 (22.4-51.1) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (43.7-58.8) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.3 (38.5-51.1) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 1min (external Monitor): Ø6.04 (5.02-9.1) Watt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø43.7 (40.2-49.3) Watt

Автономность

Аккумулятор больше не крепится винтами и при необходимости его можно легко заменить, однако его ёмкость ниже, чем раньше (75 против 86 Вт·ч). В нашем тесте с подключением к Wi-Fi при яркости 150 нит новая модель G5 проработала почти 16 часов. Это хороший результат, который лишь примерно на 1,5 часа уступает показателям прежней модели G4. При максимальной яркости тестовый образец проработал 11,5 часов, что впечатляет, тогда как (несколько более яркий) тестовый образец G4 проработал около 10,5 часов.

Сведения об аккумуляторе
Сведения об аккумуляторе
Зарядка
Зарядка
Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 46мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
11час. 25мин.
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Вт⋅ч
17.1 h +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Вт⋅ч
15.8 h
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Вт⋅ч
13.3 h -16%
Усредн. модель класса Office
  (3.83 - 31.5, n=75, посл. 2 года)
12.9 h -18%
Dynabook Tecra A60 A65-M
R7 250, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч
11.1 h -30%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
R5 PRO 215, Radeon 740M, 57 Вт⋅ч
9.1 h -42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Вт⋅ч
8.9 h -44%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Вт⋅ч
11.4 h
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Вт⋅ч
10.5 h -8%
Усредн. модель класса Office
  (5.7 - 14.9, n=27, посл. 2 года)
9.28 h -19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Вт⋅ч
6.6 h -42%

Общая оценка Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE - 10 June 2026 v8
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 90%
Клавиатура
94%
Трекпад
92%
Порты и связь
75 / 80 → 94%
Вес
65 / 20-75 → 81%
Время работы
90%
Дисплей
79%
3D-производительность
25 / 75 → 33%
Производительность ЦП
83 / 92 → 90%
Нагрев
94%
Шумность
83%
Аудио
87%
Камера
42 / 75 → 56%
Средний балл
73%
87%
Office - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
82.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.4%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
86.9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,299.95
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu...
2. $899.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La...
3. $1,599.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co...
Прейскурантная цена: 1640€
1.9 килог.18.2 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
2.
83.7%
Dynabook Tecra A60 A65-M
Dynabook Tecra A60 A65-M
AMD Ryzen 7 250 ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,779.00
dynabook Tecra A40-M 14" WUX...
2. $1,209.00
dynabook Tecra A45-M 14” B...
3. $599.90
acer Dynabook Tecra A40-J A4...
Прейскурантная цена: 1300 USD
1.7 килог.19.9 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
3.
87.4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘
AMD Radeon 860M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: Прейскурантная цена: 1349€2 килог.18.1 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
4.
84.8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: Прейскурантная цена: 1090 Euro1.9 килог.25 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
LED IPS
5.
87%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘
AMD Radeon 860M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: Прейскурантная цена: 4400 USD1.9 килог.15.5 мм16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
6.
84.4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
Intel Core Ultra 5 225H ⎘
Intel Arc Graphics 130T ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: Прейскурантная цена: 1300€1.7 килог.18 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор бизнес-ноутбука премиум-класса с дисплеем бюджетного уровня — Lenovo ThinkPad T16 5-го поколения на базе AMD
Andreas Osthoff, 2026-06-29 (Update: 2026-06-29)