Обзор Acer Swift Edge 16: Легкий 16-дюймовый ноутбук с OLED-дисплеем

Name: Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Brand: Acer

Стройное телосложение.

Традиционно 16-дюймовые ноутбуки лишь отчасти могут похвалиться портативностью. Однако Swift Edge 16 от Acer показывает, что все может быть иначе. Наш обзор покажет, что может предложить довольно редкий процессор Ryzen 5 8640U.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 07 March 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD ноутбуки Ryzen (Zen) Zen 4

Вердикт - Мобильный, но есть проблемы с автономностью

Если Вы ищете очень легкий ноутбук с приличным размером дисплея, то Вам может понравиться Swift Edge 16 от Acer. Благодаря небольшому весу (чуть более 1,2 кг) 16-дюймовый ноутбук не только подходит для использования на рабочем столе, но и прекрасно смотрится в движении. Установленная на нем OLED-панель, с другой стороны, имеет обычные преимущества и недостатки. Хотя уровень черного, контрастность и время отклика впечатляют, ее мерцающая и сильно отражающая поверхность может оказаться проблематичной для некоторых людей. Между тем, профессиональные пользователи будут довольны богатым охватом цветового пространства (практически полный охват AdobeRGB и DCI-P3).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Возможности подключения также не должны скрываться за конкурентами: например, он оснащен 2x USB 4. Устройства ввода ноутбука хороши, но не выдающиеся. Качество его корпуса аналогично. Между тем, Ryzen 5 8640U, который нам еще предстоит протестировать, показал хорошую производительность как в бенчмарках процессора, так и в показателях iGPU (Radeon 760M). Есть куда улучшать звучание динамиков, уровень выбросов и время работы от батареи, так как потребление устройства в режиме ожидания на удивление велико.

За

+ очень легкий и компактный для 16-дюймового устройства

+ контрастный дисплей с высоким разрешением и большим охватом цветового пространства

+ относительно четкая веб-камера

+ привлекательный дизайн

+ 2x USB 4

Против

- температура и уровень шума выше среднего

- время работы и потребление в режиме ожидания могли бы быть лучше

- экран очень бликует

- SSD частично дросселируется

- медленный кардридер

- высокие задержки

- припаянная оперативная память

Соперники

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 81.3%	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 1000 EUR	1.2 килог.	13 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
2. 88.6% ^{v7 (old)}	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 1300 USD	1.2 килог.	13 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
3. 77.3%	HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $774.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... 2. $111.11 GD03XL N66215-005 Replacemen... 3. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... Прейскурантная цена: 730 EUR	1.7 килог.	18.6 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
4. 74.7%	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ	Amazon: 1. $699.99 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $748.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $19.99 USB C 65W 45W Charger Fit fo... Прейскурантная цена: 800 USD	1.8 килог.	16.9 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 85.5% ^{v7 (old)}	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ	Amazon: $1,059.99 Прейскурантная цена: 780 USD	1.8 килог.	19.85 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS

Вердикт - Мобильный, но есть проблемы с автономностью
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа
Общая оценка Notebookcheck

Характеристики

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV

Процессор

AMD Ryzen 5 8640U 6 x 3.5 - 4.9 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 760M - 512 Мбайт VRAM, LPDDR5, Adrenalin 24.12.1

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5 soldered on (no expansion)

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 3200 x 2000 пикс. 236 точек/дюйм, Samsung ATNA60BX03-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 Гбайт

, NVMe SSD, one M.2-2280 slot (in use)

Звуковая плата

Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combined (Line-In/Line-Out), картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13 x 358 x 246

Аккумулятор

54 Вт⋅ч литий-ион., 3 cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: QHD 1440p
осн. камера: 3.6 МП

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt power supply, AcerSense, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.24 килогр., адаптер питания: 190 г

Стоимость

1000 EUR

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Дизайн Swift Edge 16 более сдержанный, и он выглядит довольно компактно для 16-дюймового устройства благодаря своим небольшим размерам (ключевое слово: высота). Его поверхности не кажутся ни дешевыми, ни чрезвычайно качественными и в целом отличаются надежной устойчивостью. Мы также не можем сказать ничего плохого о его петлях. При весе 1,24 кг вес детища Acer явно ниже, чем у устройств-конкурентов, которые мы выбрали для этой статьи. Вы можете узнать больше о его корпусе (и его внутренностях) в нашем обзоре внешне идентичной модели-предшественника с процессором Ryzen 7 7840U.

Сравнение размеров

HP Pavilion 16-ag0057ng Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV DIN A4 ❌

Оснащение

Acer оснастила свой 16-дюймовый ноутбук четырьмя портами USB (2x Type-C 4 вкл. DisplayPort и 2x Type-A 3.0), а также аудиоразъемом, выходом HDMI 2.1 и отверстием для замка Кенсингтона. К сожалению, встроенный в устройство кардридер microSD достигает лишь низких скоростей на уровне USB 2. Дела обстоят лучше, когда речь заходит о беспроводном модуле от MediaTek (RZ616), который, по крайней мере, достигает очень хороших показателей при приеме данных.

Веб-камера имеет разрешение 1 440p, что значительно выше, чем у большинства конкурирующих продуктов, и обеспечивает довольно четкое изображение по меркам ноутбуков - правда, ему немного не хватает точности цветопередачи. В качестве аксессуара к устройству прилагается очень легкий и компактный 65-ваттный адаптер питания (USB-C). В качестве упаковочного материала Acer использует не только картон, но и немного пластика.

Левая сторона: 2x USB-C 4 вкл. DisplayPort, HDMI 2.1, USB-A 3.0

Правая сторона: microSD, разъем 3,5 мм, USB-A 3.0, замок Кенсингтона

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Office (22.4 - 198.5, n=30, посл. 2 года)	53.4 MB/s +67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)	44.8 MB/s +40%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U (AV PRO microSD 128 GB V60)	32 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)	24.6 MB/s -23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)	90.3 MB/s +144%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=26, посл. 2 года)	76.5 MB/s +107%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U (AV PRO microSD 128 GB V60)	37 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)	36.6 MB/s -1%

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Office (47.8 - 1911, n=72, посл. 2 года)	1112 MBit/s +40%
Усредн. модель с MediaTek RZ616 (593 - 1793, n=19)	1109 MBit/s +40%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Wi-Fi 6 AX201	1085 (816^min - 1189^max) MBit/s +37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	831 (765^min - 872^max) MBit/s +5%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	792 (447^min - 946^max) MBit/s
HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE	744 (647^min - 806^max) MBit/s -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	537 (404^min - 674^max) MBit/s -32%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	1747 (1710^min - 1762^max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek RZ616 (750 - 1752, n=19)	1558 MBit/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1443 (1217^min - 1552^max) MBit/s -17%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Wi-Fi 6 AX201	1290 (921^min - 1420^max) MBit/s -26%
Усредн. модель класса Office (104.2 - 1775, n=73, посл. 2 года)	1277 MBit/s -27%
HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE	915 (879^min - 940^max) MBit/s -48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	819 (751^min - 846^max) MBit/s -53%

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø777 (447-946)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)

HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø744 (647-806)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)

Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1085 (816-1189)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1747 (1710-1762)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)

HP Pavilion 16-ag0057ng Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (879-940)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1290 (921-1420)

Веб-камера

ColorChecker Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV: 10.11 ∆E min: 2.53 - max: 15.82 ∆E

Устройства ввода

Как уже упоминалось в начале, устройства ввода ноутбука великолепны. Его клавиатура имеет белую подсветку (два уровня интенсивности) и выделенную цифровую клавиатуру, хотя ей приходится довольствоваться более узкими клавишами и тремя, а не четырьмя столбцами. Мы бы охарактеризовали ощущения от набора текста (обратная связь и т.д.) как хорошие.

Тачпад имеет внушительные размеры - около 12,5 x 8 см. Его гладкая поверхность обычно реагирует точно и обеспечивает неплохое ощущение скольжения. Области нажатия вдоль нижнего края срабатывали надежно во время нашего тестирования, но звучали довольно неустойчиво.

Дисплей

OLED-панели всегда были делом вкуса. С одной стороны, они могут похвастаться отличной контрастностью и насыщенным черным цветом по сравнению с другими типами панелей, такими как IPS, но с другой стороны, чувствительные пользователи могут испытывать трудности с мерцанием, характерным для OLED (в данном случае от 120 до 240 Гц). Из-за отражающей поверхности использование на открытом воздухе также может стать проблемой, хотя средняя яркость около 400 кд/м² является более чем достойной. Однако одним из главных достоинств является большой охват цветового пространства, который не оставляет желать лучшего. Геймеры, с другой стороны, будут в восторге от его короткого времени отклика.


404 cd/m²	405 cd/m²	405 cd/m²
405 cd/m²	407 cd/m²	407 cd/m²
400 cd/m²	404 cd/m²	407 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA60BX03-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 404.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 407000:1 (Уровень чёрного: 0.001 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.17
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.231
CCT: 6443 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display		1%	-51%	-51%	-50%
Display P3 Coverage (%)	99.9	99.9 0%	41.6 -58%	41.5 -58%	42 -58%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	62.4 -38%	61.2 -39%	62.6 -37%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	98	100 2%	43 -56%	42.9 -56%	43.3 -56%
Response Times		-55%	-5471%	-3746%	-8000%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.4 ?(0.2, 0.2)	0.57 ?(0.28, 0.29) -43%	30.7 ?(14.8, 15.9) -7575%	20.7 ?(11, 9.7) -5075%	46.4 ?(19.5, 26.9) -11500%
Response Time Black / White * (ms)	0.6 ?(0.3, 0.3)	1 ?(0.55, 0.45) -67%	20.8 ?(11.8, 9) -3367%	15.1 ?(7.7, 7.4) -2417%	27.6 ?(12.9, 14.7) -4500%
PWM Frequency (Hz)	120 ?(100)	238.8
Параметры экрана		-7%	-2285%	-4213%	-3269%
Яркость в центре (cd/m²)	407	379.8 -7%	324 -20%	313.3 -23%	318.6 -22%
Brightness (cd/m²)	405	383 -5%	295 -27%	308 -24%	302 -25%
Brightness Distribution (%)	98	98 0%	88 -10%	91 -7%	91 -7%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.001		0.2 -19900%	0.37 -36900%	0.29 -28900%
Контрастность (:1)	407000		1620 -100%	847 -100%	1099 -100%
Colorchecker Delta E *	2.27	4.7 -107%	5.13 -126%	8.42 -271%	3.73 -64%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.46	7.51 -68%	16.11 -261%	19.09 -328%	16.51 -270%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.17	0.55 75%	2.99 -38%	2.16 -0%	2.03 6%
Delta E для серого *	2.3	0.8 65%	4.24 -84%	8.3 -261%	3.2 -39%
Гамма	2.231 ^99%	2.22 ^99%	2.3 ^96%	2.83 ^78%	2.28 ^96%
CCT	6443 ^101%	6381 ^102%	7318 ^89%	6296 ^103%	6780 ^96%
Среднее значение		-20% / -13%	-2602% / -2261%	-2670% / -3254%	-3773% / -3255%

* ... меньше = лучше

CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.3 ms стадия 1
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.2 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

120 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8167 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Swift Edge 16 предназначен для пользователей, которые ищут универсальное и портативное устройство, подходящее для типичных повседневных приложений, таких как офис, видео и работа в Интернете. (Случайные) геймеры не будут в восторге от его iGPU Radeon 760M, как мы увидим через некоторое время.

Условия тестирования

Вы можете выбирать между профилями "Тихий", "Нормальный" и "Производительность" с помощью фирменного инструмента AcerSense. В то время как TDP и производительность CPU не отличаются или почти не отличаются, отклонения можно найти в производительности GPU и уровне шума. За исключением теста батареи, все измерения проводились с использованием профиля "Производительность".

Режим AcerSense	Тихий	Нормальный	Производительность
Шум Cyberpunk 2077	37 дБ(A)	41 дБ(A)	43 дБ(A)
Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra)	12.5fps	14.1fps	16.2fps
Cinebench R15 Multi Score	1614 баллов	1639 баллов	1647 баллов
CPU PL1	25 ватт	25 ватт	25 ватт
CPU PL2	30 ватт	30 ватт	30 ватт

Процессор

Как и его предшественник - Ryzen 5 7640U-это Ryzen 5 8640U содержит шесть ядер, которые могут обрабатывать до 12 потоков параллельно через SMT. На борту также имеется 16 МБ кэша L3, а в производстве используется техпроцесс 4 нм (архитектура Zen 4). В случае с Edge 16 скорость Ryzen 5 8640U примерно сопоставима с Intel Core 7 150Uв то время как Ryzen 7 7840U в старом Swift в среднем чуть более чем на 10% быстрее. Он заслуживает похвалы за постоянную подачу энергии (см. цикл Cinebench), что не всегда удается.

Cinebench R15 Multi continuous test

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U: Ø1650 (1640.55-1663.48)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)

Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U: Ø1321 (1284.69-1527)

CPU Performance rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	85.6 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	76.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U	76.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	76.1 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	72.7 pt
Усредн. модель класса Office	70.9 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U ^-2! Intel Core i5-1335U	69.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points +15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	10433 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	10433 Points 0%
Усредн. модель класса Office (1577 - 20399, n=76, посл. 2 года)	10385 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9895 (8061.94^min - 9895.33^max) Points -5%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9781 Points -6%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	9157 (5866.85^min - 9157.36^max) Points -12%
Single Core
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1873 Points +13%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1723 Points +4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points +4%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1714 Points +4%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1651 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	1651 Points 0%
Усредн. модель класса Office (708 - 2130, n=76, посл. 2 года)	1597 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points +16%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	4096 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	4096 Points 0%
Усредн. модель класса Office (590 - 8086, n=74, посл. 2 года)	4084 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	3870 Points -6%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	3849 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	3790 Points -7%
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	699 Points +9%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	672 Points +4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points +4%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	663 Points +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	644 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	644 Points 0%
Усредн. модель класса Office (285 - 815, n=74, посл. 2 года)	627 Points -3%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points +19%
Усредн. модель класса Office (246 - 3132, n=76, посл. 2 года)	1709 Points +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1663 (1640.55^min - 1663.48^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	1663 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1594 (1423.89^min - 1594.39^max) Points -4%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1527 (602.98^min - 1527^max) Points -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1462 (1223.84^min - 1461.77^max) Points -12%
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	270 Points +5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points +5%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	256 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	256 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	250 Points -2%
Усредн. модель класса Office (99.5 - 312, n=76, посл. 2 года)	243 Points -5%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	236 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	455 Seconds * -51%
Усредн. модель класса Office (163 - 1956, n=76, посл. 2 года)	391 Seconds * -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	360 Seconds * -20%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	351 Seconds * -17%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	301 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	301 Seconds * -0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * +12%

7-Zip 18.03
7z b 4
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS +14%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	47187 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	47187 MIPS 0%
Усредн. модель класса Office (7532 - 76886, n=77, посл. 2 года)	41100 MIPS -13%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	40137 MIPS -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	39286 MIPS -17%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	32972 MIPS -30%
7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	6079 MIPS +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	6018 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	6018 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	5745 MIPS -5%
Усредн. модель класса Office (3046 - 6497, n=76, посл. 2 года)	5318 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	5171 MIPS -14%

Geekbench 6.5
Multi-Core
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points +9%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	9903 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	9903 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9319 Points -6%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	9280 Points -6%
Усредн. модель класса Office (757 - 14998, n=85, посл. 2 года)	9266 Points -6%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	7691 Points -22%
Single-Core
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	2665 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points +4%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	2504 Points +2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	2464 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	2464 Points 0%
Усредн. модель класса Office (462 - 2894, n=85, посл. 2 года)	2284 Points -7%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points +12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	8507 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	8507 Points 0%
Усредн. модель класса Office (1532 - 14192, n=74, посл. 2 года)	8295 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	8186 Points -4%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	7632 Points -10%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	7194 Points -15%
Single-Core
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1909 Points +5%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	1872 Points +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1822 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	1822 Points 0%
Усредн. модель класса Office (510 - 2128, n=75, посл. 2 года)	1691 Points -7%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1674 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps +29%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	11.9 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	11.9 fps 0%
Усредн. модель класса Office (1.72 - 22.4, n=74, посл. 2 года)	11.6 fps -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	11.1 fps -7%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	10.5 fps -12%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	9.79 fps -18%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	63.1 s * -13%
Усредн. модель класса Office (41.5 - 129.6, n=74, посл. 2 года)	56.1 s * -0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	55.9 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	55.9 s * -0%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	50.5 s * +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	38.2 s * +32%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Office (0.4098 - 1.06, n=73, посл. 2 года)	0.54 sec * -11%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U	0.4879 sec * -1%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	0.4847 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	0.4847 sec * -0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	0.443 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7211

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

34915

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.04 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19.03 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1663 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

256 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

160.4 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4096 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

644 Points

Cinebench R23 Multi Core

10433 Points

Cinebench R23 Single Core

1651 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

96 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

581 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	97.6 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	89.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U	89.9 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	83.9 pt
Усредн. модель класса Office	73.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61.9 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	57.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s +8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	16568 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	16568 KRay/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	16031 KRay/s -3%
Усредн. модель класса Office (1685 - 31245, n=76, посл. 2 года)	11670 KRay/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	7909 KRay/s -52%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	7732 KRay/s -53%

AIDA64 / FPU Julia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points +14%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	68587 Points 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	68542 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	68542 Points 0%
Усредн. модель класса Office (8977 - 125394, n=76, посл. 2 года)	54462 Points -21%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	43636 Points -36%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41382 Points -40%

AIDA64 / CPU SHA3
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s +13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	3113 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	3113 MB/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	2866 MB/s -8%
Усредн. модель класса Office (590 - 5398, n=76, посл. 2 года)	2650 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	2278 MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	2165 MB/s -30%

AIDA64 / CPU Queen
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	81998 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	81998 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	67123 Points -18%
Усредн. модель класса Office (20636 - 115197, n=76, посл. 2 года)	67055 Points -18%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	64557 Points -21%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	60333 Points -26%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	10204 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	10204 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	8981 Points -12%
Усредн. модель класса Office (1064 - 18321, n=76, посл. 2 года)	7035 Points -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	5192 Points -49%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	4999 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points +10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	37000 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	37000 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	36926 Points 0%
Усредн. модель класса Office (4415 - 66922, n=76, посл. 2 года)	28524 Points -23%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	20553 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	20259 Points -45%

AIDA64 / CPU AES
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	56673 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	56673 MB/s 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -4%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	51450 MB/s -9%
Усредн. модель класса Office (7254 - 155900, n=76, посл. 2 года)	50831 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	42960 MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41731 MB/s -26%

AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s +19%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	689 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	689 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	676 MB/s -2%
Усредн. модель класса Office (138.6 - 1366, n=76, посл. 2 года)	676 MB/s -2%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	651 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s -6%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s +9%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	8558 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	8558 KRay/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	8506 KRay/s -1%
Усредн. модель класса Office (859 - 17834, n=76, посл. 2 года)	6190 KRay/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4213 KRay/s -51%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	4150 KRay/s -52%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	38866 MPixel/s +6%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	36794 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	36794 MPixel/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	34005 MPixel/s -8%
Усредн. модель класса Office (11090 - 55359, n=76, посл. 2 года)	33571 MPixel/s -9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	21875 MPixel/s -41%

Производительность системы

Его системная производительность также впечатляет. В PCMark 10 новый Swift Edge занял второе место среди устройств сравнения. Ноутбук справляется с повседневными задачами без особых трудностей.

PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points +8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6456 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1)	6456 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6173 Points -4%
Усредн. модель класса Office (2823 - 7626, n=65, посл. 2 года)	6080 Points -6%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	5898 Points -9%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	5371 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	11219 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points +6%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	10237 Points +1%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	10184 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1)	10184 Points 0%
Усредн. модель класса Office (6567 - 11594, n=65, посл. 2 года)	10020 Points -2%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9827 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	9355 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1)	9355 Points 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	8789 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	8399 Points -10%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10925, n=65, посл. 2 года)	8302 Points -11%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	6665 Points -29%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points +9%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7665 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1)	7665 Points 0%
Усредн. модель класса Office (2049 - 11108, n=65, посл. 2 года)	7452 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6775 Points -12%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	6445 Points -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	6164 Points -20%

CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1660 Points
Усредн. модель класса Office (348 - 1891, n=76, посл. 2 года)	1428 Points
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	1381 Points

CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1649 Points
Усредн. модель класса Office (393 - 1880, n=76, посл. 2 года)	1398 Points
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	1381 Points

CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1730 Points
Усредн. модель класса Office (319 - 2155, n=76, посл. 2 года)	1540 Points
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	1450 Points

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1493 Points
Усредн. модель класса Office (258 - 1877, n=76, посл. 2 года)	1225 Points
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	1195 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	307 Points +13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points +13%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	285 Points +5%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	285 Points +5%
Усредн. модель класса Office (121 - 455, n=72, посл. 2 года)	280 Points +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2)	272 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	276 Points +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points +6%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	240 Points +2%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	240 Points +2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	235 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1)	235 Points 0%
Усредн. модель класса Office (80 - 328, n=77, посл. 2 года)	233 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	1914 ms * -247%
Усредн. модель класса Office (391 - 1966, n=78, посл. 2 года)	634 ms * -15%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	553 ms * -0%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	553 ms * -0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms *
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms * -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2)	551 ms * -0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms * +5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	502 ms * +9%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6456 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	70601 MB/s +5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s +2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	67029 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	67029 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61190 MB/s -9%
Усредн. модель класса Office (20075 - 108783, n=76, посл. 2 года)	58879 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	36786 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Office (10084 - 128030, n=76, посл. 2 года)	61327 MB/s +22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	51757 MB/s +3%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	50782 MB/s +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	50187 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	50187 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	38496 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	93080 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	93080 MB/s 0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	91931 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	78327 MB/s -16%
Усредн. модель класса Office (20073 - 117935, n=76, посл. 2 года)	61477 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	42689 MB/s -54%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	120.1 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1)	120.1 ns * -0%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M	117.7 ns * +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	100 ns * +17%
Усредн. модель класса Office (7.6 - 162.9, n=72, посл. 2 года)	98.1 ns * +18%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	89.5 ns * +25%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

У некоторых пользователей могут возникнуть проблемы с его иногда чрезвычайно высокими задержками, которые намного хуже, чем у конкурентов.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	12975.7 μs *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	2145.8 μs * +83%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1401.7 μs * +89%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	808.5 μs * +94%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +96%

* ... меньше = лучше

Устройство хранения

Не все идеально и в 512-гигабайтном M.2 SSD от Micron. Хотя в целом он обеспечивает неплохую скорость чтения и записи, цикл DiskSpd иногда демонстрировал значительные падения со временем. Это относилось и к предшествующей модели. В этом отношении Acer следует поработать над охлаждением.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6585 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1233 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 624.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 453.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1203 MB/s

CDM 5 Write Seq: 911.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 22.39 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 136 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	89.1 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	79.8 pt
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	67.3 pt
Усредн. модель класса Office	59.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	57.5 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	56.7 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	55.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3828 (3608.27^min - 3827.51^max) MB/s
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	3284 (3217.87^min - 3283.93^max) MB/s -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3065 (3026.4^min - 3064.99^max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Office (121 - 4554, n=74, посл. 2 года)	2859 MB/s -25%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2809 (2772.85^min - 2809.43^max) MB/s -27%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (1842 - 3828, n=10)	2722 MB/s -29%
seq write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3838 (3706.3^min - 3838.08^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (2638 - 3933, n=10)	3356 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	3179 (2686.32^min - 3178.59^max) MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3064 (2803.89^min - 3063.78^max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Office (43 - 5842, n=74, посл. 2 года)	2821 MB/s -26%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2522 (2448.56^min - 2522.05^max) MB/s -34%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6765 (5389.81^min - 6764.68^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (3695 - 6765, n=10)	6014 MB/s -11%
Усредн. модель класса Office (124.2 - 7120, n=74, посл. 2 года)	5273 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	5075 (4200.81^min - 5075.19^max) MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4978 (4332.09^min - 4978.22^max) MB/s -26%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4973 (4060.51^min - 4972.89^max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +27%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4635 (4615^min - 4634.75^max) MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4561 (4547.04^min - 4560.99^max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Office (46.7 - 6791, n=74, посл. 2 года)	3938 MB/s +1%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3893 (3812.34^min - 3893.13^max) MB/s
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	3715 (3312.03^min - 3715.01^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (2036 - 4336, n=10)	3698 MB/s -5%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	71.4 (70.51^min - 71.44^max) MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	63.8 (62.67^min - 63.75^max) MB/s 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	63.6 (60.85^min - 63.63^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Office (5.55 - 93.1, n=74, посл. 2 года)	56.9 MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (39.8 - 67.2, n=10)	54.8 MB/s -14%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	50.1 (49.26^min - 50.13^max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s +30%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	214 (212.23^min - 213.77^max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	178 (170.53^min - 178.04^max) MB/s -17%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (121.2 - 260, n=10)	161.6 MB/s -24%
Усредн. модель класса Office (1.23 - 309, n=74, посл. 2 года)	148.2 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	138.9 (135.32^min - 138.87^max) MB/s -35%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	133.9 (129.57^min - 133.87^max) MB/s -37%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s +179%
Усредн. модель класса Office (7.49 - 3806, n=74, посл. 2 года)	1177 MB/s +12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1047 (1042.78^min - 1046.81^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (487 - 1522, n=10)	1020 MB/s -3%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	777 (719.1^min - 776.96^max) MB/s -26%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	732 (677.87^min - 731.86^max) MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	715 (699.07^min - 715.11^max) MB/s -32%
4k q32 t16 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2604 (2601.31^min - 2604.42^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s -47%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (333 - 2604, n=10)	1356 MB/s -48%
Усредн. модель класса Office (1.5 - 3337, n=74, посл. 2 года)	809 MB/s -69%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	444 (433.94^min - 444.21^max) MB/s -83%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	386 (360.62^min - 385.6^max) MB/s -85%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	376 (354.58^min - 375.55^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points +27%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	5880 Points
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (2483 - 5880, n=10)	4778 Points -19%
Усредн. модель класса Office (799 - 8001, n=73, посл. 2 года)	4061 Points -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3740 Points -36%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3736 Points -36%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	3309 Points -44%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +50%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1940 Points
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (1126 - 1940, n=10)	1588 Points -18%
Усредн. модель класса Office (383 - 3256, n=73, посл. 2 года)	1397 Points -28%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	1184 Points -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1182 Points -39%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1141 Points -41%
Score Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points +4%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3009 Points
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (801 - 3009, n=10)	2443 Points -19%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2076 Points -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2038 Points -32%
Усредн. модель класса Office (247 - 3808, n=73, посл. 2 года)	2007 Points -33%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	1604 Points -47%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +14%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	5106.65 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (3184 - 5107, n=10)	4340 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4057.88 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	3962.08 MB/s -22%
Усредн. модель класса Office (925 - 5657, n=73, посл. 2 года)	3956 MB/s -23%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3477.27 MB/s -32%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +27%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3710.79 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (1955 - 3711, n=10)	2806 MB/s -24%
Усредн. модель класса Office (294 - 5207, n=73, посл. 2 года)	2547 MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2060.59 MB/s -44%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1990.01 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	1915.27 MB/s -48%
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s +4%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	64.01 MB/s
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	60.93 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	59.03 MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (48.3 - 64, n=10)	58.6 MB/s -8%
Усредн. модель класса Office (18 - 88.2, n=73, посл. 2 года)	56.7 MB/s -11%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	46.41 MB/s -27%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s +40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	228.11 MB/s +38%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	195.18 MB/s +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	164.91 MB/s
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	163.29 MB/s -1%
Усредн. модель класса Office (28.2 - 245, n=73, посл. 2 года)	163.2 MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (108.8 - 226, n=10)	163.1 MB/s -1%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s +65%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1365.12 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (656 - 1365, n=10)	1096 MB/s -20%
Усредн. модель класса Office (272 - 2643, n=73, посл. 2 года)	945 MB/s -31%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	746.67 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	727.3 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	717.05 MB/s -47%
4K-64 Write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2472.59 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (364 - 2473, n=10)	1999 MB/s -19%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1714.08 MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1603.4 MB/s -35%
Усредн. модель класса Office (183.4 - 3370, n=73, посл. 2 года)	1590 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	1217.52 MB/s -51%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	0.089 ms * -22%
Усредн. модель класса Office (0.025 - 0.302, n=72, посл. 2 года)	0.08297 ms * -14%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	0.073 ms *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.066 ms * +10%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.06 ms * +18%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (0.025 - 0.094, n=10)	0.0568 ms * +22%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * +27%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.289 ms * -1104%
HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.113 ms * -371%
Усредн. модель класса Office (0.016 - 0.625, n=73, посл. 2 года)	0.07103 ms * -196%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U	0.071 ms * -196%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -121%
Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB (0.019 - 0.074, n=10)	0.0402 ms * -68%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	0.024 ms *

* ... меньше = лучше

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4953 (1690.07-6771.37)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)

HP Pavilion 16-ag0057ng SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N; diskspd 2.0.17 f: Ø4831 (2934.96-4951.38)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)

Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U : Ø5056 (4332.44-5075.11)

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Radeon 760M на рынке уже несколько лет, что часто дает о себе знать в его производительности. Однако во время синтетических бенчмарков ситуация все еще выглядела относительно неплохо по сравнению с конкурентами. В тестах 3DMark модель начального уровня оказалась почти на 40% выше, чем Radeon 740M или Iris Xe Graphics G7 с 96 EU.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	100 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M	91.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 760M	90.5 pt
Усредн. модель класса Office	77.2 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M	65 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.9 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	11636 Points +18%
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (9356 - 10436, n=5)	9912 Points 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M	9899 Points
Усредн. модель класса Office (1468 - 16418, n=69, посл. 2 года)	7852 Points -21%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M	6932 Points -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6438 Points -35%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	5160 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	7156 Points +9%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M	6559 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (6121 - 7004, n=5)	6481 Points -1%
Усредн. модель класса Office (736 - 10476, n=72, посл. 2 года)	5642 Points -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5237 Points -20%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M	4843 Points -26%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	3596 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	2363 Points +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M	2293 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (1997 - 2495, n=5)	2260 Points -1%
Усредн. модель класса Office (322 - 4415, n=70, посл. 2 года)	2012 Points -12%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M	1600 Points -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	1567 Points -32%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	1150 Points -50%

3DMark 06 Standard Score		34649 баллов
3DMark 11 Performance		9948 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		139754 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		26354 баллов
3DMark Fire Strike Score		6086 баллов
3DMark Time Spy Score		2541 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	689 Seconds * -38%
Усредн. модель класса Office (245 - 3964, n=73, посл. 2 года)	660 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	658 Seconds * -32%
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 8540U	598 Seconds * -20%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	499 Seconds *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * +8%
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (393 - 499, n=5)	444 Seconds * +11%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

В игровых тестах ситуация выглядела не так радужно. Хотя вышеупомянутые iGPU все еще оставались позади, разрыв значительно сократился, и Radeon 760M показал результат примерно на 7% ниже нашего ранее определенного среднего значения. Хотя старые или нетребовательные игры, такие как Prince of Persia: The Lost Crown иногда проходили гладко даже в более высоких разрешениях и настройках, 16-дюймовое устройство часто не справлялось с современными или более требовательными играми, такими как Сталкер 2 при разрешении 1 920 x 1 080 пикселей и минимальных настройках (даже с учетом FSR).

Performance rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-2! Radeon 780M, R7 7840U	96.4 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 760M	96.3 pt
Усредн. модель класса Office	86 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	84 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	70.9 pt
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	67.6 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U ^-2! Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	51.6 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (16.2 - 18.1, n=4)	17.5 fps +8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	16.2 (14^min) fps
Усредн. модель класса Office (6.13 - 29.6, n=52, посл. 2 года)	15.5 fps -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	10.9 (9.32^min) fps -33%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	10.6 (9^min) fps -35%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (16.3 - 19.6, n=3)	18.3 fps +12%
Усредн. модель класса Office (6.83 - 31.6, n=45, посл. 2 года)	17.4 fps +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	16.3 (13.3^min, 13.3^P0.1, 14^P1) fps
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	10.8 (9.14^min, 9.23^P0.1, 9.68^P1) fps -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	9.3 fps -43%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +21%
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (17.3 - 23.2, n=5)	19.9 fps +15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	17.3 (2.01^min, 12.3^P1) fps
Усредн. модель класса Office (3.98 - 47.8, n=66, посл. 2 года)	15.7 fps -9%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	13.1 (2.15^min, 9.35^P1) fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -39%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	5.41 (2.92^min, 3.36^P1) fps -69%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (21.1 - 24.1, n=5)	22.5 fps +7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21.2 fps 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	21.1 fps
Усредн. модель класса Office (6.45 - 36.5, n=70, посл. 2 года)	19.4 fps -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	17.6 fps -17%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	17.4 fps -18%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	12.1 fps -43%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps +9%
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (35.8 - 39.6, n=5)	37.9 fps 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	37.8 (7.6^min, 9.52^P1) fps
Усредн. модель класса Office (12.9 - 62, n=52, посл. 2 года)	33.6 fps -11%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	28.1 (6.6^min, 7.86^P1) fps -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -33%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	18.3 (5^min, 5^P1) fps -52%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (39 - 75.1, n=5)	63.9 fps +64%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	61.4 (52^min) fps +57%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	60.1 (51^min) fps +54%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	53.7 (47^min) fps +38%
Усредн. модель класса Office (13.4 - 121.2, n=75, посл. 2 года)	53.3 fps +37%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	45 (41.1^min) fps +15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	39 (28.5^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	33 fps +29%
Усредн. модель класса Office (10.9 - 92.6, n=67, посл. 2 года)	30.5 fps +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	30.3 fps +18%
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (25.6 - 33.5, n=5)	28.8 fps +13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	25.6 fps
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U	21 fps -18%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	20.3 fps -21%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=4)	31.2 fps +8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	28.9 (24^min) fps
Усредн. модель класса Office (4.35 - 50.5, n=66, посл. 2 года)	25 fps -13%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	21.5 (18^min) fps -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	18.7 (14.5^min) fps -35%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (22.3 - 26, n=4)	23.8 fps +4%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	22.8 (20^min) fps
Усредн. модель класса Office (3.33 - 39.6, n=57, посл. 2 года)	21.2 fps -7%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	16.5 (14^min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	14.7 (12.2^min) fps -36%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Усредн. модель с AMD Radeon 760M (17.8 - 20.9, n=4)	19.6 fps +3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U	19.1 (16^min) fps
Усредн. модель класса Office (5.71 - 33.4, n=59, посл. 2 года)	17.6 fps -8%
HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U	13.8 (12^min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	12.4 (10.3^min) fps -35%

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	126.9	122.7	52.7	17.3
Dota 2 Reborn (2015)	127.6	105.4	41.2	39
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	61.7	28.7	21.1
X-Plane 11.11 (2018)	41.4	29.9	25.6
Strange Brigade (2018)	135.9	55.2	45.1	37.8
Baldur's Gate 3 (2023)	27.2	22.6	18.3	16.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	28.9	22.8	19.1	16.2
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		135.7	102.5	96.8
Dragon's Dogma 2 (2024)	13.3		10.5
Star Wars Outlaws (2024)	7.15	5.71	4.5
Space Marine 2 (2024)	14.3	10.6	10.1
Final Fantasy XVI (2024)	0 Игра не запускается (crash)	0 Игра не запускается (crash)	0 Игра не запускается (crash)
Until Dawn (2024)	26.7	16.5	11
Call of Duty Black Ops 6 (2024)	36	33	20
Stalker 2 (2024)	14.3	11	8.19
Indiana Jones and the Great Circle (2024)	16.6		0 ()
Kingdom Come Deliverance 2 (2025)	17.4	13.2	10.9
Civilization 7 (2025)	62.6	34.8	14.5

Еще одним предметом критики является производительность 3D в течение длительного времени. Во время нашего 30-минутного теста с Cyberpunk 2077частота кадров ощутимо снизилась через некоторое время (сравните график).

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M: Ø13 (10.5-15.8)

HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M: Ø10.1 (9.53-10.2)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Его шумовое излучение оставляет смешанные чувства. Пока Swift Edge 16 работал только в режиме Quiet, два его корпусных вентилятора работали относительно тихо. Однако, начиная с режима Normal, 16-дюймовое устройство становилось отчетливо слышно под нагрузкой, а иногда даже начинало излишне реветь в режиме простоя - и тем более в режиме производительности. Устройства конкурентов (более толстые) во время теста работали тише.

Уровень шума

Ожидание		26 / 29 / 39 дБ
Нагрузка		45 / 45 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
Уровень шума		13%	15%	14%	17%
в выкл. виде (фон) * (dB)	25	23.4 6%	24 4%	23 8%	24.6 2%
Мин. в простое * (dB)	26	24.1 7%	24 8%	23 12%	24.6 5%
В простое, сред. * (dB)	29	24.3 16%	25 14%	23 21%	24.6 15%
В простое, макс. * (dB)	39	28 28%	26 33%	23 41%	24.6 37%
Нагрузка, сред. * (dB)	45	41 9%	38 16%	43.3 4%	32.7 27%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	43		37 14%	40.8 5%
Нагрузка, макс. * (dB)	45	40.9 9%	39 13%	40.9 9%	39.2 13%
Witcher 3 ultra * (dB)		40.9			34.7

* ... меньше = лучше

Температура

Тонкий корпус также негативно влияет на его температуру. В данном случае Swift Edge 16 оказался выше сравниваемых устройств в 3D-режиме: максимум 48 °C в верхней и максимум 60 °C в нижней части корпуса. В режиме простоя дела обстоят лучше - температура между 23 и 31 °C более чем приемлема.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


48 °C	48 °C	41 °C
43 °C	43 °C	31 °C
33 °C	29 °C	26 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 38 °C


42 °C	60 °C	56 °C
34 °C	42 °C	41 °C
28 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 60 °C
Усредн.: 40.6 °C

ЗУ (макс.) 44 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


28 °C	28 °C	26 °C
27 °C	27 °C	24 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 28 °C
Усредн.: 25.4 °C


29 °C	31 °C	31 °C
24 °C	27 °C	27 °C
24 °C	24 °C	24 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 26.8 °C

ЗУ (макс.) 30 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


46 °C	47 °C	41 °C
42 °C	41 °C	31 °C
31 °C	27 °C	26 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 36.9 °C


41 °C	58 °C	56 °C
31 °C	39 °C	43 °C
29 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 58 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -5.4 градуса (-ов) разницы.

	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
Нагрев		7%	14%	17%	9%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	48	41.6 13%	42 12%	35.4 26%	44 8%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	60	46.6 22%	44 27%	33 45%	50.4 16%
В простое сверху * (°C)	28	30.4 -9%	26 7%	30.2 -8%	27.2 3%
В простое на дне * (°C)	31	31 -0%	28 10%	30.2 3%	27.8 10%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте с использованием инструментов Furmark и Prime95 температура процессора сильно снижалась и в среднем достигала чуть более 60 °C. Мы измерили аналогичные значения температуры в тесте Cyberpunk.

Акустическая система

Качество звука его системы 2.0 среднее. Как обычно, есть некоторые недостатки, в частности, в басах. Для более частого прослушивания мультимедиа Вам следует подключить гарнитуру или внешнюю систему, если это возможно.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Его энергопотребление в режиме простоя на удивление велико. от 8 до 15 Вт - примерно как у старого Swift Edge 16, но конкурент иногда оказывается гораздо более экономным, что, вероятно, связано, в том числе, с технологией дисплея, которую использует ноутбук. Под нагрузкой, с другой стороны, 16-дюймовое устройство не выбивается из общего ряда.

Энергопотребление

Выкл.	1.1 / 3.8 Вт
Ожидание	8 / 10 / 15 Вт
Нагрузка	42 / 49 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-6%	26%	9%	12%	17%
В простое, мин. * (Watt)	8	7.1 11%	4 50%	3.3 59%	4.9 39%	4.49 ?(1.5 - 13.8, n=78, посл. 2 года) 44%
В простое, сред. * (Watt)	10	10.1 -1%	5 50%	7.5 25%	8.3 17%	7.44 ?(3 - 14.9, n=78, посл. 2 года) 26%
В простое, макс. * (Watt)	15	18.6 -24%	6 60%	7.8 48%	8.6 43%	8.83 ?(4.4 - 16.2, n=78, посл. 2 года) 41%
Нагрузка, сред. * (Watt)	42	45.3 -8%	40 5%	56.9 -35%	42.9 -2%	41 ?(6.92 - 77.9, n=65, посл. 2 года) 2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	42.8		39.1 9%	41.2 4%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	44.4		43 3%	48.7 -10%
Нагрузка, макс. * (Watt)	49	52.9 -8%	46 6%	62.4 -27%	67 -37%	62.3 ?(11.1 - 107, n=78, посл. 2 года) -27%
Witcher 3 ultra * (Watt)		39.5			44.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.7 (39.2-48.6)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Idle 150cd/m2: Ø10.2 (7.81-14.8)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.4 (41.5-49.1)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø35.6 (34.3-37.2)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø38.8 (37.7-44)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.1 (39.6-46.3)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Idle 1min (external Monitor): Ø5 (3.87-7.51)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø42.8 (41.1-46.9)

Автономность

Сочетание потребления ноутбука в режиме ожидания выше среднего и посредственной емкости аккумулятора 54 Втч (хотя у конкурентов она составляет всего от 47 до 59 Втч) не обеспечивает особенно хорошего времени работы. Чуть менее 5 часов веб-серфинга через WLAN при яркости, сниженной примерно до 150 кд/м², - довольно плохо для такого портативного устройства и снижает его общую оценку.

Автономная работа

WiFi Websurfing

4час. 50мин.

	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Вт⋅ч	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч	HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		17%	138%	165%	8%	154%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	4.8	5.6 17%	11.4 138%	12.7 165%	5.2 8%	12.2 ?(3.83 - 31.5, n=79, посл. 2 года) 154%
В простое (h)				26.1		22.3 ?(15.7 - 38.3, n=9, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости (h)				1.6		1.851 ?(0.933 - 3.63, n=37, посл. 2 года)

Общая оценка Notebookcheck

Acer Swift Edge 16 - это красивый и легкий 16-дюймовый универсальный ноутбук, хотя ему еще предстоит наверстать упущенное, когда речь заходит о времени автономной работы.

Вернемся к вердикту

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV - 25 February 2025 v8
Florian Glaser

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

85%

Трекпад

86%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

63%

Дисплей

86%

3D-производительность

36 / 75 → 48%

Производительность ЦП

82 / 92 → 89%

AI Performance

71%

Нагрев

83%

Шумность

69%

Аудио

71%

Камера

41 / 75 → 55%

Средний балл

58%

81%

Office - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
64.8%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.2%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 463 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4442 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Swift Edge 16: Легкий 16-дюймовый ноутбук с OLED-дисплеем

Florian Glaser, 2025-03- 7 (Update: 2025-03- 7)

Вердикт - Мобильный, но есть проблемы с автономностью

За

Против

Соперники

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Картридер

Сеть

Веб-камера

Устройства ввода

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Cinebench R15 Multi continuous test

Производительность системы

Задержки DPC

Устройство хранения

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Игровая производительность

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Декларация о непредвзятости