Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, GeForce MX250, 4K). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 13/12/2019

Дисплей или автономность? Стандартный FHD дисплей в прошлом тестовом образце ThinkPad T590 показался нам неубедительным. К счастью, Lenovo также предлагает для этого ноутбука матовый 4K дисплей с отличным качеством изображения. Вполне естественно, всем кто выбрал эту конфигурацию, придется смириться со сниженной автономностью.

Lenovo ThinkPad T590 уже бывал у нас в обзоре и больше всего нам в нем не понравился дисплей со слабой подсветкой. В отличие от 14-дюймовых моделей, для T590 предусмотрено малое количество дисплеев и качественных FHD панелей среди них нет. Если вы хотите получить более высокое качество изображения, то придется выбирать 4K дисплей, который, к счастью, обладает матовым покрытием. Также, он поддерживает DolbyVision HDR и способен обеспечивать яркость до 500 нит, если верить производителю. Доплатить за этот дисплей придется 235 евро при покупке в официальном интернет-магазине Lenovo. 

Так как дизайн корпуса, оснащение, устройства ввода и прочие изученные нами аспекты модели никак не изменились, мы опустим всю известную информацию. В данном обзоре все внимание мы уделим новому дисплею и его влиянию на автономность. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре T590 с FHD дисплеем.

Хорошо (87%) ThinkPad T590-20N40009GE Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce MX250 Office - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE (ThinkPad T590 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1582 МГц, Память: 1752 МГц
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4 2400, двухканальная, макс. 40 ГБ, 1 слот + 8 ГБ распаяно на плате
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, NE156QUM-N66, IPS, 10 бит, HDR Dolby Vision, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 Гбайт 
, , 444 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5, CAT 6 4G/LTE Fibocom L830-EB, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.95 x 365.8 x 248
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики 2x 2 Вт, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.837 Кг, адаптер питания: 361 г
Стоимость
2049 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дисплей - ThinkPad с матовой 4K панелью

Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальные утечки подсветки
Минимальные утечки подсветки

Поставщиком дисплея в нашем тестовом ноутбуке является компания BOE, качество его очень высокое. С субъективной точки зрения, картинка на экране яркая, сочная и очень четкая, с минимальным намеком на кристаллический эффект. Последний упомянутый нюанс заметен только на светлых участках изображения. Утечки подсветки минимальны и присутствуют только по краям дисплея снизу. ШИМ в данной панели не используется.

Согласно спецификациям на сайте Lenovo, предельная яркость дисплея составляет 500 нит. После тщательных замеров мы можем лишь подтвердить заявленное значение: в среднем показатель составил 520 нит. Из-за высокой яркости уровень черного слегка завышен и составляет 0.37 нит, но контрастность все равно достойная - 1435:1. А вот что нам не понравилось, так это неравномерная регулировка яркости: при уменьшении на одно деление от максимума, показатель снижается до 220 нит, а уже при 80% мы замерили всего 139 нит.

В сравнении с FHD дисплеем в прошлом тестовом образце T590 и 4K дисплеем старого ThinkPad P52s, новый 4K вариант явно лучше по всем параметрам. Сама панель здесь 10-битная и поддерживает DolbyVision HDR в таких приложениях, как Netflix, YouTube и Amazon Prime. Для достижения нужного эффекта при воспроизведении соответствующего контента система автоматически увеличивает яркость подсветки до максимума. Видео выглядит потрясающе, но все же эффект не такой явный и красивый, как на хороших телевизорах с поддержкой HDR.

525
cd/m²
529
cd/m²
526
cd/m²
516
cd/m²
531
cd/m²
528
cd/m²
510
cd/m²
517
cd/m²
521
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE156QUM-N66
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 531 cd/m² В среднем: 522.6 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 528 cd/m²
Контрастность: 1435:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.2
97.7% sRGB (Argyll 3D) 84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
NE156QUM-N66, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Lenovo LEN40BD, , 3840x2160, 15.6
Response Times
12%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (24.8, 23.6)
37.2 (19.2, 18)
23%
43.2 (24.4, 18.8)
11%
Response Time Black / White *
27.2 (14, 13.2)
27.2 (17.2, 10)
-0%
18 (13.2, 14.8)
34%
PWM Frequency
980.4
Параметры экрана
-85%
-42%
Яркость в центре
531
276
-48%
305.5
-42%
Brightness
523
262
-50%
282
-46%
Brightness Distribution
96
88
-8%
78
-19%
Уровень чёрного *
0.37
0.23
38%
0.24
35%
Контрастность
1435
1200
-16%
1273
-11%
Colorchecker DeltaE *
2.5
5.6
-124%
3.51
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.4
16.4
-273%
7.28
-65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
4.7
-370%
3.15
-215%
DeltaE для серого *
3.5
3
14%
4
-14%
Гамма
2.31 95%
2.18 101%
2.18 101%
CCT
7189 90%
7075 92%
7291 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84.3
36.9
-56%
58
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
58.1
-41%
89
-9%
Среднее значение
-37% / -70%
-10% / -32%

* ... меньше = лучше

В ходе дальнейших измерений с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro2 мы выяснили, что цветопередача очень приличная уже в заводском состоянии. На оттенках серого присутствует легкий налет синевы, цветовая температура слегка завышена.

CalMAN grayscales (AdobeRGB)
CalMAN grayscales (AdobeRGB)
CalMAN saturation (AdobeRGB)
CalMAN saturation (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)
CalMAN grayscales (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN grayscales (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN saturation (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN saturation (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (sRGB)
CalMAN ColorChecker (sRGB)

От всех указанных недостатков удалось избавиться с помощью калибровки: полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше. Уровень DeltaE по оттенкам серого и цветам ниже 3 единиц, потому человеческий глаз неспособен различить разницу между исходным и отображаемым цветом. Благодаря широкому цветовому охвату, дисплей можно использовать для профессиональной обработки графики, но тут есть некоторые проблемы. Как мы знаем по предыдущим ноутбукам Lenovo, здесь нельзя переключать цветовые профили. Соответственно, пока вы работаете с пространством AdobeRGB, все нормально, но если перейти в редакторе на sRGB, то тут же появляются искажения (см. скриншот справа). В ноутбуках HP и Dell работа с цветовыми пространствами реализована надлежащим образом и там такой проблемы нет.

Охват sRGB: 97.7%
Охват sRGB: 97.7%
Охват AdobeRGB: 84.3% (Argyll, 3D)
Охват AdobeRGB: 84.3% (Argyll, 3D)
Охват AdobeRGB: 96.2% (CalMAN, 2D)
Охват AdobeRGB: 96.2% (CalMAN, 2D)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.8 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13539 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

За счет высокой яркости и благодаря матовому покрытию, на улице дисплей не испытывает каких-либо проблем. Единственным исключением являются прямые солнечные лучи, которые перекрывают картинку на дисплее. К углам обзора у нас никаких претензий не возникло.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Энергопотребление и автономная работа - 4K дисплей прожорлив

Энергопотребление

Повышенное энергопотребление 4K дисплея явно сказалось на общем потреблении системы, что ясно показывают наши замеры. На полной яркости показатель на 4 Вт выше, что, естественно, не могло не сказаться на автономности.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.31 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 12.4 / 16.2 Вт
Нагрузка midlight 65.6 / 69.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Энергопотребление
В простое, мин.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
4.3 Watt * ∼105%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
4.1 Watt * ∼100%
В простое, сред.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
12.4 Watt * ∼149%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
8.3 Watt * ∼100%
В простое, макс.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
16.2 Watt * ∼137%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
11.8 Watt * ∼100%
Нагрузка, сред.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
65.6 Watt * ∼106%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
61.6 Watt * ∼100%
Нагрузка, макс.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
3840x2160
69.5 Watt * ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
69.4 Watt * ∼100%
Witcher 3 ultra
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
1920x1080
54.4 Watt * ∼100%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи (57 Вт⋅ч) никак не изменилась, а значит вместе с повышенным потреблением мы должны получить сниженную автономность. Тогда как с FHD дисплеем ThinkPad T590 способен был проработать в нашем Wi-Fi тесте 10.5 часов при яркости в 150 нит, то в конфигурации с 4K панелью время работы сократилось до 6 часов. Если же выставить полную яркость дисплея, то время сократится до 3 часов 40 минут.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
8565U, GeForce MX250, 57 Вт⋅ч, 1920x1080
628 min ∼24% +73%
Усредн. модель класса Office
  (105 - 1104, n=361)
417 min ∼16% +15%
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
8565U, GeForce MX250, 57 Вт⋅ч, 3840x2160
363 min ∼14%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (44.17763.1.0)
6час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (44.17763.1.0)
3час. 40мин.
Макс. расход энергии
1час. 41мин.

За

+ прочный корпус
+ компактнее и легче предыдущей модели
+ матовый 4K дисплей отличного качества
+ хороший набор портов
+ очень удобные устройства ввода, клавиатура с цифровым блоком
+ установлена 25-ваттная версия MX250
+ зачастую вентилятор не активен
+ хорошие гарантийные условия

Против

- повышенное энергопотребление 4K дисплея
- автономность заметно хуже
- нет цветового профиля sRGB
- картридер теперь принимает только microSD
- к Thunderbolt 3 подведены только две линии PCIe
- сложен в разборке
- высокий нагрев
- система утратила гибкость после отказа от PowerBridge

Вердикт - T590 заставляет выбирать между двумя крайностями

На обзоре: Lenovo ThinkPad T590. Тестовый образец предоставлен
На обзоре: Lenovo ThinkPad T590. Тестовый образец предоставлен

Сделав доступной к покупке конфигурацию ThinkPad T590 с 4K дисплеем, компании Lenovo удалось избавиться от главного недостатка этой модели: качество изображения теперь намного лучше, чем у FHD-версии. Если вы не подключаете к ноутбуку дисплей и цените качество изображения, то вам обязательно стоит опробовать новую версию модели. Придраться к новому дисплею можно разве что за минимальный кристаллический эффект, который заметен только на белом фоне. Также, мы не понимаем почему Lenovo не создали профиль для работы в цветовом пространстве sRGB, в дополнение к стандартному. На практике это создает некоторые проблемы.

Негативным аспектом наличия такого красочного и яркого дисплея стало его повышенное энергопотребление и, как следствие, сниженная автономность. Вне зависимости от того, какой сценария использования вы предпочитаете, этот момент придется учитывать. Если честно, очень не хватает некоего промежуточного варианта, как у 14-дюймовых ThinkPad. Серьезно, ну почему не сделать доступной для T590 Full HD панель хорошего качества? Такие ведь существуют - как пример можно взять тот же Dell XPS 15. Однозначно, тут необходим более компромиссный вариант между автономностью и качеством изображения. Ну а в целом, все остальные преимущества и недостатки у этого образца такие же, как и у первого протестированного нами.

Благодаря новой 4K панели ThinkPad T590 наконец получил высококачественный - да еще и матовый - дисплей. Тем не менее, повышенное энергопотребление этого дисплея сильно ударило по автономности ноутбука.

Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE - 27/09/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
91%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
75 / 80 → 93%
Портативность
65 / 20-75 → 82%
Автономность
69%
Дисплей
93%
Игры и 3D
63 / 78 → 81%
Процессор
87 / 95 → 91%
Охлаждение
86%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
40%
Камера
37 / 85 → 44%
Средний балл
75%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, GeForce MX250, 4K). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-12-13 (Update: 2019-12-13)