Notebookcheck

Обзор ноутбука Acer Aspire 3 A317-51G: Два терабайта дискового пространства!

Файлопомойка. 17-дюймовый ноутбук A317-51G предназначен для применения дома, на столе. Он располагает четырёхъядерным процессором архитектуры Comet Lake, дискретной видеокартой GeForce и двумя накопителями данных.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Aspire 3 A317-51G поставляется с экраном диагональю 17.3 дюйма. Он хорошо подойдёт для мультимедийно-развлекательного применения, но его можно считать универсальным. На роли ЦП используется Core i7-10510U и есть полноценная видеокарта, GeForce MX250. Конкурентами выступают HP 470 G7, Lenovo IdeaPad L340-17API, Asus VivoBook 17 F712FA.

Хорошо (76%) Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce MX250 Multimedia - 14/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD (Aspire 3 A317 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519-1582 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 64 бита, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Оперативная память
12288 Мбайт 
, DDR4-2666, два канала, одна площадка SO-DIMM (занята) + 4 ГБ припаяны
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт 
, + Toshiba MQ04ABF100 (1 ТБ, 5400 об/мин), 1839 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиовыход 3.5 мм, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.65 x 419.5 x 289.5
Аккумулятор
36.7 Вт⋅ч, 3246 мА⋅ч литий-ион., 11.31 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: Нет, ПО в комплекте с Windows: CyberLink PowerDVD 14, Office 365 (пробная версия), Norton Security Ultra (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.8 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
76 %
10/2020
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 Кг24.65 мм17.30"1920x1080
79 %
06/2020
HP 470 G7 8VU24EA
i7-10510U, Radeon 530
2.4 Кг24.5 мм17.30"1920x1080
81 %
11/2019
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 Кг24.3 мм17.30"1600x900
77 %
09/2020
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.3 Кг21.4 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус выполнен из чёрного пластика. Палуба и крышка дисплея чуть отблёскивают, они матовые, гладкие на ощупь и быстро покрываются разводами от пальцев. Зазоры, стыки выглядят ровными, нигде не торчит ничего лишнего. Особой жёсткостью, прочностью не отличается ни экранная половина корпуса, ни основная (та, что с клавиатурой и вычислительными компонентами). Аккумулятор прикручен внутри корпуса, его быстрая замена не предполагается. Доступ внутрь реализован через снятие дна.

419.5 mm 289.5 mm 24.65 mm 2.8 kg414.8 mm 272 mm 24.5 mm 2.4 kg413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg406.9 mm 256 mm 21.4 mm 2.3 kg

Порты и коммуникации. Связь - Ни одного USB типоразмера C

На боковых гранях пользователь найдёт три полноразмерных USB (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1). Ни одного USB-C нет, как нет и картридера. Вывести видеосигнал можно будет через HDMI.

За беспроводную сеть в исследуемом образце отвечает модуль Qualcomm QCA9377 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac. Скорости передачи данных оказались средненькими, и это в благоприятных условиях (без другой электроники Wi-Fi поблизости, на коротком расстоянии от точки доступа. Наша стандартная точка доступа - это Netgear Nighthawk AX12 с поддержкой Wi-Fi 6).

Слева: Гнездо питания, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, HDMI, USB 2.0, USB 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм
Слева: Гнездо питания, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, HDMI, USB 2.0, USB 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм
Справа: USB 2.0, дисковод, вырез для замка безопасности
Справа: USB 2.0, дисковод, вырез для замка безопасности
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
933 (908min - 952max) MBit/s ∼100% +170%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
633 (624min - 642max) MBit/s ∼68% +83%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
346 (337min - 353max) MBit/s ∼37%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s ∼35% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (71 - 348, n=55)
313 MBit/s ∼34% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
660 (152min - 716max) MBit/s ∼100% +96%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 (564min - 692max) MBit/s ∼95% +87%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 (312min - 349max) MBit/s ∼51%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s ∼46% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (72 - 349, n=55)
301 MBit/s ∼46% -10%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø932 (908-952)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø328 (316-337)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (152-716)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (277-342)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)
ColorChecker
23.4 ∆E
20.5 ∆E
19.4 ∆E
22.3 ∆E
18.5 ∆E
19.6 ∆E
18.9 ∆E
27.5 ∆E
21.2 ∆E
20 ∆E
18.5 ∆E
16.5 ∆E
23.1 ∆E
16.6 ∆E
26.5 ∆E
15 ∆E
22.6 ∆E
17.6 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.4 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP 470 G7 8VU24EA: 18.53 ∆E min: 0 - max: 27.5 ∆E
ColorChecker
15 ∆E
16.5 ∆E
21.2 ∆E
14.7 ∆E
21.1 ∆E
14.4 ∆E
15.6 ∆E
29.4 ∆E
19.7 ∆E
12.7 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
9.9 ∆E
21.8 ∆E
17.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
16.2 ∆E
7.6 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 3 A317-51G-72MD: 15.71 ∆E min: 2.33 - max: 29.44 ∆E
ColorChecker
17.3 ∆E
12 ∆E
16.3 ∆E
19.2 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T: 12.03 ∆E min: 2.33 - max: 20.28 ∆E

Устройства ввода - Без подсветки клавиатуры

Встроенная сюда островная (чиклетная) клавиатура оснащена боковым нумерическим блоком клавиш, но не подсветкой. Плоские, чуть грубые на ощупь кнопки нажимаются неглубоко и срабатывают отчётливо. Их сопротивление нажатию, на наш взгляд, маловато, но в целом такая клавиатура подойдёт для каждодневного применения.

Кликпад поддерживает многопальцевые жесты, его размеры для этого достаточны: 10.6 на 7.8 сантиметра. По ровной поверхности хорошо скользят пальцы, с чувствительностью по углам проблем нет. Физический клик с продавливанием поверхности внутрь выходит неглубоким, с отчётливым срабатыванием.

A317-51G. Устройства ввода
A317-51G. Устройства ввода

Дисплей - Выполнен по технологии IPS

Под увеличением
Под увеличением

При диагонали 17.3 дюйма [43.94 см] исследуемый экран обеспечивает разрешение 1920x1080. Его контрастность хороша, 1535:1, но яркость (258.1 кандел/м²) отстаёт от требований современности. Абсолютный минимум для комфорта - это 300 кандел/м².

При уровне яркости 90% и меньше фиксируется мерцание с частотой 2500 Гц. Это довольно большая частота, возможно, она позволит избежать усталости глаз, головной боли и подобных эффектов от ШИМ.

235
cd/m²
239
cd/m²
242
cd/m²
249
cd/m²
261
cd/m²
252
cd/m²
282
cd/m²
273
cd/m²
290
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NV173FHM-N41
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 290 cd/m² В среднем: 258.1 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 245 cd/m²
Контрастность: 1535:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 4.48 | 0.64-98 Ø5.9
86.7% sRGB (Argyll 3D) 56.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.30
HP 470 G7 8VU24EA
BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times
-74%
-7%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29 (14, 15)
42 (22, 20)
-45%
42 (22, 20)
-45%
24 (13, 11)
17%
Response Time Black / White *
16 (8, 8)
30 (16, 14)
-88%
11 (7, 4)
31%
16 (8, 8)
-0%
PWM Frequency
2500 (90)
250
-90%
Параметры экрана
-9%
-80%
-39%
Яркость в центре
261
280
7%
230
-12%
288
10%
Brightness
258
281
9%
201
-22%
262
2%
Brightness Distribution
81
83
2%
78
-4%
83
2%
Уровень чёрного *
0.17
0.29
-71%
0.46
-171%
0.24
-41%
Контрастность
1535
966
-37%
500
-67%
1200
-22%
Colorchecker DeltaE *
4.25
4.18
2%
10.36
-144%
6.14
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.39
7.59
-3%
18.63
-152%
18.55
-151%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.1
2
5%
4.6
-119%
DeltaE для серого *
4.48
5.63
-26%
13.32
-197%
4.55
-2%
Гамма
2.5 88%
2.44 90%
2.54 87%
2.37 93%
CCT
7264 89%
6801 96%
14124 46%
7161 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56.8
60
6%
48
-15%
37
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
86.7
92
6%
74
-15%
58.1
-33%
Среднее значение
-42% / -23%
-44% / -68%
-15% / -32%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2500 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

В заводском виде этот экран отображает цвета сравнительно правильно, хотя заходит за желаемые пределы (среднее отклонение по цветам 4.3 против оптимальных 3 и менее). Уклона в синеву или другой цвет мы не заметили. Проведённая нами дополнительная калибровка помогла уменьшить усреднённое отклонение по оттенкам цвета до 2.1, поправились и оттенки серого. Отметим, что этот экран не отображает спектры sRGB и AdobeRGB в полной мере - лишь 86.7% и 56.8%.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

Применённая здесь матрица IPS обеспечивает широкую обзорность, и читать с экрана можно из большинства положений. Но работать на улице возможно, только когда солнечного света - минимум.

Уличное применение в очень облачную погоду
Уличное применение в очень облачную погоду

Производительность - Компоненты среднего уровня

Возможностей этого 17-дюймового ноутбука точно хватит для работы с документами и с сайтами. Здесь есть дискретная видеокарта, которая позволит играть в игры - но с жёсткими ограничениями по разрешению и качеству. Тестируемая сборка стоит около 1000 евро, в продаже есть и другие конфигурации.

Процессор

Core i7-10510U использует архитектуру Comet Lake. Его четыре ядра работают с базовой частотой 1.8 ГГц, Boost-частота может достигать 4.9 ГГц на одно ядро или 4.3 ГГц для всех ядер сразу.

В многопоточных тестах CineBench местный 10510U какое-то время работает с частотой 3.2-3.4 ГГц. Далее наблюдаются 2.3-2.4 ГГц. При однопоточной нагрузке процессор выдаёт 3.9-4.1 ГГц. От аккумулятора все эти цифры заметно уменьшаются: Многопоточная нагрузка даёт 2.2-2.4 ГГц, однопоточная 2.3-3.9 ГГц.

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Качество реализации Boost-частот мы проверяем многопоточным тестом CB R15, запускаемым от розетки зацикленно на половину часа или более.

Итог для исследуемого Aspire не очень хорош. Раскрытие потенциала ЦП здесь посредственное. Причина такова, что долговременное ограничение по питанию, PL1, производитель поставил маленькое - всего 15 Вт (кратковременный PL2 = 51 Вт). Вот и увеличенные частоты выдерживаются недолго. Сравните это с Asus VivoBook 17 F712FA, в котором PL1 равен 40 ваттам. Он даёт больше быстродействия с формально менее мощным процессором, чем у сегодняшнего Acer.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø490 (467.15-520)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Многопоточный зацикленный CB R15. Частоты процессора
Многопоточный зацикленный CB R15. Частоты процессора
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
537 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=40)
178 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼97% +2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
168 Points ∼94%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
164 Points ∼92% -2%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼80% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 228, n=431)
136 Points ∼76% -19%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
684 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=43)
666 Points ∼97% +24%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
662 Points ∼97% +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1815, n=454)
554 Points ∼81% +3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
537 Points ∼79%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
520 Points ∼76% -3%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (279 - 8394, n=62)
888 Seconds * ∼100% -2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
871.5 Seconds * ∼98%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
864.9 Seconds * ∼97% +1%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
822 Seconds * ∼93% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (649 - 1051, n=29)
804 Seconds * ∼91% +8%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia
  (2492 - 47797, n=59)
23858 MIPS ∼100% +45%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=29)
17635 MIPS ∼74% +7%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
16409 MIPS ∼69%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
16239 MIPS ∼68% -1%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
14940 MIPS ∼63% -9%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=29)
4580 MIPS ∼100% 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4567 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1445 - 5406, n=59)
4538 MIPS ∼99% -1%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
4490 MIPS ∼98% -2%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3504 MIPS ∼77% -23%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=35)
436 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.6 - 585, n=76)
432 Points ∼99% +3%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
424 Points ∼97% +1%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
420 Points ∼96%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
417 Points ∼96% -1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points ∼85% -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (148 - 4094, n=77)
1934 Points ∼100% +59%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
1476 Points ∼76% +21%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
1464 Points ∼76% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=36)
1410 Points ∼73% +16%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1215 Points ∼63%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
1177 Points ∼61% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (392 - 8053, n=50)
4740 Points ∼100% +49%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3946 Points ∼83% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=29)
3677 Points ∼78% +16%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
3495 Points ∼74% +10%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
3173 Points ∼67%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (207 - 1586, n=50)
1204 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=29)
1200 Points ∼100% +2%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
1189 Points ∼99% +1%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1176 Points ∼98%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
1126 Points ∼94% -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.46 - 11.1, n=60)
6.2 fps ∼100% +47%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=29)
4.58 fps ∼74% +9%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4.21 fps ∼68%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
4.18 fps ∼67% -1%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3.35 fps ∼54% -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
80.32 s * ∼100% -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.5 - 229, n=48)
62.4 s * ∼78% -3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
60.72 s * ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=25)
59 s * ∼73% +3%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
55.11 s * ∼69% +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
0.901 sec * ∼100% -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.568 - 2.89, n=52)
0.811 sec * ∼90% -21%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U
0.711 sec * ∼79% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=26)
0.681 sec * ∼76% -2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼74%

* ... меньше = лучше

Общесистемная производительность

Ноутбук работает шустро, плавно. Напоминаем, создавался он для комфортной работы с документами и сайтами, плюс, немного, для игр - и с этими задачами справится. Оценки тестов семейства PCMark вышли вполне благоприятными.

RAM работает в двухканальном режиме (4 ГБ припаяны плюс 8 ГБ в гнезде SO-DIMM = 12 ГБ)
RAM работает в двухканальном режиме (4 ГБ припаяны плюс 8 ГБ в гнезде SO-DIMM = 12 ГБ)
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3538 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3604 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5068 баллов
PCMark 10 Score
4097 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 9234, n=156)
3968 Points ∼26% +40%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼21% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points ∼21% +14%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3199 Points ∼21% +13%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3079 Points ∼20% +8%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2838 Points ∼18%
Productivity
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8351 Points ∼75% +8%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7750 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points ∼66% -5%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7124 Points ∼64% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8519, n=157)
6499 Points ∼58% -16%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼53% -24%
Essentials
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9580 Points ∼84% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points ∼78% +5%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8854 Points ∼77% +4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8490 Points ∼74%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=157)
8023 Points ∼70% -6%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼66% -12%
Score
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4494 Points ∼51% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points ∼48% +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 6514, n=158)
4207 Points ∼48% +3%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4205 Points ∼48% +3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4097 Points ∼47%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼43% -8%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3717 Points ∼60% +5%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3595 Points ∼58% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points ∼58% +2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3538 Points ∼57%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 5364, n=347)
3438 Points ∼55% -3%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3423 Points ∼55% -3%

Задержки DPC

Наш стандартизированный тест на задержки (включает в себя открытие сайтов, воспроизведение видео 2160p и нагрузку тестом Prime95) показал, что они здесь великоваты. Исследуемый ProBook не слишком-то подходит для ответственной работы со звуковыми и видеоматериалами в реальном времени.

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3900.1 μs * ∼100% -207%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098.3 μs * ∼54% -65%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1271.8 μs * ∼33%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Основным накопителем выступает SSD на протоколе NVMe (Intel, типоразмер M.2 22x80). Он обеспечивает хорошие скорости работы с данными, но рекорды не ставит. Ещё в тестовой конфигурации установлен 2.5-дюймовый жёсткий диск на 5400 об/мин вместительностью 1 ТБ.

Данные ОС и пользователя хранятся на SSD класса NVMe
Данные ОС и пользователя хранятся на SSD класса NVMe
Плюс есть жёсткий диск вместительностью 1 ТБ
Плюс есть жёсткий диск вместительностью 1 ТБ
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1780 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1738 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 513.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 426.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1570 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.3 MB/s
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP 470 G7 8VU24EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-59%
-16%
-10%
-25%
Write 4K
185.3
190.6
3%
94.36
-49%
180.3
-3%
144 (103 - 214, n=17)
-22%
107 (0.76 - 243, n=164)
-42%
Read 4K
62.7
49.01
-22%
32.45
-48%
62.1
-1%
54.1 (49.8 - 63.8, n=17)
-14%
37.8 (0.29 - 148, n=164)
-40%
Write Seq
1681
1108
-34%
482.8
-71%
972
-42%
1445 (1264 - 1776, n=16)
-14%
1079 (64.8 - 4139, n=163)
-36%
Read Seq
1570
1077
-31%
524.4
-67%
1608
2%
1446 (1410 - 1693, n=16)
-8%
1225 (65.9 - 4133, n=163)
-22%
Write 4K Q32T1
426.9
429.3
1%
232
-46%
397.4
-7%
427 (402 - 644, n=17)
0%
330 (0.84 - 1707, n=164)
-23%
Read 4K Q32T1
513.9
543.6
6%
253.6
-51%
343
-33%
456 (329 - 600, n=17)
-11%
366 (0.417 - 1015, n=164)
-29%
Write Seq Q32T1
1738
1458
-16%
496.5
-71%
972.5
-44%
1650 (1733 - 1802, n=17)
-5%
1325 (65.6 - 5187, n=164)
-24%
Read Seq Q32T1
1780
1734
-3%
540.3
-70%
1779
0%
1728 (1616 - 1970, n=17)
-3%
2012 (65.7 - 7117, n=164)
13%
AS SSD
16%
-64%
-18%
-8%
-354%
Copy Game MB/s
760.5
830.14
9%
184.93
-76%
568.14
-25%
997 (571 - 1411, n=14)
31%
488 (12 - 1824, n=207)
-36%
Copy Program MB/s
432.43
442.39
2%
128.08
-70%
340.92
-21%
484 (310 - 600, n=14)
12%
271 (8.81 - 984, n=207)
-37%
Copy ISO MB/s
1479.54
1236.05
-16%
282.8
-81%
800.87
-46%
1469 (836 - 1736, n=14)
-1%
767 (10 - 3182, n=208)
-48%
Score Total
2357
3274
39%
869
-63%
1849
-22%
2252 (1990 - 2421, n=16)
-4%
1778 (20 - 7069, n=276)
-25%
Score Write
1110
1406
27%
343
-69%
1037
-7%
1060 (820 - 1182, n=16)
-5%
688 (7 - 2992, n=276)
-38%
Score Read
819
1236
51%
342
-58%
548
-33%
780 (730 - 819, n=16)
-5%
737 (8 - 2825, n=276)
-10%
Access Time Write *
0.04
0.029
27%
0.061
-53%
0.046
-15%
0.0773 (0.038 - 0.128, n=16)
-93%
1.712 (0.019 - 34, n=304)
-4180%
Access Time Read *
0.058
0.085
0.088
0.0724 (0.036 - 0.165, n=14)
2.1 (0.031 - 33, n=301)
4K-64 Write
827.57
1137.58
37%
236.16
-71%
792.12
-4%
788 (584 - 875, n=16)
-5%
479 (0.27 - 2716, n=310)
-42%
4K-64 Read
591.66
1040.15
76%
262.17
-56%
324.36
-45%
586 (576 - 592, n=16)
-1%
537 (0.36 - 2209, n=310)
-9%
4K Write
124.31
130.2
5%
59.84
-52%
153.64
24%
132 (77.5 - 168, n=16)
6%
75.8 (0.24 - 219, n=310)
-39%
4K Read
52.32
43.09
-18%
29.14
-44%
56.12
7%
48.7 (25.6 - 57.8, n=16)
-7%
30.3 (0.23 - 73.2, n=310)
-42%
Seq Write
1583.87
1379.24
-13%
472.22
-70%
910.11
-43%
1404 (938 - 1637, n=16)
-11%
695 (29.7 - 3886, n=310)
-56%
Seq Read
1752.95
1530.78
-13%
489.89
-72%
1678.61
-4%
1456 (1038 - 1778, n=16)
-17%
1063 (48.7 - 5529, n=310)
-39%
Среднее значение
2% / 6%
-62% / -62%
-17% / -17%
-9% / -8%
-190% / -229%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1419 (914.36-1647.1)
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø1335 (141.69-1740.93)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1867 (1702.84-1875.51)

Графика

GeForce MX250, что используется здесь - это устаревшая видеокарта начального уровня производительности. Видеопроцессор в ней использует архитектуру Pascal и сильно отстаёт по быстродействию от GeForce MX350. При этом MX350 есть в продаже уже несколько месяцев и до массового прихода ноутбуков с MX450, ещё более новой видеокартой, осталось всего ничего.

Местная MX250 стабильно работает на более значительных частотах, чем заявлено в спецификациях - от 1519 МГц до 1582 МГц. Усреднённая частота видеопроцессора за час игры в Ведьмак 3 составила 1667 МГц. Такое поведение нормально, когда видеокарта получает достаточно питания и охлаждения.

Оценки в тестах 3DMark выглядят ожидаемо, они мало отличаются от цифр случайно взятой MX250 из других ноутбуков. Помимо MX250 с её выделенными 2 ГБ видеопамяти GDDR5, в исследуемом ноутбуке активен и Intel UHD Graphics 620, интегрированный видеопроцессор из ЦП. Автоматическое переключение (Optimus) по умолчанию включено.

3DMark 11 от сети
3DMark 11 от сети
3DMark 11 от аккумулятора
3DMark 11 от аккумулятора
Вывод GPU-Z для Intel UHD
Вывод GPU-Z для Intel UHD
Вывод GPU-Z для Nvidia GeForce
Вывод GPU-Z для Nvidia GeForce
3DMark 11 Performance
4849 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
12619 баллов
3DMark Fire Strike Score
3191 баллов
3DMark Time Spy Score
1212 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4648 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=28)
4396 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=692)
3398 Points ∼73% -27%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3146 Points ∼68% -32%
HP 470 G7 8VU24EA
AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U
2360 Points ∼51% -49%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1878 Points ∼40% -60%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 7372, n=113)
1736 Points ∼100% +58%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1101 Points ∼63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=21)
1065 Points ∼61% -3%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
584 Points ∼34% -47%
HP 470 G7 8VU24EA
AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U
490 Points ∼28% -55%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3574 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=473)
3278 Points ∼92% -8%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼55% -45%
HP 470 G7 8VU24EA
AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U
1773 Points ∼50% -50%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1224 Points ∼34% -66%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
21490 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=24)
21406 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 87836, n=460)
18253 Points ∼85% -15%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
13777 Points ∼64% -36%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9501 Points ∼44% -56%
HP 470 G7 8VU24EA
AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U
9407 Points ∼44% -56%

Игровая производительность

MX250 и современный процессор Intel готовы справиться со многими играми. Ориентироваться стоит на разрешение 1280x720, или 1366x768, и средний уровень детализации. Игры с умеренными требованиями или те, которым уже несколько лет, можно будет запускать и в 1080p. В самых новых и красивых, напротив, может потребоваться уменьшить уровень качества до низкого.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.9 - 311, n=151)
77.9 fps ∼100% +21%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
64.6 fps ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=23)
61.2 fps ∼79% -5%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
29.4 fps ∼38% -54%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (32.3 - 38.1, n=14)
35.7 fps ∼100% +2%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
35.1 fps ∼98%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.62 - 149, n=238)
29.3 fps ∼82% -17%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
16.6 fps ∼46% -53%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15.1 fps ∼42% -57%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.2 fps ∼26% -74%
F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.3 - 211, n=10)
83.5 fps ∼100% +4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
80 (73min - 91max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (74 - 80, n=2)
77 fps ∼92% -4%
Gears Tactics - 1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (97 - 258, n=4)
149 fps ∼100% +50%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
99.3 fps ∼67%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (65.7 - 99.3, n=2)
82.5 fps ∼55% -17%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
45.6 fps ∼31% -54%
Hunt Showdown - 1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (38 - 150, n=7)
80.3 fps ∼100% +53%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
52.6 fps ∼66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
52.6 fps ∼66% 0%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
20.7 fps ∼26% -61%
Escape from Tarkov - 1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.1 - 121, n=4)
87.8 fps ∼100% +27%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
69.1 fps ∼79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
69.1 fps ∼79% 0%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
31.5 fps ∼36% -54%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.4 - 190, n=15)
101 fps ∼100% +29%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
78.2 (67min - 90max) fps ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (71.2 - 78.2, n=2)
74.7 fps ∼74% -4%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
33.1 (29min - 36max) fps ∼33% -58%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
29.9 (26min - 33max) fps ∼30% -62%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (13 - 151, n=40)
70.3 fps ∼100% +33%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
53 fps ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (24 - 56, n=8)
46.6 fps ∼66% -12%
HP 470 G7 8VU24EA
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon 530
25 fps ∼36% -53%

Стабильность игрового быстродействия нам поможет проверить Ведьмак 3, запускаемый на час или больше в 1080p с максимальным качеством. Всё это время герой стоит на месте неподвижно. Вот тест завершён, каков итог? Итог радует - неожиданных провалов в частоте кадров не выявлено.

05101520Tooltip
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø12.2 (11-14)
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø5.94 (1-7)
Параметры видеокарты Nvidia при игровой нагрузке третьим Ведьмаком
Параметры видеокарты Nvidia при игровой нагрузке третьим Ведьмаком
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 194.7 111.4 94.4 35.1 fps
The Witcher 3 (2015) 64.6 36.2 21.9 12 fps
World of Tanks enCore (2018) 339.1 75.1 29.2 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 53 18 12 9 fps
Forza Horizon 4 (2018) 72 31 24 16 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 78.2 23.3 10.7 6.2 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 36.6 22.2 14.6 12.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 30.6 13.7 fps
Escape from Tarkov (2020) 69.1 29.2 22.1 22 fps
Hunt Showdown (2020) 52.6 18.2 14 fps
Doom Eternal (2020) 35.9 fps
Gears Tactics (2020) 99.3 35.5 23.4 14 fps
Valorant (2020) 157.9 117.7 115.3 fps
F1 2020 (2020) 80 38 29 16 fps
Death Stranding (2020) 34.3 15.7 14.4 14.2 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 29 13 11 fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

В простое вентилятор едва слышен или бездействует. При большой вычислительной нагрузке мы замерили вплоть до 43.7 акустического децибела, чуть меньше вышло при игровом тестировании (Ведьмак 3), а именно 40.1 децибела.

Уровень шума

Ожидание
26.9 / 26.9 / 26.9 дб
Шум от DVD-привода
35.6 / дб
Нагрузка
40.9 / 43.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.32928.2382543.441.937.832.343.43133.437.33434.133.44025.730.125.725.825.75029.63233.327.129.66327.32525.525.527.38026.424.221.820.726.4100222218.718.52212523.623.919.418.823.616025.323.318.51825.320024.622.717.117.124.625026.925.116.516.226.931530.928.315.914.930.940027.724.514.814.627.750027.924.315.114.827.963027.825.314.714.327.880028.629.915.114.328.6100030.629.315.41430.6125032.330.215.213.932.316003230.114.414.132200034.832.614.114.134.8250034.531.714.314.634.5315035.730.514.414.635.7400030.326.414.914.730.3500029.626.214.814.829.663002723.514.814.827800026.122.115.115.126.11000022.619.415.115.222.61250019.217.515.316.419.21600016.81715.415.416.8SPL43.740.92726.743.7N4.33.40.90.84.3median 27.8median 25.1median 15.1median 14.8median 27.8Delta2.931.10.72.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 3 A317-51G-72MD

Нагрев

Нагрузочное тестирование
Нагрузочное тестирование

В нашем нагрузочном тестировании (параллельная работа Prime95 и FurMark в течение минимум часа) процессорные ядра функционируют на частоте 1.5 ГГц, видеопроцессор Nvidia развивает 1443 МГц. При работе от аккумулятора эти цифры съёживаются, процессор работает основную часть времени лишь на 400 мегагерцах с редкими прыжками к 1.8 ГГц, видеопроцессор Nvidia обеспечивает 1200 МГц. Отметим, что в реальном использовании покупатель не должен столкнуться со столь низкими частотами, ведь наш нагрузочный тест - это искусственный сценарий использования, предназначенный для выявления тротлинга и системных нестабильностей.

Корпус ноутбука при вычислительной нагрузке греется неравномерно. И нагрузочный тест, и Ведьмак 3 дали до 53 °C в дальней от пользователя части дна. Но остальные участки корпуса греются меньше. Если особо не загружать ЦП и видеокарту, A317-51G вовсе будет прохладен на ощупь.

 44.2 °C42.7 °C29.8 °C 
 41.1 °C41.8 °C27.3 °C 
 28 °C26 °C26.6 °C 
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 34.2 °C
26.4 °C53 °C36.2 °C
26.1 °C34.2 °C36.6 °C
25 °C26.4 °C27.2 °C
Максимум: 53 °C
В среднем: 32.3 °C
Блок питания (макс)  53.2 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3

Аудиосистема

Внутренние стереодинамики поставлены близко к передним углам и смотрят вниз. Они создают приемлемый звук, но почти без баса. И без особой громкости тоже.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.228.234.22540.132.340.13141.834.141.84031.725.831.75032.227.132.26327.125.527.1802720.72710023.918.523.912525.518.825.516028.91828.920030.717.130.725035.616.235.631546.814.946.840052.714.652.750050.614.850.663060.414.360.48006314.363100070.41470.4125067.513.967.5160066.914.166.9200065.914.165.9250064.514.664.5315065.914.665.9400069.614.769.6500068.114.868.1630063.714.863.780006715.1671000065.415.265.41250064.816.464.81600061.815.461.8SPL78.626.778.6N410.841median 63.7median 14.8median 63.7Delta9.90.79.9hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 3 A317-51G-72MD
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 3 A317-51G-72MD

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.35 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравни