Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

AMD Radeon RX Vega 3 - это графический процессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры AMD. Речь идёт о серии Ryzen 3, эти процессоры продаются с начала 2018 года. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра из 704 возможных. Частота может составлять до 1100 МГц. Производительность зависит от установленного производителем конечного устройства процессорного TDP (от 12 до 25 Вт), возможностей охлаждения и используемой памяти. 

Архитектура Vega, по сравнению с Polaris, отличается многими новыми возможностями - в том числе поддержкой DirectX 12 Feature Level 12_1. 

Производительность, на наш взгляд, должна быть сравнима с GeForce 910M. Современные требовательные игры с большой вероятностью не будут работать с хорошей частотой кадров. 

Благодаря 14 нм производственному процессу и различным встроенным возможностям энергосбережения, энергопотребление этого ГП должно быть очень низким. Достаточно низким для использования в самых тонких и лёгких ноутбуках. 

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 МГц
Vega 11 704 @ 1240 МГц
Vega 10 640 @ 1300 МГц
Vega 9 576 @ 1300 МГц
Vega 8 512 @ 1200 МГц
Vega 6 R4000 384 @ 1500 МГц
Vega 6 384 @ 1100 МГц
Vega 3 192 @ 1000 МГц
Vega 2 128 @ 1100 МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1000 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2018
CPU in Vega 3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3250U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
min. - max.? MHz600 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 335     сред.: 389     медиана: 382 (8%)     макс.: 455 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 296     сред.: 345     медиана: 339.5 (8%)     макс.: 405 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 71968     сред.: 82251     медиана: 80755 (19%)     макс.: 95999 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 36561     сред.: 44368     медиана: 43146 (12%)     макс.: 54893 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5322     сред.: 5908     медиана: 5655 (14%)     макс.: 7154 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7049     сред.: 8445     медиана: 7681 (9%)     макс.: 10651 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 877     сред.: 1044     медиана: 943 (8%)     макс.: 1279 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 969     сред.: 1155     медиана: 1065 (8%)     макс.: 1435 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62065     сред.: 73261     медиана: 72885.5 (10%)     макс.: 85209 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1329     сред.: 2240     медиана: 1794 (10%)     макс.: 5190 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1239     сред.: 1618     медиана: 1589.5 (8%)     макс.: 1936 points
AMD Radeon HD 6250 -89%
...
Qualcomm Adreno 680 -2%
AMD Radeon RX Vega 3
AMD Radeon R5 M320 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2%
AMD Radeon R5 M330 4%
AMD Radeon R5 M430 4%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 1072%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
27308 Points (18%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
15885 Points (43%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.4 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
21.2 fps (11%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
26 fps (6%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.5 fps (9%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
21.5 fps (10%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
21.3 fps (14%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 154     сред.: 180     медиана: 179.5 (2%)     макс.: 205 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 292     сред.: 346     медиана: 346 (3%)     макс.: 400 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 933     сред.: 1008     медиана: 1008 (10%)     макс.: 1083 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 28.2     сред.: 30.1     медиана: 30.1 (14%)     макс.: 32 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
688 MHz (40%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
20.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
15.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
15.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
14.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
42.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore