Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

AMD Radeon RX Vega 3 - это графический процессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры AMD. Речь идёт о серии Ryzen 3, эти процессоры продаются с начала 2018 года. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра из 704 возможных. Частота может составлять до 1100 МГц. Производительность зависит от установленного производителем конечного устройства процессорного TDP (от 12 до 25 Вт), возможностей охлаждения и используемой памяти. 

Архитектура Vega, по сравнению с Polaris, отличается многими новыми возможностями - в том числе поддержкой DirectX 12 Feature Level 12_1. 

Производительность, на наш взгляд, должна быть сравнима с GeForce 910M. Современные требовательные игры с большой вероятностью не будут работать с хорошей частотой кадров. 

Благодаря 14 нм производственному процессу и различным встроенным возможностям энергосбережения, энергопотребление этого ГП должно быть очень низким. Достаточно низким для использования в самых тонких и лёгких ноутбуках. 

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) МГц
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1000 (Boost) МГц
Без своей видеопамяти
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - ? MHz1000 - 1200 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
424 Points (3%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
379 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 82314     сред.: 89156.5     медиана: 89156 (17%)     макс.: 95999 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
54893 Points (8%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5447     сред.: 5749.7     медиана: 5521 (9%)     макс.: 6281 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7049     сред.: 8831     медиана: 9391 (5%)     макс.: 10053 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 897     сред.: 1111     медиана: 1162 (4%)     макс.: 1274 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 996     сред.: 1214.3     медиана: 1259 (3%)     макс.: 1388 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
85209 Points (11%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1329     сред.: 2544     медиана: 1828 (5%)     макс.: 5190 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1239     сред.: 1531     медиана: 1446 (3%)     макс.: 1908 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 5600 -7%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -5%
ATI Radeon HD 5670 -4%
AMD Radeon HD 6720G2 -3%
AMD Radeon HD 6755G2 0%
AMD Radeon RX Vega 3
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
27308 Points (14%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
15885 Points (30%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.4 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
21.2 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
26 fps (5%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.5 fps (7%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
21.5 fps (5%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
21.3 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 154     сред.: 179.5     медиана: 179 (3%)     макс.: 205 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 292     сред.: 346     медиана: 346 (3%)     макс.: 400 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 933     сред.: 1008     медиана: 1008 (4%)     макс.: 1083 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
32 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
688 MHz (40%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
37.6 45 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11 16 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении