Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 3

AMD Vega 3

AMD Radeon RX Vega 3 - это графический процессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры AMD. Речь идёт о серии Ryzen 3, эти процессоры продаются с начала 2018 года. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра из 704 возможных. Частота может составлять до 1100 МГц. Производительность зависит от установленного производителем конечного устройства процессорного TDP (от 12 до 25 Вт), возможностей охлаждения и используемой памяти. 

Архитектура Vega, по сравнению с Polaris, отличается многими новыми возможностями - в том числе поддержкой DirectX 12 Feature Level 12_1. 

Производительность, на наш взгляд, должна быть сравнима с GeForce 910M. Современные требовательные игры с большой вероятностью не будут работать с хорошей частотой кадров. 

Благодаря 14 нм производственному процессу и различным встроенным возможностям энергосбережения, энергопотребление этого ГП должно быть очень низким. Достаточно низким для использования в самых тонких и лёгких ноутбуках. 

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) МГц
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 7 448 @ 1600 (Boost) МГц
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 5 320 @ 1400 (Boost) МГц
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) МГц
Vega 2 128 @ 1100 (Boost) МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1000 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3200U2 x 2600 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2 x 2500 MHz, 15 W? MHz1000 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz1000 - 1200 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 335     сред.: 380     медиана: 379.5 (3%)     макс.: 424 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 296     сред.: 338     медиана: 337.5 (2%)     макс.: 379 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 71968     сред.: 83427     медиана: 82314 (16%)     макс.: 95999 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 39462     сред.: 47178     медиана: 47177.5 (6%)     макс.: 54893 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5447     сред.: 5726     медиана: 5588 (8%)     макс.: 6281 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7049     сред.: 8428     медиана: 8305 (4%)     макс.: 10053 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 877     сред.: 1053     медиана: 1029.5 (4%)     макс.: 1274 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 969     сред.: 1153     медиана: 1127.5 (3%)     макс.: 1388 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62065     сред.: 73637     медиана: 73637 (10%)     макс.: 85209 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1329     сред.: 2358     медиана: 1612 (5%)     макс.: 5190 points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1239     сред.: 1524     медиана: 1473.5 (3%)     макс.: 1908 points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce 910M -7%
AMD Radeon HD 7660D -7%
Intel HD Graphics 5600 -6%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -5%
ATI Radeon HD 5670 -4%
AMD Radeon HD 6850M -4%
AMD Radeon HD 7730M -3%
AMD Radeon HD 6720G2 -3%
Intel HD Graphics 620 -2%
AMD Radeon RX Vega 3
AMD Radeon HD 6755G2 0%
NVIDIA Quadro 3000M 1%
AMD Radeon HD 8670D 2%
Intel UHD Graphics 617 3%
AMD Radeon HD 6740G2 3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4%
AMD Radeon R5 M240 4%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 5%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 2980%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
27308 Points (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - Standard 1024x768
15885 Points (30%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.4 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
21.2 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
26 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.5 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
21.5 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
21.3 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 154     сред.: 180     медиана: 179.5 (3%)     макс.: 205 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 292     сред.: 346     медиана: 346 (3%)     макс.: 400 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 933     сред.: 1008     медиана: 1008 (4%)     макс.: 1083 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28 Watt (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
32 Watt (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
688 MHz (40%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
10.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
20.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
15.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
15.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
14.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
42.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
12.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
13.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
мин. 1280x720
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
106.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
11.7  fps    + В сравнении