Краткий обзор ноутбука Lenovo V15-ADA

Name: Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Brand: Lenovo

Позорный TN дисплей. Низкопроизводительная начинка и низкая цена - это характерные черты всех ноутбуков начального уровня. Модели такого плана подходят только для работы, но Lenovo V15 (в протестированной конфигурации) не годится даже для таких простых задач - всему виной плохой дисплей.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 05/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Windows Ryzen (Zen)

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
76.5 %	03/2021	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 Кг	20 мм	15.60"	1920x1080
74.2 %		Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605	1.7 Кг	21.9 мм	15.60"	1366x768
78.9 %	06/2020	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.6 Кг	19.9 мм	14.00"	1920x1080
76.9 %	02/2021	Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600	1.1 Кг	12.3 мм	13.30"	1920x1080

Asus F507MA-BR117T Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Chuwi LarkBook CWI509 ❌

Оснащение

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Office (17.7 - 196.8, n=84, посл. 2 года)	70.6 MB/s ∼100% +152%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s ∼40%
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	24.1 MB/s ∼34% -14%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	23.1 MB/s ∼33% -17%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19.3 MB/s ∼27% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Office (17.2 - 201, n=83, посл. 2 года)	80.5 MB/s ∼100% +115%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s ∼46%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.9 MB/s ∼40% -15%
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.3 MB/s ∼34% -27%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	26.63 MB/s ∼33% -29%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	644 (596^min - 672^max) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s ∼96%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s ∼96% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 (258^min - 338^max) MBit/s ∼47% -51%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	92 (59^min - 109^max) MBit/s ∼14% -85%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	658 (627^min - 678^max) MBit/s ∼100% +6%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s ∼95%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s ∼95% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	249 (210^min - 322^max) MBit/s ∼38% -60%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	96 (65^min - 105^max) MBit/s ∼15% -85%

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø95.5 (65-105)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø658 (627-678)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø92.2 (59-109)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (596-672)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)


199 cd/m²	204 cd/m²	191 cd/m²
230 cd/m²	232 cd/m²	214 cd/m²
217 cd/m²	205 cd/m²	206 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN15F5

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 232 cd/m² (Nits) В среднем: 210.9 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 234 cd/m²
Контрастность: 566:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 8.52 | 0.64-98 Ø5.6
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60	Asus F507MA-BR117T BOE0704, TN, 1366x768, 15.60	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14.00	Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.30
Display		2%	2%	77%
Display P3 Coverage	37.13	37.78 2%	37.76 2%	69.9 88%
sRGB Coverage	55.8	56.9 2%	56.6 1%	92.7 66%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.36	39.03 2%	39.05 2%	67.8 77%
Response Times		-74%	-61%	-85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 ?(8, 18)	55 ?(30, 25) -112%	39 ?(21, 18) -50%	32 ?(14.8, 17.2) -23%
Response Time Black / White *	14 ?(4, 3)	19 ?(12, 7) -36%	24 ?(14, 10) -71%	34.4 ?(19.6, 14.8) -146%
PWM Frequency		1000 ?(90)		1000 ?(99)
Параметры экрана		-3%	16%	23%
Яркость в центре	232	254 9%	292 26%	235.3 1%
Brightness	211	236 12%	260 23%	223 6%
Brightness Distribution	82	83 1%	80 -2%	79 -4%
Уровень чёрного *	0.41	0.665 -62%	0.36 12%	0.24 41%
Контрастность	566	382 -33%	811 43%	980 73%
Colorchecker Delta E *	6.83	6.21 9%	6.92 -1%	8.37 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.77	19.08 -2%	19.36 -3%	15.79 16%
Delta E для серого *	8.52	5.57 35%	3.94 54%	9.8 -15%
Гамма	2.45 ^90%	2.34 ^94%	2.83 ^78%	2.16 ^102%
CCT	9753 ^67%	7564 ^86%	6737 ^96%	7557 ^86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	35	36 3%	36 3%	60.1 72%
Color Space (Percent of sRGB)	56	57 2%	56 0%	92.4 65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.95	5.13	2.64
Среднее значение		-25% / -11%	-14% / 3%	5% / 20%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000: Ø255 (254-256)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1: Ø403 (400.58-404.63)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (114 - 606, n=126, посл. 2 года)	459 Points ∼100% +51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points ∼74% +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points ∼66%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	303 Points ∼66% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	166 Points ∼36% -45%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (323 - 3693, n=126, посл. 2 года)	1818 Points ∼100% +129%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points ∼50% +13%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points ∼44%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	795 Points ∼44% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	490 Points ∼27% -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (75.8 - 230, n=120, посл. 2 года)	181.6 Points ∼100% +55%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points ∼86% +34%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points ∼64%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	117 Points ∼64% 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	75 Points ∼41% -36%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	73.2 Points ∼40% -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (196 - 1614, n=125, посл. 2 года)	800 Points ∼100% +127%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points ∼51% +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points ∼44%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	352 Points ∼44% 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	256 Points ∼32% -27%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	224 (216.74^min - 224.4^max) Points ∼28% -36%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds * ∼100% -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * ∼83% +17%
Усредн. модель класса Office (302 - 3895, n=127, посл. 2 года)	820 Seconds * ∼61% +39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2059 - 5565, n=128, посл. 2 года)	4481 MIPS ∼100% +46%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS ∼91% +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS ∼68%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS ∼68% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	2279 MIPS ∼51% -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (4963 - 44266, n=127, посл. 2 года)	21294 MIPS ∼100% +143%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS ∼52% +27%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS ∼41%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS ∼41% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	7184 MIPS ∼34% -18%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Office (431 - 1648, n=123, посл. 2 года)	1204 Points ∼100% +60%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points ∼96% +55%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points ∼62%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	751 Points ∼62% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	439 Points ∼36% -42%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Office (1039 - 6889, n=123, посл. 2 года)	4124 Points ∼100% +123%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points ∼59% +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points ∼45%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points ∼45% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1505 Points ∼36% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (0.63 - 11.3, n=124, посл. 2 года)	5.71 fps ∼100% +181%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps ∼63% +77%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps ∼36%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps ∼36% 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.31 fps ∼23% -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	131 s * ∼100% -44%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s * ∼69%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s * ∼69% -0%
Усредн. модель класса Office (21.5 - 210, n=126, посл. 2 года)	61.1 s * ∼47% +33%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * ∼43% +37%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.642 sec * ∼100% -88%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec * ∼53%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec * ∼53% -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * ∼46% +13%
Усредн. модель класса Office (0.536 - 2.07, n=126, посл. 2 года)	0.696 sec * ∼42% +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

7401

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7566

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3639

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

38.02 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.99 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.36 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

352 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (1900 - 5933, n=110, посл. 2 года)	4464 Points ∼50% +44%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	3446 Points ∼39% +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points ∼35%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	3107 Points ∼35% 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1950 Points ∼22% -37%
Essentials
Усредн. модель класса Office (4469 - 10650, n=110, посл. 2 года)	8869 Points ∼76% +34%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	7666 Points ∼66% +16%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points ∼57%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	6599 Points ∼57% 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	5061 Points ∼43% -23%
Productivity
Усредн. модель класса Office (2994 - 9512, n=110, посл. 2 года)	6697 Points ∼60% +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points ∼48%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	5390 Points ∼48% 0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	5384 Points ∼48% 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	2917 Points ∼26% -46%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1270 - 5938, n=110, посл. 2 года)	4139 Points ∼26% +81%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	2692 Points ∼17% +18%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points ∼15%
Усредн. модель с AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	2290 Points ∼15% 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1366 Points ∼9% -40%

PCMark 10 Score		3107 баллов
?

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs * ∼100%
Chuwi LarkBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	2390 μs * ∼84% +16%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	674 μs * ∼24% +76%

* ... меньше = лучше

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Asus F507MA-BR117T Hynix HFS128G39TND	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-63%	35%	-52%	18%	47%
Write 4K	124.8	60.2 -52%	173.1 39%	63.9 -49%	130.2 ?(89.2 - 177.5, n=5) 4%	143.5 ?(12.7 - 314, n=108, посл. 2 года) 15%
Read 4K	43.56	22.62 -48%	49.32 13%	34.38 -21%	42.1 ?(33.1 - 50, n=5) -3%	48.8 ?(9.91 - 92.8, n=108, посл. 2 года) 12%
Write Seq	977	136.7 -86%	1188 22%	373.9 -62%	1151 ?(971 - 1840, n=5) 18%	1548 ?(54.2 - 5205, n=105, посл. 2 года) 58%
Read Seq	1685	461.1 -73%	1278 -24%	411.7 -76%	1600 ?(1322 - 1989, n=5) -5%	1766 ?(239 - 4340, n=105, посл. 2 года) 5%
Write 4K Q32T1	185.9	116.7 -37%	457.4 146%	124.1 -33%	304 ?(185.9 - 354, n=5) 64%	413 ?(16.3 - 846, n=108, посл. 2 года) 122%
Read 4K Q32T1	272.7	153.4 -44%	505 85%	139.5 -49%	398 ?(273 - 479, n=5) 46%	441 ?(24.2 - 925, n=108, посл. 2 года) 62%
Write Seq Q32T1	971	137.7 -86%	1258 30%	500 -49%	1150 ?(971 - 1842, n=5) 18%	1843 ?(49.4 - 5237, n=108, посл. 2 года) 90%
Read Seq Q32T1	2424	553 -77%	1742 -28%	537 -78%	2459 ?(2424 - 2482, n=5) 1%	2716 ?(182.7 - 7106, n=108, посл. 2 года) 12%
AS SSD			27%	-19%	-4%	88%
Seq Read	2114		1535 -27%	425.6 -80%	2000 ?(1796 - 2159, n=6) -5%	2088 ?(266 - 5613, n=116, посл. 2 года) -1%
Seq Write	898		1215 35%	417.1 -54%	837 ?(358 - 1753, n=6) -7%	1316 ?(52.2 - 4909, n=116, посл. 2 года) 47%
4K Read	34.95		35.93 3%	28.45 -19%	33.9 ?(22.3 - 39.9, n=6) -3%	46.5 ?(8.89 - 86.8, n=116, посл. 2 года) 33%
4K Write	107.7		138.3 28%	48.14 -55%	124 ?(51.3 - 195.5, n=6) 15%	132.9 ?(13.9 - 257, n=116, посл. 2 года) 23%
4K-64 Read	446.8		467.7 5%	928 108%	513 ?(391 - 762, n=6) 15%	875 ?(13.1 - 2224, n=116, посл. 2 года) 96%
4K-64 Write	194.4		399.6 106%	328.5 69%	243 ?(103.9 - 395, n=6) 25%	1010 ?(17.7 - 2470, n=116, посл. 2 года) 420%
Access Time Read *	0.125		0.104 17%	0.175 -40%	0.138 ?(0.072 - 0.284, n=6) -10%	0.09228 ?(0.032 - 0.389, n=111, посл. 2 года) 26%
Access Time Write *	0.057		0.029 49%	0.189 -232%	0.1202 ?(0.051 - 0.189, n=6) -111%	0.1009 ?(0.018 - 0.818, n=116, посл. 2 года) -77%
Score Read	693		657 -5%	999 44%	747 ?(622 - 1009, n=6) 8%	1135 ?(49 - 2864, n=116, посл. 2 года) 64%
Score Write	392		659 68%	418 7%	450 ?(330 - 704, n=6) 15%	1274 ?(39 - 3023, n=116, посл. 2 года) 225%
Score Total	1388		1647 19%	1931 39%	1529 ?(1209 - 2212, n=6) 10%	2959 ?(125 - 7098, n=116, посл. 2 года) 113%
Среднее значение		-63% / -63%	31% / 31%	-36% / -33%	7% / 5%	68% / 71%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2424 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 971 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 272.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1685 MB/s

CDM 5 Write Seq: 977 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.56 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.8 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (599 - 11538, n=123, посл. 2 года)	4173 Points ∼100% +136%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1963 Points ∼47% +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points ∼42%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2046, n=12)	1645 Points ∼39% -7%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	606 Points ∼15% -66%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (449 - 8114, n=119, посл. 2 года)	2889 Points ∼100% +123%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1359 Points ∼47% +5%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points ∼45%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=14)	1142 Points ∼40% -12%
Asus F507MA-BR117T Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	504 Points ∼17% -61%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	472 Points ∼16% -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (3280 - 30980, n=100, посл. 2 года)	17647 Points ∼100% +77%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	10336 Points ∼59% +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points ∼56%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=14)	8449 Points ∼48% -15%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	3932 Points ∼22% -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (194 - 2886, n=106, посл. 2 года)	968 Points ∼100% +146%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	395 Points ∼41% +1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points ∼41%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=9)	362 Points ∼37% -8%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	120 Points ∼12% -69%

3DMark 06 Standard Score		11103 баллов
3DMark 11 Performance		1947 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		7417 баллов
3DMark Fire Strike Score		1169 баллов
3DMark Time Spy Score		445 баллов
?

... Открыть сравнение

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Office (36.5 - 145, n=127, посл. 2 года)	86 fps ∼100% +26%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	77.7 (67.6^min) fps ∼90% +14%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps ∼80%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 68.8, n=9)	59.5 fps ∼69% -13%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	38.9 (33.4^min) fps ∼45% -43%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Office (14.6 - 130, n=127, посл. 2 года)	62.7 fps ∼100% +20%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	52.3 (45.5^min) fps ∼83%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (14.6 - 52.3, n=9)	39.4 fps ∼63% -25%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.1 (26.7^min) fps ∼54% -35%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	15.2 (11.2^min) fps ∼24% -71%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Office (5.7 - 113, n=127, посл. 2 года)	38.2 fps ∼100% +52%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	25.1 (23.2^min) fps ∼66%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	22 (18.3^min) fps ∼58% -12%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (5.7 - 25.1, n=9)	18.5 fps ∼48% -26%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	8 (7^min) fps ∼21% -68%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Office (6.95 - 93.9, n=124, посл. 2 года)	32.8 fps ∼100% +48%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.8 fps ∼76% +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps ∼68%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=9)	18.2 fps ∼55% -18%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	6.92 fps ∼21% -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Office (3.96 - 80.7, n=124, посл. 2 года)	26.4 fps ∼100% +91%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	13.8 fps ∼52%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (3.96 - 14.3, n=9)	11.7 fps ∼44% -15%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.6 fps ∼44% -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	4.68 fps ∼18% -66%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Office (3 - 90, n=48, посл. 2 года)	33.9 fps ∼100% +99%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	17 fps ∼50%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (13 - 17, n=2)	15 fps ∼44% -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Office (5.32 - 72, n=72, посл. 2 года)	29.6 fps ∼100% +129%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3 (11.7 - 14.6, n=4)	13 fps ∼44% +1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	12.9 fps ∼44%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dota 2 Reborn (2015)	68.4	52.3	25.1	23.5	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	12.9				fps
X-Plane 11.11 (2018)	22.2	13.8	12.3		fps
Far Cry 5 (2018)	17				fps

Уровень шума

Ожидание		25 / 25 / 26.3 дб
Нагрузка		31.5 / 38 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Макс.

Мин.


31.3 °C	32.1 °C	27.8 °C
30.7 °C	30 °C	25.5 °C
24.9 °C	24.7 °C	24.1 °C

Макс.: 32.1 °C
Усредн.: 27.9 °C


29.3 °C	29.1 °C	31 °C
23 °C	27.4 °C	27.5 °C
21.5 °C	24.2 °C	23.6 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 26.3 °C

ЗУ (макс.) 33.9 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 31 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.9 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo V15-ADA 82C7009SGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.27 Вт
Ожидание	4.9 / 7.5 / 8.4 Вт
Нагрузка	33 / 41.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (241 - 1715, n=115, посл. 2 года)	544 min ∼21% +126%
Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605, 33 Вт⋅ч	509 min ∼19% +111%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 35 Вт⋅ч	359 min ∼14% +49%
Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Вт⋅ч	266 min ∼10% +10%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Вт⋅ч	241 min ∼9%

Автономная работа


WiFi Websurfing		4час. 01мин.

За

+ прост в обслуживании

+ прочный пластиковый корпус

+ приемлемый уровень производительности

Против

- очень низкая контрастность дисплея

- низкая яркость

- плохие углы обзора (TN)

Вердикт — Прост в апгрейде, но дисплей ужасный

На обзоре: Lenovo V15-ADA. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Lenovo V15 - это дешевый офисный ноутбук, который подходит для веб-браузинга и выполнения простейших задач. Модель обладает возможностью замены оперативной памяти и накопителя, а клавиатура с тачпадом довольно удобны в обращении. Корпус простой, но прочный, потому с легкостью выдержит ежедневные перемещения в рюкзаке или чехле.

Из Lenovo V15-ADA вышел бы примерный офисный ноутбук, но ужасный дисплей все портит

Кроме слабоватой автономности, мы вынуждены критиковать дисплей, который негативно выделяется в первую очередь позорным уровнем контрастности (566:1) и очень плохими углами обзора. Глаза с таким ноутбуком будут сильно уставать, а значит работать за ним попросту невозможно.

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE - 2021-03-02 02/03/2021 v7
Mike Wobker

Корпус

73 / 98 → 74%

Клавиатура

80%

Трекпад

78%

Порты и связь

41 / 80 → 52%

Вес

65 / 20-75 → 81%

Время работы

58%

Дисплей

74%

3D-производительность

51 / 78 → 65%

Производительность ЦП

81 / 95 → 85%

Нагрев

96%

Шумность

95%

Аудио

53%

Камера

10 / 85 → 12%

Средний балл

66%

77%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (V15 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2770 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Lenovo V15-ADA

Mike Wobker, 2021-03- 5 (Update: 2021-03- 5)