Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука HP 255 G7

Офисный Ryzen. Седьмое поколение простой офисной модели HP 255 располагает процессором AMD Ryzen 3, 8 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD на 512 ГБ и необычайно редким нынче DVD-приводом. В качестве операционной системы выступает Windows 10 Pro. К сожалению, дисплей нас крайне разочаровал.

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Хорошо (75%) HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200UAMD Radeon RX Vega 3 Office - 10 December 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP 255 G7 159P1EA
Процессор
AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 3, Видеопр-р: 1200 МГц, single-channel mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR4-2666, single-channel mode, two memory slots (one slot in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE0687, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 Гбайт 
, M.2-2280, NVMe, 437 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined headset port, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HP DVDRW GUE1N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22.5 x 376 x 246
Аккумулятор
41 Вт⋅ч, 3440 мА⋅ч литий-ион., 3-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Express VPN (trial), McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.78 килогр., адаптер питания: 263 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
74.6 %
May 2021
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3
1.8 килог.22.5 мм15.60"1920x1080
76.5 %
March 2021
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3
1.9 килог.20 мм15.60"1920x1080
81.4 %
March 2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 килог.18 мм15.60"1920x1080
81 %
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620
1.9 килог.18 мм15.60"1920x1080
376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg362 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg361.4 mm 247.8 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты

Правая сторона: картридер, USB 2.0 (Type-A), DVD привод, слот для замка
Правая сторона: картридер, USB 2.0 (Type-A), DVD привод, слот для замка
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), аудио разъем
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Office
  (8 - 82.7, n=48, посл. 2 года)
53.1 MB/s +48%
HP 255 G7 159P1EA
 
35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Office
  (25 - 90.5, n=42, посл. 2 года)
64.3 MB/s +71%
HP 255 G7 159P1EA
 
37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s -27%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
670 (332min - 711max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
618 (579min - 655max) MBit/s -8%
Усредн. модель с Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (527 - 676, n=24)
618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
302 (291min - 310max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
622 (585min - 651max) MBit/s +4%
Усредн. модель с Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (536 - 677, n=24)
617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
596 (445min - 671max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
290 (282min - 292max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)
ColorChecker
24.2 ∆E
27.6 ∆E
29.6 ∆E
26 ∆E
31.5 ∆E
25.7 ∆E
25.6 ∆E
36.2 ∆E
25.4 ∆E
27.2 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
33 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
31.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
25.9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
21.9 ∆E
21.5 ∆E
20.1 ∆E
19.1 ∆E
17.8 ∆E
18.1 ∆E
26 ∆E
21.9 ∆E
19.6 ∆E
16.9 ∆E
21.6 ∆E
22.1 ∆E
17.3 ∆E
24.7 ∆E
16.5 ∆E
22.5 ∆E
20.7 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
20.6 ∆E
19.8 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP 255 G7 159P1EA: 18.33 ∆E min: 0 - max: 25.99 ∆E
ColorChecker
12.1 ∆E
13.9 ∆E
22.5 ∆E
18.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
8.6 ∆E
28.9 ∆E
15.5 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
10.6 ∆E
24.5 ∆E
15.2 ∆E
18.9 ∆E
8.2 ∆E
20.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 15 3510 NK2MC: 16.49 ∆E min: 2.33 - max: 28.94 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
16.5 ∆E
18.5 ∆E
14.3 ∆E
17.6 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
23.4 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
21.2 ∆E
6.5 ∆E
17.7 ∆E
19.1 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-56-511A: 13.99 ∆E min: 3.31 - max: 23.36 ∆E
192
cd/m²
187
cd/m²
191
cd/m²
185
cd/m²
199
cd/m²
202
cd/m²
185
cd/m²
196
cd/m²
203
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0687 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 203 cd/m² (Nits) В среднем: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
Контрастность: 398:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.93 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69
HP 255 G7 159P1EA
BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60
HP 250 G7-15S40ES
BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
2%
9%
3%
Display P3 Coverage
37.4
37.13
-1%
38.32
2%
40.78
9%
38.64
3%
sRGB Coverage
56.3
55.8
-1%
57.5
2%
61.3
9%
58.2
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.64
38.36
-1%
39.6
2%
42.15
9%
39.93
3%
Response Times
3%
-76%
-82%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
26 ?(8, 18)
32%
37 ?(19, 18)
3%
38 ?(19, 19)
-0%
38 ?(20, 18)
-0%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
14 ?(4, 3)
-27%
28 ?(16, 12)
-155%
28 ?(17, 11)
-155%
10 ?(7, 3)
9%
PWM Frequency
2500 ?(90)
250
-90%
5000 ?(90)
100%
Параметры экрана
15%
43%
37%
-4%
Яркость в центре
199
232
17%
285
43%
262
32%
178
-11%
Brightness
193
211
9%
255
32%
236
22%
174
-10%
Brightness Distribution
91
82
-10%
84
-8%
86
-5%
82
-10%
Уровень чёрного *
0.5
0.41
18%
0.325
35%
0.31
38%
0.41
18%
Контрастность
398
566
42%
877
120%
845
112%
434
9%
Colorchecker Delta E *
11.14
6.83
39%
4.23
62%
4.92
56%
12.66
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.77
18.77
5%
7.94
60%
15.83
20%
22.77
-15%
Delta E для серого *
12.93
8.52
34%
2.51
81%
3.47
73%
15.05
-16%
Гамма
2.69 82%
2.45 90%
2.57 86%
2.4 92%
2.63 84%
CCT
14674 44%
9753 67%
6626 98%
6680 97%
20050 32%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36
35
-3%
36
0%
39
8%
37
3%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
57
2%
61
9%
58
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.75
4.34
4.36
Среднее значение
6% / 10%
-10% / 19%
-12% / 9%
12% / 5%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2500 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.18 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (82.6 - 284, n=117, посл. 2 года)
218 Points +69%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
129 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (126 - 130, n=3)
128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (160.8 - 2642, n=119, посл. 2 года)
1399 Points +296%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
352 (332.02min - 352.17max) Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (318 - 353, n=3)
335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1485 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (1439 - 1528, n=3)
1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +51%
Усредн. модель класса Office
  (214 - 2844, n=120, посл. 2 года)
536 Seconds * +64%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office
  (2233 - 6687, n=120, посл. 2 года)
5025 MIPS +49%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
3381 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (3333 - 3406, n=4)
3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
3065 MIPS -9%
7z b 4
Усредн. модель класса Office
  (4226 - 62349, n=120, посл. 2 года)
34724 MIPS +278%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
9179 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (8785 - 9382, n=4)
9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
8752 MIPS -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office
  (181.3 - 764, n=119, посл. 2 года)
561 Points +95%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
301 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (274 - 318, n=5)
298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
287 Points
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office
  (356 - 5904, n=119, посл. 2 года)
3110 Points +587%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
690 Points +52%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (453 - 727, n=5)
607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Office
  (510 - 1974, n=121, посл. 2 года)
1478 Points +92%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (770 - 847, n=4)
803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
751 Points -2%
Multi-Core
Усредн. модель класса Office
  (1018 - 11980, n=121, посл. 2 года)
6648 Points +304%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
1847 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (1604 - 1736, n=4)
1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1645 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Office
  (1.55 - 17.4, n=119, посл. 2 года)
9.25 fps +374%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1.97 fps +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (1.864 - 2.03, n=4)
1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
1.864 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
90.8 s * +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (84.5 - 95.6, n=3)
90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59 s * +36%
Усредн. модель класса Office
  (31.3 - 117.5, n=119, посл. 2 года)
56.5 s * +38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * +69%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U
0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U
0.849 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U
  (0.846 - 0.852, n=3)
0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * +26%
Усредн. модель класса Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, посл. 2 года)
0.587 sec * +31%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2928 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2723 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4400 баллов
PCMark 10 Score
3187 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office
  (2325 - 7157, n=104, посл. 2 года)
5339 Points +68%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3187 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (3028 - 3326, n=3)
3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
3107 Points -3%
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (5095 - 20841, n=104, посл. 2 года)
9824 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (6441 - 7487, n=3)
6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6599 Points -5%
Productivity
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10198, n=104, посл. 2 года)
7443 Points +34%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (5448 - 5698, n=3)
5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5390 Points -3%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (1912 - 9056, n=104, посл. 2 года)
5788 Points +152%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2290 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2148 - 2343, n=3)
2263 Points -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)
4261 Points +46%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2928 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2742 - 3065, n=3)
2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2898 Points -1%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA
Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
794 μs *

* ... меньше = лучше

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s
HP 255 G7 159P1EA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP 250 G7-15S40ES
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
 
Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
56%
31%
11%
47%
94%
Write 4K
128.1
124.8
-3%
86.8
-32%
150
17%
152.5
19%
170.1 ?(118 - 269, n=12)
33%
Read 4K
44.05
43.56
-1%
66.4
51%
61.8
40%
40.59
-8%
Write Seq
1355
977
-28%
1851
37%
458
-66%
720
-47%
Read Seq
1146
1685
47%
1707
49%
1881
64%
1131
-1%
Write 4K Q32T1
208.3
185.9
-11%
542
160%
338.4
62%
423.2
103%
453 ?(208 - 580, n=12)
117%
Read 4K Q32T1
319.6
272.7
-15%
589
84%
447.3
40%
276.1
-14%
Write Seq Q32T1
1467
971
-34%
1960
34%
1563
7%
968
-34%
Read Seq Q32T1
1334
2424
82%
2227
67%
2422
82%
2223
67%
AS SSD
-9%
62%
-19%
8%
52%
97%
Seq Read
1119
2114
89%
2023
81%
1971
76%
1784
59%
Seq Write
1378
898
-35%
1781
29%
1130
-18%
860
-38%
4K Read
37.37
34.95
-6%
61.9
66%
51.3
37%
35.84
-4%
4K Write
102.9
107.7
5%
128.7
25%
119.7
16%
105.1
2%
163.8 ?(102.9 - 239, n=12)
59%
4K-64 Read
506
446.8
-12%
904
79%
585
16%
464.1
-8%
4K-64 Write
539
194.4
-64%
976
81%
495.5
-8%
773
43%
Access Time Read *
0.117
0.125
-7%
0.107
9%
0.107
9%
0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12)
33%
Access Time Write *
0.057
0.057
-0%
0.031
46%
0.22
-286%
0.04
30%
0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12)
-44%
Score Read
656
693
6%
1168
78%
833
27%
678
3%
Score Write
780
392
-50%
1283
64%
728
-7%
964
24%
Score Total
1795
1388
-23%
3053
70%
1962
9%
1953
9%
Copy ISO MB/s
710
273.5
-61%
771
9%
1427 ?(710 - 1828, n=8)
101%
Copy Program MB/s
277.6
184.6
-34%
240.2
-13%
612 ?(278 - 1038, n=8)
120%
Copy Game MB/s
539
281
-48%
469.2
-13%
1001 ?(532 - 1453, n=8)
86%
Среднее значение
-2% / -3%
59% / 59%
6% / -1%
10% / 9%
50% / 50%
96% / 96%

* ... меньше = лучше

Чтение DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data
Night Raid
Night Raid
Wild Life
Wild Life
Wild Life Extreme Unlimited
Wild Life Extreme Unlimited
Night Raid (двухканальный режим)
Night Raid (двухканальный режим)
Wild Life (двухканальный режим)
Wild Life (двухканальный режим)
Wild Life Extreme Unlimited (двухканальный режим)
Wild Life Extreme Unlimited (двухканальный режим)
3DMark 11 Performance
1996 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
62643 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6946 баллов
3DMark Fire Strike Score
1164 баллов
3DMark Time Spy Score
438 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (1474 - 13132, n=112, посл. 2 года)
6035 Points +223%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1769 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (1108 - 2048, n=14)
1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1549 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office
  (712 - 9228, n=113, посл. 2 года)
4164 Points +224%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1284 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (726 - 1522, n=16)
1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office
  (5681 - 58068, n=93, посл. 2 года)
24010 Points +138%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
9950 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (5005 - 12278, n=16)
8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office
  (242 - 3242, n=109, посл. 2 года)
1359 Points +249%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)
450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U
393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
389 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (196 - 450, n=11)
372 Points -4%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Office
  (14.8 - 161.8, n=122, посл. 2 года)
101.6 fps +58%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
95.1 (83.3min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
68.4 (56.8min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
65.5 (56.1min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
64.2 (53.7min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (37.5 - 70.8, n=11)
60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
60 (53.4min) fps -7%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.1 fps +123%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
42.2 fps +104%
Усредн. модель класса Office
  (9.12 - 128.2, n=122, посл. 2 года)
41 fps +98%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)
22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3
22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
20.7 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (6.95 - 23.5, n=11)
18.6 fps -10%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель класса Office
  (16.3 - 175.7, n=108, посл. 2 года)
80.4 fps +154%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)
39.9 (21.9min, 34P1 - 59.5max) fps +26%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 3
  (24.9 - 44.7, n=5)
36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)
31.6 (17.8min, 26P1 - 53max) fps
363123183243303363423483543603663723783843903963102310831143Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)
Усредн. модель класса Office  ; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø110.7 (66.4-1187)
Показатели ГП в Witcher 3
Показатели ГП в Witcher 3
Показатели ГП в Witcher 3 (Низкие настройки)
Показатели ГП в Witcher 3 (Низкие настройки)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 21.1 13.2 6.35 4
Dota 2 Reborn (2015) 64.2 44.6 20.9 19.5
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 13 11.7
Strange Brigade (2018) 31.6 11.9 9.1 7.3

Уровень шума

Ожидание
28.2 / 28.2 / 28.2 дБ
Нагрузка
37 / 40.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.424.521.422.824.42533.927.934.235.933.93132.429.136.530.632.44026.825.224.725.626.85025.423.12624.725.46332.829.526.922.132.88022.629.221.521.122.610022.82221.622.322.812518.519.515.717.218.516019.420.919.815.419.420019.321.517.913.519.325020.422.715.915.520.431522.225.315.614.722.240021.422.616.119.421.450026.724.115.413.326.763021.525.215.712.921.580022.72617.712.222.7100026.530.218.812.926.5125029.532.321.313.129.5160029.232.31612.429.2200028.732.215.21328.7250024.430.21513.224.4315021.926.513.813.121.9400019.522.613.613.219.5500016.418.713.513.516.4630015.418.413.613.615.480001414.713.613.5141000013.614.113.513.613.61250013.413.513.513.413.41600013.412.81312.613.4SPL3740.328.225.637N2.22.910.72.2median 21.4median 22.6median 15.6median 13.4median 21.4Delta4.64.32.414.6hearing rangehide median Fan NoiseHP 255 G7 159P1EA
Макс.
 31.5 °C32.6 °C24.3 °C 
 32.8 °C30.1 °C24.4 °C 
 25.9 °C24 °C22.8 °C 
Макс.: 32.8 °C
Усредн.: 27.6 °C
24.5 °C36.1 °C34.9 °C
24.2 °C26.7 °C32.8 °C
24.2 °C24.8 °C25 °C
Макс.: 36.1 °C
Усредн.: 28.1 °C
ЗУ (макс.)  37.6 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.522.822.52527.535.927.53126.630.626.64023.825.623.85024.724.724.76333.122.133.18021.321.121.31002222.32212526.717.226.716040.515.440.520047.113.547.125041.815.541.831552.514.752.540064.319.464.350064.613.364.663068.612.968.680070.612.270.6100068.812.968.8125073.113.173.1160071.512.471.5200071.61371.6250071.413.271.431506413.164400060.413.260.4500062.813.562.8630061.413.661.4800059.513.559.51000058.513.658.51250059.213.459.21600059.412.659.4SPL80.625.680.6N45.10.745.1median 61.4median 13.4median 61.4Delta9.819.8hearing rangehide median Pink NoiseHP 255 G7 159P1EA
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 255 G7 159P1EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.9 / 7.5 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight / 34.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
05101520253035Tooltip
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 90)
5час. 26мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office
  (300 - 1137, n=106, посл. 2 года)
595 min +83%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Вт⋅ч
465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Вт⋅ч
416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Вт⋅ч
350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U, Vega 3, 41 Вт⋅ч
326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Athlon 3150U, Vega 3, 35 Вт⋅ч
241 min -26%

За

+ матовое покрытие дисплея
+ NVMe SSD
+ минимальный нагрев
+ способен работать бесшумно

Против

- низкая яркость и контрастность, плохие углы обзора дисплея
- TN дисплей
- медленный картридер
- нет подсветки клавиатуры
- сложен в разборке и обслуживании
- нет порта USB Type-C
- ОЗУ работает в одноканальном режиме
- плохое соотношение цены и качества
На обзоре: HP 255 G7 (159P1EA). Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: HP 255 G7 (159P1EA). Тестовый образец предоставлен:

Процессор AMD Ryzen 3 3200U, 8 ГБ оперативной памяти (одна планка, одноканальный режим, можно добавить) и NVMe SSD на 512 ГБ (M.2-2280) - хороший набор характеристик для офисного ноутбука. Тем не менее, производительность встроенной в процессор видеокарты ниже нормы, так как оперативная память работает в одноканальном режиме.

Мы не можем рекомендовать протестированную конфигурацию HP 255 G7 к покупке. Слишком слабые характеристики для своей цены и слишком плохой дисплей

Более того, процессор и встроенная видеокарта не способны удерживать исходный уровень производительности при длительной нагрузке, что неожиданно для бюджетного чипа AMD. Перегрева у ноутбука нет, компоненты мало нагреваются, потому реальная причина столь странного поведения нам неизвестна.

Дисплей в этой конфигурации - это главный недостаток ноутбука. HP установила панель с низкой яркостью и контрастностью и плохими углами обзора (TN LED, Full HD) - вполне естественно, у нее плохой цветовой охват и ужасная цветопередача. Одним словом, такие дисплеи попросту не должны присутствовать в ноутбуках с ценой 600 - 700 евро. Впрочем, автономность у HP 255 G7 также посредственная: в нашем Wi-Fi тесте он продержался немногим более 5 часов.

Завышенная цена ноутбука в тестируемой конфигурации обусловлена также и лицензионной Windows 10 Pro, версии на Windows 10 Home несколько дешевле. Даже если закрыть глаза на прочие недостатки - производительность слишком низкая для цены ноутбука. За такие деньги как минимум следовало установить сюда хороший IPS дисплей и два модуля оперативной памяти.

HP 255 G7 159P1EA - 10 December 2022 v7
Sascha Mölck

Корпус
68 / 98 → 69%
Клавиатура
78%
Трекпад
75%
Порты и связь
46 / 80 → 57%
Вес
66 / 20-75 → 83%
Время работы
66%
Дисплей
66%
3D-производительность
44 / 78 → 57%
Производительность ЦП
77 / 95 → 81%
Нагрев
96%
Шумность
88%
Аудио
60%
Камера
36 / 85 → 42%
Средний балл
67%
75%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Sascha Mölck, 2021-05-12 (Update: 2021-05-12)