Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 ядра) - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG7.) Iris Plus G7 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Частота работы G7 зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

Быстродействие Iris Plus G7 должно несколько опережать AMD Radeon Vega 10. Так, проведённые Intel игровые тесты, сравнивавшие между собой Intel Iris Plus G7 из Core i7 и AMD RX Vega 10 из Ryzen 7 3700U (оба процессора были в 25-ваттном режиме), показали скромное преимущество Intel во всех играх. Intel сообщает об увеличении быстродействия вплоть до двухкратного в сравнении с прошлым поколением видеопроцессоров, но критериев оценки не раскрывает. Так или иначе, мы считаем, что G7 даст скорость работы на уровне начальных дискретных видеокарт (вроде Nvidia GeForce MX150 - возможно?) и подойдёт в основном для не очень требовательных игр, вроде Fortnite, Rainbow 6 Siege, Rocket League. Разрешение и качество придётся ограничивать. Заявленное теоретическое быстродействие для 1.1-гигагерцевого G7 в ТФЛОПС (FP32) составляет 1.12, в ТФЛОПС (FP32) - 2.25.

Если сравнивать с видеопроцессорами предшествующих поколений, например, UHD Graphics 620 из процессоров Whiskey Lake, преимуществом графики 11 поколения является более современная архитектура и дополнительные 3 МБ кэша третьего уровня.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Iris Plus G7 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод материалов в разрешении 8K.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-льIntel
Gen. 11 Серия
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 ГГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 ГГц
Код. имяIce Lake G7 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров64 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-1068G74 x 2300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-1038NG74 x 2000 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-1065G74 x 1300 MHz, 15 W300 MHz1100 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.9 pt (11%)
...
AMD FirePro W4170M -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -2%
NVIDIA Quadro P520 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce GTS 450 0%
AMD Radeon Pro WX 3200 5%
NVIDIA Quadro M1200 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 829%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 835     медиана: 888.5 (5%)     макс.: 960 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 526     сред.: 739     медиана: 789.5 (4%)     макс.: 848 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 101443     сред.: 139526     медиана: 145594 (23%)     макс.: 152365 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13522     сред.: 55230     медиана: 57777 (8%)     макс.: 68277 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6616     сред.: 11891     медиана: 12744.5 (17%)     макс.: 14796 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7024     сред.: 15320     медиана: 16519.5 (8%)     макс.: 18881 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1298     сред.: 2404     медиана: 2587 (8%)     макс.: 2925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1418     сред.: 2600     медиана: 2856 (7%)     макс.: 3156 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13797     сред.: 71013     медиана: 74928.5 (10%)     макс.: 88374 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2137     сред.: 4199     медиана: 4478 (12%)     макс.: 4958 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2112     сред.: 4015     медиана: 4252 (7%)     макс.: 4630 Points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -10%
AMD Radeon Pro WX 3100 -8%
AMD Radeon R8 M445DX -6%
NVIDIA Quadro M620 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 1%
NVIDIA Quadro P520 2%
AMD Radeon 540X 2%
AMD FirePro W5170M 5%
AMD Radeon HD 6870 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1362%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
46.6 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
21.8 fps (6%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
6.6 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
9.3 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
10.1 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
23.5 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 17.6     сред.: 41.2     медиана: 41.2 (9%)     макс.: 64.8856 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.9     сред.: 24.1     медиана: 24.1 (9%)     макс.: 40.2967 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
102 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 224     сред.: 392     медиана: 392 (4%)     макс.: 561 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 670     сред.: 1156     медиана: 1321 (9%)     макс.: 1478 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1527     сред.: 2348     медиана: 2532 (6%)     макс.: 2708 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.7     сред.: 26.6     медиана: 25.8 (5%)     макс.: 35.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     сред.: 22.5     медиана: 22.5 (4%)     макс.: 26.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 24.5     сред.: 37.9     медиана: 40.6 (9%)     макс.: 48.2 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 463     сред.: 616     медиана: 616 (32%)     макс.: 769 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 520     сред.: 860     медиана: 820 (47%)     макс.: 1274 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
105.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.4 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.4 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
56.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении