Notebookcheck

AMD FX-8350

AMD FX-8350

AMD FX-8350 - мощный восьмиядерный (4 модуля) процессор для настольных ПК семейства "Vishera". В отличие от APU типа A10-5800K, процессоры серии FX не имеют встроенной видеокарты. Но встроенный контроллер памяти DDR3-1866 в FX-8350 есть, а его множитель разблокирован, что позволяет легко разогнать процессор.

Дизайн процессора основан на архитектуре Bulldozer (ядра Piledriver), которая состоит из так называемых модулей. Каждый из четырех модулей включает два вычислительных ядра, но только один математический сопроцессор (FPU). Процессоры семейства Vishera поддерживают почти все современные технологии - набор инструкций AVX (включая FMA), AES-шифрование и технологию Turbo Core.

Что касается производительности FX-8350, то она не дотягивает до самых мощных процессоров-конкурентов от Intel. В среднем, она находится на одном уровне с процессорами Core i5 семейства Ivy Bridge, но возможны значительные отклонения в зависимости от приложения: в приложениях с хорошо реализованной поддержкой многопоточности FX-8350 догоняет более дорогой Core i7-3770K, а не так хорошо оптимизированные задачи выполняются значительно медленнее.

Расчетное энергопотребление процессора составляет 125 Вт (TDP).

СерияAMD FX-Series (Desktop)
Кодовое имяVishera
Частота4000 - 4200 MHz
Кэш L1384 KB
Кэш L28 MB
Кэш L38 MB
Количество ядер8 / 8
Теплопакет (TDP)125 Вт
Число транзисторов1200 млн
Техпроцесс32 нм
Размер кристалла315 mm2
Разъём (сокет)AM3+
ОсобенностиMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
64 бита+
Дата анонса23/10/2012
Сайт производителяAMD FX-Series (Desktop) FX-8350

Тесты

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
636 Points (15%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
97 Points (44%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
6.9 Points (25%)
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
1.1 Points (45%)
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
3201 Points (35%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
16904 Points (34%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 23538     сред: 23596     мед: 23596 (31%)     макс: 23654 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 4346     сред: 4435     мед: 4435 (43%)     макс: 4524 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 2.0x - 1024m *
246 seconds (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
wPrime 2.0x - 32m *
min: 7.96     сред: 8.3     мед: 8.3 (2%)     макс: 8.71 seconds
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
WinRAR - Result
4562 KB/s (54%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
43.5 fps (1%)
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 138.5     сред: 138.8     мед: 138.8 (51%)     макс: 139 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.4 GB/s (22%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.8 GB/s (25%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
TrueCrypt - AES Mean 100MB
3.6 GB/s (18%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 - CPU
6648 Points (46%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.6 Seconds (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.1 Seconds (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
1357.3 Seconds (6%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
22045 Points (37%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
7230 points (39%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 40812     сред: 41257     мед: 41257 (27%)     макс: 41702 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
40674 Points (47%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 5793     сред: 5802.5     мед: 5802.5 (15%)     макс: 5812 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 7681     сред: 7744     мед: 7744 (29%)     макс: 7807 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4211 Points (34%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
4164 Points (38%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
16556 Points (47%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
11857 Points (37%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
11198 Points (43%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.8.1a

:: Не найдено обзоров для этого процессора.

Список тестов мобильных процессоров
Бенчмарки, информация, и спецификация

Рейтинг мобильных процессоров
Список тестов мобильных процессоров

Другие процессоры из серии AMD FX-Series (Desktop)

» AMD FX-Series (Desktop) FX-8350
   4 GHz / 8 MB L2 + 8 MB L3

Похожие процессоры

- Intel Core i7 2860QM
   2.5 GHz / 1 MB + 8 MB
- Intel Core i7 2920XM
   2.5 GHz / 1 MB + 8 MB
- Intel Core i5 (Desktop) 3470
   3.2 GHz / 1 MB + 6 MB
- Intel Core i7 3615QM
   2.3 GHz / 1 MB + 6 MB
- Intel Core i7 3610QM
   2.3 GHz / 1 MB + 6 MB
» AMD FX-Series (Desktop) FX-8350
   4 GHz / 8 MB L2 + 8 MB L3
+ Intel Core i7 (Desktop) 975
   3.33 GHz / 1024 KB + 8192 KB
+ Intel Core i5 (Desktop) 2500K
   3.3 GHz / 1024 KB + 6144 KB
+ Intel Core i5 (Desktop) 6600T
   2.7 GHz / 1024 KB + 6144 KB
+ Intel Core i5 7300HQ
   2.5 GHz / 1024 KB + 6144 KB
+ Intel Core i5 6440HQ
   2.6 GHz / 1024 KB + 6144 KB
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных процессоров > AMD FX-Series (Desktop) FX-8350 Процессор
Klaus Hinum (Update: 2013-10- 2)