Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Мнение | DxOMark почему-то оценил iPhone 11 Pro Max хуже, чем большинство других флагманов 2019 года

iPhone 11 Pro Max. (Источник: Gadgets Now)
iPhone 11 Pro Max. (Источник: Gadgets Now)
DxOMark протестировал селфи-камеру iPhone 11 Pro Max и поставил ей балл ниже, чем у Galaxy S10+, Note 10+, Asus Zenfone 6 и Huawei Mate 30 Pro. Однако остается одна проблема – сами снимки показывают совершенно иной результат.
Anton Avdyushkin, 🇺🇸
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Время от времени DxOMark выдает довольно неоднозначные обзоры, с точкой зрения диаметрально противоположной всем другим источникам. Простой пример – камера OnePlus 7 Pro была оценена в 114 баллов, а теперь и селфи-камера iPhone 11 Pro Max получила неудовлетворительную отметку.

IPhone 11 Pro Max набрал в целом 91 балл в обзоре фронтальной камеры, что ставит его ниже таких флагманов, как: Huawei Nova 6 5G (100 баллов), Samsung Galaxy Note 10+ 5G (99), Asus Zenfone 6 (98), Samsung Galaxy S10+ (96), Huawei Mate 30 Pro (93) и Google Pixel 3 (92).

IPhone 11 Pro Max получил 93 балла в категории фото и 90 баллов – за видеовозможности. И если во второй категории оценки всех вышеупомянутых смартфонов были примерно равны, то в тесте фото все перечисленные устройства превзошли IPhone 11 Pro Max – и этот результат явно притянут за уши.

Как вы могли наблюдать в обзорах камер флагманов на нашем сайте (ознакомьтесь с ними по этой и этой ссылке), мы предпочитаем оценивать сами фотографии. К счастью, DxOMark предоставляет возможность ознакомиться со снимками, которые едва ли подтверждают оценки, выставленные на сайте. Фото IPhone 11 Pro Max сравнивались со снимками Galaxy S10+ и Asus Zenfone 6, и, за исключением всего нескольких примеров, флагман Apple явно превзошел конкурентов.

Камеры IPhone 11 Pro Max известны своим динамическим диапазоном, экспозицией и детализацией. Конечно, иногда и у них возникают проблемы с шумами, но это все равно лучше, чем чрезмерное сглаживание, присутствующее на снимках S10+. К тому же цветопередача на снимках iPhone более точная, несмотря на то, что она имеет тенденцию отклоняться к более теплой стороне спектра.

Как всегда, заметим, что результаты DxOMark не следует воспринимать как непреложную истину, а обзор селфи-камеры iPhone 11 Pro Max – еще одно тому подтверждение.

Что вы сами думаете о возможностях селфи-камеры iPhone 11 Pro Max? Обязательно расскажите нам в комментариях ниже.

Источник(и)

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Ricci Rox
Автор исходного текста: Ricci Rox - Senior Tech Writer - 2108 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: @riccirox, LinkedIn
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2605 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2020 01 > DxOMark почему-то оценил iPhone 11 Pro Max хуже, чем большинство других флагманов 2019 года
, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)