Обзор мобильной рабочей станции Dell Precision 5750 - Как XPS 17, но для профессионального применения

Доступен с Xeon, доступен с Quadro RTX 3000 Max-Q. Рабочие станции, сделанные на базе ультрабуков, мы встречали и раньше. Из них всех Precision 5750 выделяется своим соотношением экрана, 16:10, и совсем уж тонким корпусом.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 16/09/2020

Тестовый образец выдан нам компанией Dell

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell Precision 5000 5750 P92F (Precision 5000 Серия)

Процессор

Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q - 6144 Мбайт, Ядро: 765 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 442.23, Optimus

Оперативная память

32768 Мбайт

, Micron DDR4-3200, 21-21-21-47, два канала

Дисплей

17 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 266 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 касаний одновременно, Sharp LQ170R1, IPS, SHP14D6, Dell P/N: 7JXK8, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Хранение данных

Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6)

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 19.5 x 374.45 x 248.05

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: x2 2.5 Вт + 2x 1.5 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте переходник USB C → HDMI + USB A, ПО: Dell PremierColor, Optimizer, Command, Power Manager, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.516 Кг, адаптер питания: 429 г

Стоимость

3800 USD

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
87 %	09/2020	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 Кг	19.5 мм	17"	3840x2400
86 %	05/2020	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 Кг	18.4 мм	17"	1920x1200
84 %		MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop)	2.3 Кг	18.95 мм	17.3"	1920x1080
86 %	06/2019	Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200	3.3 Кг	30 мм	17.3"	1920x1080
87 %	02/2020	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	3.5 Кг	31 мм	17.3"	1920x1080
85 %		MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	2.6 Кг	27.5 мм	17.3"	1920x1080

Дизайн и особенности

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Dell Precision 7730 MSI WE75 9TK MSI WS75 9TL-636 Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Dell Precision 5000 5750 P92F ❌

Порты и коммуникации

В зависимости от приоритетов конкретного пользователя, к местному набору портов можно придираться - а можно им и восторгаться. Мечтаете о максимальном количестве гнёзд USB типоразмера C, обязательно совместимых с Thunderbolt 3, что же, тогда не проходите мимо. Хотите полноразмерный HDMI, или RJ-45 Ethernet, или полноразмерные USB.... тогда приготовьтесь к постоянному использованию переходников, адаптеров и док-станций. С точки зрения разнообразия встроенных портов Precision 5750 уступает, наверное, абсолютно всем актуальным 17-дюймовым рабочим станциям.

Справа: 2x Thunderbolt 3, вырез для карт SD, аудио 3.5 мм

Слева: Вырез под замки безопасности, 2x Thunderbolt 3

Картридер

Работа с картами памяти производится очень быстро. Перенос гигабайта изображений с качественной тестовой карты стандарта UHS-II на рабочий стол занял у нас лишь 7 секунд.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187 MB/s ∼94% +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	184 MB/s ∼93% +19%
MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	180 MB/s ∼91% +17%
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	154 MB/s ∼78%
MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.5 MB/s ∼13% -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	244.1 MB/s ∼100% +29%
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.8 MB/s ∼87% +12%
MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	209.2 MB/s ∼86% +10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.3 MB/s ∼85% +9%
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.8 MB/s ∼78%
MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.57 MB/s ∼13% -83%

Связь

Во все конфигурации Precision 5750 встраивается карта беспроводной сети Intel AX201. Она совместима с Wi-Fi 6 и накоротке сошлась с нашей точкой доступа Netgear RAX200.

Модуль беспроводной сети припаян к материнской плате, его будет не заменить

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F Intel Wi-Fi 6 AX201	1404 (717^min - 1487^max) MBit/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1368 (735^min - 1454^max) MBit/s ∼97% +6%
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1316 (579^min - 1479^max) MBit/s ∼94% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	1286 (1229^min - 1366^max) MBit/s ∼92%
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	905 (752^min - 950^max) MBit/s ∼64% -30%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	899 (873^min - 913^max) MBit/s ∼64% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1595 (1327^min - 1824^max) MBit/s ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	1476 (1355^min - 1581^max) MBit/s ∼93% +57%
Dell Precision 5550 P91F Intel Wi-Fi 6 AX201	1037 (976^min - 1071^max) MBit/s ∼65% +10%
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (507^min - 1065^max) MBit/s ∼63% +7%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	941 (763^min - 1176^max) MBit/s ∼59%
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	840 (769^min - 903^max) MBit/s ∼53% -11%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1286 (1229-1366)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø940 (763-1176)

Камера

ColorChecker Dell Precision 5000 5750 P92F: 7.94 ∆E min: 1.13 - max: 14.51 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-mobilnoi-rabochei-stancii-Dell-Precision-5750-Kak-XPS-17-no-dlja-professionalnogo-primenenija.494339.0.html">Dell Precision 5000 5750 P92F</a> — Dell Precision 5000 5750 P92F

Безопасность

Precision 5750 имеет те же встроенные функции обеспечения безопасности данных, что и модель 5550, в том числе датчик приближения объектов к экрану, запускающий распознавание лица при появлении пользователя перед ноутбуком. Физического или электронного способа заблокировать камеру не предлагается - думается нам, в Dell про это просто не подумали, когда год-полтора назад создавали проект корпуса для XPS 17 и Precision 5750.

Обслуживание

Для снятия дна нужны отвёртка T5 Torx и инструмент-подковырка. Внутри будет доступ к двум площадкам SODIMM и двум отсекам накопителей M.2

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Из сопутствующих товаров можем упомянуть переходник (USB C → USB A + HDMI), который будет поставляться с каждым Precision 5750. В плане гарантии тестовый образец, он произведён для США, обеспечен годовым обслуживанием против трёх лет для почти любой случайно взятой полноразмерной рабочей станции - в том числе Precision 7550.

Устройства ввода

Нумерический блок клавиш есть в любой классической мобильной рабочей станции, но не здесь

Кликпад очень большой, 15 на 9 см. То, что кнопки сделали встроенными (не выделенными), снижает удобство и качество работы

Клавиши нажимаются менее глубоко и с менее энергичной отдачей, чем у Precision 7750. Сказывается разница в толщине

Стрелки ↑↓ снова маленькие! Клавиатура буквально спартанская, несмотря на просторный корпус

Дисплей

Применённую здесь матрицу Sharp LQ170R1 с контроллером SHP14D6 мы уже встречали в XPS 17. И, раз уж в обоих ноутбуках используется одинаковая IPS-матрица, они оба дают одинаково хорошее качество картинки. От тех экранов, что используют ноутбуки конкурирующих компаний, местный отличается соотношением 16:10, то есть, вместо свойственных стандарту 4K UHD двух тысяч ста шестидесяти пикселей по высоте у него их две тысячи четыреста. Этот экран не просто глянцевый, но и сенсорный. Он даёт резкую картинку и при этом радостно воспринимает касания. Яркость тоже радует, порядка 500 кандел на метр квадратный против более типичных 300.

Серьёзный минус выбранного разработчиками Dell экрана - это большое время отклика. Но от этой проблемы страдает большинство ноутбучных экранов с разрешением 4K UHD.

Защитный слой Gorilla Glass закрывает всю дисплейную половину ноутбука

Рамки экрана очень узкие, по меркам 17-дюймовых рабочих станций

Под увеличением - чёткое изображение, потому что экран глянцевый, а не матовый

Найдена едва заметная "утечка" подсветки

.... эта программа позволит быстро настроить контрастность и цветопередачу


462.2 cd/m²	446.9 cd/m²	442.4 cd/m²
457.6 cd/m²	483.8 cd/m²	435.6 cd/m²
438.2 cd/m²	486.5 cd/m²	456.6 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ170R1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 486.5 cd/m² В среднем: 456.6 cd/m² Minimum: 31.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 483.8 cd/m²
Контрастность: 1308:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.01
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Argyll 3D) 86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Precision 5000 5750 P92F Sharp LQ170R1, IPS, 17, 3840x2400	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 17, 1920x1200	MSI WS75 9TL-636 B173HAN04.2, IPS, 17.3, 1920x1080	Dell Precision 7730 B173HAN01.3, IPS LED, 17.3, 1920x1080	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 17.3, 1920x1080	MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.3, 1920x1080
Response Times		7%	11%	-7%	11%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 (18.4, 22.8)	41.2 (22, 19.2) -0%	39.2 (19.6, 19.6) 5%	48.8 (24.4, 24.4) -18%	40 (20.4, 19.6) 3%	30.8 (14.4, 16.4) 25%
Response Time Black / White *	34 (20, 14)	29.6 (16.4, 13.2) 13%	28.4 (15.6, 12.8) 16%	32.8 (18.8, 14) 4%	28 (17.2, 10.8) 18%	31.2 (18.8, 12.4) 8%
PWM Frequency					25000 (50)
Параметры экрана		17%	-3%	12%	-12%	0%
Яркость в центре	483.8	323 -33%	300 -38%	322 -33%	333 -31%	287.3 -41%
Brightness	457	308 -33%	288 -37%	316 -31%	310 -32%	280 -39%
Brightness Distribution	90	88 -2%	86 -4%	84 -7%	83 -8%	89 -1%
Уровень чёрного *	0.37	0.36 3%	0.25 32%	0.24 35%	0.39 -5%	0.26 30%
Контрастность	1308	897 -31%	1200 -8%	1342 3%	854 -35%	1105 -16%
Colorchecker DeltaE *	4.27	1.1 74%	3.9 9%	2.2 48%	4.4 -3%	2.98 30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.78	3.3 62%	6 32%	4.6 48%	7.5 15%	5.08 42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.01	0.8 80%	2.3 43%	1.9 53%	2 50%	3.06 24%
DeltaE для серого *	3.5	0.8 77%	4.3 -23%	1.6 54%	5.1 -46%	3 14%
Гамма	2.43 ^91%	2.23 ^99%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	2.39 ^92%	2.28 ^96%
CCT	1741 ^373%	6479 ^100%	7391 ^88%	6621 ^98%	7061 ^92%	6993 ^93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	86.7	75.7 -13%	59.2 -32%	60.4 -30%	61.1 -30%	58.1 -33%
Color Space (Percent of sRGB)	99.9	99.8 0%	91 -9%	93.3 -7%	94 -6%	89.5 -10%
Среднее значение		12% / 15%	4% / -1%	3% / 9%	-1% / -8%	9% / 3%

* ... меньше = лучше

Исследуемый экран отображает 100% спектра sRGB и около 87% AdobeRGB. Подобное свойственно большинству ноутбучных экранов разрешением 4K, в то время как экраны стандарта Full HD обычно дают лишь около 60% от AdobeRGB.

Измерения при помощи колориметра X-Rite рассказали о хорошей заводской калибровке. Дополнительная калибровка, что мы провели, лишь чуточку улучшила цветопередачу и баланс красноты-синевы-зелени.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.4 ms стадия 1
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Подсветка экрана у этой рабочей станции мощная. По этой причине Precision 5750 подойдёт для уличного применения удачнее многих 17-дюймовых конкурентов, но стоит помнить про значительное количество бликов и отражений от глянцевого покрытия, которые заставят сильнее всматриваться в экран. Матового экрана с разрешением 4K для модели 5750 не предлагается.

Даже под самыми большими углами изменения цвета не видно

Производительность

Исследуемый ноутбук может продаваться с разными процессорами Intel десятого поколения: i5-10400H, i7-10750H, i7-10850H, i7-10875H, i9-10885H, Xeon W-10855M, Xeon W-10885M. Из них первые два не поддерживают vPro, а память класса ECC будет работать только с процессорами Xeon.

В плане графики во всех моделях будет интегрированный видеопроцессор UHD Graphics 630, плюс возможно наличие видеокарты Quadro T2000 или Quadro RTX 3000 Max-Q. Переключение между видеопроцессорами, Optimus, будет активно во всех сборках с дискретной видеокартой. Оперативной памяти на заводе ставят вплоть до 64 ГБ (но не более 32 ГБ, если речь о памяти с поддержкой ECC).

Все приведённые ниже баллы получены под высокопроизводительным профилем Dell Ultra Performance и представляют максимально достижимое на этом ноутбуке быстродействие.

Процессор

Xeon W-10885M, что используется в тестовом Precision 5750 и использовался в тестовом 7550, в испытаниях на производительность даёт цифры уровня Core i9-10980HK (используется в том числе в MSI WS66). Некоторые ноутбуки с 10980HK дают больше производительности, чем сегодняшний Latitude с процессором Xeon, в том числе Dell Alienware m17 R3, но разница не превышает 12 процентов. Длительная нагрузка, её у нас представляет CineBench R15 в многопоточном режиме и бесконечном повторении, вызывает постепенное падение производительности процессора на 9%, система охлаждения тут всё же не безупречна.

В самую недорогую сборку Precision 5750 ставят четырёхъядерный Core i5-10400H. По сравнению с ним Xeon W-10885M даёт на 90% больше многопоточной производительности.

Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02; CPU Multi 64Bit: Ø1646 (1622.65-1794.37)

MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)

Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)

MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1115 (1053.3-1188)

Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	4816 Points ∼100% +18%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points ∼95% +12%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	4161 Points ∼86% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	4065 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (3930 - 4065, n=2)	3998 Points ∼83% -2%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	3429 Points ∼71% -16%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	2974 Points ∼62% -27%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	2822 Points ∼59% -31%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	2724 Points ∼57% -33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	2428 Points ∼50% -40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	2161 Points ∼45% -47%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points ∼44% -48%

Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	505 Points ∼100% +3%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	500 Points ∼99% +2%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	495 Points ∼98% +1%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	492 Points ∼97% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	492 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (488 - 492, n=2)	490 Points ∼97% 0%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	457 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	454 Points ∼90% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points ∼88% -9%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	443 Points ∼88% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	440 Points ∼87% -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	1987 Points ∼100% +19%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points ∼97% +16%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1714 (1647.11^min - 1843.74^max) Points ∼86% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1666 (1622.65^min - 1794.37^max) Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (1652 - 1666, n=2)	1659 Points ∼83% 0%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	1585 Points ∼80% -5%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	1519 (1188.78^min - 1518.72^max) Points ∼76% -9%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	1276.49 (1144.66^min - 1276.49^max) Points ∼64% -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1272 (1143^min - 1229^max) Points ∼64% -24%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	1211 Points ∼61% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1014 Points ∼51% -39%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points ∼45% -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	211 Points ∼100%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	210 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (208 - 211, n=2)	210 Points ∼100% 0%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	203 Points ∼96% -4%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	203 Points ∼96% -4%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	201 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	192 Points ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	187 Points ∼89% -11%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points ∼89% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	186 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points ∼88% -12%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	182 Points ∼86% -14%

Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * ∼100% -78%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	494.9 Seconds * ∼97% -73%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	411 Seconds * ∼81% -44%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	401 Seconds * ∼79% -40%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	388.5 Seconds * ∼76% -36%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	351 Seconds * ∼69% -23%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	286 Seconds * ∼56%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (281 - 286, n=2)	284 Seconds * ∼56% +1%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	273 Seconds * ∼54% +5%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * ∼49% +13%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	223.8 Seconds * ∼44% +22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	5507 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (5495 - 5507, n=2)	5501 MIPS ∼100% 0%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	5412 MIPS ∼98% -2%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	5379 MIPS ∼98% -2%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	5335 MIPS ∼97% -3%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	5311 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5020 MIPS ∼91% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS ∼89% -11%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	4871 MIPS ∼88% -12%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	4804 MIPS ∼87% -13%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS ∼84% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	4610 MIPS ∼84% -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	53166 MIPS ∼100% +16%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS ∼95% +10%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	48730 MIPS ∼92% +7%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (45696 - 48044, n=2)	46870 MIPS ∼88% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	45696 MIPS ∼86%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	39599 MIPS ∼74% -13%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	39571 MIPS ∼74% -13%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	34101 MIPS ∼64% -25%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	33794 MIPS ∼64% -26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	31087 MIPS ∼58% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	28987 MIPS ∼55% -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS ∼46% -47%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1347 Points ∼100%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1341 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (1331 - 1347, n=2)	1339 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	1323 Points ∼98% -2%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	1314 Points ∼98% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	1200 Points ∼89% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1184 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points ∼88% -12%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points ∼87% -13%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	8491 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (8378 - 8491, n=2)	8435 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	8393 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	8347 Points ∼98% -2%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points ∼93% -7%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	7703 Points ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	5911 Points ∼70% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	5050 Points ∼59% -41%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points ∼52% -48%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K	15.8 fps ∼100% +16%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	13.6 fps ∼86%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (13.1 - 13.6, n=2)	13.4 fps ∼85% -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps ∼83% -4%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	13 fps ∼82% -4%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	10.4 fps ∼66% -24%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	9.38 fps ∼59% -31%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	9.2 fps ∼58% -32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	9.1 fps ∼58% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	7.54 fps ∼48% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps ∼46% -46%

LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s ∼100% +43%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	60.7 s ∼95% +37%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s ∼91% +30%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	57.52 s ∼90% +30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	55.71 s ∼88% +25%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (44.4 - 46.5, n=2)	45.5 s ∼72% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	44.4 s ∼70%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	44 s ∼69% -1%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	43 s ∼68% -3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	0.695 sec * ∼100% -22%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * ∼93% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H	0.639 sec * ∼92% -13%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	0.589 sec * ∼85% -4%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * ∼84% -2%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼83% -1%
Усредн. модель с Intel Xeon W-10885M (0.568 - 0.57, n=2)	0.569 sec * ∼82% -0%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	0.568 sec * ∼82%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1666 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

232 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

211 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7198 Points ∼56% +38%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7156 Points ∼55% +37%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6876 Points ∼53% +31%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6353 Points ∼49% +21%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5229 Points ∼40%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4511 Points ∼35% -14%
Productivity
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	8269 Points ∼79%
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7979 Points ∼77% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7769 Points ∼75% -6%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7693 Points ∼74% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7641 Points ∼73% -8%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7278 Points ∼70% -12%
Essentials
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	10351 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	9917 Points ∼87% -4%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9694 Points ∼85% -6%
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9649 Points ∼84% -7%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9251 Points ∼81% -11%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9214 Points ∼80% -11%
Score
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5875 Points ∼72% +7%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5815 Points ∼72% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5768 Points ∼71% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5484 Points ∼68%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5401 Points ∼67% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4918 Points ∼61% -10%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5570 Points ∼82% +18%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5450 Points ∼80% +16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5432 Points ∼80% +15%
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5323 Points ∼78% +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5241 Points ∼77% +11%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	4718 Points ∼69%
Home Score Accelerated v2
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4732 Points ∼78% +24%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4657 Points ∼76% +22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4322 Points ∼71% +13%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4301 Points ∼71% +13%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4271 Points ∼70% +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	3819 Points ∼63%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3819 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4718 баллов
PCMark 10 Score		5484 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon не сообщает о чрезмерных задержках, и в этом плане Precision 5750 выгодно отличается от Precision 7550. Воспроизведение тестового видео 4K60 с YouTube закончилось с 3 выпавшими кадрами из трёх с лишним тысяч.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	10043.1 μs * ∼100% -1583%
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3412.9 μs * ∼34% -472%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	1120.3 μs * ∼11% -88%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	857.6 μs * ∼9% -44%
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	849.6 μs * ∼8% -42%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	715.7 μs * ∼7% -20%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	596.9 μs * ∼6%
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	305 μs * ∼3% +49%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Сегодняшний ноутбук использует накопитель серии XG6 от Toshiba/Kioxia, а не Micron 2200S, который был внутри XPS 17. Ноутбуки Razer Blade Studio почти всегда поставляются с SSD производства Samsung, но в случае с ноутбуками Precision заранее знать, какой будет накопитель, почти невозможно - в Dell явно предпочитают сотрудничать с несколькими поставщиками одновременно. Так или иначе, накопитель Toshiba из тестового Precision 5750 работает шустро, вполне на уровне Samsung PM981.

	Dell Precision 5000 5750 P92F Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	MSI WS75 9TL-636 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD		44%	23%	15%	3%	6%
Copy Game MB/s	1624.04		1348.86 -17%	1273.34 -22%	1374.7 -15%	1506.07 -7%
Copy Program MB/s	740.32		533.05 -28%	435.59 -41%	542.23 -27%	525.56 -29%
Copy ISO MB/s	2609.25		3153.82 21%	3259.18 25%	1715.52 -34%	2342.89 -10%
Score Total	3686	5411 47%	4989 35%	4168 13%	3088 -16%	4594 25%
Score Write	1676	2130 27%	2173 30%	1999 19%	1309 -22%	2008 20%
Score Read	1347	2189 63%	1813 35%	1460 8%	1203 -11%	1689 25%
Access Time Write *	0.116	0.036 69%	0.033 72%	0.037 68%	0.067 42%	0.106 9%
Access Time Read *	0.08	0.061 24%	0.05 37%	0.061 24%	0.058 27%	0.103 -29%
4K-64 Write	1435.35	1788.53 25%	1825.53 27%	1713.84 19%	1005.5 -30%	1714.96 19%
4K-64 Read	1105.29	1836.32 66%	1672.75 51%	1139.4 3%	871.15 -21%	1509.96 37%
4K Write	96.95	106.1 9%	123.16 27%	105.94 9%	149.48 54%	106.55 10%
4K Read	38.77	56.57 46%	53.44 38%	50.46 30%	62.59 61%	48.35 25%
Seq Write	1438.41	2350 63%	2247 56%	1789.26 24%	1541.94 7%	1871.19 30%
Seq Read	2025.39	2958 46%	870 -57%	2696.8 33%	2693.38 33%	1308.31 -35%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		19%	-1%	-7%	16%	19%
Write 4K	103.5	147.57 43%	103.52 0%	103.2 0%	154.3 49%	135.4 31%
Read 4K	44.56	47.57 7%	41.88 -6%	41.39 -7%	66.36 49%	56.64 27%
Write Seq	1934	2221.97 15%	1930.72 0%	1880 -3%	1561 -19%	1972 2%
Read Seq	1937	2543.41 31%	1286.04 -34%	2350 21%	2460 27%	2101 8%
Write 4K Q32T1	372.9	459.23 23%	414.32 11%	282.3 -24%	438 17%	527.4 41%
Read 4K Q32T1	358.9	515.07 44%	470.24 31%	314.3 -12%	567.8 58%	578 61%
Write Seq Q32T1	2894	2166.8 -25%	2392.5 -17%	1881 -35%	1581 -45%	1985 -31%
Read Seq Q32T1	3082	3430 11%	3425 11%	3216 4%	2724 -12%	3358 9%
Write 4K Q8T8				1483.9	999.6
Read 4K Q8T8				1535.8	928
Среднее значение		32% / 33%	11% / 15%	4% / 7%	10% / 8%	13% / 11%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3082 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2894 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 372.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1937 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1934 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.56 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 103.5 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø2968 (2519.52-3013.61)

Графика

Графическая мощь местной видеокарты Quadro очень напоминает мобильную GeForce GTX 1660 Ti. Впрочем, у 1660 Ti нет аппаратного ускорения трассировки лучей, а здесь есть. По мнению Specviewperf, местная Quadro RTX 3000 Max-Q работает быстрее полноценной мобильной Quadro RTX 3000 из ноутбука Lenovo ThinkPad P73, и это любопытно. Те покупатели, что выберут Precision 5750 в сборке с Quadro T2000, вероятно, получат на 40% меньшую трёхмерную производительность по сравнению с RTX 3000 Max-Q, но мы не знаем точно, полноценная ли это будет T2000 или Max-Q.

Больше сравнений и информации о Quadro RTX 3000 Max-Q можно найти на выделенной странице.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK	9956 Points ∼100% +84%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼78% +43%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK	7645 Points ∼77% +41%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H	6851 Points ∼69% +27%
MSI WE75 9TK NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H	6014 Points ∼60% +11%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5534 Points ∼56% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M	5405 Points ∼54%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q (4943 - 5405, n=2)	5174 Points ∼52% -4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	3261 Points ∼33% -40%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	3122 Points ∼31% -42%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	3066 Points ∼31% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	1043 Points ∼10% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	938 Points ∼9% -83%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK	9779 Points ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK	7920 Points ∼81% +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points ∼81% +37%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H	6823 Points ∼70% +19%
MSI WE75 9TK NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H	6080 Points ∼62% +6%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M	5737 Points ∼59%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5697 Points ∼58% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q (5070 - 5737, n=2)	5404 Points ∼55% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	3474 Points ∼36% -39%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	3356 Points ∼34% -42%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	3348 Points ∼34% -42%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	1171 Points ∼12% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	1039 Points ∼11% -82%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK	24354 Points ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK	20164 Points ∼83% +41%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼79% +35%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H	17619 Points ∼72% +23%
MSI WE75 9TK NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H	15881 Points ∼65% +11%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	14718 Points ∼60% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M	14328 Points ∼59%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q (13196 - 14328, n=2)	13762 Points ∼57% -4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	8727 Points ∼36% -39%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	8416 Points ∼35% -41%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	8107 Points ∼33% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	3410 Points ∼14% -76%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	3088 Points ∼13% -78%

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK	16451 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M	16401 Points ∼100%
Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK	16148 Points ∼98% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q (10298 - 16401, n=2)	13350 Points ∼81% -19%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H	13084 Points ∼80% -20%
MSI WE75 9TK NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H	12899 Points ∼78% -21%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	12192 Points ∼74% -26%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	11416 Points ∼69% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	11239 Points ∼68% -31%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	10098 Points ∼61% -38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	5318 Points ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	3951 Points ∼24% -76%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK	32999 Points ∼100% +69%
MSI WS66 10TMT-207US NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK	27290 Points ∼83% +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼80% +35%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H	23739 Points ∼72% +22%
MSI WE75 9TK NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H	20542 Points ∼62% +5%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	19670 Points ∼60% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M	19513 Points ∼59%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q (17074 - 19513, n=2)	18294 Points ∼55% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	12132 Points ∼37% -38%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	11468 Points ∼35% -41%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	11454 Points ∼35% -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	4273 Points ∼13% -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	4256 Points ∼13% -78%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		18981 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34264 баллов
3DMark Fire Strike Score		13342 баллов
3DMark Time Spy Score		5737 баллов
?

... Открыть сравнение

SPECviewperf 13 | SPECviewperf 12

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	203.8 fps ∼100% +65%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	158.94 fps ∼78% +28%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	123.7 fps ∼61%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	116.33 fps ∼57% -6%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	110.59 fps ∼54% -11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	109.62 fps ∼54% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	104.4 fps ∼51% -16%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	103.92 fps ∼51% -16%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	465.3 fps ∼100% +130%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	306.13 fps ∼66% +52%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	204.35 fps ∼44% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	202.06 fps ∼43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	160.56 fps ∼35% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	148.4 fps ∼32% -27%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	139.36 fps ∼30% -31%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	23.03 fps ∼5% -89%
Showcase (showcase-02)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	182.55 fps ∼100% +151%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	127.1 fps ∼70% +74%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	98.74 fps ∼54% +36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	73.33 fps ∼40% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	72.85 fps ∼40%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	58.63 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	42.39 fps ∼23% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	40.2 fps ∼22% -45%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	133.4 fps ∼100% +80%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	102.53 fps ∼77% +39%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	85.04 fps ∼64% +15%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	73.94 fps ∼55%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	53.87 fps ∼40% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	50.1 fps ∼38% -32%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	48.02 fps ∼36% -35%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	37.93 fps ∼28% -49%
Maya (maya-05)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	402.04 fps ∼100% +138%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	340.8 fps ∼85% +102%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	231.32 fps ∼58% +37%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	168.84 fps ∼42%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	155.35 fps ∼39% -8%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	148.22 fps ∼37% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	114.6 fps ∼29% -32%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	110.2 fps ∼27% -35%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	57.3 fps ∼100% +100%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	38.34 fps ∼67% +34%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	31.93 fps ∼56% +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	28.6 fps ∼50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	25.76 fps ∼45% -10%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	25.15 fps ∼44% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	17.8 fps ∼31% -38%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	15.66 fps ∼27% -45%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	319.8 fps ∼100% +77%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	286.1 fps ∼89% +58%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	238.42 fps ∼75% +32%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	180.92 fps ∼57%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	160.6 fps ∼50% -11%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	154.8 fps ∼48% -14%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	116.75 fps ∼37% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	116.3 fps ∼36% -36%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	338.9 fps ∼100% +71%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	259.66 fps ∼77% +31%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	198.56 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	185.84 fps ∼55% -6%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	180.76 fps ∼53% -9%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	177.3 fps ∼52% -11%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	143.89 fps ∼42% -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	138.3 fps ∼41% -30%
3ds Max (3dsmax-06)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	265.89 fps ∼100% +95%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	232.2 fps ∼87% +70%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	178.3 fps ∼67% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	149.42 fps ∼56% +10%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	136.23 fps ∼51%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	108.02 fps ∼41% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	101.9 fps ∼38% -25%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	88.95 fps ∼33% -35%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	230.1 fps ∼100% +106%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	156.91 fps ∼68% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	113.8 fps ∼49% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	111.89 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	107.11 fps ∼47% -4%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	102.01 fps ∼44% -9%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	93.96 fps ∼41% -16%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	83.67 fps ∼36% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	258.1 fps ∼100% +151%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	165.01 fps ∼64% +60%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	108.36 fps ∼42% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	102.96 fps ∼40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	99.63 fps ∼39% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	82.7 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	74.47 fps ∼29% -28%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	12.72 fps ∼5% -88%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	182.26 fps ∼100% +149%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	126.4 fps ∼69% +72%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	98.84 fps ∼54% +35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	76.87 fps ∼42% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	73.28 fps ∼40%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	58.71 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	42.75 fps ∼23% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	40.3 fps ∼22% -45%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	109.3 fps ∼100% +134%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	65.81 fps ∼60% +41%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	56.61 fps ∼52% +21%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	46.63 fps ∼43%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	43.68 fps ∼40% -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	43.01 fps ∼39% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	34.8 fps ∼32% -25%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	28.57 fps ∼26% -39%
1900x1060 Maya (maya-04)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	190.85 fps ∼100% +195%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	179 fps ∼94% +177%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	105.42 fps ∼55% +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	72.36 fps ∼38% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	65.1 fps ∼34% +1%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	64.91 fps ∼34% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	64.7 fps ∼34%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	50.36 fps ∼26% -22%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	26 fps ∼100% +131%
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	16.72 fps ∼64% +49%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	14.82 fps ∼57% +32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	11.54 fps ∼44% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	11.25 fps ∼43%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	10.25 fps ∼39% -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	7.9 fps ∼30% -30%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	6.31 fps ∼24%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	1635
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV i9-9980HK, GeForce RTX 2060 Mobile	1641
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	1646
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	1666
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	1671
MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1708
MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1713
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	18769
Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q	18937
Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	18964
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	18981
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	18996
Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19009
Asus Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19044
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743