Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIntel наносит ответный удар: Core i7-1065G7 с Iris Plus Graphics G7 идёт наравне с AMD Radeon RX Vega 10
Долгое ожидание закончилось, и мы наконец получили один из первых розничных ноутбуков с новым процессором Intel Ice Lake Core i7-1065G7- Lenovo Yoga C940. Последние пару лет все видеокарты от Intel были почти идентичны, поэтому новая Iris Plus с 64 шейдерными блоками привлекла столько внимания. Благодаря двухканальной памяти (16 ГБ LPDDR4X-3733 на плате) видеокарта сможет показать весь свой потенциал производительности. Заявленные максимальные показатели для Iris Plus Graphics в режиме Turbo Boost – 1100 МГц; с прочими техническими деталями вы можете ознакомиться здесь.
Синтетические тесты: Iris Plus Graphics обходит AMD
Начнем с производительности в синтетических тестах. Для начала мы проверим насколько новая видеокарта быстрее давно знакомой UHD Graphics, которая также используется в новых процессорах Comet Lake. Следующий вопрос заключается в том, сможет ли Intel Iris Plus догнать (или даже превзойти) графические ускорители Vega от AMD и дискретные видеокарты начального уровня (MX150, MX250) от Nvidia, которые доступны во многих компактных ноутбуках.
В наших тестах мы использовали следующие устройства: Dell XPS 13 7390 с начальной версией Ice Lake (32 исполнительных блока), два Lenovo IdeaPads S540 14 (с 25-Вт GeForce MX250 и RX Vega 10), Schenker Slim 15 (с Comet Lake UHD Graphics 620), Asus VivoBook 14 X403F с Whiskey Lake UHD Graphics 620, а также HP Envy 13 с более медленной версией GeForce MX250 на 10 Вт. Все графические ускорители из данных ноутбуков оснащены двухканальной памятью, поэтому результаты сопоставимы между собой.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| SCHENKER Slim 15 Comet Lake U | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| 1280x720 Sky Diver Graphics | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| HP ProBook 445 G6 | |
Результаты двух тестов 3DMark 11 и 3DMark очень хороши: новая видеокарта Iris Plus Graphics G7 (64 исполнительных блока) уступила только более быстрой 25-Вт версии GeForce MX250. Все остальные графические процессоры показали меньшую производительность. Самый быстрый из оставшихся, AMD RX Vega 10, работает примерно на 15-20% медленнее Iris Plus Graphics G7, в то время как старый UHD Graphics 620 – отстаёт от Iris Plus на 50-60%.
Игровые тесты: Intel и AMD на одном уровне, выше - только Nvidia
Синтетические тесты - это далеко не всё, тем более, что дискретные графические ускорители обычно имеют преимущество в реальных игровых тестах благодаря отдельной видеопамяти. Это действительно оказалось правдой: обе версии GeForce MX250 в игровых тестах показали себя быстрее Iris Plus и, следовательно, являются лучшей альтернативой для игр. Тем не менее, два интегрированных графических процессора от AMD и Intel, по результатам идут сразу же следом, показывая свою конкурентоспособность в данной сфере. Если сравнивать их со старой UHD Graphics, то прирост производительности в новой версии, опять же, 50-60%.
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| SCHENKER Slim 15 Comet Lake U | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| SCHENKER Slim 15 Comet Lake U | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| SCHENKER Slim 15 Comet Lake U | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| SCHENKER Slim 15 Comet Lake U | |
Предварительный вердикт
Похоже, что новая Intel Iris Plus Graphics G7 действительно компенсирует отставание Intel от AMD, порой даже превосходя конкурента в синтетических тестах. Более того, в этих тестах даже GeForce MX250 (правда, в своей медленной версии на 10 Вт) остаётся позади.
Однако ситуация меняется в реальных игровых условиях, где графические процессоры Nvidia по-прежнему имеют преимущество благодаря отдельной видеопамяти. AMD и Intel, с другой стороны, работают примерно на одинаковом уровне.
Мы проведем дополнительные тесты в течение следующих нескольких дней и опубликуем результаты в обзоре Lenovo Yoga C940, который выйдет на следующей неделе.
Source(s)
own
