Первые тесты Snapdragon 865 показали заметное повышение производительности, сократившее отставание от процессоров Apple A13 Bionic

Для тестирования процессора мы использовали AnTuTu v8 и Geekbench 5. Общая производительность системы была измерена с помощью теста PCMark (Android Work 2.0). В AnTuTu v8 общая оценка (см. Total Score) нового SD 865 оказалась на 15% выше, чем у SD 855+, и примерно на 48% больше, чем у SD 855. Если же говорить только о ЦП, то результат новинки на 25% лучше, чем у SD 855+ и почти на 60% опережает SD 855.

В одноядерном на Geekbench SD 865 набрал 932 балла, что на 29% превышает показатель SD 855 из Google Pixel 4 и на 22% больше, чем у SD 855+ в Asus ROG Phone 2. В многоядерном тесте SD 865 показал прибавку на 37% по сравнению с SD 855 и SD 855+. Интересно, что разрыв в производительности с SD 855+ становится меньше, если рассматривать SD 855+ в составе смартфона OnePlus 7T Pro. Различие в производительности между ним и SD 855 составляет 15% в пользу первого.

Apple A13 Bionic традиционно является лидером, среди мобильных однокристальных систем, что верно даже сейчас. Однако в многоядерном тесте Geekbench процессору Qualcomm удалось сократить разрыв до 4% и почти вплотную приблизиться к показателю A13 Bionic. Тем не менее, в одноядерном тесте A13 по-прежнему является лидером с большим отрывом. SD 865 легко опережает Kirin 990 из Huawei Mate 30 Pro как в одноядерных, так и в многоядерных тестах.

SD 865 также обеспечивает общий прирост производительности системы, о чем свидетельствует 20%-ное увеличение оценки в PCMark Work 2.0 по сравнению с SD 855 и Kirin 990.

Qualcomm заявляет о повышении производительности до 25% с новыми ядрами Kryo 585, заменившими старые Kyro 485 из Snapdragon 855, хотя тактовые частоты остаются прежними; судя по результатам бенчмарков мы видим, что это обещание было выполнено. Повышение производительности может быть связано с улучшениями IPC (межпотокового взаимодействия) в чипах Cortex-A77, а также с увеличением кеш-памяти третьего уровня (до 4 МБ).

Графический процессор Adreno 650 также прибавил в результатах по сравнению с Adreno 640. Однако преимущества ощутимы не во всех тестах. В тестах 3DMark Slingshot мы видим увеличение производительности до 42% (Unlimited 3.1) и до 47% (Vulkan 1.0) по сравнению с Adreno 640 (в SD 855). Разница снижается до 20%, если говорить о Adreno 640 с более высокими частотами в SD 855+. Мы также видим, что показатели SD 865 в тестах 3DMark явно превосходят A13 Bionic.

В GFXBench Adreno 650 преподносит несколько сюрпризов. Тесты типа Offscreen (без вывода на экран) в играх Aztec Ruins, Car Chase и Manhattan показали прирост производительности SD 865 до 54% ​​по сравнению с SD 855 и до 11% по сравнению с SD 855+. В тестах Onscreen (с выводом видеопотока на экран) SD 865 наоборот отстал почти от: SD 855+ из ROG Phone 2, SD 855 из Pixel 4 и даже от Kirin 990. Новенькому SD 865 удалось потеснить разве что SD 855+ из OnePlus 7T Pro. Во всех тестах GFXBench со значительным отрывом лидирует A13 Bionic.

На презентации Qualcomm было сказано, что Adreno 650 в графическом рендеринге примерно на 25% лучше, чем предыдущее поколение. Несмотря на то, что это по большей части подтвердилось, аномалии в результатах тестов Offscreen и Onscreen не могут не удивить, учитывая, что новый процессор имеет на 50% большее ALU (арифметико-логическое устройство) и вдвое больше TMU (текстурных блоков) по сравнению с предыдущим поколением.

В целом, предварительные результаты тестов позволяют предположить, что Snapdragon 865 является отличным приемником для Snapdragon 855, но предлагает не там уж и много по сравнению со Snapdragon 855+. Однако стоит подчеркнуть, что эти результаты получены на референсном устройстве Qualcomm и, в зависимости от комплектации, программного обеспечения, памяти и системы охлаждения, установленных производителем смартфона, показатели могут изменяться. Сегодня создатели смартфонов разрабатывают более серьезные системы охлаждения, что позволяет создавать процессоры с требованием к теплоотводу около 5 Вт, т.е. гораздо более производительные, чем раньше.

При этом Qualcomm по-прежнему сильно отстает от Apple A13 Bionic, особенно, когда речь заходит об одноядерных тестах, хотя производителю все же удалось почти полностью преодолеть разрыв в многоядерных тестах. Графика по-прежнему является сильной стороной Qualcomm, о чем свидетельствуют впечатляющие результаты Adreno 650 на 3DMark. Однако, несмотря на это, на бенчмарке GFXBench лучше всех справился A13 Bionic.

Ожидается, что первые смартфоны, работающие на Qualcomm Snapdragon 865, будут анонсированы во время MWC 2020. В будущем мы пополним результаты тестирования данного чипсета показателями различных новых устройств, в которых он будет установлен, поэтому следите за нашими обновлениями.