Notebookcheck Logo
Teaser

Хитовый открытый мир с компромиссами: Обзор игры Crimson Desert

Мир неограниченных возможностей.

Немногие игры в Steam сейчас вызывают столько шума, как Crimson Desert. Наш бенчмарк покажет, ставит ли эта масштабная экшен-РПГ слишком высокие цели или обеспечивает удивительно плавное прохождение.
Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
игры и всё, что связано с ними ноутбуки PC и всё, что связано с ним Наши обзоры игр

Движок, настройки, бенчмарк

После нашей практической сессии мы можем сказать, что Crimson Desert от относительно неизвестной студии Pearl Abyss имеет несколько явных достоинств, но также и свою долю недостатков. Из плюсов можно выделить огромный игровой мир - при условии, что Вам нравятся открытые миры, - и, прежде всего, удачную боевую систему. Последняя оказывается очень динамичной, быстро развивающейся и стильно представленной. Игра также набирает очки за пределами боя благодаря привлекательной анимации.

Мы были менее впечатлены управлением с помощью мыши и клавиатуры, к которому нужно привыкнуть. Хотя управление не является полностью провальным, во многих областях оно не кажется полностью продуманным, поскольку иногда кажется перегруженным и не слишком интуитивным, а также имеет несколько странных привязок клавиш. На наш взгляд, разработчики немного переборщили с количеством функций и игровых механик, что привело к неоправданно высокому уровню сложности.

Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня
Багровая пустыня

Технически игра производит довольно хорошее впечатление так скоро после выхода, при условии, что Вы можете не обращать внимания на такие незначительные проблемы, как несколько затянутое время загрузки и всплывающие объекты и персонажи. На средних настройках или выше движок отображает очень привлекательные пейзажи, а также поселения и города. В немалой степени благодаря густой растительности, которая порой движется слишком быстро, и многочисленным эффектам, игровой мир выглядит очень детализированным и живым. В целом, игра напомнила нам смесь Kingdom Come Deliverance и Dragon's Dogmaс различными другими влияниями и заимствованными элементами, хотя конечный результат все равно кажется очень своеобразным.

Варианты видео
Варианты видео
Опции графики
Опции графики

Игра также заслуживает похвалы за обширное графическое меню, которое разделено на две вкладки. Опции Видео позволяют Вам изменять не только разрешение, но и масштабирование, а также другие настройки. Хотя Crimson Desert не поддерживает XeSS, она включает FSR 3.1, а также DLSS 4.0 и DLSS 4.5. Как и ожидалось от современной игры, она также поддерживает функцию Frame Generation. При желании можно включить реконструкцию лучей, в результате чего освещение станет еще более привлекательным и правдоподобным (см. скриншоты ниже).

Трассировка лучей, которая находится в опциях графики, включается, начиная с пресета Medium. Говоря о пресетах, разработчики включили в игру шесть из них, начиная с минимального и заканчивая кинематографическим. Тот, кто предпочитает настраивать качество вручную, также может сделать это в меню Графика. Одна из практичных функций - встроенный индикатор VRAM, который помогает оценить потребности в видеопамяти. Изменения настроек не требуют перезагрузки.

Кинематографическая предустановка с реконструкцией лучей
Кинематографическая предустановка с реконструкцией лучей
Кинематографическая предустановка
Высокая предустановка
Средняя предустановка
Минимальная предустановка

Наша контрольная последовательность начинается после обучающего боя в темном лесу, как только Вы попадаете в открытый мир (точка сохранения: New Journey; область: Hernandian Territory или Hernand Town). Как показано на видео, мы следуем по заданному маршруту вместе с главным героем в течение чуть менее 40 секунд. Исполнение записано с помощью инструмента CapFrameX.

Результаты тестов

FHD / 1920 x 1080

Учитывая уровень предлагаемого визуального качества, системные требования вполне оправданы и более чем разумны. С современным GPU среднего уровня на уровне GeForce RTX 5060 Laptopдаже на максимальных настройках можно плавно играть при разрешении 1 920 x 1 080 пикселей.

Crimson Desert
    1920x1080 Minimum Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
202 (92.9min, 137.2P0.1, 159.8P1) fps ∼100%
149.5 (39min, 112.7P0.1, 129.5P1) fps ∼100%
146.9 (100.9min, 111.6P0.1, 123.2P1) fps ∼100%
127.6 (59.3min, 104.5P0.1, 109.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
130.4 (57.1min, 72.1P0.1, 91.7P1) fps ∼65%
109 (30.5min, 70.1P0.1, 83.5P1) fps ∼73%
106.1 (65.5min, 71.1P0.1, 81P1) fps ∼72%
94.2 (57.1min, 62.1P0.1, 69.5P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
144.2 (78.9min, 93.1P0.1, 112.4P1) fps ∼71%
107.1 (49.9min, 75.9P0.1, 85.4P1) fps ∼72%
103.8 (51.7min, 65.9P0.1, 75.8P1) fps ∼71%
90.6 (55.8min, 61.2P0.1, 65.7P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
116.7 (42.8min, 76P0.1, 93.1P1) fps ∼58%
68.9 (52.4min, 53.4P0.1, 56.4P1) fps ∼46%
67.3 (49.1min, 51.3P0.1, 54.9P1) fps ∼46%
55.9 (29.9min, 29.9P0.1, 30P1) fps ∼44%

QHD / 2560 x 1440 (+ масштабирование)

В режиме 2 560 x 1 440 с предустановкой "Кинематографический" мобильный RTX 5060 все еще преодолевает отметку в 40 кадров в секунду.

Crimson Desert
    2560x1440 Cinematic Preset     2560x1440 Cinematic Preset + DLSS Balanced
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
99.1 (63.4min, 83.8P0.1, 87P1) fps ∼100%
122.3 (53.2min, 100.5P0.1, 105P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
79.4 (49.5min, 53.3P0.1, 57.5P1) fps ∼80%
92.2 (44.2min, 53.8P0.1, 66.9P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
67.9 (45.9min, 47P0.1, 52P1) fps ∼69%
85.4 (52.1min, 56.5P0.1, 64P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
42 (29.6min, 29.9P0.1, 30P1) fps ∼42%
51.5 (29.7min, 29.9P0.1, 30P1) fps ∼42%

UHD / 3840 x 2160 (+ масштабирование)

Как и в случае с недавно протестированной Death Stranding 2для игры в 4K требуется чип высокого класса, только если не используется апскейлинг. При разрешении 3 840 x 2 160 с максимальной детализацией игра уже вполне играбельна на GeForce Ноутбуке с RTX 5080. Результаты с включенным DLSS - в нашем случае с использованием предустановки Balanced - приведены в таблице.

Crimson Desert
    3840x2160 Cinematic Preset     3840x2160 Cinematic Preset + DLSS Balanced
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
59.1 (50.6min, 50.9P0.1, 51.9P1) fps ∼100%
80.4 (54.4min, 68.6P0.1, 71.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
50.9 (41.6min, 42.8P0.1, 44.3P1) fps ∼86%
65.7 (39.6min, 52.1P0.1, 57.5P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
42.1 (34.6min, 35.4P0.1, 36.7P1) fps ∼71%
55.4 (33.7min, 48.2P0.1, 49.2P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
23.2 (18.8min, 19.2P0.1, 19.9P1) fps ∼39%
33.7 (28.2min, 28.5P0.1, 30P1) fps ∼42%

Генерация кадров

Разумеется, было протестировано и поколение кадров. Используя лучший на сегодняшний день графический процессор Nvidia для ноутбуков, модель RTX 5090 Laptopв качестве примера, даже MFGx2 уже обеспечивает заметный прирост производительности. При использовании MFGx4 частота кадров почти в три раза выше, чем при использовании только DLSS.

3840 x 2160, кинематографическая предустановка DLSS Balanced DLSS Balanced + MFGx2 DLSS Balanced + MFGx4
GeForce RTX 5090 Laptop 66 кадров в секунду (1 % минимума: 46 кадров в секунду) 105 кадров в секунду (1 % минимума: 36 кадров в секунду) 177 кадров в секунду (1 % минимума: 33 кадра в секунду)
GeForce RTX 5080 Laptop 55 кадров в секунду (1 % низкий: 40 кадров в секунду) 88 кадров в секунду (1 % низкий: 35 кадров в секунду) 145 кадров в секунду (1 % низкий: 32 кадра в секунду)

Вердикт - Амбициозная Мега-РПГ

Несмотря на то, что Crimson Desert, конечно, не идеальная игра - управление можно привести в качестве примера - амбициозная игра работает на удивление хорошо так скоро после выхода. Кроме того, она часто выглядит потрясающе благодаря огромному расстоянию прорисовки и высокому уровню детализации, особенно потому, что игровой мир кажется очень живым.

Тестовые системы

XMG Neo 16 E25 (ноутбук с RTX 5090)
XMG Neo 16 E25 (ноутбук с RTX 5090)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (ноутбук с RTX 5080)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (ноутбук с RTX 5080)
XMG Fusion 16 M25 (ноутбук RTX 5060)
XMG Fusion 16 M25 (ноутбук RTX 5060)

Производительность

Поскольку игровые бенчмарки занимают много времени и иногда задерживаются из-за ограничений на активацию, на момент публикации мы можем представить лишь ограниченное количество результатов. Дополнительные результаты по GPU будут опубликованы позже.

Доп. опции
Модель< PrevNext >Crimson Desert
 Crimson Desert (2026)
низ.
1920x1080
Minimum Preset
средн.
1920x1080
Medium Preset
выс.
1920x1080
High Preset
ультра
1920x1080
Cinematic Preset
QHD
2560x1440
Cinematic Preset
UHD
3840x2160
Cinematic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX
223
141.7
134.4
114.7
88.6
55.4
AMD Radeon RX 9070 XT
206
136.4
129.9
114
87.6
54.5
NVIDIA GeForce RTX 4080
202
149.5
146.9
127.6
99.1
59.1
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
130.4
109
106.1
94.2
79.4
50.9
AMD Radeon RX 9070
190.3
121.2
117
103.3
77.9
46.6
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144.2
107.1
103.8
90.6
67.9
42.1
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
72.9
70.1
66.1
52.1
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
141.8
85.6
81.9
70.1
51.4
30.3
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
116.7
68.9
67.3
55.9
42
23.2
NVIDIA GeForce RTX 3060
98
55.2
53.7
46
33.1
20
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
80.9
47
43.8
37
28.7
17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
59.1
36
34.4
28.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
50.5
29.8
21.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
37.4
23.6
15.7
(-) * меньше = лучше / n123 Количество тестов для высчитывания медианы / * примерно

 

Расшифровка
5Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Хитовый открытый мир с компромиссами: Обзор игры Crimson Desert
Florian Glaser, 2026-03-31 (Update: 2026-03-31)