Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 13
Несмотря на небольшое портфолио моделей, Apple удалось создать ноутбуки практически для любых задач, избегая лишь сегмент начального уровня (по крайней мере пока). Для некоторых продуктов Apple найти альтернативу на Windows особенно сложно. Дело в том, что предлагаемые устройства могут отличаться по весу, размерам, разрешению дисплея и другой начинке.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Альтернативы MacBook Pro 13. Февраль 2021
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Толщина | Диагональ | Разрешение | Покрытие | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 91 % | 03/2021 Новинка | ![]() | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.4 Кг | 16.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | глянец | |
2 | 91 % | 08/2020 | ![]() | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U AMD Radeon RX Vega 7 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.3 Кг | 16.1 мм | 14.00" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
3 | 90 % | 07/2020 | ![]() | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.1 Кг | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
4 | 90 % | 01/2021 | ![]() | HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.2 Кг | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | глянец | |
5 | 90 % | 04/2020 | ![]() | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Core i7-10510U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.3 Кг | 15.5 мм | 14.00" | 2560x1440 | глянец | |
6 | 90 % | 09/2020 | ![]() | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U AMD Radeon RX Vega 7 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.3 Кг | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
7 | 89 % | 01/2021 | ![]() | HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.3 Кг | 17.2 мм | 13.50" | 1920x1280 | глянец | |
8 | 89 % | 08/2020 | ![]() | Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.2 Кг | 18.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
9 | 89 % | 02/2021 | ![]() | Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 19.3 мм | 14.00" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
10 | 89 % | 12/2020 | ![]() | HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.3 Кг | 18.1 мм | 13.30" | 1920x1080 | мат. покрытие |
Примечания редакции
Новый MacBook Pro 13 доступен с опциональной сенсорной OLED панелью, которая призвана упростить использование некоторых приложений. С ней или без нее, ноутбук от Apple представляет собой тонкое и мощное устройство. Ближайшие альтернативы на Windows - это 14-дюймовые ноутбуки для бизнеса и 13-дюймовые ультрабуки. Мы отобрали лучшие по качеству модели, которые способны конкурировать с продуктом Apple. Цены варьируются достаточно сильно: они могут быть значительно ниже, или даже выше, чем у MacBook.
1 - HP EliteBook x360 1040 G7
HP EliteBook x360 1040 G7 предлагает множество функций для профессионального использования: например, он может быть оснащен WWAN-адаптером и слотом SIM, модулем NFC и, опционально, также имеет очень яркий дисплей. Конечно, есть и профессиональные технологии безопасности. Тонкий и легкий корпус и длительное время автономной работы говорят в пользу устройства, современный дизайн и тонкие рамки также можно считать достоинством.
Жаль лишь, что самые современные поколения процессоров Intel и AMD еще не поддерживают vPro, потому HP вынуждена была использовать старое поколение. Больше всего в этом плане расстраивает низкая производительность устаревшей встроенной графики.
Тем не менее, во всем остальном ноутбук очень хорош и обладает очень гибким функционалом - именно потому он является хорошей альтернативой MacBook Pro 13.
Pricecompare
2 – Lenovo ThinkPad T14s
Intel смещен с поста царя горы мобильных процессоров новыми Ryzen 4000, именно потому данный рейтинг возглавляет ноутбук с новыми чипами AMD. Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 смог обойти даже более дорогой ThinkPad X1 Carbon Gen 8, совершенно не отстав по качеству. Более того, по некоторым параметрам T14s даже обходит X1: клавиатура у него обладает более глубоким ходом клавиш, за счет чего удобнее в использовании.
Среди других преимуществ прочный корпус, приличная автономность, хорошее оснащение и качественный матовый энергоэффективный дисплей. Из недостатков отметим отсутствие Thunderbolt 3 и конфигураций с 4K дисплеем, а также слишком неудобное расположение слота microSD.
Pricecompare
3 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Обновленный Lenovo ThinkPad X1 Carbon получил минимальные улучшения относительно предшественника. Разница в производительности вообще минимальна - заметить ее сложно. Тем не менее, модель 2020 года выпуска поддерживает Wi-Fi 6, который на практике действительно обеспечивает высокую скорость соединения.
Несмотря на минимальное обновление, ThinkPad X1 Carbon не стал хуже - это все тот же качественный корпоративный ноутбук в прочном корпусе высокого качества. Правда, дисплейная лотерея от Lenovo несколько портит рейтинг этой модели.
Pricecompare
4 – HP EliteBook x360 1030 G7
EliteBook x360 1030 G7 довольно дорогой, но обладает очень тонкими рамками дисплея, превосходными динамиками, доступен в конфигурации с очень ярким дисплеем и предлагает очень качественную и удобную клавиатуру. Более того, несмотря на то, что этот ноутбук принадлежит к классу трансформеров, он достаточно тонкий и легкий.
Из недостатков короткий срок гарантии (всего 1 год), отсутствие картридера, и отсутствие конфигураций с 4K или OLED дисплеями. Тем не менее, с учетом цены этого следовало ожидать.
И все же, x360 1030 G7 представляет собой отличный образец трансформируемого универсала.
Pricecompare
5 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020 года выпуска обновился минимально,но по-прежнему является высококачественным трансформером с широкими возможностями: опциональный WWAN адаптер, порт Thunderbolt 3, разъем для проприетарных док-станций Lenovo, а также ИК-камера доя распознавания лица в темноте, сканер отпечатков пальцев и шторка веб-камеры. Вдобавок позитивно хочется отметить наличие качественного дисплея с сенсорным экраном, который поддерживает ввод при помощи стилуса.
Из недостатков стоит отметить клавиатуру и тачпад, которые из-за уменьшенных размеров будут неудобны для людей с большими руками. За более яркий дисплей придется доплачивать, а производительность видеокарты могла бы быть выше. Одним словом, профессионалы и дизайнеры могут быть разочарованы.
Довольно странно и то, что здесь нет Wi-Fi 6. Тем не менее, благодаря отличной автономности и практически полной бесшумности в работе, нам этот ноутбук понравился.
Pricecompare
6 – Lenovo ThinkPad X13
Компактный Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 на AMD Ryzen 4000 - это мощный ноутбук, который по списку сильных и слабых качеств довольно схож с ThinkPad T14s. По сравнению с последним у него меньше дисплей, клавиатура и в целом габариты компактнее, но автономность хуже.
Вдобавок ко всему, ThinkPad X13 отстает от упомянутого Lenovo по производительности. С другой стороны, клавиатура здесь меняется отдельно от всего корпуса, что является преимуществом перед T14s.
По сравнению с MacBook у ThinkPad лучше оснащение, больше технологи безопасности, тише охлаждение и более удобная клавиатура. Дисплей у данной модели также качественный.
Pricecompare
7 – HP Spectre x360 14t
По сути HP Spectre x360 14 представляет собой увеличенную версию HP Spectre x360 13. Трансформер имеет 13.5-дюймовый сенсорный дисплей, который, в зависимости от конфигурации, может быть OLED или IPS типа. Приятно, что в комплекте с устройством поставляется стилус HP Tilt Pen MPP 2.0.
Отличная клавиатура, качественный корпус, хорошая автономность, неплохой набор портов во главе с Thunderbolt 4, высокая производительность и большой тачпад делают HP Spectre x360 14 одним из лучших на сегодняшний день ноутбуков в своем классе.
Из недостатков стоит отметить отказ HP от WWAN модулей. Кроме того, при высокой цене эта модель предлагает очень скромные возможности апгрейда.
Pricecompare
8 – Dell Latitude 7310
Если вы ищете компактный ноутбук, который смог бы сравниться с MacBook, то Latitude 7310 стоит вашего внимания. В сравнении с предшественником, Dell удалось уменьшить размеры и вес ноутбука, создав по сути модель топового уровня. Более того, существует отдельная конфигурация с карбоновым корпусом, которая весит еще меньше.
Тачпад обладает встроенными клавишами и нажимается довольно мягко - отклик совсем нельзя назвать четким. Оперативная память распаяна на материнской плате, а яркость дисплея не так высока, как хотелось бы.
Если же отбросить описанные недостатки, то получаем отличный ноутбук с прекрасной автономностью, тихим охлаждением, дисплеем без ШИМ и хорошим набором технологий безопасности.
Pricecompare
9 – Dell Latitude 7410
Dell Latitude 7410 получил прочный металлический корпус и является прямым соперником ThinkPad T14s и X1 Carbon, а также Apple MacBook Pro 13. И хотя последнему Dell проигрывает по всем параметрам, у него есть положительные стороны: большой тачпад, слот WWAN, а также отличная автономность.
В то же время, он довольно толстый и тяжелый, имеет только распаянную на плате ОЗУ и не оснащается привычным для некоторых пользователей трекпоинтом. Самый главный недостаток, однако, это отсутствие конфигураций с Ryzen 4000.
Pricecompare
10 – Acer Spin 5 SP513
Уникальной чертой Acer Spin 5 является отличное соотношение цены и качества. Процессор Intel Ice Lake обеспечивает приличную производительность, хотя под нагрузкой она снижается. В повседневном использовании ноутбук не греется и не шумит. Качество сборки и материалов корпуса на высоком уровне. Алюминиевый корпус на поверку оказался очень прочным, но по габаритам несколько больше моделей соперников.
Клавиатура подходит даже для длительного набора текста, а креативные пользователи будут рады наличию стилуса и возможности использования в режиме планшета. Дисплей по качеству хороший, но если вы чувствительны к ШИМ, то придется подыскать другую модель - частота пульсаций заметно ниже, чем у других моделей.
Pricecompare
Оригинал: Apple MacBook Pro 13
Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Толщина | Диагональ | Разрешение | Покрытие | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
91 % | 10/2019 | ![]() | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U Intel Iris Plus Graphics 655 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 14.9 мм | 13.30" | 2560x1600 | глянец | |
92 % | 06/2020 | ![]() | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 15.6 мм | 13.30" | 2560x1600 | глянец | |
91 % | 12/2020 | ![]() | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 Apple M1 8-Core GPU 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 15.6 мм | 13.30" | 2560x1600 | глянец |
Pricecompare
Pricecompare
Pricecompare
Характеристики
Результаты измерений
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | HP EliteBook x360 1030 G7 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | HP Spectre x360 14t-ea000 | Dell Latitude 7310 | Dell Latitude 7410 | HP EliteBook 830 G7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 (26.8, 25.6) | 32.4 (16.4, 16) | 64.8 (30.8, 34) | 56.4 (26, 30.4) | 32 (16.4, 15.6) | 56.8 (29.2, 27.6) | 62 (32, 30) | 40.8 (22.4, 18.4) | 39.2 (20.4, 18.8) | 46.8 (24, 22.8) |
Response Time Black / White * | 32 (17.2, 14.8) | 15.2 (6.8, 8.4) | 30.4 (10.8, 19.6) | 34.4 (16.4, 18) | 23.6 (12.8, 10.8) | 30 (16.8, 13.2) | 39.6 (21.6, 18) | 28.8 (14.8, 14) | 22.4 (12.4, 10) | 32 (15.6, 16.4) |
PWM Frequency | 26040 (50) | 2404 (50) | 26040 (62) | 26600 (62) | ||||||
Параметры экрана | ||||||||||
Яркость в центре | 406.7 | 404 | 422 | 425.4 | 284.6 | 331 | 443.5 | 332.7 | 388.6 | 454.5 |
Brightness | 382 | 371 | 395 | 407 | 269 | 315 | 394 | 329 | 365 | 435 |
Brightness Distribution | 88 | 88 | 90 | 89 | 86 | 90 | 78 | 89 | 82 | 91 |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.34 | 0.27 | 0.28 | 0.28 | 0.21 | 0.17 | 0.25 | 0.35 | 0.27 |
Контрастность | 1453 | 1188 | 1563 | 1519 | 1016 | 1576 | 2609 | 1331 | 1110 | 1683 |
Colorchecker DeltaE * | 3.74 | 1.4 | 4.7 | 4.39 | 2.07 | 6.1 | 2.7 | 2.15 | 4.04 | 3.12 |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.92 | 3.2 | 10 | 6.73 | 3.75 | 10 | 4.36 | 3.89 | 9.2 | 4.85 |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.18 | 0.8 | 2 | 1.65 | 2.05 | 1.2 | 2.61 | 1.09 | 1.25 | 1.97 |
DeltaE для серого * | 4.3 | 1.6 | 6.4 | 3.9 | 1.7 | 6.3 | 3.4 | 2.5 | 6.4 | 3.1 |
Гамма | 2.19 100% | 2.13 103% | 2.12 104% | 1.87 118% | 2.17 101% | 2.77 79% | 2.09 105% | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.01 109% |
CCT | 6781 96% | 6480 100% | 7106 91% | 6758 96% | 6627 98% | 6938 94% | 6144 106% | 6347 102% | 6957 93% | 6902 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.6 | 63 | 59.5 | 61.7 | 61.7 | 60.7 | 62.1 | 64.1 | 66.4 | 61.5 |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 97.9 | 91.5 | 96.6 | 95.8 | 95.4 | 98.5 | 99.4 | 99.4 | 97 |
Уровень шума | ||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 25.2 | 29.2 | 29.5 | 28.1 | 28.4 | 29.1 | 25.8 | 29 | 28.1 | 26.8 |
Мин. в простое * | 25.2 | 29.2 | 29.5 | 28.1 | 28.4 | 29.1 | 25.9 | 29 | 28.1 | 27.1 |
В простое, сред. * | 25.2 | 29.2 | 29.5 | 28.1 | 28.4 | 29.1 | 25.9 | 29 | 28.1 | 27.1 |
В простое, макс. * | 25.2 | 29.6 | 29.5 | 28.1 | 29.3 | 29.1 | 25.9 | 29 | 28.1 | 27.1 |
Нагрузка, сред. * | 30 | 30.2 | 31.6 | 35.1 | 29.3 | 31.1 | 26.4 | 30.1 | 30 | 31.4 |
Нагрузка, макс. * | 38.1 | 32.3 | 33.9 | 37.6 | 38.2 | 31.8 | 41.5 | 41.3 | 39.3 | 39 |
Witcher 3 ultra * | 32.3 | 36.9 | ||||||||
Нагрев | ||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 36.6 | 44.7 | 45.2 | 37 | 42.4 | 44.8 | 40.4 | 45.2 | 44.6 | 41 |
Нагрузка, макс. на дне * | 46.2 | 44.6 | 45.7 | 47.2 | 49.4 | 42.1 | 52.8 | 52.8 | 48.4 | 47.2 |
В простое сверху * | 25.8 | 25.6 | 24.7 | 25.8 | 23.6 | 24.1 | 27.2 | 28.2 | 28.8 | 28 |
В простое на дне * | 29.8 | 25.6 | 25 | 32.6 | 24 | 25.1 | 29.2 | 31.6 | 29.8 | 32 |
Время работы | ||||||||||
В простое | 3768 | 1855 | 1195 | 2185 | 2246 | 1879 | 2078 | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1128 | 612 | 604 | 617 | 553 | 522 | 707 | 758 | 661 | 692 |
Нагрузка и 100% яркости | 334 | 127 | 95 | 135 | 95 | 92 | 145 | 106 | 172 | 221 |
Воспр. видео H.264 | 792 | 770 | 495 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 |