Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 13
Несмотря на небольшое портфолио моделей, Apple удалось создать ноутбуки практически для любых задач, избегая лишь сегмент начального уровня (по крайней мере пока). Для некоторых продуктов Apple найти альтернативу на Windows особенно сложно. Дело в том, что предлагаемые устройства могут отличаться по весу, размерам, разрешению дисплея и другой начинке.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 13. Апрель 2020
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Экран | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90 % | 10/2019 |  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.1 Кг | 14.9 мм | 14" | 2560x1440 | мат. покрытие | |
| 2 | 90 % | 04/2020 Новинка |  | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Core i7-10510U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.3 Кг | 15.5 мм | 14" | 2560x1440 | глянец | |
| 3 | 89 % | 03/2020 Новинка |  | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16 Гбайт Оперативная память, NVMe | 1.2 Кг | 14.8 мм | 13.4" | 1920x1200 | глянец | |
| 4 | 88 % | 10/2019 |  | Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 1.4 Кг | 14.95 мм | 14" | 1920x1080 | глянец | |
| 5 | 88 % | 01/2020 |  | HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U Intel UHD Graphics 620 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.5 Кг | 16.9 мм | 13.3" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 6 | 87 % | 05/2019 |  | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce MX250 8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.5 Кг | 18.9 мм | 14" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 7 | 87 % | 03/2020 Новинка |  | Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U AMD Radeon RX Vega 8 8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 16 мм | 14" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 8 | 87 % | 12/2019 |  | Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U Intel UHD Graphics 620 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 1.5 Кг | 18.9 мм | 14" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 9 | 87 % | 02/2020 Новинка |  | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.2 Кг | 16.6 мм | 13.5" | 2256x1504 | глянец | |
| 10 | 86 % | 10/2019 |  | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.3 Кг | 13 мм | 13.4" | 1920x1200 | глянец |
Примечания редакции
Новый MacBook Pro 13 доступен с опциональной сенсорной OLED панелью, которая призвана упростить использование некоторых приложений. С ней или без нее, ноутбук от Apple представляет собой тонкое и мощное устройство. Ближайшие альтернативы на Windows - это 14-дюймовые ноутбуки для бизнеса и 13-дюймовые ультрабуки. Мы отобрали лучшие по качеству модели, которые способны конкурировать с продуктом Apple. Цены варьируются достаточно сильно: они могут быть значительно ниже, или даже выше, чем у MacBook.
1 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019) все еще является достойным конкурентом Apple MacBook Pro 13. Корпус собран безупречно, вес ноутбука мал, устройства ввода чрезвычайно удобные, а производительность и автономность превосходны. В отличие от предыдущей модели, образец 2019 года обладает слотом WWAN. Другим достоинством ноутбука выступает FHD дисплей.
Главная наша претензия в этом ноутбуке к высокому нагреву и к постоянно работающему вентилятору. Кроме того, ремонтопригодность и возможности апгрейда здесь не лучшие. Собственно, у самого MacBook Pro 13 те же проблемы. Таким образом, ThinkPad X1 Carbon 2019 может стать отличной альтернативой.
Pricecompare
2 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019 обладает очень приятным на ощупь покрытием, да и выглядит отлично. Качество сборки у ThinkPad всегда было на высоком уровне, но в ThinkPad X1 Yoga 2019 этот аспект вывели на новый уровень.
Под капотом у ноутбука Intel Core i7-8565U с лимитом в 51 Вт, потому производительность при нагрузке нестабильная.
Среди сильных сторон модели встроенная акустика, представленная четырьмя динамиками, которые гораздо лучше, чем в других ThinkPad; набор портов в ноутбуке также отменный, но отсутствие картридера не радует. Клавиатура, трекпоинт и тачпад по-прежнему хороши, но глубина хода клавиш уменьшена, потому у клавиатуре придется несколько привыкнуть.
С точки зрения производительности, ThinkPad X1 Yoga 2019 не стал лучше или хуже предшественника. Тем не менее, вентилятор теперь активируется реже, из-за чего нагрев чуть выше.
Pricecompare
3 – Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300 предлагает дисплей с соотношением 16:10 и современный процессор Intel Ice Lake со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Благодаря компактным размерам он действительно очень хорош, но про игры следует забыть.
В качестве альтернативы Apple MacBook, Dell XPS 13 стал гораздо привлекательнее, особенно за счет использования соотношения 16:10. К сожалению, свои недостатки у этой модели также есть. Более подробно читайте в обзоре.
Pricecompare
4 – Lenovo Yoga C940
Lenovo Yoga C940 является наследником Yoga C930 и дизайн модели не изменился. Качество сборки высокое, корпус выполнен, в основном, из алюминия. Хорошая акустика также была перенесена из C930, но дисплей стал намного ярче.
Процессор Intel Ice Lake Core i7-1065G7 стал одним из основных нововведений, наряду со встроенной видеокартой нового поколения. Последняя стала намного производительнее, так что геймеры должны быть в восторге. Нам также понравилась низкая шумность, хорошая автономность и малый нагрев.
Lenovo Yoga C940 - это отличный трансформер, у которого нет серьезных недостатков. Большим преимуществом системы является качественная встроенная акустика, которая представлена в виде саундбара, совмещенного с шарнирным механизмом.
В комплекте также поставляется стилус, для которого в корпусе есть специальный слот, где тот хранится и заряжается.
Pricecompare
5 – HP EliteBook x360 830 G6
HP EliteBook x360 830 G6 получил очень высокую оценку. Intel Core i7-8565U и 32 ГБ ОЗУ превращают его в серьезную рабочую лошадку. Но это еще не все; Вы также можете установить вплоть до 64 ГБ ОЗУ, а емкость SSD составляет 1 ТБ.
HP обещают яркость дисплея до 1000 нит. Мы не можем подтвердить такую информацию, но реальные измеренные 700 нит - это намного больше, чем у соперников.
HP EliteBook x360 830 G6 - это превосходный трансформер с отличным дисплеем, пусть реальная его яркость и не соответствует заявленному уровню.
EliteBook x360 830 G6 в основном нацелен на бизнес-пользователей с высокими требованиями. Высокая автономность позволит работать в дороге, тогда как наличие WWAN дает свои преимущества.
Нам также понравились устройства ввода, включая комплектный стилус. Низкий нагрев и малая шумность являются хорошим дополнением ко всем описанным характеристикам ноутбука.
Pricecompare
6 – Lenovo ThinkPad T490
У них снова получилось. Lenovo ThinkPad T490 - еще один пример превосходной альтернативы Apple MacBook Pro 13. Это одна из самых продвинутых моделей в корпоративной линейке Lenovo с ценником около $2000. Ноутбук поддерживает LTE и обладает известной клавиатурой ThinkPad, множеством технологий защиты и безопасности и высоким уровнем производительности.
Модель 2019 года выпуска также получила редизайн. Корпус стал значительно тоньше и теперь не имеет разъема для подключения дополнительной батареи. Кроме того, рамки дисплея стали тоньше, но корпус остался таким же прочным. Весит он больше, чем MacBook Pro 13, но и диагональ дисплея здесь чуть больше.
Из недостатков можно отметить плохие возможности апгрейда и высокое время отклика дисплея. В обмен вы получаете тихий и компактный ноутбук.
Pricecompare
7 – Huawei MateBook D14
Благодаря процессору AMD, MateBook D 14 стоит всего 700 евро. За такие деньги вы получаете превосходную производительность, отличную автономность и удобные устройства ввода. Корпус у ноутбука компактный и прочный. Huawei хорошо поработали над нагревом, потому вы получаете высокую производительность без троттлинга.
Расположение веб-камеры достаточно неудобное, а возможности апгрейда сильно ограничены.
И все же, MateBook D 14 получает рекомендацию, в качестве недорогого и качественного ноутбука.
Pricecompare
8 – Dell Latitude 7400
Dell Latitude 7400 стал тоньше и легче, но производительность от этого не пострадала. Тем не менее, при работе от батареи вычислительная мощность как и раньше снижается.
Поведение вентилятора у этой модели раздражает, а дисплею не хватает яркости. Других недостатков у этого ноутбука от Dell мы не нашли. Автономность здесь превосходная, рамки дисплея тонкие, а система охлаждения большую часть времени работает тихо.
Pricecompare
9 – Acer Swift 3
Acer Swift 3 SF313 универсальный и сбалансированный 13.5-дюймовый ноутбук. Корпус его очень крепкий и при этом легкий. Нам также очень понравился его яркий дисплей с соотношением 3:2, у которого оказался очень широкий цветовой охват. Маленький 13.5-дюймовый аппарат сочетает в себе современные компоненты: процессор Ice Lake, NVMe SSD, ОЗУ DDR4 и IPS дисплей. Данная модель хорошо подходит для обработки изображений и дизайна.
Acer Swift 3 SF313 предлагает хорошую производительность, автономность и отличный дисплей по честной цене.
Возможности апгрейда ограничены. Оперативная память распаяна на плате, а второго слота для накопителя нет. Скорость Wi-Fi в тестах оказалась низкой. Последняя упомянутая проблема скорее всего присутствует только у нашего тестового образца, очень похоже что это единичный случай.
Pricecompare
10 – Dell XPS 13 7390 2-in-1
Dell XPS 13 7390 2-in-1 предлагает дисплей с соотношением 16:10 и современный процессор Intel Ice Lake со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Благодаря компактным размерам он действительно очень хорош, но про игры следует забыть.
В качестве альтернативы Apple MacBook, Dell XPS 13 стал гораздо привлекательнее, особенно за счет использования соотношения 16:10. К сожалению, свои недостатки у этой модели также есть. Более подробно читайте в обзоре.
Pricecompare
The original: Apple MacBook Pro 13
Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Экран | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91 % | 07/2018 |  | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U Intel Iris Plus Graphics 655 8 Гбайт Оперативная память | 1.4 Кг | 14.9 мм | 13.3" | 2560x1600 | глянец | |
| 91 % | 10/2019 |  | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U Intel Iris Plus Graphics 655 8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.4 Кг | 14.9 мм | 13.3" | 2560x1600 | глянец |
Pricecompare
Характеристики
Результаты измерений
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | Lenovo Yoga C940-14IIL | Dell Latitude 7400-8N6DH | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | HP EliteBook x360 830 G6 | Huawei MateBook D 14-53010TVS | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 (21, 25) | 74 (33.6, 40.4) | 47.6 (23.2, 24.4) | 33.6 (16.4, 17.2) | 49.6 (23.6, 26) | 62 (29.6, 32.4) | 43.2 (22, 21.2) | 32 (16.4, 15.6) | 50 (22, 28) | 44 (18.8, 25.2) | 41.2 (21.2, 20) | 55 (25, 30) |
| Response Time Black / White * | 32 (17, 15) | 45.6 (22.8, 22.8) | 29.2 (16, 13.2) | 24 (12.4, 11.6) | 30 (16.4, 13.6) | 37.6 (21.2, 16.4) | 29.6 (15.6, 14) | 23.6 (12.8, 10.8) | 33.2 (16, 17.2) | 30 (14, 16) | 28.8 (16.4, 12.4) | 31 (17, 14) |
| PWM Frequency | 118000 (75, 150) | 2451 (50) | 2500 (25) | 2500 (25) | 952.4 (100) | 25000 (30) | 208 (90) | |||||
| Параметры экрана | ||||||||||||
| Яркость в центре | 519 | 418 | 549.8 | 338 | 384 | 289 | 518 | 284.6 | 607.6 | 603 | 250 | 474 |
| Brightness | 504 | 400 | 520 | 315 | 363 | 286 | 480 | 269 | 595 | 692 | 241 | 426 |
| Brightness Distribution | 95 | 88 | 86 | 88 | 90 | 91 | 87 | 86 | 96 | 69 | 94 | 82 |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.24 | 0.39 | 0.43 | 0.17 | 0.16 | 0.34 | 0.28 | 0.4 | 0.26 | 0.22 | 0.29 |
| Контрастность | 1573 | 1742 | 1410 | 786 | 2259 | 1806 | 1524 | 1016 | 1519 | 2319 | 1136 | 1634 |
| Colorchecker DeltaE * | 1.4 | 4.7 | 2.12 | 4 | 3.5 | 4.7 | 1.5 | 2.07 | 3.23 | 2.2 | 4.4 | 2.38 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 2.8 | 8.7 | 3.66 | 7.9 | 5.5 | 8.7 | 2.8 | 3.75 | 8.67 | 7.7 | 19.7 | 5.88 |
| DeltaE для серого * | 2.2 | 5.9 | 2.6 | 6.2 | 4.6 | 6.4 | 2 | 1.7 | 5.5 | 2.6 | 2.9 | 3.75 |
| Гамма | 2.22 99% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.32 95% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.3 96% | 2.37 93% |
| CCT | 6908 94% | 7350 88% | 6884 94% | 6787 96% | 6884 94% | 5977 109% | 6898 94% | 6627 98% | 6413 101% | 6412 101% | 7045 92% | 6466 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 77.3 | 59.9 | 65.4 | 68.1 | 62 | 61.2 | 78.4 | 61.7 | 63 | 60.2 | 44.3 | 65 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.99 | 92.1 | 99.7 | 97.8 | 97.7 | 95.1 | 99.9 | 95.8 | 97.5 | 93.6 | 69.6 | 100 |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.1 | 1.37 | 1.7 | 1 | 1.3 | 2.6 | 2.05 | 1.01 | 1.5 | 4.2 | 2.69 | |
| Уровень шума | ||||||||||||
| в выкл. виде (фон) * | 29.6 | 29.4 | 28.1 | 28.4 | 29.3 | 28.6 | 29 | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 29.6 | 30.3 |
| Мин. в простое * | 29.6 | 29.4 | 28.1 | 28.4 | 29.3 | 28.6 | 29 | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 29.6 | 30.3 |
| В простое, сред. * | 29.6 | 29.4 | 28.1 | 28.4 | 29.3 | 28.6 | 29 | 28.4 | 28.3 | 28.8 | 29.6 | 30.3 |
| В простое, макс. * | 29.6 | 29.4 | 28.1 | 28.6 | 29.3 | 29.1 | 29 | 29.3 | 28.3 | 32.2 | 29.6 | 30.3 |
| Нагрузка, сред. * | 36.7 | 34.7 | 31.7 | 31.5 | 33.3 | 31.5 | 33.9 | 29.3 | 32.5 | 32.2 | 30.7 | 31.7 |
| Witcher 3 ultra * | 32.5 | 34.7 | 43.4 | 39.3 | ||||||||
| Нагрузка, макс. * | 46.7 | 37.2 | 43.4 | 33.1 | 33.3 | 36.9 | 41.8 | 38.2 | 39.3 | 34.4 | 33.3 | 32.7 |
| Нагрев | ||||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.1 | 45.2 | 51.4 | 47.9 | 41 | 42.4 | 45.7 | 42.4 | 46.6 | 35.1 | 39.7 | 33.5 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 41.4 | 56.6 | 46.4 | 45.9 | 44.6 | 47.1 | 44.2 | 49.4 | 44.8 | 43.3 | 44.2 | 35.6 |
| В простое сверху * | 27.9 | 22.1 | 32 | 24.6 | 24.4 | 24.5 | 28.7 | 23.6 | 29.8 | 25.5 | 24.7 | 24.9 |
| В простое на дне * | 27.1 | 22.1 | 32.8 | 24.4 | 25 | 25.2 | 28.7 | 24 | 29.8 | 26.7 | 26 | 25.4 |
| Время работы | ||||||||||||
| В простое | 1195 | 1281 | ||||||||||
| Воспр. видео H.264 | 651 | 523 | 586 | 793 | 862 | 721 | 640 | 674 | 627 | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 581 | 543 | 537 | 493 | 636 | 696 | 687 | 553 | 763 | 586 | 862 | 620 |
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 75 | 83 | 64 | 141 | 95 | 146 | 113 | 139 |
* ... меньше = лучше