Notebookcheck

Apple A9X

Apple A9X

Apple A9X - это производительный двухъядерный процессор архитектуры ARMv8/Cyclone 3, изначально разработанный компанией Apple для планшета iPad Pro. По существующим данным, два вычислительных ядра процессора работают с частотой 2260 МГц. Повышенные тактовые частоты, а также более мощный графический адаптер, вот главные (или даже единственные) отличия A9X от A9 (который используется в iPhone 6s Plus и iPhone 6s).

Архитектура и производительность A9X

Apple не любит распространяться о конкретных технических параметрах своих устройств. Тем не менее, определённые моменты рано или поздно становятся известны.

Так, A9X использует третье поколение 64-битной архитектуры Cyclone и имеет широкую 128-битную шину связи с оперативной памятью. Тип используемой памяти - LPDDR4, планшет iPad Pro использует 4096 Мбайт такой памяти.

Вопреки ожиданиям, в отличие от процессора A8X (он используется в iPad Air 2) новый A9X имеет не три, а 2 вычислительных ядра. При этом они работают с весьма высокой частотой, отличаются продуманной архитектурой и имеют поддержку со стороны эффективной операционной системы iOS, что в совокупности позволяет им опережать в большинстве тестов, а также в реальных приложениях четырёхъядерные и даже восьмиядерные разработки конкурентов.

A9X использует 3 Мб кэша второго уровня и 8 Мб кэша третьего уровня (Apple A8: 1 Мб и 4 Мб, соответственно). Заметные архитектурные улучшения совпали с серьёзным ростом тактовой частоты: ведь A8 в телефонах iPhone 6 и 6 Plus был ограничен тактовой частотой 1400 МГц. Большую роль здесь сыграл переход на 14/16 нанометровый технологический процесс с современными транзисторами FinFET против обычных двумерных транзисторов в Apple A8 с размером затвора 20 нм.

Почему 14/16 нанометров? Потому, что процессоры A9 и A9X производятся не одной компанией, а сразу двумя: Samsung (14 нм) и TSMC (16 нм). Так было сделано по соображениям скорости производства, поскольку одна фабрика не смогла бы обеспечить достаточное количество чипов за относительно короткий срок, чтобы успевать за спросом. Помимо разного техпроцесса (и чуточку разных размеров чипа), A9X (и A9) версии Samsung и версии TSMC практически не отличаются, то есть, они имеют схожий уровень производительности и энергопотребления.

Представители Apple не зря хвастали о том, что благодаря своей аппаратной платформе iPad Pro сможет состязаться с полноценными компьютерами. Как и процессоры A7 и A8 некоторое время ранее, A9X выступает очень достойно как в сравнении с другими ARM-разработками, так и в сравнении со многими современными процессорами x86 от AMD и от Intel (в частности, сериями Atom и Core M). Быстродействие A9X не просто очень велико, оно ещё и обеспечивает солидный запас мощности на пару лет вперёд. Для любых приложений, для любых игр этого будет достаточно.

Как и другие современные платформы-на-чипе (SoC), A9X имеет встроенный графический ускоритель. Про него известно намного меньше, чем про сам процессор. Apple A9 использует графику Imagination PowerVR GT7600, и это достоверный факт, но чем же оснащается A9X? С учётом заметного превосходства iPad Pro над результатами iPhone 6s и 6s Plus у нас есть основания полагать, что речь идёт о GT7800 (256 унифицированных шейдерных процессоров) или даже о GT7900 (512 унифицированных шейдерных процессоров). Есть вероятность и того, что специально для iPad Pro был разработан какой-то собственный графический ускоритель с 320 либо 384 шейдерными процессорами против 192 процессоров у GT7600. Эта вероятность весьма велика, поэтому на данный момент мы будем именовать графику из A9X как PowerVR GT7xxx.

Так или иначе, быстродействие этой графики - как бы она не называлась - будет достаточно для любых игр и приложений 2015-2016 годов, а также для аппаратного декодирования видео высокой чёткости и всех других подобных задач.

Энергопотребление и охлаждение

Из 12-13 Вт, которые потребляет планшет iPad Pro при вычислительной нагрузке, не менее трети требует на себя большой и яркий экран. Из этого можно сделать вывод, что показатель TDP, отвечающий за тепловыделение и расход энергии, для платформы A9X составляет примерно 4-6 Вт. Как процессорные ядра, так и графический адаптер отличаются сравнительно высокой энергоэффективностью, что как раз и позволяет iPad Pro работать более 10 часов при выполнении многих типичных задач.

СерияApple
Кодовое имяCyclone 3
Серия: Cyclone 3
» Apple A9X2260 МГц2 / 2
Apple A91800 МГц2 / 2
Частота2260 MHz
Количество ядер2 / 2
Техпроцесс14/16 нм
Размер кристалла147 mm2
Особенностиконтроллер памяти LPDDR4, базовая архитектура ARMv8
Встроенная графикаApple A9X / PowerVR Series 7XT
64 бита+
Дата анонса09/09/2015

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15473     сред.: 15748     медиана: 15748 (18%)     макс.: 16023 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
1713 Points (21%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1649 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 5268     сред.: 5344     медиана: 5343.5 (8%)     макс.: 5419 баллов
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3079     сред.: 3140     медиана: 3139.5 (64%)     макс.: 3200 баллов
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
3097 баллов (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
5284 баллов (9%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 1549.92     сред.: 1559     медиана: 1559.5 (53%)     макс.: 1569 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
855 MFLOPS (84%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1498.8     сред.: 1523     медиана: 1522.6 (3%)     макс.: 1546.3 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
181 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19621     сред.: 19737     медиана: 19736.5 (33%)     макс.: 19852 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 168840     сред.: 176593     медиана: 176593 (60%)     макс.: 184346 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7954 Points (24%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
38538 Points (47%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
89250 Points (28%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
81273 Points (50%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
217015 Points (38%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 58793     сред.: 59226     медиана: 59226 (8%)     макс.: 59659 Points
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

v1.15

Обзоры устройств с Apple A9X :

Apple iPad Pro 12.9 (Imagination A9X / PowerVR GT7xxx, 12.9")
» Подробный обзор Apple iPad Pro - Обзор
» Apple iPad Pro - Обзор со стороннего портала

Apple iPad Pro 9.7 (Imagination A9X / PowerVR GT7xxx, 9.7")
» Обзор планшета Apple iPad Pro 9.7 - Обзор
» Apple iPad Pro 9.7 - Обзор со стороннего портала

Другие процессоры из серии

» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Похожие процессоры

+ Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
+ Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
+ HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
+ HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
+ HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
- Qualcomm Snapdragon 675
   8x 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
- Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
- Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
- Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных процессоров > Apple A9X
Klaus Hinum (Update: 2015-11-30)