Смартфон LG K50. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: LG K50
Brand: LG

Большой бюджетник. Ценник у LG K50 честный и составляет около €200. Модель обладает большим дисплеем, двойной основной камерой и клавишей вызова Ассистента Google (пусть это и не самая востребованная функция). Как новинка справляется с тестами, читайте в нашем обзоре.

Mike Wobker, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 23/10/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё связанное с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	ratingversion	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75 %	7	10/2019	LG K50 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	170 г	32 GB eMMC Flash	6.26"	1520x720
81 %	6	06/2019	Wiko View 3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	178 г	64 GB eMMC Flash	6.26"	1520x720
75 %	7	08/2019	Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2	168 г	32 GB eMMC Flash	6.20"	1520x720
78 %	7	09/2019	Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610	173.8 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.09"	1560x720
76 %	7	10/2019	Alcatel 3 2019 SD 439, Adreno 505	145 г	32 GB eMMC Flash	5.90"	1560x720
82 %	6	06/2019	LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	172 г		6.26"	1520x720

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=640)	290 MBit/s ∼100% +383%
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	158 (18^min - 227^max) MBit/s ∼54% +163%
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	70 (57^min - 83^max) MBit/s ∼24% +17%
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	60 (53^min - 57^max) MBit/s ∼21%
LG Q60 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762	55.4 (44^min - 68^max) MBit/s ∼19% -8%
Samsung Galaxy A10 Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	53.6 (39^min - 60^max) MBit/s ∼18% -11%
Alcatel 3 2019 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	45.5 (43^min - 48^max) MBit/s ∼16% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=640)	276 MBit/s ∼100% +394%
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	172 (2^min - 282^max) MBit/s ∼62% +208%
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	55.9 (51^min - 59^max) MBit/s ∼20%
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	55 (47^min - 62^max) MBit/s ∼20% -2%
LG Q60 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762	53.4 (34^min - 59^max) MBit/s ∼19% -4%
Samsung Galaxy A10 Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	50.6 (27^min - 58^max) MBit/s ∼18% -9%
Alcatel 3 2019 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	41.5 (38^min - 46^max) MBit/s ∼15% -26%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.2 (53-57)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.9 (51-59)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс


461 cd/m²	477 cd/m²	426 cd/m²
458 cd/m²	489 cd/m²	429 cd/m²
455 cd/m²	465 cd/m²	414 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 489 cd/m² В среднем: 452.7 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 489 cd/m²
Контрастность: 1164:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø5.9
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.164

	LG K50 IPS, 1520x720, 6.26	Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.26	Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.20	Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.09	Alcatel 3 2019 IPS, 1560x720, 5.90	LG Q60 IPS, 1520x720, 6.26
Параметры экрана		27%	-3%	-24%	-4%	-17%
Яркость в центре	489	574 17%	451 -8%	348 -29%	648 33%	477 -2%
Brightness	453	552 22%	430 -5%	355 -22%	608 34%	437 -4%
Brightness Distribution	85	91 7%	90 6%	91 7%	89 5%	87 2%
Уровень чёрного *	0.42	0.19 55%	0.22 48%		0.26 38%	0.7 -67%
Контрастность	1164	3021 160%	2050 76%		2492 114%	681 -41%
Colorchecker DeltaE *	4.75	5.5 -16%	5.44 -15%	5.86 -23%	8.8 -85%	4.84 -2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.75	9.5 -23%	11.94 -54%	15.6 -101%	13 -68%	8.32 -7%
DeltaE для серого *	4.6	5 -9%	7.8 -70%	3.6 22%	9.3 -102%	5.2 -13%
Гамма	2.164 ^102%	2.1 ^105%	2.206 ^100%	2.232 ^99%	2.94 ^75%	2.144 ^103%
CCT	7510 ^87%	7610 ^85%	9149 ^71%	7051 ^92%	9314 ^70%	7376 ^88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. .

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2680 Points ∼52%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3015 Points ∼59% +13%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	2832 Points ∼55% +6%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5144 Points ∼100% +92%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3199 Points ∼62% +19%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2687 Points ∼52% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8)	2675 Points ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=364)	4907 Points ∼95% +83%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3480 Points ∼61%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3655 Points ∼65% +5%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	3590 Points ∼63% +3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5663 Points ∼100% +63%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3240 Points ∼57% -7%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3434 Points ∼61% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10)	3497 Points ∼62% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=431)	5031 Points ∼89% +45%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	773 Points ∼50%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	749 Points ∼49% -3%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1168 Points ∼76% +51%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1536 Points ∼100% +99%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	903 Points ∼59% +17%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	774 Points ∼50% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10)	777 Points ∼51% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4965, n=431)	1537 Points ∼100% +99%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4052 Points ∼63%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5135 Points ∼80% +27%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	5136 Points ∼80% +27%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6396 Points ∼100% +58%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4791 Points ∼75% +18%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4076 Points ∼64% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=20)	4693 Points ∼73% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=564)	6088 Points ∼95% +50%
Work performance score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4635 Points ∼58%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6912 Points ∼87% +49%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6823 Points ∼85% +47%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7984 Points ∼100% +72%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6203 Points ∼78% +34%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4643 Points ∼58% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=17)	5863 Points ∼73% +26%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=714)	6701 Points ∼84% +45%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points ∼39%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1615 Points ∼68% +73%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2387 Points ∼100% +155%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1657 Points ∼69% +77%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	949 Points ∼40% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1187, n=19)	1025 Points ∼43% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=572)	2296 Points ∼96% +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	434 Points ∼19%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	439 Points ∼19% +1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	987 Points ∼43% +127%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	419 Points ∼18% -3%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	432 Points ∼19% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (376 - 467, n=19)	420 Points ∼18% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 12146, n=572)	2301 Points ∼100% +430%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	493 Points ∼23%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	524 Points ∼25% +6%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1135 Points ∼53% +130%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	502 Points ∼24% +2%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	492 Points ∼23% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (435 - 536, n=19)	483 Points ∼23% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 9643, n=573)	2124 Points ∼100% +331%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points ∼40%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	975 Points ∼42% +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1629 Points ∼70% +74%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2343 Points ∼100% +150%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1590 Points ∼68% +70%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	900 Points ∼38% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=20)	1022 Points ∼44% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=604)	2214 Points ∼94% +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	701 Points ∼22%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	452 Points ∼14% -36%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	646 Points ∼20% -8%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1674 Points ∼53% +139%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	732 Points ∼23% +4%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	699 Points ∼22% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=20)	713 Points ∼23% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 22052, n=604)	3152 Points ∼100% +350%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	742 Points ∼29%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	513 Points ∼20% -31%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	746 Points ∼29% +1%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1787 Points ∼69% +141%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	832 Points ∼32% +12%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	736 Points ∼28% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=20)	763 Points ∼29% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 11895, n=604)	2587 Points ∼100% +249%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	897 Points ∼36%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1682 Points ∼68% +88%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2477 Points ∼100% +176%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1651 Points ∼67% +84%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	860 Points ∼35% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1131, n=19)	1007 Points ∼41% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=652)	2169 Points ∼88% +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	257 Points ∼13%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	444 Points ∼23% +73%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	931 Points ∼49% +262%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	370 Points ∼19% +44%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	261 Points ∼14% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=19)	321 Points ∼17% +25%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 11573, n=652)	1915 Points ∼100% +645%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	305 Points ∼17%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	531 Points ∼29% +74%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1081 Points ∼60% +254%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	447 Points ∼25% +47%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	309 Points ∼17% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=19)	377 Points ∼21% +24%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 9138, n=653)	1816 Points ∼100% +495%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	911 Points ∼37%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	943 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1674 Points ∼68% +84%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2471 Points ∼100% +171%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1596 Points ∼65% +75%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	854 Points ∼35% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1139, n=20)	1010 Points ∼41% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5301, n=694)	2041 Points ∼83% +124%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	423 Points ∼17%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	370 Points ∼14% -13%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	582 Points ∼23% +38%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1651 Points ∼65% +290%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	724 Points ∼28% +71%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	454 Points ∼18% +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=20)	555 Points ∼22% +31%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 16670, n=693)	2555 Points ∼100% +504%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	480 Points ∼22%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	428 Points ∼20% -11%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	681 Points ∼31% +42%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points ∼82% +271%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	824 Points ∼38% +72%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	507 Points ∼23% +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=20)	616 Points ∼28% +28%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 11256, n=696)	2180 Points ∼100% +354%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9674 Points ∼49%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	14036 Points ∼72% +45%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11287 Points ∼58% +17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19552 Points ∼100% +102%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12096 Points ∼62% +25%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9680 Points ∼50% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9080 - 15891, n=20)	12110 Points ∼62% +25%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 59268, n=838)	15981 Points ∼82% +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10826 Points ∼37%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10689 Points ∼37% -1%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11335 Points ∼39% +5%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25219 Points ∼86% +133%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13615 Points ∼47% +26%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10728 Points ∼37% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9536 - 13491, n=20)	11373 Points ∼39% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 224130, n=836)	29246 Points ∼100% +170%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10547 Points ∼45%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11287 Points ∼48% +7%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11324 Points ∼48% +7%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23693 Points ∼100% +125%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13245 Points ∼56% +26%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10476 Points ∼44% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9835 - 13960, n=20)	11460 Points ∼48% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 117606, n=836)	22334 Points ∼94% +112%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	19 fps ∼39%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	20 fps ∼41% +5%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	20 fps ∼41% +5%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps ∼74% +89%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps ∼47% +21%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	19 fps ∼39% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9)	19 fps ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834)	48.7 fps ∼100% +156%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	26 fps ∼50%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	27 fps ∼52% +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	31 fps ∼60% +19%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	52 fps ∼100% +100%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps ∼65% +31%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	26 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9)	26 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843)	32.5 fps ∼63% +25%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.8 fps ∼34%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps ∼35% +2%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	10 fps ∼35% +2%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps ∼69% +104%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.9 fps ∼34% +1%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.8 fps ∼34% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9)	9.67 fps ∼33% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739)	28.9 fps ∼100% +195%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps ∼50%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	20 fps ∼59% +18%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps ∼100% +100%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps ∼53% +6%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps ∼50% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9)	16.6 fps ∼49% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747)	23.8 fps ∼70% +40%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6 fps ∼26%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.2 fps ∼27% +3%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6.5 fps ∼28% +8%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps ∼56% +117%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps ∼28% +7%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6 fps ∼26% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9)	5.61 fps ∼24% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=602)	23.1 fps ∼100% +285%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps ∼38%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11 fps ∼42% +10%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	14 fps ∼54% +40%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	26 fps ∼100% +160%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps ∼50% +30%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps ∼38% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9)	10.6 fps ∼41% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=604)	20.6 fps ∼79% +106%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.1 fps ∼35%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps ∼36% +5%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.8 fps ∼41% +17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps ∼77% +122%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps ∼33% -5%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps ∼36% +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=18)	4.33 fps ∼37% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=364)	11.8 fps ∼100% +188%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps ∼17%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.6 fps ∼19% +14%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1.4 fps ∼17% 0%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps ∼34% +100%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps ∼15% -14%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps ∼17% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=18)	1.394 fps ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=362)	8.26 fps ∼100% +490%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps ∼38%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps ∼38% 0%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	7.9 fps ∼45% +16%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps ∼85% +121%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps ∼36% -6%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps ∼38% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=18)	6.89 fps ∼39% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=368)	17.7 fps ∼100% +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps ∼18%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps ∼23% +27%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4 fps ∼20% +8%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.4 fps ∼42% +127%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.7 fps ∼18% 0%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps ∼18% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=18)	3.82 fps ∼19% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=368)	20.2 fps ∼100% +446%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps ∼18%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.9 fps ∼19% +4%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.1 fps ∼27% +46%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps ∼46% +154%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps ∼23% +29%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps ∼18% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (2.1 - 2.9, n=9)	2.69 fps ∼17% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 75, n=527)	15.4 fps ∼100% +450%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.9 fps ∼29%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps ∼35% +21%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	8.7 fps ∼64% +123%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps ∼96% +233%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps ∼51% +79%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.8 fps ∼28% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.8 - 5.1, n=9)	4.37 fps ∼32% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=531)	13.6 fps ∼100% +249%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	72320 Points ∼50%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	76398 Points ∼53% +6%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	89089 Points ∼62% +23%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	140633 Points ∼98% +94%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	79792 Points ∼56% +10%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	73069 Points ∼51% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9)	76135 Points ∼53% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +99%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 Points ∼1%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	703 Points ∼50% +6930%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1113 Points ∼80% +11030%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1400 Points ∼100% +13900%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	838 Points ∼60% +8280%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 Points ∼1% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 835, n=8)	578 Points ∼41% +5680%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 2169, n=764)	843 Points ∼60% +8330%
Graphics (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	778 Points ∼30%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	799 Points ∼31% +3%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	879 Points ∼34% +13%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1886 Points ∼72% +142%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1009 Points ∼39% +30%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	778 Points ∼30% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (744 - 799, n=8)	769 Points ∼29% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=764)	2615 Points ∼100% +236%
Memory (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	661 Points ∼21%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1019 Points ∼32% +54%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1991 Points ∼63% +201%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	3174 Points ∼100% +380%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1335 Points ∼42% +102%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	730 Points ∼23% +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (661 - 1247, n=8)	928 Points ∼29% +40%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=764)	1976 Points ∼62% +199%
System (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2165 Points ∼43%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2619 Points ∼51% +21%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	3164 Points ∼62% +46%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5089 Points ∼100% +135%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2624 Points ∼52% +21%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2176 Points ∼43% +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (2165 - 2619, n=8)	2343 Points ∼46% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=764)	3587 Points ∼70% +66%
Overall (по убыванию)
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	323 Points ∼13%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1106 Points ∼43% +242%
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1576 Points ∼62% +388%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2556 Points ∼100% +691%
Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1312 Points ∼51% +306%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	331 Points ∼13% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (323 - 1166, n=8)	896 Points ∼35% +177%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6402, n=764)	1844 Points ∼72% +471%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	51.046 Points ∼100% +124%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659)	50.4 Points ∼99% +121%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	37.917 Points ∼74% +66%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	27.076 Points ∼53% +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5)	23.3 Points ∼46% +2%
LG Q60 (Chrome 75)	23.142 Points ∼45% +1%
LG K50 (Chrome 77)	22.823 Points ∼45%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297)	71.1 Points ∼100% +173%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	58 Points ∼82% +123%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	45 Points ∼63% +73%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	37 Points ∼52% +42%
LG Q60 (Chrome 75)	29 Points ∼41% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)	28.6 Points ∼40% +10%
LG K50 (Chrome 77)	26 Points ∼37%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	9260 Points ∼100% +117%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829)	8416 Points ∼91% +98%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	6921 Points ∼75% +63%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	4958 Points ∼54% +16%
LG Q60 (Chrome 75)	4272 Points ∼46% 0%
LG K50 (Chrome 77)	4258 Points ∼46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)	4166 Points ∼45% -2%
Wiko View 3 (Chrome 75)	4114 Points ∼44% -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG K50 (Chrome 77)	12799.1 ms * ∼100%
LG Q60 (Chrome 75)	12708.5 ms * ∼99% +1%
Wiko View 3 (Chrome 75)	11757.3 ms * ∼92% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)	11753 ms * ∼92% +8%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)	9832.4 ms * ∼77% +23%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855)	9488 ms * ∼74% +26%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	5917.3 ms * ∼46% +54%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	4583.8 ms * ∼36% +64%

* ... меньше = лучше

	LG K50	Wiko View 3	Samsung Galaxy A10	Xiaomi Mi A3	Alcatel 3 2019	LG Q60	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		12%	18%	202%	24%	8%	7%	58%
Sequential Write 256KB SDCard	58.9 (Toshiba Exceria Pro M501)	63.57 (Toshiba Exceria Pro M501) 8%	65.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 11%	50.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -15%	64.93 (Toshiba Exceria Pro M501) 10%	58.65 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	52.6 (3.4 - 87.1, n=172) -11%	51.6 (1.7 - 87.1, n=563) -12%
Sequential Read 256KB SDCard	78.9 (Toshiba Exceria Pro M501)	81.74 (Toshiba Exceria Pro M501) 4%	78.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	67.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -14%	86.62 (Toshiba Exceria Pro M501) 10%	79.52 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	71.5 (8.2 - 96.5, n=172) -9%	69.5 (8.1 - 96.5, n=563) -12%
Random Write 4KB	12.03	8.98 -25%	13.3 11%	117.4 876%	16.05 33%	13.94 16%	19.8 (0.75 - 89.5, n=215) 65%	40.3 (0.14 - 319, n=934) 235%
Random Read 4KB	52.12	55.23 6%	73.4 41%	126.9 143%	84.93 63%	53.92 3%	41.7 (3.59 - 117, n=215) -20%	63.1 (1.59 - 325, n=934) 21%
Sequential Write 256KB	78.9	132.39 68%	101.7 29%	184 133%	87.21 11%	97.88 24%	97 (14.8 - 189, n=215) 23%	139 (2.99 - 1321, n=934) 76%
Sequential Read 256KB	263.42	287.32 9%	296.4 13%	502.2 91%	305.8 16%	266.19 1%	240 (25.8 - 452, n=215) -9%	363 (12.1 - 2037, n=934) 38%

Макс.

Мин.


34.9 °C	34.7 °C	34.4 °C
36 °C	35.8 °C	35.1 °C
37 °C	37.3 °C	34.3 °C

Максимум: 37.3 °C
В среднем: 35.5 °C


35.4 °C	35.8 °C	36 °C
35.2 °C	36 °C	36.4 °C
34.3 °C	36.4 °C	38.5 °C

Максимум: 38.5 °C
В среднем: 36 °C

Блок питания (макс) 39.6 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K50

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.16 Вт
Ожидание	0.7 / 1 / 1.8 Вт
Нагрузка	2.4 / 4.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG K50 3500 мА⋅ч	Wiko View 3 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч	Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч	Alcatel 3 2019 3500 мА⋅ч	LG Q60 3500 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-7%	-46%	-68%	-18%	-33%	-17%	-45%
В простое, мин. *	0.7	0.67 4%	0.7 -0%	0.8 -14%	0.63 10%	0.8 -14%	0.692 (0.48 - 1, n=12) 1%	0.89 (0.2 - 3.4, n=925) -27%
В простое, сред. *	1	1.73 -73%	1.6 -60%	2 -100%	1.66 -66%	1.3 -30%	1.566 (1 - 2.4, n=12) -57%	1.758 (0.6 - 6.2, n=924) -76%
В простое, макс. *	1.8	1.79 1%	2 -11%	3.3 -83%	1.73 4%	2.2 -22%	1.883 (1.43 - 2.9, n=12) -5%	2.04 (0.74 - 6.6, n=925) -13%
Нагрузка, сред. *	2.4	2.18 9%	5.4 -125%	4.1 -71%	3.17 -32%	4 -67%	2.96 (1.94 - 4, n=12) -23%	4.13 (0.8 - 10.8, n=919) -72%
Нагрузка, макс. *	4.5	3.43 24%	6 -33%	7.7 -71%	4.75 -6%	5.9 -31%	4.47 (3.06 - 5.9, n=12) 1%	6.13 (1.2 - 14.2, n=919) -36%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		13час. 42мин.

	LG K50 3500 мА⋅ч	Wiko View 3 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч	Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч	Alcatel 3 2019 3500 мА⋅ч	LG Q60 3500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	822	995 21%	753 -8%	985 20%	923 12%	949 15%

За

+ большой дисплей

+ доступный

+ хорошая автономность

+ поддержка двух SIM

+ слот для microSD

+ слоты для карт раздельные

Против

- точность GPS ниже среднего

- медленный Wi-Fi

Вердикт - Больше преимуществ, чем недостатков

У LG K50 большой дисплей, хорошие камеры и качественная сборка. Однако, производительность напрямую отражает общую бюджетность. Стандартные приложения, такие как Facebook, WhatsApp и фирменный браузер, работают хорошо, но о требовательных играх можно забыть. Автономность у аппарата вполне достойная.

По большей части LG K50 оправдывает свою стоимость. Общее впечатление портит только не слишком точный модуль GPS и медленный Wi-Fi.

Мы не понимаем почему LG установили в K50 такой неточный модуль GPS и медленный Wi-Fi. Несмотря на поддержу современного стандарта 802.11ac, реальная скорость сильно разочаровывает. Записанный с помощью GPS трек больше похож на бессмысленную писанину, а не маршрут, который мы преодолевали на велосипеде. В целом, LG K50 - это достойный бюджетный смартфон, но вам придется смириться с некоторыми недостатками.

LG K50 - 2019-12-2020/12/2019 v7
Mike Wobker

Корпус

83%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

87%

Порты и связь

41 / 70 → 58%

Вес

91%

Время работы

90%

Дисплей

84%

3D-производительность

6 / 64 → 9%

Производительность ЦП

34 / 86 → 39%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

74 / 90 → 82%

Камера

51%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

LG K50 (K Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона LG K61

Обзор

•

Краткий обзор смартфона LG K51S

Обзор

•

Смартфон LG K50S. Краткий обзо...

Обзор

•

Смартфон LG K40S. Краткий обзо...

Обзор

•

Смартфон LG K20. Краткий обзор...

Обзор

•

Смартфон LG K30. Краткий обзор...

Обзор

•

Смартфон LG K40. Обзор от Note...

Обзор

•

Обзор смартфона LG K8 (2017)

Обзор

•

Обзор смартфона LG K10 (2017)

Обзор

•

Обзор смартфона LG K4 LTE

Смартфон LG K50. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K50

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 3

За

Против

Вердикт - Больше преимуществ, чем недостатков

Linked Articles

Pricecompare