Краткий обзор смартфона LG K51S
LG K51S (K Серия)
Процессор
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
3 Гбайт
Дисплей
6.55 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт
, 48 Гбайт свободно
Вес
195 г, адаптер питания: 53 г
Стоимость
209 евро
Ссылки
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.9 % v7 (old) | v7 (old) | October 2020 | LG K51S Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 195 г | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 75.5 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | LG K50S Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 194 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1560x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | v7 (old) | April 2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | August 2020 | Honor 9X Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 188 г | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 2340x1080 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| LG K50S | |
| LG K51S | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| LG K50S | |
| Honor 9X Lite | |
| LG K51S | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main Lens FlowerMain Lens EnvironmentMain Lens Low LightUltra wide angle
11.9 ∆E
9.7 ∆E
14.4 ∆E
15.6 ∆E
13.6 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
13.1 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
9.5 ∆E
7.4 ∆E
9.1 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
13.3 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
26.6 ∆E
46.6 ∆E
36.2 ∆E
32.9 ∆E
40.4 ∆E
54.6 ∆E
46 ∆E
32.6 ∆E
32.9 ∆E
24.1 ∆E
55.5 ∆E
56.7 ∆E
30.5 ∆E
41.3 ∆E
27.3 ∆E
63.1 ∆E
35.1 ∆E
39.6 ∆E
58.5 ∆E
59.9 ∆E
45.8 ∆E
33.8 ∆E
22.5 ∆E
12.8 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 393.4 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 768:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.8 | 0.09-98 Ø5.1
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
| LG K51S IPS, 1600x720, 6.6" | LG K50S IPS, 1560x720, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor 9X Lite IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -12% | 74% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 52 ? -24% | 10 ? 76% | 36 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 8 ? 71% | 18 ? 36% |
| PWM Frequency | 100 ? | 215.5 | ||
| Параметры экрана | -1% | 41% | -1% | |
| Яркость в центре | 407 | 486 19% | 617 52% | 435 7% |
| Brightness | 393 | 464 18% | 614 56% | 422 7% |
| Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 95 0% | 93 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.53 | 0.33 38% | 0.77 -45% | |
| Контрастность | 768 | 1473 92% | 565 -26% | |
| Colorchecker Delta E * | 4.17 | 5.79 -39% | 2.11 49% | 3.31 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 11.87 -43% | 3.41 59% | 6.8 18% |
| Delta E для серого * | 3.8 | 7.1 -87% | 2.6 32% | 3.2 16% |
| Гамма | 2.235 98% | 2.283 96% | 2.073 106% | 2.3 96% |
| CCT | 7227 90% | 8511 76% | 6921 94% | 6894 94% |
| Среднее значение | -7% /
-3% | 58% /
49% | 12% /
5% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.7, n=13) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 166, n=201, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.3, n=13) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=201, посл. 2 года) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.9, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=202, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
| LG K51S | |
| LG K50S | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.6, n=12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=201, посл. 2 года) | |
| LG K51S | LG K50S | Samsung Galaxy M21 | Honor 9X Lite | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 130% | 51% | 14% | 937% | |
| Sequential Read 256KB | 266.1 | 272.8 3% | 487.8 83% | 286.8 8% | 274 ? 3% | 2143 ? 705% |
| Sequential Write 256KB | 165.2 | 86.6 -48% | 192.7 17% | 200.9 22% | 177.3 ? 7% | 1739 ? 953% |
| Random Read 4KB | 58.9 | 54.3 -8% | 126 114% | 44.8 -24% | 59.9 ? 2% | 292 ? 396% |
| Random Write 4KB | 18.8 | 18.6 -1% | 124.2 561% | 72.4 285% | 32.7 ? 74% | 337 ? 1693% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.6 ? | 78.3 ? -2% | 77.9 ? -2% | 76 ? -5% | 77.4 ? -3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.3 ? | 58 ? -2% | 62.2 ? 5% | 69.2 ? 17% | 58.3 ? -2% |
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
| LG K51S 4000 мА⋅ч | LG K50S 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy M21 6000 мА⋅ч | Honor 9X Lite 3750 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 803 | 946 18% | 1298 62% | 793 -1% | 1066 ? 33% |
За
+ прочный корпус
+ практически не нагревается
+ есть NFC
+ универсальный набор камер
Против
- медленный Wi-Fi
- низкая яркость
- довольно низкая производительность
Вердикт – Кажется устаревшим
LG K51S выглядит устаревшим на фоне смартфонов 2020 года выпуска, причем не только из-за неактуальной версии Android. По части производительности, автономности, скорости Wi-Fi и яркости экрана сейчас уже более жесткие стандарты, по которым LG проигрывает современникам. Еще одним негативным качеством является медленная встроенная память.
Есть, однако, у этой модели и положительные качества: она практически не греется, корпус здесь прочный (MIL-STD-810G), а мультимедийный динамик обладает неплохим качеством.
LG K51S уступает конкурентам. Все что он может предложить покупателям - это прочный корпус и неплохую камеру.
По качеству камеры модель на одном уровне с конкурентами, а наличие NFC позволяет совершать бесконтактные платежи.
Тем не менее, в итоге остается впечатление, что на рынке полным полно более выгодных вариантов, нежели LG K51S. Как видим, хоть в LG и обещали улучшить программную поддержку своих смартфонов, на деле слова остались словами.
LG K51S
- 25 September 2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Smartphone - Итоговый рейтинг
Price comparison
Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
