Смартфон LG K20. Краткий обзор от Notebookcheck
фронт. камера: 5 Мп
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
68 % | 7 | 12/2019 | LG K20 MT6739, PowerVR GE8100 | 153 г | 16 GB eMMC Flash | 5.45" | 960x480 | |
83 % | 6 | 08/2019 | Xiaomi Redmi 7A SD 439, Adreno 505 | 165 г | 16 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
73 % | 6 | 02/2019 | Motorola Moto E5 Play 425, Adreno 308 | 150 г | 16 GB eMMC Flash | 5.20" | 960x480 | |
75 % | 6 | 12/2018 | Nokia 2.1 425, Adreno 308 | 174 г | 8 GB eMMC Flash | 5.50" | 1280x720 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Motorola Moto E5 Play | |
LG K20 | |
Nokia 2.1 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola Moto E5 Play | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Nokia 2.1 | |
LG K20 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3

|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 362 cd/m²
Контрастность: 1034:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø5.9
90.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.605
LG K20 IPS, 960x480, 5.45 | Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.45 | Motorola Moto E5 Play IPS, 960x480, 5.20 | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.50 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 19% | 58% | 69% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59 (59) | 32 (15, 17) 46% | 50 (23, 27) 15% | 42 (23, 19) 29% |
Response Time Black / White * | 93 (17, 76) | 22 (11, 11) 76% | 20 (7, 13) 78% | 30 (17, 13) 68% |
PWM Frequency | 1087 (10) | 384.6 (10) -65% | 1961 (15) 80% | 2273 109% |
Параметры экрана | 11% | -11% | 17% | |
Яркость в центре | 362 | 533 47% | 369 2% | 338 -7% |
Brightness | 347 | 506 46% | 358 3% | 327 -6% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 81 -6% | 82 -5% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.6 -71% | 0.4 -14% | 0.27 23% |
Контрастность | 1034 | 888 -14% | 923 -11% | 1252 21% |
Colorchecker DeltaE * | 8.4 | 5.6 33% | 9.75 -16% | 5.36 36% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 15 | 11.4 24% | 18.28 -22% | 9.77 35% |
DeltaE для серого * | 9.7 | 7.4 24% | 11.8 -22% | 6.2 36% |
Гамма | 2.605 84% | 2.212 99% | 2.057 107% | 2.345 94% |
CCT | 9313 70% | 7974 82% | 11971 54% | 8460 77% |
Color Space (Percent of sRGB) | 78.6 | |||
Среднее значение | 15% /
13% | 24% /
8% | 43% /
31% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
93 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 76 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
59 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0 ms стадия 1 | |
↘ 59 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 1087 Hz | ≤ 10 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1087 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1087 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц). |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
LG K20 | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Motorola Moto E5 Play | |
Nokia 2.1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=264, посл. 2 года) | |
Work performance score (по убыванию) | |
LG K20 | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Motorola Moto E5 Play | |
Nokia 2.1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=243, посл. 2 года) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
LG K20 | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Motorola Moto E5 Play | |
Nokia 2.1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 322, n=217, посл. 2 года) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
LG K20 | |
Xiaomi Redmi 7A | |
Motorola Moto E5 Play | |
Nokia 2.1 | |
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=217, посл. 2 года) |
LG K20 | Xiaomi Redmi 7A | Motorola Moto E5 Play | Nokia 2.1 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 107% | 164% | 117% | 28% | 566% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 60.31 (Tohsiba Exceria Pro M501) | 64.6 (Toshiba Exceria Pro M501) 7% | 28.83 (Toshiba Exceria Pro M501) -52% | 61.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 3% | 39.8 (6.38 - 65.8, n=137) -34% | 58.4 (1.7 - 83.3, n=196, посл. 2 года) -3% |
Sequential Read 256KB SDCard | 78.42 (Tohsiba Exceria Pro M501) | 85.24 (Toshiba Exceria Pro M501) 9% | 83.74 (Toshiba Exceria Pro M501) 7% | 79.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 59.1 (8.1 - 87.7, n=137) -25% | 76.3 (13.4 - 154, n=196, посл. 2 года) -3% |
Random Write 4KB | 8.1 | 9.6 19% | 43.16 433% | 13.45 66% | 8.08 (0.49 - 44.9, n=256) 0% | 106 (4.78 - 319, n=271, посл. 2 года) 1209% |
Random Read 4KB | 29.7 | 57.8 95% | 46.31 56% | 50.46 70% | 21.7 (2.49 - 62.1, n=256) -27% | 124 (13.5 - 325, n=271, посл. 2 года) 318% |
Sequential Write 256KB | 71.8 | 68.7 -4% | 52.2 -27% | 51.18 -29% | 43 (8.74 - 106, n=256) -40% | 294 (11.9 - 1321, n=271, посл. 2 года) 309% |
Sequential Read 256KB | 41.9 | 258 516% | 279 566% | 288.26 588% | 164 (9.66 - 294, n=256) 291% | 697 (41.9 - 2037, n=271, посл. 2 года) 1563% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы LG K20
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
LG K20 3000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч | Motorola Moto E5 Play 2120 мА⋅ч | Nokia 2.1 4000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing 1.3 | 674 | 853 27% | 382.9 -43% | 809 20% | 883 (425 - 2000, n=279, посл. 2 года) 31% |
За
Против
Вердикт - Стоит ли его брать?
"Чего вы хотели за 100 евро?" - именно так можно сказать о LG K20. Этот компактный смартфон с характеристиками начального уровня и его возможности достаточны для удовлетворения базовых потребностей, но пользоваться им неприятно. И самое здесь печальное в том, что существует множество моделей других производителей, предлагающих большую производительность, автономность и дисплей более высокого разрешения за те же деньги.
Положительной чертой LG K20 выступает малый нагрев под нагрузкой, отдельный слот под microSD, хороший корпус и качественный Wi-Fi. Посредственный динамик, дисплей низкого разрешения с синей дымкой, плохая камера и высокое время отклика дисплея - все это недостатки.
LG K20 - это дешевый и абсолютно не выдающийся смартфон.
Чтобы обойти конкурентов, LG K20 должен подешеветь, потому как в текущем положении он абсолютно ничем не интересен на и фоне.
LG K20 - 01/12/2019 v7
Florian Schmitt