Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Honor 9X Lite

Доступная классика. Устаревший Android 9, но зато с Google-сервисами: Honor 9X Lite - это ремейк одной из предыдущих моделей производителя. Камера высокого разрешения и NFC делают этот смартфон вполне актуальным.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Honor 9X Lite
Хорошо (77%) Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4 Smartphone - 27/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor 9X Lite (9 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.5 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 396 точек/дюйм, kapazitiver Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 116 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm-Audioport, картридер: microSD up to 256 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 160.4 x 76.6
Аккумулятор
3750 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 Мп f/1.8, phase comparison AF, LED flash, videos @1080p/30fps (camera 1); 2.0MP, f/2.4, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono loudspeaker at the lower edge, клавиатура: Virtual, Silicone bumper, charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.81 W/kg (head), 1.02 W/kg (body); LTE Cat 6 (300Mbps/50Mbps); , пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 58 г
Стоимость
199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %7
08/2020
Honor 9X Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
188 г128 GB eMMC Flash6.5"2340x1080
77 %7
07/2020
Huawei P Smart 2020
Kirin 710, Mali-G51 MP4
163 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
75 %7
06/2020
Sony Xperia L4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 г64 GB eMMC Flash6.2"1680x720
80 %7
09/2020
Samsung Galaxy M31
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
191 г64 GB UFS 2.0 Flash6.4"2340x1080
85 %6
11/2018
Honor 8X
Kirin 710, Mali-G51 MP4
175 г128 GB eMMC Flash6.5"2340x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Honor 9X Lite
Honor 9X Lite
Honor 9X Lite
Honor 9X Lite
Honor 9X Lite
Honor 9X Lite
160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 188 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g159.2 mm 75.1 mm 8.9 mm 191 g159 mm 71 mm 8.7 mm 178 g155.3 mm 73.5 mm 8.2 mm 163 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy M31
802.11 a/b/g/n/ac
336 (282min - 350max) MBit/s ∼100% +120%
Honor 8X
802.11 a/b/g/n/ac
207 (162min - 243max) MBit/s ∼62% +35%
Huawei P Smart 2020
802.11 a/b/g/n/ac
200 (126min - 252max) MBit/s ∼60% +31%
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
153 (106min - 195max) MBit/s ∼46%
Sony Xperia L4
802.11 b/g/n
120 (106min - 124max) MBit/s ∼36% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy M31
802.11 a/b/g/n/ac
297 (258min - 312max) MBit/s ∼100% +52%
Huawei P Smart 2020
802.11 a/b/g/n/ac
211 (175min - 242max) MBit/s ∼71% +8%
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
196 (47min - 258max) MBit/s ∼66%
Honor 8X
802.11 a/b/g/n/ac
182 (136min - 231max) MBit/s ∼61% -7%
Sony Xperia L4
802.11 b/g/n
109 (103min - 114max) MBit/s ∼37% -44%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø153 (106-195)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø196 (47-258)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13 ∆E
13.3 ∆E
18.5 ∆E
10.8 ∆E
8.9 ∆E
13.3 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
13.1 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
11.8 ∆E
6 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
12.6 ∆E
11.7 ∆E
17.4 ∆E
16.9 ∆E
18.4 ∆E
19.1 ∆E
15.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor 9X Lite: 11.9 ∆E min: 3.06 - max: 19.06 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
7.7 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
8.2 ∆E
11.2 ∆E
8.7 ∆E
11 ∆E
8.3 ∆E
6.1 ∆E
7.6 ∆E
12 ∆E
2.7 ∆E
2.7 ∆E
5.7 ∆E
6 ∆E
1.7 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Honor 9X Lite: 7.74 ∆E min: 1.73 - max: 13.18 ∆E
408
cd/m²
428
cd/m²
435
cd/m²
408
cd/m²
435
cd/m²
438
cd/m²
409
cd/m²
409
cd/m²
428
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 438 cd/m² В среднем: 422 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 565:1 (Уровень чёрного: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor 9X Lite
IPS, 2340x1080, 6.5
Huawei P Smart 2020
IPS, 2340x1080, 6.21
Sony Xperia L4
IPS, 1680x720, 6.2
Samsung Galaxy M31
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Response Times
-31%
-75%
66%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17, 19)
42 (25, 17)
-17%
58 (33, 25)
-61%
9 (6, 3)
75%
40 (18, 22)
-11%
Response Time Black / White *
18 (7, 11)
26 (15, 11)
-44%
34 (19, 15)
-89%
8 (3, 5)
56%
19.2 (6.8, 12.4)
-7%
PWM Frequency
344 (10)
100 (15)
208
Параметры экрана
-13%
1%
25%
-26%
Яркость в центре
435
446
3%
429
-1%
622
43%
484
11%
Brightness
422
448
6%
404
-4%
615
46%
469
11%
Brightness Distribution
93
87
-6%
92
-1%
97
4%
93
0%
Уровень чёрного *
0.77
0.51
34%
0.26
66%
0.55
29%
Контрастность
565
875
55%
1650
192%
880
56%
Colorchecker DeltaE *
3.31
5.22
-58%
6.14
-85%
2.25
32%
7.3
-121%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.8
8.66
-27%
10.51
-55%
6.22
9%
11.1
-63%
DeltaE для серого *
3.2
6.8
-113%
6.6
-106%
2.7
16%
7.4
-131%
Гамма
2.3 96%
2.43 91%
2.23 99%
2.019 109%
2.16 102%
CCT
6894 94%
7956 82%
8346 78%
6810 95%
8534 76%
Среднее значение
-22% / -17%
-37% / -14%
46% / 35%
-18% / -23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17699 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1320 Points ∼67%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
883 Points ∼45% -33%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1325 Points ∼68% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1320 - 1356, n=2)
1338 Points ∼68% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=107)
1961 Points ∼100% +49%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
331 Points ∼59%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
150 Points ∼27% -55%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
348 Points ∼62% +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (330 - 331, n=2)
331 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=107)
557 Points ∼100% +68%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6887 Points ∼96%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5251 Points ∼74% -24%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5587 Points ∼78% -19%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7141 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=509)
5915 Points ∼83% -14%
Work performance score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9322 Points ∼100%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6909 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6202 Points ∼67% -33%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8939 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=667)
6485 Points ∼70% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2479 Points ∼92%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2257 Points ∼84% -9%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1102 Points ∼41% -56%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2332 Points ∼86% -6%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2702 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points ∼87% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=513)
2203 Points ∼82% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
847 Points ∼40%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
831 Points ∼39% -2%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
467 Points ∼22% -45%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1533 Points ∼73% +81%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
801 Points ∼38% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points ∼39% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=513)
2113 Points ∼100% +149%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼50%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
967 Points ∼49% -3%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
536 Points ∼27% -46%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1659 Points ∼84% +67%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
950 Points ∼48% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points ∼49% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=514)
1973 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2456 Points ∼91%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2221 Points ∼82% -10%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1106 Points ∼41% -55%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2308 Points ∼86% -6%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2697 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points ∼87% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=544)
2114 Points ∼78% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1369 Points ∼48%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1251 Points ∼44% -9%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
782 Points ∼28% -43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1993 Points ∼70% +46%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1316 Points ∼46% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points ∼44% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=544)
2832 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1518 Points ∼64%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1385 Points ∼58% -9%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
836 Points ∼35% -45%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2055 Points ∼86% +35%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼62% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points ∼59% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=544)
2378 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2459 Points ∼92%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2325 Points ∼87% -5%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1078 Points ∼40% -56%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2258 Points ∼85% -8%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2663 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=594)
2086 Points ∼78% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
857 Points ∼48%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
728 Points ∼41% -15%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
405 Points ∼23% -53%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1478 Points ∼83% +72%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
798 Points ∼45% -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points ∼42% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=594)
1780 Points ∼100% +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1002 Points ∼59%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
859 Points ∼51% -14%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
470 Points ∼28% -53%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1601 Points ∼94% +60%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
945 Points ∼56% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points ∼53% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=595)
1697 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2429 Points ∼92%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2328 Points ∼88% -4%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1084 Points ∼41% -55%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2195 Points ∼83% -10%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2645 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=636)
1950 Points ∼74% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1355 Points ∼58%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
979 Points ∼42% -28%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
680 Points ∼29% -50%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼86% +49%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1280 Points ∼55% -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points ∼46% -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=635)
2343 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1503 Points ∼73%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1124 Points ∼55% -25%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
741 Points ∼36% -51%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2056 Points ∼100% +37%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1445 Points ∼70% -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points ∼59% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=638)
2013 Points ∼98% +34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21625 Points ∼100%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12009 Points ∼56% -44%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14930 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
20128 Points ∼93% -7%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17450 Points ∼81% -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=12)
16572 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=782)
15420 Points ∼71% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21470 Points ∼81%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19251 Points ∼72% -10%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11549 Points ∼43% -46%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25160 Points ∼95% +17%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21533 Points ∼81% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2177 - 22605, n=12)
18746 Points ∼71% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=780)
26563 Points ∼100% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21504 Points ∼90%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16976 Points ∼71% -21%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12161 Points ∼51% -43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
23836 Points ∼100% +11%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20468 Points ∼86% -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=12)
19147 Points ∼80% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=780)
20764 Points ∼87% -3%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼37%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
fps ∼0% -100%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps ∼36% -2%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.7 fps ∼50% +36%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼36% -2%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps ∼35% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=306)
11.3 fps ∼100% +169%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
fps ∼0% -100%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼17% -46%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼44% +38%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps ∼36% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=304)
8.09 fps ∼100% +211%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼38%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
fps ∼0% -100%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.4 fps ∼38% 0%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.4 fps ∼56% +47%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.2 fps ∼31% -19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps ∼36% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=310)
16.9 fps ∼100% +164%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼36%
Huawei P Smart 2020
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
fps ∼0% -100%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps ∼20% -46%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼52% +43%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼24% -34%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps ∼34% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=309)
19.4 fps ∼100% +177%
Honor 9X LiteHuawei P Smart 2020Sony Xperia L4Samsung Galaxy M31Honor 8XУсредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-8%
61%
-4%
-0%
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
69.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
60.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
62.5 (26.1 - 73.5, n=22)
-10%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
76 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.2 (29.2 - 85.9, n=22)
-1%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
-9%
Random Write 4KB
72.4
61.1
-16%
22.5
-69%
152.4
110%
59.87
-17%
46.5 (8.48 - 151, n=24)
-36%
35.4 (0.14 - 319, n=879)
-51%
Random Read 4KB
44.8
41.2
-8%
61.2
37%
128.9
188%
49.54
11%
68.4 (20.7 - 108, n=24)
53%
58.7 (1.59 - 324, n=879)
31%
Sequential Write 256KB
200.9
168.3
-16%
165
-18%
221.7
10%
169.98
-15%
186 (90 - 258, n=24)
-7%
127 (2.99 - 911, n=879)
-37%
Sequential Read 256KB
286.8
282.1
-2%
293.4
2%
489.5
71%
283.87
-1%
288 (144 - 499, n=24)
0%
339 (12.1 - 1802, n=879)
18%
Макс.
 44.6 °C40.3 °C39.6 °C 
 43.4 °C39.9 °C39.7 °C 
 42.5 °C39.6 °C39.1 °C 
Максимум: 44.6 °C
В среднем: 41 °C
35.3 °C38.7 °C43.2 °C
35.7 °C38.4 °C42.6 °C
35.3 °C38.7 °C41.2 °C
Максимум: 43.2 °C
В среднем: 38.8 °C
Блок питания (макс)  45.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.739.22537.334.93129.229.64032.432.1503240.26323.623.78021.721.610021.930.612522.524.416018.531.320014.84025012.339.531512.549.140011.953.450013.156.163014.563.880018.766.9100019.370.7125018.269.4160016.466.7200014.366.3250014.963.8315014.661.6400015.469.6500016.161.4630016.762.5800017.769.61000018.668.11250019.449.61600020.350.7SPL56.366.463.728.778.6N10.719.118.1142.6median 16.4median 61.6Delta2.310.735.433.439.733.62829.927.430.729.830.725.828.622.223.623.424.221.221.319.224.218.9361938.417.246.21649.816.755.718.86014.765.615.666.81463.813.962.514.460.414.756.614.355.8156415.765.615.862.815.763.416.264.915.749.915.95167.471.86327.674.821.626.315133.9median 15.8median 56.61.910.4hearing rangehide median Pink NoiseHonor 9X LiteHuawei P Smart 2020
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 9X Lite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Honor 9X Lite
3750 мА⋅ч
Huawei P Smart 2020
3400 мА⋅ч
Sony Xperia L4
3580 мА⋅ч
Samsung Galaxy M31
6000 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
793
523
-34%
783
-1%
1324
67%
852
7%
694 (223 - 2636, n=743)
-12%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 13мин.

За

+ приличная автономность
+ хорошая цветопередача
+ много памяти
+ есть сервисы Google

Против

- нестабильная скорость Wi-Fi
- устаревшее ПО

Вердикт – Неплохая начинка, но софт устаревший

На обзоре: Honor 9X Lite. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Honor 9X Lite. Тестовый образец предоставлен:
notebooksbilliger.de

Честно говоря, в данном случае непонятно, стоит ли ругать производителя за перевыпуск старого Honor 8X под новым именем Honor 9X Lite или наоборот хвалить за наличие новой камеры высокого разрешения с бинированием пикселей.

В любом случае, с учетом надвигающегося анонса Android 11, версия операционной системы и патчей безопасности на смартфоне безнадежно устаревшая. Кроме того, с оглядкой на торговый конфликт США и Китая, можно предположить, что на этот смартфон вряд-ли придет какое-либо обновление.

С учетом цены, Honor 9X Lite довольно неплох, но за те же деньги можно приобрести гораздо более производительные смартфоны. Автономность очень неплохая, камера снимает довольно хорошо, а разрешение и цветопередача дисплея на приемлемом уровне. Сканер отпечатков работает быстро и четко, а сервисы Google присутствуют в полном объеме.

Ремейк Honor 8X с новой камерой и устаревшим софтом. Несмотря на устаревшие компоненты, смартфон вышел неплохим - главным образом благодаря большому объему памяти и отсутствию серьезных недостатков.

Honor 9X Lite все еще вполне актуален, особенно с учетом довольно приемлемой цены. Тем не менее, покупателю данной модели должно быть наплевать на обновления и версии ПО и важна главным образом корректная работа устройства - умеренные требования, одним словом.

Honor 9X Lite - 27/08/2020 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
78%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
44 / 70 → 63%
Портативность
89%
Автономность
90%
Дисплей
86%
Игры и 3D
13 / 64 → 20%
Процессор
64 / 86 → 74%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
66 / 90 → 73%
Камера
55%
Средний балл
71%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Honor 9X Lite
Florian Schmitt, 2020-08-30 (Update: 2020-08-30)