Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон Alcatel 3 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Удивительно хорош. В первую очередь Alcatel 3 (2019) удивил нас плавной работой системы. Какие еще возможности предоставляет модель с ценником в 180 евро, вы узнаете из нашего обзора.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Alcatel 3 2019

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (76%) Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439Qualcomm Adreno 505 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alcatel 3 2019 (3 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ОЗУ
3072 Мбайт 
Дисплей
5.90 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 291 точек/дюйм, capacitive, TCL-Display, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, with 128 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, proximity sensor, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS: B1, B2, B5, B8. 4G/LTE: Bands 1, 3, 7, 8, 20, 28., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.99 x 151.1 x 69.7
Аккумулятор
3500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 28 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 21 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 900 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 950 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп (f/2.0, 1/3", 1.12μm) + 5 MPix (f/2.4, 1/5", 1.12 μm)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 1/4", 1.12 μm
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: onscreen, Up to 128 GB microSD cards. FAT and FAT32 file systems supported, 24 мес. гарантии в Европе, USB power adapter, MicroUSB cable, headphones, пассивное охлаждение
Вес
145 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
180 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g151.1 mm 69.7 mm 7.99 mm 145 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼100% +900%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (2min - 282max) MBit/s ∼41% +314%
Alcatel 3 2019
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
41.5 (38min - 46max) MBit/s ∼10%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
39.7 (23min - 50max) MBit/s ∼10% -4%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (10min - 54max) MBit/s ∼10% -5%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (24min - 40max) MBit/s ∼8% -15%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼100% +821%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (107min - 246max) MBit/s ∼53% +386%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (18min - 227max) MBit/s ∼38% +247%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
60 (47min - 67max) MBit/s ∼14% +32%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (35min - 52max) MBit/s ∼13% +16%
Alcatel 3 2019
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
45.5 (43min - 48max) MBit/s ∼11%
051015202530354045454645484445464545434647454644464544444743464645464446454547454645484445464545434647454644464544444743464645464446454547424242384039434242414240444438443846424342444040414142424342Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø45.3 (43-48)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.6 (38-46)
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
607
cd/m²
626
cd/m²
595
cd/m²
601
cd/m²
648
cd/m²
594
cd/m²
596
cd/m²
626
cd/m²
575
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TCL-Display
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 648 cd/m² В среднем: 607.6 cd/m² Minimum: 4.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 648 cd/m²
Контрастность: 2492:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø5.8
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.94
Alcatel 3 2019
IPS, 1560x720, 5.90
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
LG K40
IPS, 1440x720, 5.70
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.80
Параметры экрана
-0%
-2%
-8%
-13%
Яркость в центре
648
445
-31%
348
-46%
475
-27%
475
-27%
Brightness
608
424
-30%
355
-42%
467
-23%
473
-22%
Brightness Distribution
89
91
2%
91
2%
90
1%
93
4%
Уровень чёрного *
0.26
0.26
-0%
0.32
-23%
0.35
-35%
Контрастность
2492
1712
-31%
1484
-40%
1357
-46%
Colorchecker DeltaE *
8.8
5.9
33%
5.86
33%
5.95
32%
6.8
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13
9.3
28%
15.6
-20%
12.62
3%
13.4
-3%
DeltaE для серого *
9.3
6.8
27%
3.6
61%
7.9
15%
8.7
6%
Гамма
2.94 75%
2.2 100%
2.232 99%
2.331 94%
2.33 94%
CCT
9314 70%
8443 77%
7051 92%
8202 79%
9385 69%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 943.4 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 943.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 943.4 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14793 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
903 Points ∼35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼34% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points ∼59% +70%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼29% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1212 Points ∼46% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (863 - 903, n=4)
880 Points ∼34% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (412 - 5099, n=69, посл. 2 года)
2615 Points ∼100% +190%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3240 Points ∼41%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼41% +1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points ∼71% +75%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼43% +4%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3714 Points ∼47% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2987 - 3267, n=4)
3141 Points ∼40% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1163 - 14895, n=69, посл. 2 года)
7940 Points ∼100% +145%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3199 Points ∼47%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼47% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points ∼75% +61%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼39% -18%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3271 Points ∼48% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2505 - 3199, n=3)
2962 Points ∼43% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2166 - 12228, n=60, посл. 2 года)
6821 Points ∼100% +113%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6203 Points ∼62%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼62% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼80% +29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼44% -29%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼69% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (5880 - 6228, n=6)
6095 Points ∼61% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, посл. 2 года)
9982 Points ∼100% +61%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4791 Points ∼61%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼59% -4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼81% +34%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼48% -21%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼67% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (4412 - 4791, n=6)
4632 Points ∼59% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=268, посл. 2 года)
7899 Points ∼100% +65%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13245 Points ∼33%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼33% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼59% +79%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼27% -19%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼29% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13151 - 13435, n=6)
13259 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, посл. 2 года)
40247 Points ∼100% +204%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13615 Points ∼23%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼23% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼43% +85%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼18% -23%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼20% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13385 - 13656, n=6)
13502 Points ∼23% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, посл. 2 года)
58049 Points ∼100% +326%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12096 Points ∼52%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼53% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼84% +62%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼52% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (12096 - 12809, n=6)
12492 Points ∼54% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, посл. 2 года)
23323 Points ∼100% +93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
824 Points ∼24%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼24% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼53% +116%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼17% -31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼22% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (802 - 835, n=6)
820 Points ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3370 Points ∼100% +309%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
724 Points ∼18%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼18% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼42% +128%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼13% -29%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼16% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (704 - 735, n=6)
720 Points ∼18% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3942 Points ∼100% +444%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1596 Points ∼58%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼57% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼90% +55%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼33% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼60% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1561 - 1654, n=6)
1593 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2757 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
832 Points ∼21%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼20% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼45% +115%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼19% -12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼19% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (807 - 835, n=6)
826 Points ∼21% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=278, посл. 2 года)
3964 Points ∼100% +376%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
732 Points ∼15%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼14% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼33% +129%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼14% -5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼13% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (712 - 735, n=6)
727 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=278, посл. 2 года)
5019 Points ∼100% +586%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1590 Points ∼55%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼52% -5%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼80% +47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼31% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼56% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1516 - 1618, n=6)
1588 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=276, посл. 2 года)
2911 Points ∼100% +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
447 Points ∼17%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼17% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼41% +142%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼14% -21%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼20% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (439 - 448, n=6)
445 Points ∼17% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=259, посл. 2 года)
2628 Points ∼100% +488%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
370 Points ∼13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼13% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼33% +152%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼11% -18%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼16% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (364 - 372, n=6)
369 Points ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=259, посл. 2 года)
2784 Points ∼100% +652%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1651 Points ∼59%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼56% -5%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼88% +50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼31% -47%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼58% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1575 - 1657, n=6)
1613 Points ∼58% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=259, посл. 2 года)
2803 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
502 Points ∼16%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼15% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼35% +126%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼15% -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼16% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (492 - 505, n=6)
500 Points ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)
3226 Points ∼100% +543%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
419 Points ∼12%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼11% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼27% +136%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼12% +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼12% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (413 - 432, n=6)
420 Points ∼12% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)
3622 Points ∼100% +764%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1657 Points ∼56%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼51% -9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼80% +44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼31% -45%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼55% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1500 - 1657, n=6)
1597 Points ∼54% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)
2967 Points ∼100% +79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
502 Points ∼19%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼19% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼40% +109%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
598 Points ∼23% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (490 - 502, n=6)
496 Points ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=216, посл. 2 года)
2634 Points ∼100% +425%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
412 Points ∼14%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼14% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼31% +120%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼17% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (401 - 412, n=6)
407 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=216, посл. 2 года)
2956 Points ∼100% +617%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2151 Points ∼81%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼82% +1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2018 Points ∼76% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2118 - 2172, n=6)
2139 Points ∼81% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, посл. 2 года)
2651 Points ∼100% +23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼59%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼59% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼90% +53%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼45% -24%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
31 fps ∼54% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (21 - 35, n=6)
32.2 fps ∼56% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, посл. 2 года)
57.5 fps ∼100% +69%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼21%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼21% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼34% +57%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼18% -17%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼19% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (22 - 23, n=6)
22.8 fps ∼21% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, посл. 2 года)
107 fps ∼100% +365%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼40%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼40% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼75% +89%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼35% -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼44% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.3 - 19, n=6)
15.4 fps ∼34% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, посл. 2 года)
45.5 fps ∼100% +153%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.9 fps ∼16%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼16% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼32% +102%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼15% -2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼18% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.7 - 19, n=6)
11.3 fps ∼18% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=217, посл. 2 года)
62.7 fps ∼100% +533%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼36%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼36% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼72% +100%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼31% -15%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼39% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6 - 14, n=6)
12.2 fps ∼34% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
35.9 fps ∼100% +176%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼15%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼15% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30% +103%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼14% -6%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼15% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6.4 - 6.6, n=6)
6.43 fps ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, посл. 2 года)
43 fps ∼100% +572%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼31% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼58% +86%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼18% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.6 fps ∼38% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.4 - 7.3, n=6)
6.48 fps ∼29% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, посл. 2 года)
22.4 fps ∼100% +220%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼14%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼14% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼28% +97%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼11% -22%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.2 fps ∼16% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 3.6, n=6)
3.53 fps ∼14% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, посл. 2 года)
25.8 fps ∼100% +617%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼28%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼29% +3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼67% +134%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼30% +6%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼35% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 6.7, n=5)
5.98 fps ∼27% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, посл. 2 года)
22.5 fps ∼100% +252%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.7 fps ∼14%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼14% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼32% +127%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼14% 0%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼15% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.65 fps ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, посл. 2 года)
25.9 fps ∼100% +600%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼26%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼26% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼61% +133%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼29% +10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼32% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2 - 4.1, n=6)
3.63 fps ∼24% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, посл. 2 года)
14.9 fps ∼100% +282%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼12%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼12% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27% +133%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼13% +8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼14% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1.2 - 1.2, n=6)
1.2 fps ∼12% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)
10.2 fps ∼100% +750%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
79792 Points ∼31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼30% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
140633 Points ∼55% +76%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼28% -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
95464 Points ∼37% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (75175 - 79792, n=3)
77540 Points ∼30% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (65996 - 462516, n=18, посл. 2 года)
255787 Points ∼100% +221%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1312 Points ∼36%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼36% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼70% +95%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
975 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1608 Points ∼44% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1090 - 1312, n=6)
1236 Points ∼34% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=201, посл. 2 года)
3654 Points ∼100% +179%
System (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2624 Points ∼39%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼40% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼76% +94%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2195 Points ∼33% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3372 Points ∼51% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2238 - 2687, n=6)
2511 Points ∼38% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, посл. 2 года)
6675 Points ∼100% +154%
Memory (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1335 Points ∼31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼31% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼74% +138%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
690 Points ∼16% -48%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2008 Points ∼47% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (655 - 1335, n=6)
1102 Points ∼26% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=201, посл. 2 года)
4273 Points ∼100% +220%
Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1009 Points ∼18%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼18% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼33% +87%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
767 Points ∼13% -24%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
893 Points ∼16% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (995 - 1009, n=6)
1003 Points ∼18% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=201, посл. 2 года)
5690 Points ∼100% +464%
Web (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
838 Points ∼60%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼60% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +67%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
776 Points ∼55% -7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1106 Points ∼79% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (816 - 1083, n=6)
874 Points ∼62% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=201, посл. 2 года)
1276 Points ∼91% +52%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=195, посл. 2 года)
90.9 Points ∼100% +236%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51.046 Points ∼56% +89%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
39.076 Points ∼43% +44%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
27.086 Points ∼30% 0%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
27.076 Points ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)
26.3 Points ∼29% -3%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=205, посл. 2 года)
78.8 Points ∼100% +113%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼74% +57%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
48 Points ∼61% +30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼48% +3%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
37 Points ∼47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)
35.2 Points ∼45% -5%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼37% -22%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=212, посл. 2 года)
17585 Points ∼100% +255%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼53% +87%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
7470 Points ∼42% +51%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
4958 Points ∼28%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼27% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)
4731 Points ∼27% -5%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼24% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼100% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)
9963 ms * ∼83% -1%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
9832.4 ms * ∼82%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼82% +1%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
5546.4 ms * ∼46% +44%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼38% +53%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=214, посл. 2 года)
3964 ms * ∼33% +60%

* ... меньше = лучше

Alcatel 3 2019Nokia 4.2Xiaomi Mi A3LG K40Samsung Galaxy A20eУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
135%
-16%
-3%
-12%
186%
Sequential Read 256KB
305.8
220.39
-28%
502.2
64%
261.7
-14%
300.36
-2%
240 (25.8 - 452, n=227)
-22%
756 (41.9 - 2037, n=289, посл. 2 года)
147%
Sequential Write 256KB
87.21
18.17
-79%
184
111%
100.5
15%
103.57
19%
97.9 (14.8 - 189, n=227)
12%
330 (11.9 - 1321, n=289, посл. 2 года)
278%
Random Read 4KB
84.93
17.51
-79%
126.9
49%
52.6
-38%
79.76
-6%
42 (3.59 - 117, n=227)
-51%
135 (13.5 - 325, n=289, посл. 2 года)
59%
Random Write 4KB
16.05
4.31
-73%
117.4
631%
10
-38%
13.18
-18%
20 (0.75 - 89.5, n=227)
25%
121 (4.97 - 330, n=289, посл. 2 года)
654%
Sequential Read 256KB SDCard
86.62 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
77.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
79.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-17%
75.9 (13.4 - 154, n=175, посл. 2 года)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
64.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
64.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-19%
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, посл. 2 года)
-10%
Макс.
 31.9 °C31.8 °C31.2 °C 
 31.2 °C31.5 °C31.6 °C 
 30.8 °C30.9 °C30.8 °C 
Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 31.3 °C
28.9 °C29.2 °C31.5 °C
29 °C29.2 °C31.4 °C
28.3 °C28.8 °C29.9 °C
Макс.: 31.5 °C
Усредн.: 29.6 °C
ЗУ (макс.)  26.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.82536.433.9312725.94029.328.45038.241.86328.827.48027.524.31002321.812521.222.316018.724.520019.627.825017.933.631517.738.440015.446.250016.653.463015.157.380015.961.3100013.965125014.467.3160014.966.9200014.566.1250014.867.5315014.369.9400014.371.6500014.667.8630014.865.1800015.365.81000014.865.8125001567.11600015.156.4SPL27.179.1N0.940.9median 15.1median 65Delta1.413.136.742.733.637.834.335.133.830.63933.534.831.43130.530.232.123.228.122.835.322.636.919.844.220.150.316.951.916.856.915.259.415.864.915.869.314.569.31570.914.17015.369.814.971.614.969.614.770.114.769.614.970.814.873.215.361.615.45227.881.6149.8median 15.3median 64.92.110.8hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 3 2019Samsung Galaxy A20e
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 3 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20e

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 1.66 / 1.73 Вт
Нагрузка midlight 3.17 / 4.75 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Alcatel 3 2019
3500 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
-46%
-5%
7%
-27%
-35%
В простое, мин. *
0.63
0.74
-17%
0.8
-27%
0.68
-8%
0.66
-5%
0.82 (0.57 - 1.28, n=6)
-30%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, посл. 2 года)
-48%
В простое, сред. *
1.66
1.9
-14%
2
-20%
1.53
8%
1.63
2%
2.21 (1.6 - 4.5, n=6)
-33%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, посл. 2 года)
-11%
В простое, макс. *
1.73
2.21
-28%
3.3
-91%
1.95
-13%
1.67
3%
2.49 (1.73 - 4.59, n=6)
-44%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, посл. 2 года)
-21%
Нагрузка, сред. *
3.17
3.04
4%
4.1
-29%
3.5
-10%
2.77
13%
3.78 (2.57 - 5.71, n=6)
-19%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, посл. 2 года)
-41%
Нагрузка, макс. *
4.75
4.15
13%
7.7
-62%
4.9
-3%
3.66
23%
5.24 (4.12 - 6.99, n=6)
-10%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, посл. 2 года)
-52%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 23мин.
Alcatel 3 2019
3500 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
923
696
-25%
985
7%
745
-19%
715
-23%

За

+ достаточная производительность
+ хорошая автономность
+ яркий и контрастный дисплей

Против

- порт microUSB 2.0
- посредственные камеры
- ограниченный объем встроенной памяти
На обзоре: Alcatel 3 (2019)
На обзоре: Alcatel 3 (2019)

Alcatel 3 (2019) - это хороший и надежный смартфон среднего уровня, который порадовал нас шустрой работой. Во время тестирования интерфейс всегда работал плавно, а простые приложения открывались быстро. Производитель оснастил смартфон ярким и контрастным дисплеем, который также порадовал нас. Кроме того, у Alcatel 3 (2019) отличная автономность и точный GPS.

Alcatel 3 (2019) - это дешевый смартфон с очень неплохой производительностью. Камеры, конечно, могли бы быть и получше, но автономность отличная, как и яркий-контрастный дисплей.

Жаль, но есть и недостатки. Придется смириться с ограниченным объемом памяти, и невозможностью переноса приложений на карту памяти. Вдобавок, камеры сгодятся только для того чтоб порой делать снимки в силу крайней необходимости. Тем не менее, с учетом низкой цены Alcatel 3 (2019), все эти недостатки вполне приемлемы. Идеально этот смартфон подходит для нетребовательных пользователей.

Alcatel 3 2019 - 27/09/2019 v7
Mike Wobker

Корпус
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
92%
Порты и связь
39 / 70 → 55%
Вес
93%
Время работы
91%
Дисплей
79%
3D-производительность
6 / 64 → 10%
Производительность ЦП
43 / 86 → 50%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
70 / 90 → 78%
Камера
54%
Средний балл
70%
76%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Alex Alderson
Автор исходного текста: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3834 статей на Notebookcheck c 2018 года
contact me via: @aldersonaj
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Alcatel 3 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-10- 1 (Update: 2019-10- 1)