Notebookcheck

Смартфон Alcatel 3 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Удивительно хорош. В первую очередь Alcatel 3 (2019) удивил нас плавной работой системы. Какие еще возможности предоставляет модель с ценником в 180 евро, вы узнаете из нашего обзора.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина),
Alcatel 3 2019

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (76%) Alcatel 3 2019 Qualcomm Snapdragon 439Qualcomm Adreno 505 Smartphone - 27/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alcatel 3 2019 (3 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.9 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 291 точек/дюйм, capacitive, TCL-Display, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, with 128 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, proximity sensor, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS: B1, B2, B5, B8. 4G/LTE: Bands 1, 3, 7, 8, 20, 28., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.99 x 151.1 x 69.7
Аккумулятор
3500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 28 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 21 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 900 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 950 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп (f/2.0, 1/3", 1.12μm) + 5 MPix (f/2.4, 1/5", 1.12 μm)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 1/4", 1.12 μm
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: onscreen, Up to 128 GB microSD cards. FAT and FAT32 file systems supported, 24 мес. гарантии в Европе, USB power adapter, MicroUSB cable, headphones, пассивное охлаждение
Вес
145 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
180 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
Alcatel 3 2019
153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g151.1 mm 69.7 mm 7.99 mm 145 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼100% +502%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (107min - 246max) MBit/s ∼81% +386%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (18min - 227max) MBit/s ∼58% +247%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
60 (47min - 67max) MBit/s ∼22% +32%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (35min - 52max) MBit/s ∼19% +16%
Alcatel 3 2019
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
45.5 (43min - 48max) MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼100% +529%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (2min - 282max) MBit/s ∼66% +314%
Alcatel 3 2019
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
41.5 (38min - 46max) MBit/s ∼16%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
39.7 (23min - 50max) MBit/s ∼15% -4%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (10min - 54max) MBit/s ∼15% -5%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (24min - 40max) MBit/s ∼13% -15%
01020304050Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø45.3 (43-48)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.6 (38-46)
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Alcatel 3
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
607
cd/m²
626
cd/m²
595
cd/m²
601
cd/m²
648
cd/m²
594
cd/m²
596
cd/m²
626
cd/m²
575
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TCL-Display
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 648 cd/m² В среднем: 607.6 cd/m² Minimum: 4.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 648 cd/m²
Контрастность: 2492:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.94
Alcatel 3 2019
IPS, 1560x720, 5.9
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
LG K40
IPS, 1440x720, 5.7
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8
Параметры экрана
-0%
-2%
-8%
-13%
Яркость в центре
648
445
-31%
348
-46%
475
-27%
475
-27%
Brightness
608
424
-30%
355
-42%
467
-23%
473
-22%
Brightness Distribution
89
91
2%
91
2%
90
1%
93
4%
Уровень чёрного *
0.26
0.26
-0%
0.32
-23%
0.35
-35%
Контрастность
2492
1712
-31%
1484
-40%
1357
-46%
Colorchecker DeltaE *
8.8
5.9
33%
5.86
33%
5.95
32%
6.8
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13
9.3
28%
15.6
-20%
12.62
3%
13.4
-3%
DeltaE для серого *
9.3
6.8
27%
3.6
61%
7.9
15%
8.7
6%
Гамма
2.94 75%
2.2 100%
2.232 99%
2.331 94%
2.33 94%
CCT
9314 70%
8443 77%
7051 92%
8202 79%
9385 69%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 943.4 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 943.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 943.4 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17707 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3199 Points ∼62%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼62% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points ∼100% +61%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼51% -18%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3271 Points ∼64% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2505 - 3199, n=3)
2962 Points ∼58% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=353)
4871 Points ∼95% +52%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3240 Points ∼57%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼58% +1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points ∼100% +75%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼60% +4%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3714 Points ∼66% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2987 - 3267, n=4)
3141 Points ∼55% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=416)
4994 Points ∼88% +54%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
903 Points ∼59%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼58% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points ∼100% +70%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼49% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1212 Points ∼79% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (863 - 903, n=4)
880 Points ∼57% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=416)
1525 Points ∼99% +69%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4791 Points ∼75%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼72% -4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼100% +34%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼59% -21%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼83% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (4412 - 4791, n=6)
4632 Points ∼72% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=507)
5902 Points ∼92% +23%
Work performance score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6203 Points ∼78%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼78% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼100% +29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼55% -29%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼86% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (5880 - 6228, n=6)
6095 Points ∼76% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=665)
6468 Points ∼81% +4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2151 Points ∼81%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼82% +1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2018 Points ∼76% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2118 - 2172, n=6)
2139 Points ∼81% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=161)
2652 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
412 Points ∼14%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼14% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼31% +120%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼17% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (401 - 412, n=6)
407 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 8783, n=161)
2964 Points ∼100% +619%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
502 Points ∼19%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼18% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼39% +109%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
598 Points ∼22% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (490 - 502, n=6)
496 Points ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6754, n=161)
2661 Points ∼100% +430%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1657 Points ∼69%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼63% -9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼38% -45%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼68% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1500 - 1657, n=6)
1597 Points ∼67% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=510)
2194 Points ∼92% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
419 Points ∼20%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼20% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼47% +136%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼20% +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼21% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (413 - 432, n=6)
420 Points ∼20% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 9567, n=510)
2114 Points ∼100% +405%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
502 Points ∼26%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼25% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼58% +126%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼25% -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼27% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (492 - 505, n=6)
500 Points ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8269, n=511)
1960 Points ∼100% +290%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1590 Points ∼68%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼65% -5%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼100% +47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼39% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼69% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1516 - 1618, n=6)
1588 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=541)
2105 Points ∼90% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
732 Points ∼26%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼25% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼60% +129%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼25% -5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼23% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (712 - 735, n=6)
727 Points ∼26% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=541)
2811 Points ∼100% +284%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
832 Points ∼35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼34% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼76% +115%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼31% -12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼32% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (807 - 835, n=6)
826 Points ∼35% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=541)
2362 Points ∼100% +184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1651 Points ∼67%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼64% -5%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼36% -47%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼66% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1575 - 1657, n=6)
1613 Points ∼65% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=591)
2078 Points ∼84% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
370 Points ∼21%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼21% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼53% +152%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼17% -18%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼25% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (364 - 372, n=6)
369 Points ∼21% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 8469, n=591)
1768 Points ∼100% +378%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
447 Points ∼27%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼26% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼64% +142%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼21% -21%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼31% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (439 - 448, n=6)
445 Points ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7400, n=592)
1686 Points ∼100% +277%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1596 Points ∼65%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼63% -2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +55%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼37% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼67% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1561 - 1654, n=6)
1593 Points ∼64% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=633)
1943 Points ∼79% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
724 Points ∼31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼30% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼71% +128%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼22% -29%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼27% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (704 - 735, n=6)
720 Points ∼31% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 12611, n=632)
2324 Points ∼100% +221%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
824 Points ∼41%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼40% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼89% +116%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼28% -31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼37% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (802 - 835, n=6)
820 Points ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9549, n=635)
1999 Points ∼100% +143%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12096 Points ∼62%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼63% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +62%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼59% -5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼62% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (12096 - 12809, n=6)
12492 Points ∼64% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=779)
15382 Points ∼79% +27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13615 Points ∼52%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼51% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼95% +85%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼40% -23%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼43% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13385 - 13656, n=6)
13502 Points ∼51% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=777)
26412 Points ∼100% +94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13245 Points ∼56%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼56% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +79%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼45% -19%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼49% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13151 - 13435, n=6)
13259 Points ∼56% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 112989, n=777)
20658 Points ∼87% +56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼52%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼52% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼81% +57%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼43% -17%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼45% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (22 - 23, n=6)
22.8 fps ∼51% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=782)
44.6 fps ∼100% +94%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼65%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼65% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +53%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼50% -24%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
31 fps ∼60% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (21 - 35, n=6)
32.2 fps ∼62% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=791)
30.9 fps ∼59% -9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.9 fps ∼38%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼37% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼76% +102%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼37% -2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼42% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.7 - 19, n=6)
11.3 fps ∼43% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=687)
26.4 fps ∼100% +167%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼53%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼53% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +89%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼47% -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼59% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.3 - 19, n=6)
15.4 fps ∼45% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=695)
22.2 fps ∼65% +23%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼30%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼30% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼61% +103%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼28% -6%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼31% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6.4 - 6.6, n=6)
6.43 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=550)
21.2 fps ∼100% +231%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼50%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +100%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼42% -15%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼54% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6 - 14, n=6)
12.2 fps ∼47% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=552)
19.3 fps ∼74% +48%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼35% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼81% +133%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼38% +10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼42% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2 - 4.1, n=6)
3.63 fps ∼32% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=303)
11.3 fps ∼100% +190%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼15%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼15% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼35% +133%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼16% +8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼17% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1.2 - 1.2, n=6)
1.2 fps ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=301)
8.04 fps ∼100% +570%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼38%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼40% +3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼90% +134%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼41% +6%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼47% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 6.7, n=5)
5.98 fps ∼36% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=307)
16.7 fps ∼100% +161%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.7 fps ∼19%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼19% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼44% +127%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼19% 0%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼21% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.65 fps ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=306)
19.3 fps ∼100% +422%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼25%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼24% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼50% +97%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼20% -22%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.2 fps ∼29% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 3.6, n=6)
3.53 fps ∼25% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=475)
14.3 fps ∼100% +297%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼54%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼54% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100% +86%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼31% -43%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.6 fps ∼66% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.4 - 7.3, n=6)
6.48 fps ∼50% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=479)
12.7 fps ∼98% +81%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
79792 Points ∼56%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼54% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
140633 Points ∼98% +76%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼50% -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
95464 Points ∼66% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (75175 - 79792, n=3)
77540 Points ∼54% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +80%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
838 Points ∼60%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼60% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +67%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
776 Points ∼55% -7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1106 Points ∼79% +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (816 - 1083, n=6)
874 Points ∼62% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=721)
815 Points ∼58% -3%
Graphics (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1009 Points ∼41%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼40% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼76% +87%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
767 Points ∼31% -24%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
893 Points ∼36% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (995 - 1009, n=6)
1003 Points ∼41% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=721)
2476 Points ∼100% +145%
Memory (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1335 Points ∼42%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼41% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +138%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
690 Points ∼22% -48%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2008 Points ∼63% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (655 - 1335, n=6)
1102 Points ∼35% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=721)
1840 Points ∼58% +38%
System (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2624 Points ∼52%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼53% +2%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +94%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2195 Points ∼43% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3372 Points ∼66% +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2238 - 2687, n=6)
2511 Points ∼49% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=721)
3425 Points ∼67% +31%
Overall (по убыванию)
Alcatel 3 2019
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1312 Points ∼51%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼51% 0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +95%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
975 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1608 Points ∼63% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1090 - 1312, n=6)
1236 Points ∼48% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=721)
1745 Points ∼68% +33%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51.046 Points ∼100% +89%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=612)
46.9 Points ∼92% +73%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
39.076 Points ∼77% +44%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
27.086 Points ∼53% 0%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
27.076 Points ∼53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)
26.3 Points ∼52% -3%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=248)
69.8 Points ∼100% +89%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼83% +57%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
48 Points ∼69% +30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼54% +3%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
37 Points ∼53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)
35.2 Points ∼50% -5%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼42% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼100% +87%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=779)
7797 Points ∼84% +57%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
7470 Points ∼81% +51%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
4958 Points ∼54%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼52% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)
4731 Points ∼51% -5%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼45% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼100% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)
9963 ms * ∼83% -1%
Alcatel 3 2019 (Chrome 72)
9832.4 ms * ∼82%
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=805)
9809 ms * ∼82% -0%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼82% +1%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
5546.4 ms * ∼46% +44%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼38% +53%

* ... меньше = лучше

Alcatel 3 2019Nokia 4.2Xiaomi Mi A3LG K40Samsung Galaxy A20eУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
135%
-16%
-3%
-14%
17%
Sequential Write 256KB SDCard
64.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
64.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
52.1 (3.4 - 87.1, n=166)
-20%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
86.62 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
77.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
79.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
71.1 (8.2 - 96.5, n=166)
-18%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
-20%
Random Write 4KB
16.05
4.31
-73%
117.4
631%
10
-38%
13.18
-18%
18.9 (0.75 - 89.5, n=209)
18%
34.9 (0.14 - 319, n=876)
117%
Random Read 4KB
84.93
17.51
-79%
126.9
49%
52.6
-38%
79.76
-6%
40.9 (3.59 - 117, n=209)
-52%
58.4 (1.59 - 324, n=876)
-31%
Sequential Write 256KB
87.21
18.17
-79%
184
111%
100.5
15%
103.57
19%
96.7 (14.8 - 189, n=209)
11%
126 (2.99 - 911, n=876)
44%
Sequential Read 256KB
305.8
220.39
-28%
502.2
64%
261.7
-14%
300.36
-2%
239 (25.8 - 452, n=209)
-22%
337 (12.1 - 1802, n=876)
10%
Макс.
 31.9 °C31.8 °C31.2 °C 
 31.2 °C31.5 °C31.6 °C 
 30.8 °C30.9 °C30.8 °C 
Максимум: 31.9 °C
В среднем: 31.3 °C
28.9 °C29.2 °C31.5 °C
29 °C29.2 °C31.4 °C
28.3 °C28.8 °C29.9 °C
Максимум: 31.5 °C
В среднем: 29.6 °C
Блок питания (макс)  26.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.82536.433.9312725.94029.328.45038.241.86328.827.48027.524.31002321.812521.222.316018.724.520019.627.825017.933.631517.738.440015.446.250016.653.463015.157.380015.961.3100013.965125014.467.3160014.966.9200014.566.1250014.867.5315014.369.9400014.371.6500014.667.8630014.865.1800015.365.81000014.865.8125001567.11600015.156.4SPL27.179.1N0.940.9median 15.1median 65Delta1.413.136.742.733.637.834.335.133.830.63933.534.831.43130.530.232.123.228.122.835.322.636.919.844.220.150.316.951.916.856.915.259.415.864.915.869.314.569.31570.914.17015.369.814.971.614.969.614.770.114.769.614.970.814.873.215.361.615.45227.881.6149.8median 15.3median 64.92.110.8hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 3 2019Samsung Galaxy A20e
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 3 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20e

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 1.66 / 1.73 Вт
Нагрузка midlight 3.17 / 4.75 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alcatel 3 2019
3500 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
-46%
-5%
7%
-27%
-24%
В простое, мин. *
0.63
0.74
-17%
0.8
-27%
0.68
-8%
0.66
-5%
0.82 (0.57 - 1.28, n=6)
-30%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
-41%
В простое, сред. *
1.66
1.9
-14%
2
-20%
1.53
8%
1.63
2%
2.21 (1.6 - 4.5, n=6)
-33%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
-6%
В простое, макс. *
1.73
2.21
-28%
3.3
-91%
1.95
-13%
1.67
3%
2.49 (1.73 - 4.59, n=6)
-44%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
-18%
Нагрузка, сред. *
3.17
3.04
4%
4.1
-29%
3.5
-10%
2.77
13%
3.78 (2.57 - 5.71, n=6)
-19%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
-29%
Нагрузка, макс. *
4.75
4.15
13%
7.7
-62%
4.9
-3%
3.66
23%
5.24 (4.12 - 6.99, n=6)
-10%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
-28%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 23мин.
Alcatel 3 2019
3500 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
923
696
-25%
985
7%
745
-19%
715
-23%

За

+ достаточная производительность
+ хорошая автономность
+ яркий и контрастный дисплей

Против

- порт microUSB 2.0
- посредственные камеры
- ограниченный объем встроенной памяти
На обзоре: Alcatel 3 (2019)
На обзоре: Alcatel 3 (2019)

Alcatel 3 (2019) - это хороший и надежный смартфон среднего уровня, который порадовал нас шустрой работой. Во время тестирования интерфейс всегда работал плавно, а простые приложения открывались быстро. Производитель оснастил смартфон ярким и контрастным дисплеем, который также порадовал нас. Кроме того, у Alcatel 3 (2019) отличная автономность и точный GPS.

Alcatel 3 (2019) - это дешевый смартфон с очень неплохой производительностью. Камеры, конечно, могли бы быть и получше, но автономность отличная, как и яркий-контрастный дисплей.

Жаль, но есть и недостатки. Придется смириться с ограниченным объемом памяти, и невозможностью переноса приложений на карту памяти. Вдобавок, камеры сгодятся только для того чтоб порой делать снимки в силу крайней необходимости. Тем не менее, с учетом низкой цены Alcatel 3 (2019), все эти недостатки вполне приемлемы. Идеально этот смартфон подходит для нетребовательных пользователей.

Alcatel 3 2019 - 27/09/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
39 / 70 → 55%
Портативность
93%
Автономность
91%
Дисплей
79%
Игры и 3D
6 / 64 → 10%
Процессор
43 / 86 → 50%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
70 / 90 → 78%
Камера
54%
Средний балл
70%
76%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Alcatel 3 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-10- 1 (Update: 2019-10- 1)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj