Notebookcheck

Смартфон Alcatel 3V. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Mike Wobker, Stefanie Voigt (перевод Сергея Тарасова), 31/07/2018

Стиль в пластике. Alcatel 3V делает упор на умеренную стоимость и достаточную производительность. Причём визуально смотрится это предложение Alcatel весьма неплохо, хоть и использует корпус не из металла. Интересно, насколько хорошо проявят себя его внутренности.

Alcatel 3V

Смартфоны Alcatel выходят теперь не в рамках серии OneTouch, а под другими схемами наименования. Чаще всего это модели с прицелом на нижний ценовой сегмент, пример - Alcatel Shine Lite. Но производитель продолжает атаки и на средний класс, на данный момент при помощи семейства Alcatel 3. Их пока существует момент четыре, все вышли в 2018 году. 

Сия статья посвящена смартфону Alcatel 3V, который использует процессор MT8735, графику Mali-T720 MP2, 2 ГБ оперативной и 16 ГБ постоянной памяти. Он также с радостью примет в себя две операторские карты nano-SIM и одну micro-SD вместительностью до 128 ГБ.

Смартфонов стоимостью 200 евро или менее везде пруд пруди, поэтому подобрать похожие по цене и производительности устройства для сравнения с 3V по ходу развития обзора не составило труда. Это Honor 7C, Gigaset GS270 Plus, Xiaomi Redmi 5 Plus, HTC Desire 12. 

Alcatel 3V (3 Серия)
Процессор
Mediatek MT8735
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
6 дюйм. 18:9, 2160 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, ёмк. сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: micro-SD до 128 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: гравитометр, датчик приближения, магнитометр, гироскоп, сканер пальца
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (B1/2/5/8), LTE Cat. 4 (B1/3/7/8/20/28A/B38), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 162 x 76
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп 12 МП: f/2.2, 1.25 μm, автофокус типа Phase Detection (PDAF), вспышка LED. 2 МП: f/2.4, датчик глубины поля. Видеозапись 1080p при 30 FPS
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: вирт. сенсорная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, наушники и чехол в комплекте, 24 мес. гарантии в Европе, SAR для головы: 1.04 Вт/кг. SAR для тела: 0.83 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
155 г, адаптер питания: 66 г
Стоимость
190 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности


Пластиковый корпус 3V так и сияет глянцевым покрытием. Цвет может быть чёрным, золотистым либо синим. У золотистого лицевая сторона будет белая, у остальных двух вариантов чёрная.

Качество изготовления явно высокое, хотя боковые стороны несколько грубоваты на ощупь. Кнопка питания и отсек карт SIM/micro-SD установлены идеально, в отличие от регулятора громкости, который слегка болтается в своём гнезде. Тест на проминание и скручивание пройден со скрипом - в буквальном смысле. Особенно хорошо вминается оборотная сторона.

Alcatel 3V
Alcatel 3V
Alcatel 3V
Alcatel 3V
Alcatel 3V
Alcatel 3V

Оснащение

Заправляющий здесь всеми делами MediaTek MT8735 относится к числу четырёхъядерных процессоров. Он использует подвид графического модуля Mali T720 с двумя вычислительными кластерами, отсюда приставка MP2. Памяти стоит 2 ГБ, хранилище номинально вмещает 16 ГБ данных. Приятная отличительная черта 3V заключается в том, что он не заставляет пользователя выбирать между режимом Dual SIM и использованием карты памяти. Здесь есть всё и сразу. Карты памяти micro-SD официально поддерживаются размером до 128 ГБ, но отформатировать их как внутреннюю память не выйдет, как, следовательно, не выйдет и переместить на них излишне раскормленные приложения. В качестве компенсации есть поддержка OTG, значит, кроме крохотной карты памяти можно подключать и обычные USB-флешки (через переходник). 

3.5-миллиметровый порт здесь имеется, многим это важно. Наушники входят в гнездо полностью, с различимым кликом, и держатся плотно.

Слева: регулировка громкости
Слева: регулировка громкости
Справа: кнопка выключения, отсек для карт
Справа: кнопка выключения, отсек для карт

ПО

Поставляется 3V с системой Android Oreo 8.0, тестовый образец имел обновления безопасности от пятого марта. Количество дополнительного программного обеспечения (правда, легко удаляемого) впечатляет. Это и несколько игр, и приложения от Alcatel, и собственный магазин приложений One Touch, и Microsoft Office, и различные клиенты соцсетей, и что-то ещё. Есть, например, приложение enjoy.now, позволяющее зарегистрированным пользователям получать различные предложения, новости и советы по использованию от производителя.

Различные пользовательские учётные записи можно завести в меню настроек. 

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран и сторонние программы
Домашний экран и сторонние программы
Утилиты Alcatel
Утилиты Alcatel
Игры
Игры
Меню приложений
Меню приложений
Быстрые настройки
Быстрые настройки
Управление хранилищем
Управление хранилищем
Системная информация
Системная информация

Коммуникации и навигация

3V может работать в сетях GSM, UMTS и LTE (категория 4, до 150 Мбит). Дальность связи с мобильной сетью, а также с точкой доступа Wi-Fi сильно отстаёт от устройств из группы сравнения. 

Поддержка IEEE 802.11 a/b/g/n реализована на частоте и 2.4 ГГц, и 5 ГГц. Скорость передачи данных не впечатляет, но против группы сравнения смартфон выглядит очень выигрышно (их цифры сильно хуже).

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=318)
215 Мбит ∼100% +130%
Alcatel 3V
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
93.4 Мбит ∼43%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.06 Мбит ∼28% -35%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
60.2 Мбит ∼28% -36%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 Мбит ∼25% -42%
Honor 7C
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46 Мбит ∼21% -51%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=318)
210 Мбит ∼100% +118%
Alcatel 3V
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
96.5 Мбит ∼46%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.83 Мбит ∼39% -15%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
61.8 Мбит ∼29% -36%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 Мбит ∼27% -42%
Honor 7C
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
53 Мбит ∼25% -45%
GPS тест вне помещения
GPS тест вне помещения
GPS тест внутри помещения
GPS тест внутри помещения

Определение координат при помощи спутников Глонасс и GPS выходит очень точным, с погрешностью порядка двух метров на открытом пространстве и четырёх внутри здания. 

Велопрогулка с одновременной записью маршрута на Alcatel 3V и профессиональный навигатор Garmin Edge 520 показала 4-процентную разницу в результате. Смартфон приписал нам примерно 180 лишних метров. Он подойдёт для несложных, не требующих высокой точности навигационных задач. 

Garmin Edge 520 - весь маршрут
Garmin Edge 520 - весь маршрут
Garmin Edge 520 - мост
Garmin Edge 520 - мост
Garmin Edge 520 - среди деревьев
Garmin Edge 520 - среди деревьев
Alcatel 3V - весь маршрут
Alcatel 3V - весь маршрут
Alcatel 3V - мост
Alcatel 3V - мост
Alcatel 3V - среди деревьев
Alcatel 3V - среди деревьев

Телефонные функции и качество звонка

В смартфоне стоит стандартное приложение-звонилка Google, и он обеспечивает приемлемое для своей цены качество разговора. Тот динамик, что находится возле уха, какой-то тихий, порой его просто не слышно. И с той, и с другой стороны к голосу периодически примешивается металлическое лязганье. 

Комплектная гарнитура помогает сделать процесс переговоров более комфортным. Поддержки VoLTE или VoWiFi смартфон, увы, не предлагает. 

Камера

Пример фото с лицевой камеры
Пример фото с лицевой камеры

В сумме у 3V имеется три камеры, двойная тыловая (12 МП + 2 МП) и одинарная лицевая (5 МП). Последняя неплохо подойдёт для селфи, но имеет проблемы с фокусировкой и при ярком дневном свете замывает подробности объектов. В приложении камеры есть два слайдера, они позволяют намеренно сгладить изображение и настроить цветовой баланс перед тем, как будет нажат спуск. 

Теперь к основной камере. 12-мегапиксельный сенсор отличается апертурой f/2.2 и размером пикселя 1.25 μm. Вспомогательный двухмегапиксельный сенсор имеет апертуру f/2.4 и предназначен в первую очередь для создания продвинутого эффекта боке в паре с основным сенсором. 

Тестовые панорамные снимки выглядят неплохо, но в них видны очень большие различия в яркости между разными частями кадра. Тёмные зоны получаются излишне тёмными и бросаются в глаза на фоне всего остального. Подробности хорошо сохраняются в области, на которую наведён фокус, но везде вокруг оказываются замазанными. 

Приятные результаты даёт и макро-съёмка, при хорошем освещении подробностей передаётся очень много. Контрастность таких изображений высока, даже выше, чем следовало бы. Есть и некоторые вопросы к экспозиции. 

Удивительно хорошо камера смартфона проявила себя при съёмке недостаточно освещённых объектов. Здесь Alcatel 3V, можно сказать, опережает по качеству используемую в качестве ориентира камеру Sony A77. 

Из минусов отметим то, что приложение камеры не предлагает множества важных настроек, таких, как яркость, баланс белого, скорость затвора, параметр ISO. Разные режимы и фильтры присутствуют, но для тонкой настройки не подойдут. Для этого не обойтись без стороннего приложения. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker: Правильный цвет - внизу каждого квадрата
ColorChecker: Правильный цвет - внизу каждого квадрата

Далее смартфон был проверен в условиях контролируемого освещения для оценки правильности воспроизведения цветовых оттенков. Их Alcatel 3V запечатлевает излишне темными, особенно серый и чёрный цвета.

Вся тестовая картинка выглядит тёмной. Зато подробности передаются очень чётко, даже мельчайшие. Ни намёка на размытие со стороны оптики нет, что можно считать фантастическим достижением с учётом цены смартфона.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица - подробности

Аксессуары и гарантия

Вместе с 3V в пользование покупателя переходит зарядное устройство, наушники, защитный чехол, инструмент открытия отсека SIM и шнур (USB Type-A >> micro-USB). Звук от гарнитуры достаточно хорош для музыки и телефонных бесед.

Никаких других аксессуаров специально для данной модели Alcatel не предлагает.

Наше тестовое устройство покрывается 24-месячной гарантией производителя. 

Устройства ввода

В качестве клавиатуры по умолчанию стоит Google Gboard. Этот вариант в мире Android крайне популярен, у него более 500 миллионов загрузок по данным Play Store. Впрочем, в этом же магазине приложений при желании найдётся множество альтернатив. 

Сенсорный экран выполнял свои функции ответственно на протяжении всех проводимых тестов. Поверхность экрана гладкая, глянцевая, пальцы по ней скользят легко и быстро. Поворот экрана из одной ориентации в другую, с другой стороны, требует толику терпения.

Хранимые на 3V данные можно обезопасить при помощи кода PIN или графического ключа, плюс есть функция разблокировки пальцем или распознаванием лица. При выборе одного из двух последних вариантов завести код в качестве альтернативного средства отключения защиты придётся обязательно. По сравнению с Apple iPhone X распознавание черт лица проходит довольно быстро, но в плане надёжности сравнения никакого - обмануть более дешёвый смартфон будет не в пример проще. Анализ рисунка подушечки пальца также выполняется адекватно, но сенсор отличается избирательностью к положению пальца.

Клавиатура, портретный вид
Клавиатура, портретный вид
Клавиатура, альбомный вид
Клавиатура, альбомный вид

Дисплей

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей

6-дюймовый дисплей IPS, встроенный в Alcatel 3V, использует разрешение 2160 x 1080 пикселей, что соответствует соотношению 2 к 1, оно же 18 к 9. 

Показанная тестовым устройством усреднённая яркость, 461.9 кд/м², по меркам сегодняшнего дня низковата. Она немного проигрывает и конкурентам из группы сравнения. Сколько платишь - столько и получаешь? 

487
cd/m²
461
cd/m²
436
cd/m²
477
cd/m²
473
cd/m²
441
cd/m²
471
cd/m²
470
cd/m²
441
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 487 cd/m² В среднем: 461.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 463 cd/m²
Контрастность: 1689:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.4
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Alcatel 3V
IPS, 2160x1080, 6
Honor 7C
IPS, 1440x720, 5.99
Gigaset GS270 Plus
IPS, 1920x1080, 5.2
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 5.99
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.5
Параметры экрана
-22%
-17%
4%
10%
Яркость в центре
473
392
-17%
487
3%
620
31%
502
6%
Brightness
462
403
-13%
476
3%
612
32%
499
8%
Brightness Distribution
90
85
-6%
89
-1%
96
7%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.28
0.61
-118%
0.35
-25%
0.57
-104%
0.2
29%
Контрастность
1689
643
-62%
1391
-18%
1088
-36%
2510
49%
Colorchecker DeltaE *
4.95
5.4
-9%
6.39
-29%
3.46
30%
5.4
-9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.1
9.7
20%
14.24
-18%
7.88
35%
10.8
11%
DeltaE для серого *
5.8
4.2
28%
8.6
-48%
3.9
33%
6.2
-7%
Гамма
2.27 97%
2.59 85%
1.91 115%
2.073 106%
2.07 106%
CCT
7779 84%
6734 97%
7366 88%
7230 90%
7660 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9063 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень чёрного оказался неожиданно удачным, 0.28 кд/м². Только HTC Desire 12 в рамках группы сравнения имеет более предпочтительную цифру. Глубокий чёрный в паре с не самой высокой, но приемлемой яркостью даёт контрастность на уровне порядка 1700:1, что ставит в неудобное положение большинство смартфонов на рынке и вновь ставит смартфон позади лишь одного прямого соперника, Desire 12. 

CalMAN: Точность цветов
CalMAN: Точность цветов
CalMAN: Цветовой охват
CalMAN: Цветовой охват
CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Насыщенность
CalMAN: Насыщенность

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Глянцевое покрытие экрана несколько ограничивает его возможности в условиях яркого освещения. Даже на максимальной яркости Alcatel 3V не справится с прямыми лучами солнца. При этом достаточно найти хотя бы какую-то тень, чтобы вернуть ситуацию под контроль. 

Alcatel 3V на открытом воздухе
Alcatel 3V на открытом воздухе
Alcatel 3V на открытом воздухе
Alcatel 3V на открытом воздухе

Технология IPS обеспечивает хорошие углы обзора. По мере поворота, даже очень сильного, яркость остаётся той же и цвета не портятся. 

Обзорность
Обзорность
Обзорность
Обзорность

Производительность

Используемый внутри 3V центральный процессор - это MediaTek MT8735. В него встроено четыре вычислительных ядра ARM Cortex A53 и графический модуль Mali T720 MP2. В качестве заправки салата производитель выбрал 2 ГБ RAM и 16 ГБ постоянной памяти, её тип - eMMC. Это всё выглядит приемлемо для недорогого устройства, но при этом предложения других производителей стартуют с 3 ГБ / 32 ГБ. 

В стандартных тестах 3V ставит себя чуть выше других электронных устройств с таким же процессором, MT8735, но этого недостаточно, чтобы обогнать или хотя бы догнать любого конкурента из группы сравнения. Кроме того, запустить AnTuTu v7 и GFXBench 4.0 у нас не вышло вовсе. Обычные приложения запускаются нормально, но медленнее, чем от них ожидаешь.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Alcatel 3V
36177 Points ∼47%
Honor 7C
54731 Points ∼71% +51%
Gigaset GS270 Plus
44138 Points ∼57% +22%
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points ∼78% +67%
HTC Desire 12
36253 Points ∼47% 0%
Average Mediatek MT8735 (34009 - 36177, n=3)
34778 Points ∼45% -4%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=401)
77580 Points ∼100% +114%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 3V
2981 Points ∼61%
Honor 7C
4736 Points ∼97% +59%
Gigaset GS270 Plus
3255 Points ∼66% +9%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points ∼100% +65%
HTC Desire 12
3320 Points ∼68% +11%
Average Mediatek MT8735 (2980 - 2981, n=2)
2981 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=268)
4616 Points ∼94% +55%
Work performance score (по убыванию)
Alcatel 3V
3902 Points ∼67%
Honor 7C
5656 Points ∼98% +45%
Gigaset GS270 Plus
4496 Points ∼78% +15%
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points ∼100% +49%
Average Mediatek MT8735 (3617 - 3948, n=3)
3822 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone (4009 - 13531, n=436)
5027 Points ∼87% +29%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Alcatel 3V
10 Points ∼1%
Honor 7C
10 Points ∼1% 0%
Gigaset GS270 Plus
10 Points ∼1% 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points ∼100% +7120%
HTC Desire 12
591 Points ∼82% +5810%
Average Mediatek MT8735 (10 - 672, n=3)
231 Points ∼32% +2210%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=512)
701 Points ∼97% +6910%
Graphics (по убыванию)
Alcatel 3V
382 Points ∼22%
Honor 7C
955 Points ∼54% +150%
Gigaset GS270 Plus
640 Points ∼36% +68%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points ∼58% +166%
HTC Desire 12
18 Points ∼1% -95%
Average Mediatek MT8735 (290 - 382, n=3)
321 Points ∼18% -16%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=512)
1762 Points ∼100% +361%
Memory (по убыванию)
Alcatel 3V
322 Points ∼21%
Honor 7C
1522 Points ∼100% +373%
Gigaset GS270 Plus
789 Points ∼52% +145%
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points ∼63% +198%
HTC Desire 12
984 Points ∼65% +206%
Average Mediatek MT8735 (322 - 769, n=3)
614 Points ∼40% +91%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=512)
1276 Points ∼84% +296%
System (по убыванию)
Alcatel 3V
1271 Points ∼39%
Honor 7C
2665 Points ∼82% +110%
Gigaset GS270 Plus
1882 Points ∼58% +48%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points ∼100% +155%
HTC Desire 12
1526 Points ∼47% +20%
Average Mediatek MT8735 (1192 - 1271, n=3)
1218 Points ∼38% -4%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=512)
2563 Points ∼79% +102%
Overall (по убыванию)
Alcatel 3V
197 Points ∼15%
Honor 7C
442 Points ∼35% +124%
Gigaset GS270 Plus
310 Points ∼24% +57%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points ∼96% +524%
HTC Desire 12
637 Points ∼50% +223%
Average Mediatek MT8735 (197 - 647, n=3)
356 Points ∼28% +81%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=516)
1276 Points ∼100% +548%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Alcatel 3V
1270 Points ∼28%
Honor 7C
2800 Points ∼62% +120%
Gigaset GS270 Plus
1766 Points ∼39% +39%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points ∼73% +161%
Average Mediatek MT8735 (1103 - 1270, n=2)
1187 Points ∼26% -7%
Average of class Smartphone (3246 - 21070, n=210)
4536 Points ∼100% +257%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3V
1833 Points ∼42%
Honor 7C
3913 Points ∼90% +113%
Gigaset GS270 Plus
2627 Points ∼60% +43%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points ∼99% +134%
Average Mediatek MT8735 (1697 - 1833, n=2)
1765 Points ∼41% -4%
Average of class Smartphone (4206 - 11598, n=260)
4347 Points ∼100% +137%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 3V
647 Points ∼51%
Honor 7C
758 Points ∼59% +17%
Gigaset GS270 Plus
610 Points ∼48% -6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points ∼68% +34%
Average Mediatek MT8735 (588 - 647, n=2)
618 Points ∼48% -4%
Average of class Smartphone (912 - 4824, n=261)
1280 Points ∼100% +98%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 3V
857 Points ∼42%
Honor 7C
1817 Points ∼89% +112%
Gigaset GS270 Plus
1122 Points ∼55% +31%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points ∼100% +138%
HTC Desire 12
589 Points ∼29% -31%
Average Mediatek MT8735 (847 - 860, n=3)
855 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (1580 - 4216, n=363)
1664 Points ∼82% +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 3V
130 Points ∼11%
Honor 7C
366 Points ∼30% +182%
Gigaset GS270 Plus
321 Points ∼27% +147%
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points ∼31% +192%
HTC Desire 12
92 Points ∼8% -29%
Average Mediatek MT8735 (102 - 130, n=3)
113 Points ∼9% -13%
Average of class Smartphone (369 - 5246, n=363)
1209 Points ∼100% +830%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 3V
160 Points ∼14%
Honor 7C
445 Points ∼38% +178%
Gigaset GS270 Plus
382 Points ∼33% +139%
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points ∼40% +189%
HTC Desire 12
113 Points ∼10% -29%
Average Mediatek MT8735 (127 - 160, n=3)
140 Points ∼12% -12%
Average of class Smartphone (445 - 4734, n=371)
1157 Points ∼100% +623%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 3V
896 Points ∼44%
Honor 7C
1809 Points ∼88% +102%
Gigaset GS270 Plus
1120 Points ∼54% +25%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points ∼100% +130%
HTC Desire 12
593 Points ∼29% -34%
Average Mediatek MT8735 (810 - 896, n=3)
854 Points ∼41% -5%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=397)
1564 Points ∼76% +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 3V
173 Points ∼11%
Honor 7C
713 Points ∼43% +312%
Gigaset GS270 Plus
476 Points ∼29% +175%
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points ∼44% +323%
HTC Desire 12
148 Points ∼9% -14%
Average Mediatek MT8735 (167 - 173, n=3)
170 Points ∼10% -2%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=397)
1646 Points ∼100% +851%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 3V
211 Points ∼15%
Honor 7C
824 Points ∼59% +291%
Gigaset GS270 Plus
546 Points ∼39% +159%
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points ∼61% +305%
HTC Desire 12
178 Points ∼13% -16%
Average Mediatek MT8735 (203 - 211, n=3)
207 Points ∼15% -2%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=405)
1403 Points ∼100% +565%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 3V
11114 Points ∼71%
Gigaset GS270 Plus
8348 Points ∼54% -25%
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points ∼100% +40%
HTC Desire 12
9856 Points ∼63% -11%
Average Mediatek MT8735 (9076 - 11114, n=3)
10221 Points ∼66% -8%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=552)
12985 Points ∼83% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 3V
6006 Points ∼33%
Gigaset GS270 Plus
9479 Points ∼52% +58%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points ∼72% +120%
HTC Desire 12
3597 Points ∼20% -40%
Average Mediatek MT8735 (4622 - 6006, n=3)
5103 Points ∼28% -15%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=552)
18236 Points ∼100% +204%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 3V
6689 Points ∼44%
Gigaset GS270 Plus
9202 Points ∼60% +38%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points ∼89% +105%
HTC Desire 12
4188 Points ∼27% -37%
Average Mediatek MT8735 (5188 - 6689, n=3)
5738 Points ∼37% -14%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=553)
15318 Points ∼100% +129%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3V
11 fps ∼34%
Honor 7C
21 fps ∼66% +91%
Gigaset GS270 Plus
17 fps ∼53% +55%
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps ∼72% +109%
HTC Desire 12
5.9 fps ∼18% -46%
Average Mediatek MT8735 (8.3 - 11, n=3)
9.3 fps ∼29% -15%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=577)
31.9 fps ∼100% +190%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Alcatel 3V
11 fps ∼32%
Honor 7C
34 fps ∼100% +209%
Gigaset GS270 Plus
16 fps ∼47% +45%
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps ∼50% +55%
HTC Desire 12
9.7 fps ∼29% -12%
Average Mediatek MT8735 (8 - 14, n=3)
11 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=580)
25.2 fps ∼74% +129%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3V
4.3 fps ∼25%
Honor 7C
9.2 fps ∼53% +114%
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps ∼40% +58%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps ∼58% +130%
HTC Desire 12
2.7 fps ∼16% -37%
Average Mediatek MT8735 (3 - 4.3, n=3)
3.47 fps ∼20% -19%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=499)
17.2 fps ∼100% +300%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Alcatel 3V
4.1 fps ∼23%
Honor 7C
18 fps ∼100% +339%
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps ∼38% +66%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps ∼52% +129%
HTC Desire 12
5.4 fps ∼30% +32%
Average Mediatek MT8735 (2.9 - 6.2, n=3)
4.4 fps ∼24% +7%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=502)
16.3 fps ∼91% +298%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Alcatel 3V
2.5 fps ∼17%
Honor 7C
6 fps ∼41% +140%
Gigaset GS270 Plus
4.5 fps ∼31% +80%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps ∼44% +160%
HTC Desire 12
1.6 fps ∼11% -36%
Average Mediatek MT8735 (1.9 - 2.5, n=3)
2.13 fps ∼14% -15%
Average of class Smartphone (7.2 - 88, n=360)
14.7 fps ∼100% +488%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Alcatel 3V
2.5 fps ∼18%
Honor 7C
13 fps ∼92% +420%
Gigaset GS270 Plus
4.6 fps ∼32% +84%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps ∼44% +148%
HTC Desire 12
3.5 fps ∼25% +40%
Average Mediatek MT8735 (2.5 - 4.3, n=3)
3.3 fps ∼23% +32%
Average of class Smartphone (6.6 - 110, n=363)
14.2 fps ∼100% +468%

Легенда

 
Alcatel 3V Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7C Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS270 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash

Браузерные бенчмарки пройдены неплохо, они временно вернули 3V со дна сравнительной группы в её середину. 

Плавный просмотр страниц в Сети замедляется лишь при открытии особо насыщенных мультимедийными элементами и скриптами сайтов. 

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=435)
37 Points ∼100% +102%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.097 Points ∼62% +26%
Honor 7C (Chrome 66)
22.35 Points ∼60% +22%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
18.592 Points ∼50% +1%
Alcatel 3V (Chrome 67)
18.324 Points ∼50%
Average Mediatek MT8735 (15.4 - 18.3, n=3)
17.2 Points ∼46% -6%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.791 Points ∼43% -14%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=571)
5658 Points ∼100% +71%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points ∼78% +34%
Honor 7C (Chrome 66)
3470 Points ∼61% +5%
Alcatel 3V (Chrome 67)
3312 Points ∼59%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
3273 Points ∼58% -1%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points ∼52% -12%
Average Mediatek MT8735 (2290 - 3312, n=3)
2773 Points ∼49% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * ∼100% -30%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
13366.5 ms * ∼78% -1%
Alcatel 3V (Chrome 67)
13199.3 ms * ∼77%
Average Mediatek MT8735 (12334 - 13705, n=3)
13079 ms * ∼76% +1%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=591)
11383 ms * ∼66% +14%
Honor 7C (Chrome 66)
11370 ms * ∼66% +14%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms * ∼64% +17%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (77 - 362, n=290)
113 Points ∼100% +77%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
112 Points ∼99% +75%
Alcatel 3V (Chrome 67)
64 Points ∼57%
Average Mediatek MT8735 (53 - 64, n=3)
57 Points ∼50% -11%

* ... меньше = лучше

Из встроенных 16 ГБ памяти eMMC под контролем пользователя окажется десять. Остальные шесть уже застолбили системеые приложения и данные. Скорость доступа к внутренней памяти адекватная и сравнима с конкурентами, а вот работа с картой microSD ведётся крайне медленно. Нашу быструю тестовую карту Toshiba Exceria Pro M501 смартфон неожиданно не прочитал, пришлось заменить её другой картой от Kingston. 

В общем, дела с хранением данных у 3V идут худо. Конкуренты имеют больше встроенной памяти, а также быстрее работают как с ней, так и со сменной памятью. 

Alcatel 3VHonor 7CGigaset GS270 PlusXiaomi Redmi 5 PlusHTC Desire 12Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
152%
129%
203%
125%
48%
115%
Sequential Write 256KB SDCard
11.92 (Kingston 32GB)
62.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
425%
55.5
366%
59.46
399%
61.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
412%
37.4 (6.38 - 65.4, n=112)
214%
46.3 (3.4 - 87.1, n=330)
288%
Sequential Read 256KB SDCard
21.38 (Kingston 32GB)
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
292%
80.8
278%
84.38
295%
81.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
283%
56.1 (10.8 - 87.7, n=112)
162%
64.4 (8.2 - 96.5, n=330)
201%
Random Write 4KB
10.38
10
-4%
11.51
11%
7.1
-32%
7.54
-27%
7.48 (0.49 - 38.6, n=227)
-28%
17 (0.14 - 250, n=620)
64%
Random Read 4KB
24.8
30
21%
35.3
42%
79.5
221%
16.69
-33%
20.1 (2.49 - 61.7, n=227)
-19%
39.4 (1.59 - 173, n=620)
59%
Sequential Write 256KB
47.35
115
143%
72.84
54%
194.5
311%
103.77
119%
41.5 (8.74 - 97.6, n=227)
-12%
81.7 (2.99 - 253, n=620)
73%
Sequential Read 256KB
219.41
297
35%
269.07
23%
270
23%
211.38
-4%
159 (9.66 - 294, n=227)
-28%
235 (12.1 - 912, n=620)
7%

Игры

Отвечающий за вывод графической информации модуль Mali T720 MP2 работает на частоте до 650 МГц и он довольно стар. Ему четыре года. В какие игры можно будет играть на 3V? Далеко не во все. В простых всё хорошо, мы проверили Dead Trigger 2 и Temple Run 2, но что-то более требовательное пойдёт с большим напрягом. 

Сенсорный экран во время игры ведёт себя образцово, а вот датчики положения в пространстве тормозят. 

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Шумовые и температурные показатели

Температуры

Нагрев смартфона заходит за рамки условной нормы, даже если он в этот момент не делает ничего полезного. Именно в режиме простоя с активным экраном усреднённая температура корпуса 3V составила 31.7 °C при верхних 32.1 градуса сзади и 32.5 градуса спереди. 

Запуск чего-нибудь требовательного добавляет ситуации жару, и вот самый горячий участок лицевой стороны достигает 39.4 °C, а оборотной - 41.5 °C. Но усреднённые значения намного ниже, 35.6 и 35.5 градуса. Неравномерность распределения тепла вызывает претензии. Держать такое устройство в руках будет не слишком комфортно. 

Макс.
 36.3 °C34.5 °C33.2 °C 
 37.3 °C37.3 °C33.5 °C 
 39.4 °C35 °C33.5 °C 
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35.6 °C
32.6 °C34.4 °C37.4 °C
32.1 °C34.6 °C38.8 °C
32.5 °C35.4 °C41.5 °C
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 35.5 °C
Блок питания (макс)  34.6 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.


Нагрев лицевой стороны под нагрузкой
Нагрев лицевой стороны под нагрузкой
Нагрев оборотной стороны под нагрузкой
Нагрев оборотной стороны под нагрузкой

Аудиосистема

Смартфон имеет два динамика, они плохие и играют тихо. Максимальный замер, равный 63.6 дБ(А), на десять децибел отстаёт от Gigaset GS270 Plus, у которого тоже звук совсем не громкий.

В звуке слышна исключительно середина. Сверху и снизу как бы и нет ничего. Только для громкой связи такой звук и пойдёт, да и то не очень будет. 

Подключение колонок или наушников даст более качественный звук, и комплектные наушники достаточно сбалансированны и для музыки, и для переговоров.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202527.42527.6303126.828.34028.128.55028.130.46320.520.78017.519.310015.616.812515.916.516014.414.320013.714.725012.217.731511.124.240010.133.950010.1416309.349.98008.857.410008.561.912508.163.616008.362.520007.762.125007.862.431508.166.140007.966.65000856.663008.246.780008.346.7100008.246.6125008.249160008.335.6SPL63.620.773.9N13.90.326.6median 8.3median 46.7Delta1.818.134.833.838.535.939.935.239.14043.441.628.730.32828.425.226.720.727.621.830.919.835.219.538.117.441.717.247.417.45016.355.71659.315.163.814.763.114.961.614.260.914.761.514.561.814.66114.561.214.661.914.765.314.864.114.559.914.553.557.827.573.711.5131.5median 14.9median 59.92.48.8hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 3VGigaset GS270 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 3V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 98% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 98% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GS270 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа


Автономная работа

Alcatel 3V оказался экономичнее других устройств с процессором MT8735, но всё равно кушает больше энергии, чем конкуренты из группы сравнения. Старый процессор слишком стар по сравнению с бодрыми и неприхотливыми новинками.

Под нагрузкой мы намерили 6.3 Вт, это больше выдаваемых зарядным устройством пяти ватт. У конкурентов цифры меньше, за исключением Xiaomi Redmi 5 Plus. 

На зарядку штатного аккумулятора (3000 мА-ч) ушло три часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.6 / 1.8 / 2.7 Вт
Нагрузка midlight 5.5 / 6.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alcatel 3V
3000 мА⋅ч
Honor 7C
3000 мА⋅ч
Gigaset GS270 Plus
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 мА⋅ч
HTC Desire 12
2730 мА⋅ч
Average Mediatek MT8735
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
29%
27%
-3%
20%
-23%
22%
В простое, мин. *
1.6
0.6
62%
1.1
31%
0.7
56%
1.13
29%
1.353 (0.76 - 1.7, n=3)
15%
0.878 (0.2 - 3.4, n=651)
45%
В простое, сред. *
1.8
2.16
-20%
1.6
11%
2.8
-56%
2.03
-13%
3.14 (1.8 - 4.4, n=3)
-74%
1.722 (0.6 - 6.2, n=650)
4%
В простое, макс. *
2.7
2.24
17%
1.9
30%
3.4
-26%
2.05
24%
3.58 (2.7 - 4.7, n=3)
-33%
1.997 (0.74 - 6.6, n=651)
26%
Нагрузка, сред. *
5.5
2.59
53%
3.6
35%
4.2
24%
3.68
33%
6.23 (4.79 - 8.4, n=3)
-13%
4.04 (0.8 - 10.8, n=645)
27%
Нагрузка, макс. *
6.3
4.11
35%
4.5
29%
7.2
-14%
4.52
28%
7.07 (5.72 - 9.2, n=3)
-12%
5.78 (1.2 - 14.2, n=645)
8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Невысокая энергоэффективность прямо влияет на время работы. Наш стандартный тест на время просмотра информации в Сети дал лишь 5 часов 41 минут, что очень немного. HTC Desire 12, например, показал на полтора часа больший результат, хотя имеет аккумулятор меньшей ёмкости. Honor 7C живёт вовсе вдвое дольше. 

Alcatel 3V характеризуется автономностью ниже среднего, даже с учётом его умеренной стоимости. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 41мин.
Alcatel 3V
3000 мА⋅ч
Honor 7C
3000 мА⋅ч
Gigaset GS270 Plus
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 мА⋅ч
HTC Desire 12
2730 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
341
693
103%
747
119%
497
46%
440
29%

За

+ шикарные снимки в темноте
+ две SIM ...
+ ... одновременно с использованием micro-SD
+ высокая контрастность дисплея

Против

- живёт недолго
- несвежие компоненты

Вердикт

Сегодня в обзоре: Alcatel 3V. Благодарим отделение Alcatel в Германии за предоствленный образец.
Сегодня в обзоре: Alcatel 3V. Благодарим отделение Alcatel в Германии за предоствленный образец.

Староватый процессор сильно подводит Alcatel 3V, приводя к низким результаты в тестах. Время работы тоже страдает - конкуренты в данном аспекте способны на большее. 

Alcatel 3V стоит недорого, но и работает небыстро. И недолго. Уже эти причины делают модель неконкурентноспособной. А в сердце проблемы лежит очевидная экономия на аппаратной платформе. 

Хорошая камера и дисплей несколько реабилитируют смартфон, как и современная версия Android (а именно Oreo 8.0). Многие производители по-прежнему отказываются считать последний момент важным. Точно так же многие производители предлагают либо использовать две SIM, либо пожертвовать одной SIM ради использования карты памяти в смартфоне - 3V же примет все три карты сразу. Внешний вид и качество корпуса порядочные, но не способны сравниться с металлическими конкурентами. 

Alcatel 3V - 02/07/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
74%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
41 / 60 → 68%
Портативность
92%
Автономность
86%
Дисплей
85%
Игры и 3D
10 / 63 → 16%
Процессор
30 / 70 → 43%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
60 / 91 → 66%
Камера
66%
Средний балл
68%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Alcatel 3V. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-07-31 (Update: 2018-09- 8)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.