Notebookcheck

Nvidia GeForce MX450 оказалась на 33.5% производительнее MX350 в играх

Nvidia MX450 заметно превосходит MX350 (Изображение: NVIDIA)
Nvidia MX450 заметно превосходит MX350 (Изображение: NVIDIA)
Недавно Nvidia анонсировала мобильную видеокарту начального уровня GeForce MX450, упомянув лишь то, что она будет обладать чипом TU117, на котором также основана GTX 1650. Китайскому ресурсу Zhuanlan удалось раздобыть неизвестный ноутбук с MX450 для тестов, по результатам которых новинка оказалась заметно мощнее MX350. Странность состоит в том, что несмотря на урезанную шину и уменьшенное количество ROP, энергопотребление видеокарты оказалось выше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Vaidyanathan Subramaniam, 🇺🇸

Ранее в этом году мы уже приводили эксклюзивную информацию о планах Nvidia по выпуску наследника GeForce MX350 на архитектуре Turing. Недавно компания уже официально представила данную видеокарту - GeForce MX450 - ничего не рассказав о ее характеристиках. Теперь же в Сети появились первые тесты MX450, позволяющие судить о ее уровне производительности: в играх новинка оказалась на 33.5% быстрее MX350.

На данный момент точно известно лишь то, что GeForce MX450 (N18S-G5) основана на чипе TU117 (также используется в GTX 1650) с 64-битной шиной памяти и поддерживает PCI Express 4.0. Дополнительные данные о MX450 говорят о том, что она будет выпускаться в версиях с видеопамятью GDDR5 и GDDR6, а также получит 896 CUDA-ядер и TDP от 25 до 28.5 Вт. С такими характеристиками MX450 станет очень сильным конкурентом для встроенной графики нового поколения Intel Tiger Lake Xe LP.

Больше информации о различных вариантах N18S-G5 MX450 вы найдете на отдельной странице Nvidia GeForce MX450 в нашей базе данных.

Наличие такого большого количества версий одной видеокарты объясняется желанием предоставить максимальную простоту адаптации под MX450 существующих материнских плат на GTX 1650 и MX350. По факту, "топовая версия" MX450 (N18S-G5-B-GBD-128) обладает TDP 28.5 Вт - ровно столько же у GTX 1650 и если охлаждение ноутбука позволяет, видеокарта постоянно будет работать с таким TDP. Обычная 25-Вт версия (N18S-G5-GB2E-64) может быть установлена на материнскую плату с разводкой под MX150/MX250/MX350, и именно потому использует видеопамять GDDR5 - это некий эконом-вариант для производителей. 

Сравнение размеров чипов: MX450 (слева) и MX350 (справа). (Изображение: Zhuanlan)
Сравнение размеров чипов: MX450 (слева) и MX350 (справа). (Изображение: Zhuanlan)
Характеристики MX450 в NVInspector (Изображение: Zhuanlan)
Характеристики MX450 в NVInspector (Изображение: Zhuanlan)
MX450 GPU-Z-1 (Изображение: Zhuanlan)
MX450 GPU-Z-1 (Изображение: Zhuanlan)
MX450 GPU-Z-2 (Изображение: Zhuanlan)
MX450 GPU-Z-2 (Изображение: Zhuanlan)
Сравнение характеристик MX450 с предыдущими моделями MX-серии (Изображение: Zhuanlan)
Сравнение характеристик MX450 с предыдущими моделями MX-серии (Изображение: Zhuanlan)
 

Китайскому ресурсу Zhuanlan удалось раздобыть ноутбук с MX450 и провести различные тесты новой видеокарты, а также сравнить результаты с MX350, Vega 8 (Ryzen 9 4900H) и Iris Plus Graphics G7 (Core i7-1065G7). Как отмечают авторы ресурса, скорость памяти была ограничена до уровня GDDR6.

Тестирование проводилось в разрешении 1080p, запускались такие игры: Left 4 Dead 2 (Высокий уровень графики), Witcher 3 (Средний) и Watch Dogs 2 (Низкий). В играх производительность MX450 примерно на 33.5% выше, чем у предыдущей MX350. Разгон памяти (до достижения пропускной способности 13 Гбит/с) обеспечил 74 к/с в Watch Dogs 2 и 48 к/с в Witcher 3.

Результаты бенчмарков MX450 (Изображение: Zhuanlan)
Результаты бенчмарков MX450 (Изображение: Zhuanlan)
(Изображение: Zhuanlan)
(Изображение: Zhuanlan)
Сравнение MX450 с моделями серии GTX (Изображение: Zhuanlan)
Сравнение MX450 с моделями серии GTX (Изображение: Zhuanlan)
(Изображение: Zhuanlan)
(Изображение: Zhuanlan)
Игровые тесты MX450 (Изображение: Zhuanlan)
Игровые тесты MX450 (Изображение: Zhuanlan)
 

В таблице ниже представлены результаты тестирования MX450 в 3DMark от Zhuanlan, а также полученные нами ранее показатели встроенной графики Intel Tiger Lake Iris Xe Graphics G7 с 96 ядрами.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
 
8950 Points ∼100%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics
6710 Points ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (6135 - 6448, n=3)
6245 Points ∼70%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
6085 Points ∼68%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
4560 Points ∼51%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
4392 Points ∼49%
AMD Radeon RX Vega 7
HP ProBook 455 G7-175W8EA
4019 Points ∼45%
Intel UHD Graphics 620
Dell Latitude 7310
1960 Points ∼22%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
 
1680 Points ∼100%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics
1590 Points ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (1343 - 1370, n=2)
1357 Points ∼81%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
1173 Points ∼70%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
821 Points ∼49%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
791 Points ∼47%
AMD Radeon RX Vega 7
HP ProBook 455 G7-175W8EA
742 Points ∼44%
Intel UHD Graphics 620
Dell Latitude 7310
415 Points ∼25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
 
7500 Points ∼100%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics
4820 Points ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (4340 - 4457, n=3)
4405 Points ∼59%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
3938 Points ∼53%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
2802 Points ∼37%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
2504 Points ∼33%
AMD Radeon RX Vega 7
HP ProBook 455 G7-175W8EA
2425 Points ∼32%
Intel UHD Graphics 620
Dell Latitude 7310
1325 Points ∼18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics
38040 Points ∼100%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
27160 Points ∼71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (24723 - 24744, n=2)
24734 Points ∼65%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
21604 Points ∼57%
AMD Radeon RX Vega 7
HP ProBook 455 G7-175W8EA
16972 Points ∼45%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
15287 Points ∼40%
Intel UHD Graphics 620
Dell Latitude 7310
10505 Points ∼28%

По этим предварительным бенчмаркам видно, что MX450 заметно превосходит MX350 — в играх разница составляет около 33.5%. Несмотря на то, что MX450 основана на том же чипе TU117, что и GTX 1650, от последней она по производительности отстает примерно на 37% из-за урезанной шины памяти (64-битная вместо 128-битной) и уменьшенного количества ROP (16 вместо 32). Разницу можно несколько снизить за счет разгона частоты памяти (так, чтобы пропускная способность достигла 13 Гбит/с), но большинство пользователей не станет этим заниматься опасаясь ухудшения автономности.

Авторы статьи уточняют, что MX450 обладает повышенным энергопотреблением. В Witcher 3 усредненное потребление составило 30.5 - 31.3 Вт, что выше показателей GTX 1650 Max-Q (28.5 Вт). 

Ссылка на статью с ресурса Zhuanlan приведена ниже в разделе источников. Как только мы получим на руки ноутбук с MX450, то сразу поделимся с вами результатами своих независимых тестов.

Источник(и)

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2020 09 > Nvidia GeForce MX450 оказалась на 33.5% производительнее MX350 в играх
Vaidyanathan Subramaniam, 2020-09-11 (Update: 2020-09-14)
Vaidyanathan Subramaniam
Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - News Editor