Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15

Июнь 2021. Apple MacBook Pro 15 - это отличный производительный аппарат. Однако, среди ноутбуков на Windows также есть интересные и качественные 15-дюймовые модели. Здесь мы собрали лучшие из них в качестве альтернативы творению Apple.

Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 13/06/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Мы распрощались с 15-дюймовым MacBook Pro, на смену которому пришел совершенно новый MacBook Pro 16 с улучшенной клаваиатурой.

На данный момент 16-дюймовая модель - это лучшее, что может предложить Apple, если вы ищете производительный ноутбук. Он оснащается мощными шестиядерными и восьмиядерными процессорами Intel, а также дискретными видеокартами AMD Radeon Pro 5300M или 5500M на выбор.

Стартовая цена MBP 16 составляет $2399, в такую конфигурацию входят 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. В топовой конфигурации стоимость модели может превышать $7000. В качестве альтернативы мы будем подыскивать топовые мультимедийные ноутбуки и мобильные рабочие станции на Windows, которые могу сравниться по начинке.

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").

Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и Pro 15

Место	Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Толщина	Диагональ	Разрешение	Покрытие
1	91 %	04/2021	HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	2 Кг	18 мм	15.60"	3840x2160	мат. покрытие
2	90 %	06/2021	HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	2.4 Кг	25.9 мм	15.60"	3840x2160	мат. покрытие
3	90 %	01/2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	1.7 Кг	18.7 мм	15.60"	1920x1080	мат. покрытие
4	90 %	06/2020	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	2 Кг	18 мм	15.60"	3840x2400	глянец
5	88 %	12/2020	Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	1.7 Кг	15 мм	15.60"	1920x1080	глянец
6	88 %	05/2021	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	2 Кг	16.99 мм	15.60"	1920x1080	мат. покрытие
7	87 %		Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 Intel Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce MX250 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe	1.6 Кг	14.9 мм	15.60"	1920x1080	глянец
8	87 %		Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7 NVIDIA GeForce MX450 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	1.9 Кг	19.1 мм	15.60"	1920x1080	мат. покрытие
9	87 %	04/2021	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	1.8 Кг	17.5 мм	15.60"	1920x1080	мат. покрытие
10	87 %	02/2021	Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160	глянец

Pricecompare

3 - Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Теперь Lenovo ThinkPad X1 Extreme доступен с LTE и это действительно хорошая новость. В свою очередь, порт Ethernet и считыватель SmartCard отсутствуют, что может раздражать некоторых пользователей.

Положительно можно отметить возросшую графическую производительность ноутбука. Вентиляторы стали немного шумнее, чем у предшественника, а цветовое пространство sRGB покрыто не полностью, по крайней мере, в в тестовой конфигурации с матовой панелью 1080p. Это тоже является недостатком для профессиональных пользователей - MacBook Pro 16 здесь явно впереди.

Pricecompare

4 – Dell XPS 15 9500

Dell XPS 15 по-прежнему является главным противником 15-дюймового MacBook Pro. Данный ноутбук обладает отличной автономностью и может быть сконфигурирован индивидуально. Среди портов есть два Thunderbolt 3, дисплей очень качественный и точно отображает цвета, а корпус прост в разборке, что предоставляет возможность апгрейда.

Основываясь на опыте использования модели предыдущего поколения, мы бы не советовали выбирать конфигурацию на Core i9. Система охлаждения не справляется со столь мощным процессором, да и производительность у i9 не особо выше, чем у i7. Более точно разницу описать мы сможем после тестирования версии на Core i9.

Как бы там ни было, конфигурация на Core i7 обладает более чем достаточным запасом производительности даже для самых требовательных приложений, а благодаря качественным динамикам и отличной автономности XPS 15 представляет собой превосходную альтернативу MacBook Pro.

Pricecompare

5 – Schenker Vision 15

Schenker Vision 15 основан на референсной платформе Intel и представляет собой Windows-альтернативу Apple MacBook Pro 16. При цене в 1500 евро вы получаете хорошую производительность, качественный монолитный корпус, современные интерфейсы во главе с Thunderbolt 4 и удобные устройства ввода.

С другой стороны, дисплей здесь недостаточно качественный для своей цены. Цветопередача у него довольно неточная, что для дизайнеров и фотохудожников, а также разработчиков цифрового контента может стать камнем преткновения. Стоит доработать производителю и логику управления охлаждением, что, по идее, можно сделать путем обновления прошивки BIOS.

В целом, Schenker Vision 15 является довольно интересным вариантом с современными интерфейсами и уникальными достоинствами.

Pricecompare

6 – Razer Blade 15 Advanced Model

Razer Blade 15 Advanced Model принадлежит к игровому классу, но за счет минималистичного дизайна и мощных компонентов он является достойной альтернативой Apple MacBook Pro. Обновленная версия модели получила свежий процессор и видеокарту.

От предыдущей модели ноутбук унаследовал прочный и качественный монолитный металлический корпус, хорошую автономность, а также щедрые характеристики: до 64 ГБ ОЗУ и дисплей с частотой 360 Гц. Для разработчиков цифрового контента такие достоинства однозначно важны.

Pricecompare

7 – Samsung Galaxy Book Flex 15

Установленная в Galaxy Book Flex 15 видеокарта Nvidia MX250 хоть и не располагает высокой производительностью, но для многих задач вполне достаточна. В целом же трансформер от Samsung более гибкий и универсальный, чем модель Apple. Помимо двух портов Thunderbolt 3, новинка также может похвастаться очень ярким дисплеем.

Жаль, что покрытие дисплея глянцевое, но у MacBook Pro та же история. Автономность, с другой стороны, отличная, вес довольно низкий, а охлаждение работает зачастую бесшумно.

Сенсорный экран поддерживает ввод при помощи стилуса S Pen, который идет в комплекте.

Pricecompare

8 – Lenovo ThinkPad T15

Во втором поколении Lenovo ThinkPad T15 по-прежнему является прекрасным корпоративным ноутбуком. За счет перехода на процессоры Tiger Lake производительность возросла, а технологии безопасности на отлично уровне для своего класса.

Корпус никак не изменился со времен модели второго поколения, а значит все достоинства ThinkPad вновь с нами. Из нового можно отметить появление порта Thunderbolt 4.

Среди недостатков слабая видеокарта и усложненная процедура разборки корпуса. Если вам нравятся ThinkPad, то данная модель станет отличной альтернативой Apple MacBook Pro 16.

Pricecompare

9 – Lenovo Yoga Creator 7

Список преимуществ Lenovo Yoga Creator 7 довольно длинный: ноутбук получил высококонтрастный дисплей с поддержкой HDR, очень хорошее автономность, быстрый SSD, хорошую клавиатуру с подсветкой, качественную встроенную акустику и Thunderbolt. Благодаря Nvidia GTX 1650 пользователи также получают достаточно высокую графическую производительность.

Yoga Creator 7 стоит чуть меньше 1550 евро и благодаря трансформируемой конструкции довольно гибок в использовании.

Pricecompare

10 – Asus ZenBook Pro 15 UX535

ZenBook Pro 15 получил обновленный ScreenPad, который по своей задумке и применению чем-то напоминает Apple Touch Bar. Роль основного дисплея может выполнять сенсорный OLED или стандартный матовый IPS, оба из которых обладают разрешением 4K.

У нашего тестового образца установлен сенсорный экран, который обладает неплохой цветопередачей, тонкими рамками, высокой производительностью и достойной автономностью. Из недостатков посредственный набор портов и существенное снижение производительности при работе от батареи.

Как бы там ни было, за счет уникального ScreenPad, этот 15-дюймовый ноутбук от Asus является неплохой альтернативой Apple MacBook Pro.

Pricecompare

Оригинал: MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Толщина	Диагональ	Разрешение	Покрытие
90 %	12/2019	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H AMD Radeon Pro 5500M 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	2 Кг	16.2 мм	16.00"	3072x1920	глянец
89 %	01/2020	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H AMD Radeon Pro Vega 16 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	1.8 Кг	15.5 мм	15.40"	2880x1800	глянец
89 %	01/2020	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK AMD Radeon Pro Vega 20 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	1.8 Кг	15.5 мм	15.40"	2880x1800	глянец

Pricecompare

Характеристики

Результаты измерений

	HP ZBook Studio G7	HP ZBook Fury 15 G7	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD	Schenker Vision 15	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021	Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950	Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100	Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE	Asus ZenBook UX535-M01440	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Display
Display P3 Coverage	98.21	95.55	61.05	89.65	69.3	65.88	99.04	40.18	68.66	68.75
sRGB Coverage	99.92	99.79	89.94	99.97	93.97	96.38	99.9	60.18	97.14	99.51
AdobeRGB 1998 Coverage	86.51	84.47	62.2	99.77	70.8	67.97	86.92	41.55	70.35	70.09
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 (27.6, 28.8)	56 (27.6, 28.4)	33.6 (17.2, 16.4)	54 (26.4, 27.6)	60 (29.2, 30.8)	16 (7.6, 8.4)	53 (27, 26)	48.8 (22.8, 26)	5 (2, 3)	34 (16, 18)	52.4 (23.9, 28.5)
Response Time Black / White *	37.6 (19.6, 18)	36 (20.4, 15.6)	22.4 (12.8, 9.6)	33.2 (19.2, 14)	39 (19.2, 18.8)	10.4 (6, 4.4)	32 (18, 14)	32 (17.2, 14.8)	6 (1, 5)	24 (13, 11)	34.9 (17.8, 17.1)
PWM Frequency			26040 (50)								131700
Параметры экрана
Яркость в центре	723	672.8	518	557.9	478	338	436	353	360	402	519
Brightness	707	674	513	541	462	334	406	348	320	375	477
Brightness Distribution	92	89	88	91	94	94	88	95	81	84	86
Уровень чёрного *	0.35	0.5	0.38	0.39	0.27	0.24	0.34	0.2	0.18	0.35	0.39
Контрастность	2066	1346	1363	1431	1770	1408	1282	1765	2000	1149	1331
Colorchecker DeltaE *	1.4	3.48	2.1	4.54	3.2	1.39	3.53	6.1	6.84	2.47	2.28
Colorchecker DeltaE2000 max. *	2.9	9.44	4.5	7.92	8.4	3.31	8.43	23.5	12.52	4.32	6.54
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.5	3.03	1.3	3.82	2	0.97		4.9	2.54	2.36	0.86
DeltaE для серого *	2	3.1	2.7	3.2	4.5	1.6	5.34	4.6	12.94	2.26	0.9
Гамма	2.14 ^103%	2.04 ^108%	2.35 ^94%	1.99 ^111%	2.16 ^102%	2.291 ^96%	2.4 ^92%	2.26 ^97%	2.55 ^86%	2.49 ^88%	2145 ^0%
CCT	6484 ^100%	6380 ^102%	7042 ^92%	6451 ^101%	6788 ^96%	6626 ^98%	7409 ^88%	6732 ^97%	6973 ^93%	6285 ^103%	6572 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	77.3	75.2	57.7	89.5	63.1	68	78	38.2	63	99	78
Color Space (Percent of sRGB)	99.9	100	90.4	100	93.6	89	100	59.8	97
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *	24.4	26.4	29.5	28.4	29.8	24	24.9	24.2	24.9	24.6	29.8
Мин. в простое *	24.4	26.4	29.5	28.4	29.8	26	24.9	24.2	24.9	24.6	29.9
В простое, сред. *	24.4	26.4	29.5	28.4	29.8	28	24.9	24.2	24.9	24.6	29.9
В простое, макс. *	27.9	26.4	29.9	28.4	31.1	40	24.9	24.2	30.8	24.6	29.9
Нагрузка, сред. *	38.8	31.7	44.2	46	40.5	45	38.4	34.5	41.9	41.3	43
Witcher 3 ultra *	46.3	47	36.1	42	40.5	43	38.4	37.6	41.9	42	45.4
Нагрузка, макс. *	46.3	47	44.2	47.1	40.5	45	38.5	37.6	41.7	41.4	46.1
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *	45.7	48.8	48.8	44	42.4	49	45.5	42.2	39.8	37.8	42
Нагрузка, макс. на дне *	50.6	62.6	51.1	48.8	46.8	54	45.5	55.1	36.5	44.2	38
В простое сверху *	24.8	27.2	23.3	33	24.6	30	28.5	23.8	22.9	28.1	25
В простое на дне *	26.1	30.6	23.1	32.4	24.4	32	29.1	25.1	23	27.7	25
Время работы
В простое		794		1382		866			1543	1097
Воспр. видео H.264	647		731		1122	536			834	714	580
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	468	515	693	546	912	538	702	476	539	608	718
Нагрузка и 100% яркости	96	79	83	121	78	120			59	117	58
Witcher 3 ultra											54

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark 8 | 3DMark 11 | 3DMark | Cinebench R11.5 | Cinebench R15

PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5099 Points ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	4540 Points ∼64%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3169 Points ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points ∼78%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5249 Points ∼74%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5217 Points ∼73%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4272 Points ∼60%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4812 Points ∼68%
Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4175 Points ∼67%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	3731 Points ∼59%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5364 Points ∼85%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points ∼65%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3981 Points ∼63%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3980 Points ∼63%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3357 Points ∼53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4900 Points ∼78%

3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	16577 Points ∼39%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	20890 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	12021 Points ∼28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	13331 Points ∼31%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7478 Points ∼18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	24180 Points ∼57%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5081 Points ∼12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7035 Points ∼17%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	11667 Points ∼28%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10610 Points ∼25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	14097 Points ∼33%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	30434 Points ∼40%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	20269 Points ∼27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	38779 Points ∼51%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	11929 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	19688 Points ∼26%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	29483 Points ∼39%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	18333 Points ∼24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	30690 Points ∼41%
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	72171 Points ∼6%

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	87.73 fps ∼37%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	212 Points ∼78%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	211 Points ∼78%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	209 Points ∼77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	205 Points ∼75%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	204 Points ∼75%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	228 Points ∼84%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	199 Points ∼73%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	175 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	227 Points ∼83%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	199 Points ∼73%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	198 Points ∼73%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	184 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	184 Points ∼68%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	1726 (1574.8^min - 1726.44^max) Points ∼38%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1628 (1552.67^min - 1628.27^max) Points ∼36%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1089 (1047.23^min - 1088.67^max) Points ∼24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	1257 (1166.86^min - 1256.76^max) Points ∼28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	1391 (1148.9^min - 1390.72^max) Points ∼31%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points ∼23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1208 Points ∼27%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	765 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	932 (865.11^min - 931.88^max) Points ∼21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1188 Points ∼26%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1343.27 Points ∼30%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	1435 (1401^min - 1435^max) Points ∼32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points ∼30%
OpenGL 64Bit (по убыванию)
HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	201 fps ∼56%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	227 fps ∼64%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	222 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	131 fps ∼37%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	152 fps ∼43%
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	106 fps ∼30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	141.83 fps ∼40%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 GeForce MX250, i7-1065G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	112.91 fps ∼32%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	135 fps ∼38%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	145.8 fps ∼41%
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	142.93 fps ∼40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	199 fps ∼56%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	139.6 fps ∼39%

PCMark 8 | 3DMark 11 | 3DMark | Cinebench R11.5 | Cinebench R15

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15

Лучшие альтернативы Apple MacBook Pro 16 и Pro 15

1 - HP ZBook Studio G7

Pricecompare

2 – HP ZBook Fury 15 G7

Pricecompare

3 - Lenovo ThinkPad X1 Extreme

Pricecompare

4 – Dell XPS 15 9500

Pricecompare

5 – Schenker Vision 15

Pricecompare

6 – Razer Blade 15 Advanced Model

Pricecompare

7 – Samsung Galaxy Book Flex 15

Pricecompare

8 – Lenovo ThinkPad T15

Pricecompare

9 – Lenovo Yoga Creator 7

Pricecompare

10 – Asus ZenBook Pro 15 UX535

Pricecompare

Оригинал: MacBook Pro 16 и MacBook Pro 15

Pricecompare

Pricecompare

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

Результаты измерений

Бенчмарки