Великолепный OLED-дисплей с яркостью 1100 нит и неожиданными проблемами - Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

Name: Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
Brand: Lenovo

Вершина производительности, провал в деталях?

Yoga Slim 7 14 G10 - это тонкий повседневный ноутбук с процессором AMD Ryzen и впечатляющей OLED-панелью с частотой 120 Гц и максимальной яркостью 1100 нит. Впрочем у модели выявились проблемы с качеством корпуса, которые мы не ожидали встретить.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 22 May 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

Вердикт - У Yoga Slim 7 14 есть проблемы с качеством корпуса

Прежде всего, новый Yoga Slim 7 14 G10 впечатляет своим великолепным OLED-дисплеем, который, помимо огромной яркости в режиме HDR, предлагает впечатляющее качество изображения в сочетании с частотой обновления 120 Гц и отличными цветовыми профилями. Хотя в нем используется ШИМ-мерцание, его частота очень высока и в то же время амплитуда очень мала. Однако его отражающая поверхность может стать проблемой, если ноутбук используется на открытом воздухе. Кроме того, хороший дисплей негативно сказывается на времени автономной работы устройства, в чем конкуренты обычно имеют преимущество.

Производительность процессора AMD Ryzen хороша и, к счастью, стабильна, так что вместе с 32 ГБ оперативной памяти проблем в этой области не возникает. С другой стороны, два более быстрых энергетических профиля практически идентичны, и нам бы хотелось видеть большую разницу между ними. При желании вентиляторы ноутбука могут не шуметь и под нагрузкой, а его производительность при использовании самого экономного режима остается на одном уровне с процессорами Intel Lunar Lake.

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Самая большая проблема заключается в качестве корпуса. Несмотря на его легкость и компактность, наше тестовое устройство страдало от хорошо заметных скрипов. Особенно это касается его крышки, которая скрипит при каждом движении, что, в свою очередь, значительно снижает ощущение хорошего качества ноутбука. С другой стороны, он оснащен всеми современными стандартами подключения, а его клавиатура очень удобна.

За

+ сверхточная и яркая OLED-панель с частотой 120 Гц

+ удобная клавиатура

+ USB 4.0, Wi-Fi 7 и Copilot+

+ высокая производительность системы, даже в режиме работы от батареи

+ всегда очень тихий в режиме экономии батареи

Против

- корпус сильно скрипит (особенно крышка)

- Мерцание ШИМ

- сильно отражающий дисплей

- блок питания близок к пределу своих возможностей

- Оперативная память не может быть увеличена

- нет устройства чтения карт памяти SD

Вердикт - У Yoga Slim 7 14 есть проблемы с качеством корпуса
Характеристики
Дизайн и особенности - Алюминий со скрипом
Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
Устройства ввода - Удобная клавиатура
Дисплей - Яркий OLED с частотой 120 Гц
Производительность - AMD Krackan Point
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление - Нет записей о времени работы
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

После того, как мы недавно уже протестировали текущую Yoga Pro 7 14 от Lenovo, теперь пришло время взглянуть на более тонкую модель Yoga Slim 7 14, которая, помимо более тонкого корпуса, дополнительно использует другой OLED-экран. В нем снова используется AMD Ryzen AI 7 350 в качестве процессора в сочетании с IGPU Radeon 860M и 32 ГБ оперативной памяти.

Характеристики

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10

Процессор

AMD Ryzen AI 7 350 8 x 2 - 5 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Krackan Point (Zen 5)

Графический адаптер

AMD Radeon 860M, Видеопр-р: 967 МГц, Adrenalon 24.30.13.14

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, LEN140WQ+, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 Гбайт

, 889 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo

Коммуникации

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13.9 x 312 x 219.3

Аккумулятор

70 Вт⋅ч, 4523 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p w/ eShutter + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 Stereo speakers (2x 2W tweeters, 2x 2W woofers), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.225 килогр., адаптер питания: 188 г

Стоимость

1299 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Алюминий со скрипом

Yoga Slim 7 14 - это тонкий 14-дюймовый ноутбук с алюминиевым корпусом, который выпускается в бирюзовом или сером цвете. Наше тестовое устройство бирюзового цвета выглядит качественно, но это впечатление быстро рассеивается, когда Вы берете устройство в руки. Как только Вы открываете крышку или изменяете угол наклона, она каждый раз издает отчетливые скрипящие звуки. Нам также удалось извлечь несколько едва уловимых скрипов из его основания, что обычно совсем не характерно для серии Yoga. Кроме того, петли экрана немного слишком свободны, и дисплей подпрыгивает, когда Вы регулируете угол его раскрытия. В общем, впечатление не очень качественное.

Yoga Slim 7 14 весит 1,22 кг, это самый легкий ноутбук в нашем сравнении. Кроме того, он занимает наименьшую площадь, так что в данном случае разница не слишком велика. Одним словом, Yoga Slim - это довольно портативное устройство, которое без труда поместится в большинстве сумок/рюкзаков. При весе 188 грамм его 65-ваттный блок питания также довольно легок.

Сравнение размеров

Medion SPRCHRGD 14 S2 Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 HP OmniBook X 14 Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 DIN A4 ❌

Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7

Ноутбук Yoga Slim 7 14 оснащен всеми самыми важными разъемами, включая USB-C 4.0, обычный порт USB, а также выход HDMI. Эти разъемы распределены между двумя боковыми сторонами на задней панели. Кроме того, устройство оснащено современным модулем Wi-Fi 7, который показал очень хорошую и стабильную скорость передачи данных во время нашего стандартизированного теста WLAN с использованием нашего эталонного маршрутизатора от Asus. Веб-камера оснащена затвором eShutter, а также ИК-модулем для распознавания лиц через Windows Hello. Качество изображения в целом хорошее, хотя в настоящее время на рынке представлено множество устройств с лучшими веб-камерами. Благодаря быстрому NPU процессора AMD устройство относится к классу ноутбуков Copilot+, поэтому оно также поддерживает все передовые функции ИИ от Microsoft (например, Studio Effects для веб-камеры, субтитры в реальном времени). Ноутбук не оснащен кардридером.

Слева: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)

Справа: веб-камера eShutter, кнопка питания, 3,5 мм аудио, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)

Networking
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1733) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1717 (min: 1649) MBit/s ∼98%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1677) MBit/s ∼97%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1277 (min: 1192) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1585) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1617) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000	1355 (min: 1131) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1392 (min: 1324) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1790 (1733-1885)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1717 (1649-1738)

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: 11.97 ∆E min: 2.47 - max: 23.13 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка корпуса легко снимается, открывая доступ к вентиляторам ноутбука, привинченной батарее, модулю WLAN и компактному SSD M.2-2242. Однако оперативная память припаяна.

Экологичность

Yoga Slim 7 14 G10 соответствует ряду экологических стандартов (Carbon Neutral Certified, Energy Star 8.0, EPEAT Gold), а его упаковка полностью пригодна для вторичной переработки. Однако информация о выбросах_CO2 или доле использованных переработанных материалов не предоставляется.

Устройства ввода - Удобная клавиатура

Синяя клавиатура устройства обеспечивает очень хорошую контрастность, а при плохом освещении на помощь приходит двухуровневая подсветка, которая также может быть активирована автоматически. Ход клавиш составляет 1,5 миллиметра, и в целом клавиатура представляет собой очень удобную модель, похожую на клавиатуру Yoga Pro 7 14, которую мы уже тестировали. Ее большая панель ClickPad (13,5 x 8 см) приятно и плавно нажимается, обеспечивая точное управление, однако механические щелчки в нижней части довольно громкие и немного шаткие.

Дисплей - Яркий OLED с частотой 120 Гц

Нам уже удалось несколько раз протестировать новый OLED-дисплей 2,8K (2 880 x 1 800 пикселей), и он также обеспечивает впечатляющее качество изображения в Yoga Slim 7 14. Уровень контрастности очень высок, цвета яркие, все материалы выглядят как бритва, время отклика очень быстрое, а движения выглядят плавными, как по маслу, благодаря частоте 120 Гц. Поскольку это не сенсорный экран, мы не заметили проблем с зернистостью при изображении светлых областей. На OLED-панелях не бывает засветок, в то время как на ШИМ-панелях есть мерцание, с которым приходится бороться. Его частота составляет 1,2 кГц, она приятная и высокая, а амплитуда низкая, поэтому у пользователей не должно возникнуть никаких проблем. Ни яркость экрана, ни цветовая температура не регулируются автоматически.

В режиме SDR яркость экрана составляет в среднем 480 кд/м², что очень неплохо для современной OLED-панели. В режиме HDR, с другой стороны, она достигает почти 1 100 кд/м² при отображении небольших фрагментов изображения и все еще приличных 746 кд/м² при показе почти полностью белого изображения. Это означает, что HDR-контент, в частности, выглядит на этой OLED-панели просто потрясающе.


486 cd/m²	482 cd/m²	482 cd/m²
484 cd/m²	478 cd/m²	487 cd/m²
481 cd/m²	486 cd/m²	491 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN140WQ+ замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 491 cd/m² (Nits) В среднем: 484.1 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 478 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Display		3%	-16%	4%	-10%	4%
Display P3 Coverage	98.4	99.9 2%	69.2 -30%	99.9 2%	78.9 -20%	99.9 2%
sRGB Coverage	100	100 0%	99.5 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.8	94.5 8%	71.2 -19%	97.2 11%	78.7 -10%	97.6 11%
Response Times		1%	-5351%	-185%	-9747%	-82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.4 ?(0.23, 0.17)	0.39 ?(0.22, 0.17) 2%	31.2 ?(15, 16.2) -7700%	1.3 ?(0.7, 0.6) -225%	52 ?(24.5, 27.5) -12900%	0.8 ?(0.4, 0.4) -100%
Response Time Black / White *	0.49 ?(0.27, 0.22)	0.49 ?(0.27, 0.22) -0%	15.2 ?(5.8, 9.4) -3002%	1.2 ?(0.6, 0.6) -145%	32.8 ?(17.7, 15.1) -6594%	0.8 ?(0.4, 0.4) -63%
PWM Frequency	1200 ?(100)	1200 ?(90)		240 ?(86)		60 ?(78)
PWM Amplitude *	22	22 -0%
Параметры экрана		-16%	-37%	-26%	-90%	-80%
Яркость в центре	478	473 -1%	421 -12%	385 -19%	303 -37%	500 5%
Brightness	484	474 -2%	407 -16%	382 -21%	293 -39%	499 3%
Brightness Distribution	97	99 2%	94 -3%	95 -2%	90 -7%	97 0%
Уровень чёрного *			0.35	0.03	0.17	0.01
Colorchecker Delta E *	1	1.2 -20%	1.59 -59%	1.99 -99%	2.6 -160%	3.55 -255%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.3	3.8 -65%	3.7 -61%	3.69 -60%	5.4 -135%	6.38 -177%
Delta E для серого *	1.4	1.5 -7%	2.4 -71%	0.8 43%	3.7 -164%	2.2 -57%
Гамма	2.25 ^98%	2.27 ^97%	2.209 ^100%	2.204 ^100%	2.09 ^105%	1.94 ^113%
CCT	6521 ^100%	6214 ^105%	7036 ^92%	6474 ^100%	6543 ^99%	6405 ^101%
Контрастность			1203	12833	1782	50000
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1	1.79		2.55
Среднее значение		-4% / -7%	-1801% / -998%	-69% / -47%	-3282% / -1824%	-53% / -57%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN grayscale (профиль: Default, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: По умолчанию, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: Default, целевое цветовое пространство: P3)

Lenovo рекламирует заводскую калибровку, что мы смогли подтвердить, проведя анализ с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Профиль по умолчанию отображает цвета немного перенасыщенными, но два профиля P3 и sRGB показывают отличные значения, которые мы не смогли улучшить с помощью собственной калибровки. Профиль AdobeRGB показал почти шокирующе высокие цветовые отклонения, поскольку экран не полностью покрывает это цветовое пространство. Тем не менее, Вы можете редактировать фото/видео в цветовых пространствах sRGB и P3 без каких-либо ограничений.

CalMAN grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN градации серого (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.27 ms стадия 1
0.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.22 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.23 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.17 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1200 Hz
Amplitude: 22 %

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 1200 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1200 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8426 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)

Дисплей ноутбука обладает высокой отражающей способностью, что может быстро стать проблемой на открытом воздухе. С другой стороны, мы не заметили никаких проблем, связанных со стабильностью угла обзора.

Производительность - AMD Krackan Point

Условия тестирования

Lenovo предлагает все привычные профили энергопотребления, между которыми Вы можете легко переключаться с помощью комбинации клавиш Fn+Q. Мы запускали бенчмарки в режиме Performance, но нам хотелось бы видеть больший разброс между Auto и Performance. В режиме работы от батареи производительность всех трех профилей остается одинаковой.

Энергетический профиль	TDP	CB 2024 Multi	Time Spy Графика	Cyberpunk 2077 1080p Низкий уровень	Макс. уровень шума вентилятора
Экономия заряда батареи	15 Вт	577 баллов	2 164 балла	27,7 кадров в секунду	29,6 дБ(A)
Авто	54/42 Вт	890 точек	2,879 точек	39.9 кадров в секунду	41 дБ(A)
Производительность	54/45 Вт	901 очков	2,868 очков	40.4fps	44.1 дБ(A)

Процессор - AMD Ryzen AI 7 350

AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) сочетает четыре быстрых ядра Zen 5 (макс. 5 ГГц) с четырьмя более эффективными ядрами Zen 5 (макс. 3,5 ГГц, меньше кэша). Его общая производительность очень хороша, и во время нашего теста Yoga обошел только IdeaPad Pro 5, внутри которого Ryzen AI 7 350 также потребляет 65 Вт. Он явно превосходит чипы Lunar Lake от Intel, особенно когда речь идет о многоядерной производительности.

Многопоточный тест Cinebench R15

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350: Ø2437 (2416.92-2477.39)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350: Ø2634 (2611.99-2651.46)

Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1513 (1502.18-1596.42)

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)

HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1557 (1488.76-2199.37)

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	89.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	85.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350	85.2 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	69.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	68.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	63.5 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	62 pt
HP OmniBook X 14 ^-3! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	60.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	977 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	901 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=6)	898 Points 0%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	840 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (148 - 1162, n=63, посл. 2 года)	688 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	609 Points -32%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	608 Points -33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	530 Points -41%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	123 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	116.5 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	115.7 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 117.7, n=6)	115.7 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	113 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (35 - 173, n=46, посл. 2 года)	112.5 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	111 Points -4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	17899 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=7)	16470 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	16210 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=74, посл. 2 года)	11766 Points -27%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	10561 Points -35%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10234 Points -37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	9940 Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9867 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2006 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	1972 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=7)	1970 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1947 Points -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1720 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1699 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2165, n=74, посл. 2 года)	1691 Points -14%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1121 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6990 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=6)	6488 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6329 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=69, посл. 2 года)	4572 Points -28%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4193 Points -34%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	4101 Points -35%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	3885 Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	3850 Points -39%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	784 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=6)	772 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	771 Points
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	749 Points -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	658 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	653 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 826, n=69, посл. 2 года)	642 Points -17%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	426 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2651 (2611.99^min - 2651.46^max) Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=6)	2532 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2477 (2416.92^min - 2477.39^max) Points
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2199 (1488.76^min - 2199.37^max) Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=74, посл. 2 года)	1967 Points -21%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1596 (1502.18^min - 1596.42^max) Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1514 (1499.42^min - 1513.6^max) Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1510 (1268.87^min - 1509.55^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	305 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	299 Points
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	298 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=6)	283 Points -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	263 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	261 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 322, n=70, посл. 2 года)	254 Points -15%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	212 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	384 Seconds * -93%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=71, посл. 2 года)	374 Seconds * -88%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	355 Seconds * -78%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	346 Seconds * -74%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	331 Seconds * -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	199 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 246, n=6)	198.8 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	183 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	63126 MIPS +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	60764 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=6)	59081 MIPS -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (11668 - 77867, n=65, посл. 2 года)	47117 MIPS -22%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	46608 MIPS -23%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	36178 MIPS -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	33302 MIPS -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	33099 MIPS -46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6144 MIPS +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=6)	6095 MIPS 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6081 MIPS
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	5869 MIPS -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (2643 - 6442, n=67, посл. 2 года)	5482 MIPS -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	5305 MIPS -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	5272 MIPS -13%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4626 MIPS -24%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	13988 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	13854 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6)	13251 Points -4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	12971 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (2244 - 17489, n=75, посл. 2 года)	11793 Points -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	11025 Points -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	10151 Points -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9850 Points -29%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2874 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2866 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6)	2863 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (960 - 3820, n=70, посл. 2 года)	2581 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	2564 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	2527 Points -12%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2454 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	12227 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	11943 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=6)	11748 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 17218, n=66, посл. 2 года)	10305 Points -14%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	9440 Points -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	8899 Points -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	8704 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2127 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2105 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=6)	2092 Points -1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1943 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1888 Points -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1852 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (726 - 2350, n=66, посл. 2 года)	1836 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	22.7 fps +19%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=6)	21.2 fps +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	19 fps
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	13 fps -32%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, посл. 2 года)	13 fps -32%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	12.8 fps -33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	12.2 fps -36%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6.66 fps -65%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	61.4 s * -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	59.9 s * -17%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=6)	54.8 s * -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=66, посл. 2 года)	54.5 s * -7%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	54.4 s * -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	51.1 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	50.4 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.737 sec * -80%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, посл. 2 года)	0.526 sec * -28%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	0.4873 sec * -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	0.4863 sec * -19%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	0.4515 sec * -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=6)	0.4109 sec * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	0.4103 sec *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	0.403 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2477 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

238 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

299 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6329 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

771 Points

Cinebench R23 Single Core

1972 Points

Cinebench R23 Multi Core

16210 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115.7 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

901 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	95.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350	93.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	93.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	63.7 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	56.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	53.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	53.3 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	48.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	27581 KRay/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=6)	26055 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25186 KRay/s
Усредн. модель класса Subnotebook (1135 - 32888, n=68, посл. 2 года)	13219 KRay/s -48%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12307 KRay/s -51%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12041 KRay/s -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	11962 KRay/s -53%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	8203 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	107379 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=6)	100615 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	96751 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60179 Points -38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60013 Points -38%
Усредн. модель класса Subnotebook (5218 - 123315, n=68, посл. 2 года)	59743 Points -38%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59110 Points -39%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	22204 Points -77%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	4242 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4322, n=6)	4150 MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	4117 MB/s
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3143 MB/s -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=68, посл. 2 года)	2939 MB/s -29%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2707 MB/s -34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2570 MB/s -38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2557 MB/s -38%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	77400 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	76739 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=6)	75153 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (10579 - 115682, n=68, посл. 2 года)	73422 Points -4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68207 Points -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49706 Points -35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47087 Points -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47029 Points -39%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13677 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13589 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=6)	13467 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=68, посл. 2 года)	7431 Points -45%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points -67%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -71%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3914 Points -71%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1321 Points -90%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	57717 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=6)	53888 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	51781 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31888 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31779 Points -39%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31211 Points -40%
Усредн. модель класса Subnotebook (3341 - 65433, n=68, посл. 2 года)	31183 Points -40%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14507 Points -72%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	82031 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84817, n=6)	74876 MB/s -9%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	64792 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	56915 MB/s -31%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=68, посл. 2 года)	56901 MB/s -31%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38754 MB/s -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	36373 MB/s -56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34159 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1117 MB/s +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1138, n=6)	1085 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1042 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, посл. 2 года)	742 MB/s -29%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	725 MB/s -30%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	623 MB/s -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	570 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539 MB/s -48%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	14991 KRay/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=6)	14072 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13616 KRay/s
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=68, посл. 2 года)	7009 KRay/s -49%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6618 KRay/s -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6593 KRay/s -52%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6529 KRay/s -52%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2955 KRay/s -78%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54747 MPixel/s +24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50232 MPixel/s +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50125 MPixel/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	47203 MPixel/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44037 MPixel/s
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 64588, n=68, посл. 2 года)	42709 MPixel/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=6)	40977 MPixel/s -7%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38576 MPixel/s -12%

Производительность системы

При повседневном использовании Yoga Slim 7 - супербыстрое устройство, и результаты синтетических бенчмарков это подчеркнули. В ходе тестирования мы не отметили никаких проблем со стабильностью.

Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	90.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	87.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	87.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	77.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	75.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ^-5! Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	73.2 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 ^-4! Arc 140V, Core Ultra 7 258V	71.3 pt
HP OmniBook X 14 ^-4! Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	66 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	7418 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5)	7371 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	7366 Points -1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	6683 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=57, посл. 2 года)	6588 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6480 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	6445 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	11406 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5)	11386 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	11189 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11406, n=57, посл. 2 года)	10495 Points -8%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9970 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9476 Points -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9363 Points -18%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10040 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	10003 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5)	9917 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (5435 - 10623, n=57, посл. 2 года)	8698 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8538 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	8457 Points -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	8358 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9724 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	9707 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9654 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5)	9628 Points -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9239 Points -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9064 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 12442, n=57, посл. 2 года)	8591 Points -11%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2005 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5)	1860 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1851 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 2038, n=67, посл. 2 года)	1602 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1560 Points -16%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1257 Points -32%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1869 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5)	1732 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1703 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1918, n=67, посл. 2 года)	1533 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1517 Points -11%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1153 Points -32%

CrossMark / Creativity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2236 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2195 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5)	2133 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (372 - 2396, n=67, посл. 2 года)	1778 Points -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points -21%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1421 Points -35%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1784 Points +25%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5)	1529 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1428 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=67, посл. 2 года)	1349 Points -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1225 Points -14%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1124 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	409 Points +28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	328 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	320 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5)	319 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 482, n=66, посл. 2 года)	316 Points -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	284 Points -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	219 Points -32%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	272 Points
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	271 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	270 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5)	268 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 348, n=67, посл. 2 года)	265 Points -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	264 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	207 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	507 ms * -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (265 - 1104, n=75, посл. 2 года)	504 ms * -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	497 ms * -14%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	482.4 ms * -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	437 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	437 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5)	436 ms * -0%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7418 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109035 MB/s +28%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	100162 MB/s +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99548 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	85382 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	85071 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=6)	79185 MB/s -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=68, посл. 2 года)	77154 MB/s -9%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62592 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	121213 MB/s +91%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	89417 MB/s +41%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	84394 MB/s +33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83967 MB/s +32%
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=68, посл. 2 года)	73444 MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	63523 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	63260 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=6)	60089 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117883 MB/s +17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	111499 MB/s +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	110849 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	106408 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	100405 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=6)	91707 MB/s -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (15709 - 117898, n=68, посл. 2 года)	80595 MB/s -20%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44248 MB/s -56%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, посл. 2 года)	104.1 ns * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	102.5 ns * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	101.1 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=6)	98.8 ns * +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	96.4 ns * +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	93.3 ns * +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	91.1 ns * +10%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.2 ns * +93%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало значительные ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	8147.7 μs *
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1541.9 μs * +81%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	1250.9 μs * +85%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	715 μs * +91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	316.4 μs * +96%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Наше тестовое устройство оснащено твердотельным накопителем объемом 1 ТБ от Kioxia, который подключен через PCIe 4.0. Производительность SSD M.2-2242 была в полном порядке во время нашего тестирования, оставаясь стабильной даже при длительной нагрузке. После первого запуска устройства в распоряжении пользователей оказывается 890 ГБ.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6014 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5307 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 488 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 476 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1090 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	97.1 pt
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	60 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	59.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	57.5 pt
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	51.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	46.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2	42.2 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4222 (4206.44^min - 4222.46^max) MB/s +72%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2981 (2895.75^min - 2980.59^max) MB/s +22%
Усредн. модель класса Subnotebook (688 - 4852, n=67, посл. 2 года)	2967 MB/s +21%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2947 (2908.54^min - 2947.31^max) MB/s +20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2941 (2897.35^min - 2940.85^max) MB/s +20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2673 (2653.88^min - 2673.14^max) MB/s +9%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (2288 - 3141, n=4)	2607 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2453 (2441.03^min - 2453.17^max) MB/s
seq write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4416 (4404.23^min - 4415.76^max) MB/s +39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3619 (478.03^min - 3619.06^max) MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3170 (3102.19^min - 3169.8^max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1985 - 4301, n=4)	3126 MB/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (102.8 - 5344, n=67, посл. 2 года)	2936 MB/s -7%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2829 (2805.78^min - 2828.85^max) MB/s -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2646 (2496.66^min - 2645.56^max) MB/s -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2407 (2005.74^min - 2406.9^max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6733 (5616.89^min - 6733.12^max) MB/s +100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	6608 (5836.37^min - 6607.7^max) MB/s +96%
Усредн. модель класса Subnotebook (694 - 13544, n=67, посл. 2 года)	5376 MB/s +60%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4965 (4228.49^min - 4964.8^max) MB/s +47%
Medion SPRCHRGD 14 S2	4964 (4090.07^min - 4963.54^max) MB/s +47%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	4922 (4296.23^min - 4921.6^max) MB/s +46%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3368 - 5913, n=4)	4774 MB/s +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3368 (2898.26^min - 3367.79^max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5869 (5816.66^min - 5869.29^max) MB/s +23%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4639 - 5370, n=4)	5005 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4758 (4727.61^min - 4758.23^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	4515 (4360.69^min - 4514.96^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (107 - 9702, n=67, посл. 2 года)	4297 MB/s -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3799 (3645.11^min - 3799.36^max) MB/s -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3700 (3648.37^min - 3700.42^max) MB/s -22%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3105 (3086.29^min - 3104.5^max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	95.2 (94.75^min - 95.23^max) MB/s +74%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	69.7 (66.92^min - 69.68^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.9 - 95.2, n=67, посл. 2 года)	60.7 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	54.8 (50.14^min - 54.76^max) MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.7^min - 53.68^max) MB/s -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	51.3 (49.48^min - 51.29^max) MB/s -6%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (41.7 - 54.8, n=4)	50 MB/s -9%
Medion SPRCHRGD 14 S2	44 (42.64^min - 44.02^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	226 (219.13^min - 226.15^max) MB/s +57%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	202 (185.88^min - 202.2^max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 360, n=67, посл. 2 года)	156.7 MB/s +9%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (119.3 - 174.9, n=4)	149.9 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	143.5 (139.16^min - 143.47^max) MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	130.6 (127.73^min - 130.59^max) MB/s -9%
Medion SPRCHRGD 14 S2	111 (100.14^min - 111.02^max) MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	107 (103.01^min - 106.96^max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4169 (4150.46^min - 4169.32^max) MB/s +354%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2583 (2572.15^min - 2583.14^max) MB/s +181%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (919 - 2811, n=4)	1593 MB/s +73%
Усредн. модель класса Subnotebook (207 - 4286, n=67, посл. 2 года)	1232 MB/s +34%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1070 (1058.06^min - 1070.02^max) MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	919 (911.38^min - 919.3^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	725 (607.72^min - 725.36^max) MB/s -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	567 (549.03^min - 566.86^max) MB/s -38%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5007 (4957.53^min - 5006.89^max) MB/s +888%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1320 (320.66^min - 1320.46^max) MB/s +160%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (474 - 1714, n=4)	985 MB/s +94%
Усредн. модель класса Subnotebook (115.9 - 5007, n=67, посл. 2 года)	898 MB/s +77%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	691 (671.08^min - 691.05^max) MB/s +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	507 (441.81^min - 507.47^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	416 (383.08^min - 416.29^max) MB/s -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	328 (321.44^min - 327.59^max) MB/s -35%

AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9875 Points +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5303 Points
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4199 - 5371, n=4)	5057 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 9875, n=66, посл. 2 года)	4364 Points -18%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3218 Points -39%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2975 Points -44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2375 Points -55%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2185 Points -59%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4048 Points +168%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1512 - 2252, n=4)	1759 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1513 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 4048, n=66, посл. 2 года)	1387 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1122 Points -26%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1026 Points -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	950 Points -37%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	872 Points -42%
Score Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3806 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3087 Points
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1613 - 3160, n=4)	2459 Points -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=66, посл. 2 года)	2326 Points -25%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1979 Points -36%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1484 Points -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1056 Points -66%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	616 Points -80%
Seq Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5438 MB/s +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4928 MB/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4835 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4666 - 4909, n=4)	4824 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=66, посл. 2 года)	4237 MB/s -12%
Medion SPRCHRGD 14 S2	3963.8 MB/s -18%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3654 MB/s -24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3595.01 MB/s -26%
Seq Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4489 MB/s +36%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3184 - 4479, n=4)	3545 MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3291 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=66, посл. 2 года)	2786 MB/s -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2653.04 MB/s -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2106 MB/s -36%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1802 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	817.23 MB/s -75%
4K Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	87.5 MB/s +78%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.59 MB/s +29%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 96.2, n=66, посл. 2 года)	59.8 MB/s +22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	53.2 MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	49.2 MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	48.8 MB/s -1%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (42.5 - 50.7, n=4)	47.1 MB/s -4%
Medion SPRCHRGD 14 S2	35.3 MB/s -28%
4K Write
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	199.2 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	198.1 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	192.4 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	177.98 MB/s -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 251, n=66, посл. 2 года)	175.9 MB/s -9%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (117.1 - 202, n=4)	161.8 MB/s -16%
Medion SPRCHRGD 14 S2	106.66 MB/s -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	49 MB/s -75%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3417 MB/s +249%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (973 - 1715, n=4)	1230 MB/s +26%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	980 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 3417, n=66, посл. 2 года)	904 MB/s -8%
Medion SPRCHRGD 14 S2	593.99 MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	576 MB/s -41%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	527.41 MB/s -46%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	457 MB/s -53%
4K-64 Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3159 MB/s +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2565 MB/s
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1178 - 2636, n=4)	1943 MB/s -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=66, посл. 2 года)	1868 MB/s -27%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1599 MB/s -38%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1111.98 MB/s -57%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	796.22 MB/s -69%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	356 MB/s -86%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.097 ms * -259%
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.071 ms * -163%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=66, посл. 2 года)	0.05564 ms * -106%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.039 ms * -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.031 ms * -15%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.024 - 0.04, n=4)	0.029 ms * -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.027 ms *
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.026 ms * +4%
Access Time Write
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.158 ms * -88%
Усредн. модель с Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.082 - 0.098, n=4)	0.087 ms * -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.084 ms *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=66, посл. 2 года)	0.06688 ms * +20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.032 ms * +62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.021 ms * +75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.02 ms * +76%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.018 ms * +79%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; diskspd 2.0.17 f: Ø3421 (3188.51-3457.99)

Видеокарта

Процессор AMD оснащен интегрированной AMD Radeon 860M графической картой. Ее производительности достаточно при повседневном использовании, а воспроизведение видео высокого разрешения, например, не вызывает никаких проблем. По чистой производительности Radeon 860M сравнима с Arc Graphics 130V, но и 880M/890M, и Arc Graphics 140V/140T значительно быстрее. Игровая производительность соответствует ожиданиям, и Вы можете плавно запускать такие современные игры, как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3 - по крайней мере, с низкой детализацией.

Производительность GPU остается стабильной как в режиме работы от батареи, так и при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки доступны в нашем техническом разделе.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	83.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	79.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	79 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 860M	73.2 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	72.7 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	72.5 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	25.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	12450 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	12149 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	11680 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 860M (6901 - 12149, n=5)	10803 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (995 - 16296, n=66, посл. 2 года)	9654 Points -17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9523 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8129 Points -30%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3163 Points -73%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9929 Points +35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8255 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7935 Points +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	7536 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7335 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=69, посл. 2 года)	7227 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon 860M (4449 - 7935, n=5)	6910 Points -6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3239 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4144 Points +44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3242 Points +13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3182 Points +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2983 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2868 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=68, посл. 2 года)	2783 Points -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 860M (1656 - 2987, n=5)	2626 Points -8%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	804 Points -72%

3DMark 11 Performance		11800 баллов
3DMark Fire Strike Score		6715 баллов
3DMark Time Spy Score		3147 баллов
3DMark Steel Nomad Score		378 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2431 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		2425 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	702 Seconds * -125%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	624 Seconds * -100%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	550 Seconds * -76%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=71, посл. 2 года)	544 Seconds * -74%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	542 Seconds * -74%
Усредн. модель с AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5)	316 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	312 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	283 Seconds * +9%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	94.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	85.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	84 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	79.4 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	74.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	73.5 pt
HP OmniBook X 14 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	56.9 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.7 (25^min) fps +55%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	24.9 (20.4^min) fps +30%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.1 (19^min) fps +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.48 - 31.4, n=50, посл. 2 года)	20.8 fps +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19.9 (16.2^min) fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19.1 (15.5^min) fps
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.5 fps -24%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.6 (21.8^min, 21.9^P0.1, 22.8^P1) fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	23.1 fps +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (12.1 - 31.1, n=46, посл. 2 года)	22.4 fps 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.4 fps -9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	18.6 (10.4^min, 10.8^P0.1, 12^P1) fps -17%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 (7.4^min, 23.3^P1) fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	28 (5.23^min, 19.6^P1) fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	27.8 (5.75^min, 19.6^P1) fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.1 (2.66^min, 12^P1) fps -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.8 (2.9^min, 16.7^P1) fps -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=65, посл. 2 года)	20.7 fps -26%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	19.7 fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	28.6 fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	28.3 fps +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.9 fps +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	27.1 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=71, посл. 2 года)	24.6 fps -9%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.9 fps -41%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.9 (36.8^min, 48^P1) fps +31%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	51.8 (21.8^min, 27.6^P1) fps +13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	48.2 (19.7^min, 26.6^P1) fps +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	45.7 (33.2^min, 34.9^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	45.5 (23.4^min, 26.3^P1) fps 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=68, посл. 2 года)	42.8 fps -6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps -19%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	86 (56.6^min) fps +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	78.1 (65.6^min) fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	77 (64.9^min) fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	72.6 (47.3^min) fps -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=73, посл. 2 года)	64.8 fps -16%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	53.8 (39.2^min) fps -30%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	48.6 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	47.7 fps -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=62, посл. 2 года)	34.8 fps -28%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	32.8 fps -33%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps -41%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.1 fps -44%

Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø19.1 (10.5-19.5)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	173.2	157.4	70	27.8
Dota 2 Reborn (2015)	165.9	134.9	82.1	77
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.7	37.9	27.1
X-Plane 11.11 (2018)	77.6	59	48.6
Far Cry 5 (2018)	97	52	47	44
Strange Brigade (2018)	165.4	65	53.9	45.7
Baldur's Gate 3 (2023)	36	29	23	22.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	40.4	29.9	23.6	19.1
F1 24 (2024)	72.9	65.2	48.7	10.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

На холостом ходу и при небольшой нагрузке Slim 7 - очень тихое устройство, и Вы можете без колебаний использовать режим экономии батареи во время повседневного использования, в котором Вы услышите лишь слабый шум даже под нагрузкой. Однако в двух других режимах он становится значительно громче - более 40 дБ(А). Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 27.2 дБ
Нагрузка		44.1 / 44.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Уровень шума		-1%	-3%	8%	12%	0%
в выкл. виде (фон) *	24	23.6 2%	24 -0%	24.2 -1%	23.7 1%	25 -4%
Мин. в простое *	24	23.6 2%	24 -0%	24.2 -1%	23.7 1%	25 -4%
В простое, сред. *	24	23.6 2%	25 -4%	24.2 -1%	23.7 1%	26 -8%
В простое, макс. *	27.2	23.6 13%	26 4%	24.2 11%	23.7 13%	29 -7%
Нагрузка, сред. *	44.1	46.5 -5%	45 -2%	28.8 35%	29.7 33%	40 9%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.1	48.9 -11%	48 -9%	37.6 15%	37.1 16%	40 9%
Нагрузка, макс. *	44.1	48.9 -11%	48 -9%	45.6 -3%	37.1 16%	41 7%

* ... меньше = лучше

Температура

Алюминиевый корпус ноутбука остается очень холодным во время выполнения простых задач. Под нагрузкой особенно сильно нагревается верхняя левая половина корпуса, и во время нашего теста в области клавиатуры было зафиксировано более 40 °C, что Вы можете почувствовать при наборе текста. На нижней стороне мы зафиксировали максимум 43 °C, так что Вы определенно можете положить ноутбук на бедра. Во время стресс-теста при комбинированной нагрузке на CPU/GPU процессор сначала работал на 45 Вт в течение нескольких минут, а затем колебался около отметки 40 Вт.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44 °C	43.9 °C	33.6 °C
40.8 °C	41.5 °C	27.6 °C
30 °C	26.7 °C	25.1 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 34.8 °C


37.8 °C	42.4 °C	42.9 °C
26.2 °C	38.6 °C	39.6 °C
25.5 °C	28.7 °C	30.2 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 62.2 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


26.5 °C	26.5 °C	25.6 °C
26 °C	26 °C	24.7 °C
24.8 °C	24.4 °C	24.2 °C

Макс.: 26.5 °C
Усредн.: 25.4 °C


26.1 °C	26.5 °C	26.7 °C
25.2 °C	25.5 °C	26.3 °C
24.7 °C	25 °C	25.3 °C

Макс.: 26.7 °C
Усредн.: 25.7 °C

ЗУ (макс.) 26.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


43.1 °C	42.1 °C	32.5 °C
39.6 °C	39 °C	27.1 °C
27 °C	26.3 °C	24.6 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 33.5 °C


37.2 °C	42.2 °C	41.9 °C
26.2 °C	38.3 °C	39.4 °C
25.2 °C	28 °C	29 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 34.2 °C

ЗУ (макс.) 61.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -1.8 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест на определение температуры поверхности (вверху)

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Нагрев		3%	-11%	1%	3%	-0%
Нагрузка, макс. сверху *	44	42.2 4%	43 2%	38.4 13%	44.2 -0%	41 7%
Нагрузка, макс. на дне *	42.9	42.4 1%	46 -7%	49.7 -16%	44.5 -4%	45 -5%
В простое сверху *	26.5	25.4 4%	32 -21%	25.1 5%	25.1 5%	26 2%
В простое на дне *	26.7	25.7 4%	31 -16%	25.8 3%	24.3 9%	28 -5%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Звуковая система устройства состоит из четырех модулей, и ее звук относительно мощный, но максимальная громкость не слишком высока. Однако динамиков вполне достаточно для просмотра фильмов или прослушивания фоновой музыки.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion SPRCHRGD 14 S2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook X 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление - Нет записей о времени работы

Энергопотребление

Yoga Slim 7 14 - не самое экономное устройство, и даже в режиме ожидания наш тестовый аппарат требует немного больше энергии, чем устройства сравнения. Мы измерили максимальную мощность в 68,5 Вт под нагрузкой, и она осталась в этом диапазоне, поэтому входящего в комплект поставки 65-ваттного адаптера питания как раз достаточно. Однако тогда не остается резерва, например, для зарядки аккумулятора. Кроме того, адаптер питания сильно нагревается - во время нашего теста температура достигала более 60 °C. 90-ваттный адаптер питания (или 100-ваттный адаптер Yoga Pro) был бы здесь лучшим выбором.

Энергопотребление

Выкл.	0.28 / 0.6 Вт
Ожидание	5.2 / 7.8 / 8.1 Вт
Нагрузка	64.3 / 68.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14"	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14"	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14"	HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14"	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14"	Усредн. модель с AMD Radeon 860M	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-14%	16%	29%	37%	19%	-2%	8%
В простое, мин. *	5.2	5.1 2%	4.8 8%	2.7 48%	2.5 52%	5 4%	5.14 ?(4.7 - 5.4, n=5) 1%	4.27 ?(1.3 - 9.3, n=70, посл. 2 года) 18%
В простое, сред. *	7.8	6.8 13%	5.4 31%	6.7 14%	4.7 40%	6 23%	7.16 ?(5.6 - 8.2, n=5) 8%	7.37 ?(2.5 - 16, n=70, посл. 2 года) 6%
В простое, макс. *	8.1	6.9 15%	7.5 7%	6.9 15%	6.2 23%	10 -23%	7.74 ?(6.8 - 9, n=5) 4%	9.06 ?(4.1 - 16.8, n=70, посл. 2 года) -12%
Нагрузка, сред. *	64.3	71.7 -12%	47 27%	34.5 46%	25.6 60%	36 44%	63.4 ?(56.2 - 71.7, n=5) 1%	45.6 ?(13.8 - 78.6, n=68, посл. 2 года) 29%
Cyberpunk 2077 ultra *	65.4	84.8 -30%	54.1 17%	43 34%	40.3 38%	41.6 36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	64	83.5 -30%	51.6 19%	41.9 35%	36.7 43%	38.2 40%
Нагрузка, макс. *	68.5	104.8 -53%	67 2%	62.7 8%	67.9 1%	60 12%	83.6 ?(65.8 - 105.1, n=5) -22%	68.8 ?(30.8 - 121.2, n=70, посл. 2 года) -0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø67.9 (64.1-68.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Idle 150cd/m2: Ø6.84 (6.06-8.1)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø65.4 (64.2-67.5)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.1 (65.8-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.5 (66.3-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.3-35.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.5 (66.1-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.3 (58.8-65.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Idle 1min (external Monitor): Ø4.97 (3.96-6.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø64 (63.3-64.6)

Автономность

Сочетание аккумулятора емкостью 70 Втч и немного более высоких показателей потребления обеспечивает приличное время работы, но конкуренты в этом отношении, как правило, работают немного лучше. Во время теста WLAN при яркости 150 кд/м² наше тестовое устройство продержалось всего 10 часов, а при полной яркости SDR ему не хватило 7 часов. В видеотесте мы отметили очень хорошие 16 часов, но под нагрузкой его батарея разрядилась за час, так как производительность не снизилась. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 106 минут (80% через 60 минут).

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 06мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 51мин.
1080p-видео		15час. 51мин.
Макс. расход энергии		0час. 59мин.

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Вт⋅ч	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Вт⋅ч	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Вт⋅ч	HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		16%	22%	97%	59%	24%	44%
Воспр. видео H.264	951	1177 24%		1199 26%	1298 36%		967 ?(527 - 1425, n=32, посл. 2 года) 2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	606	833 37%	740 22%	1030 70%	1117 84%	753 24%	760 ?(389 - 1585, n=71, посл. 2 года) 25%
Нагрузка и 100% яркости	59	52 -12%		174 195%	92 56%		121.3 ?(52 - 228, n=48, посл. 2 года) 106%

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 - 15 May 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

87%

Трекпад

83%

Порты и связь

68 / 74 → 92%

Вес

72 / 20-77 → 92%

Время работы

88%

Дисплей

86%

3D-производительность

50 / 75 → 66%

Производительность ЦП

87 / 92 → 95%

Нагрев

90%

Шумность

83%

Аудио

78 / 91 → 86%

Камера

33 / 75 → 43%

Средний балл

63%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
84.4%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.1%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 85.3%	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $829.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $1,129.99 Lenovo Yoga Slim 7X 3K OLED ... Прейскурантная цена: 1299€	1.2 килог.	13.9 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
2. 87.4%	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $659.99 Lenovo IdeaPad 5 14" Touch R... 2. $1,180.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 3. $844.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i Lapto... Прейскурантная цена: 989€	1.4 килог.	15.5 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
3. 83.5%	Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Прейскурантная цена: 1300 EUR	1.4 килог.	17 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
4. 85.9%	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,186.16 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $647.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $593.99 ASUS Vivobook S AI Powered L... Прейскурантная цена: 1099€	1.3 килог.	15.9 мм	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
5. 84.4%	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $669.99 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $939.00 HP 2025 OmniBook X Copliot N... 3. $739.99 HP OmniBook X Copilot+ PC, 1... Прейскурантная цена: 1299€	1.3 килог.	14.3 мм	14.00" 2240x1400 189 PPI IPS
6. 83.5%	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 1200 EUR	1.3 килог.	16 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (Yoga Slim 7 Серия)

Новости

•

Новые OLED-экраны Lenovo превосходны, но качество корпуса Yoga Slim 7 14 ос...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 442 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4161 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Великолепный OLED-дисплей с яркостью 1100 нит и неожиданными проблемами - Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

Andreas Osthoff, 2025-05-22 (Update: 2025-05-22)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
BMAX B4 Turbo (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	155.5
...
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	895
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	897
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	901
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	902
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU	906
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU	908
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	11734
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11737
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11788
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	11800
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11801
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11827
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11828
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - У Yoga Slim 7 14 есть проблемы с качеством корпуса

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности - Алюминий со скрипом

Сравнение размеров

Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7

Обслуживание

Экологичность

Устройства ввода - Удобная клавиатура

Дисплей - Яркий OLED с частотой 120 Гц

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - AMD Krackan Point

Условия тестирования

Процессор - AMD Ryzen AI 7 350

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion SPRCHRGD 14 S2

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook X 14

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Энергопотребление - Нет записей о времени работы

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости