Notebookcheck Logo
Обзор HP OmniBook X AI 14

Обзор HP OmniBook X AI 14: Ноутбук на Snapdragon с хорошей автономностью и плохим экраном

Несбалансированный.

HP OmniBook X AI 14 - это компактный 14-дюймовый ноутбук, оснащенный процессором Snapdragon X Elite, который обеспечивает очень хорошее время работы от батареи. Однако компания HP сэкономила на ключевых компонентах, что вызывает недоумение и влияет на общее впечатление от ноутбука.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM ноутбуки Snapdragon X Series сенсорный ультрабуки Windows

Вердикт: OmniBook X заслуживает дисплей получше

Выпустив OmniBook X AI 14, компания HP предлагает тонкий Snapdragon-ноутбук, который оставляет смешанные впечатления при цене от 1100 долларов США. В ноутбуке используется процессор начального уровня Snapdragon X Elite, но его производительности вполне достаточно для большинства офисных приложений.

Однако важно отметить ограниченную совместимость программного обеспечения, поскольку не все программы поставляются в соответствующей ARM-версии и не все x86-приложения могут быть эффективно эмулированы. Поэтому перед покупкой обязательно проверьте, работает ли нужное Вам программное обеспечение на процессорах ARM, чтобы избежать неприятных сюрпризов.

Более серьезной проблемой в случае OmniBook X AI является дисплей. HP использует IPS-панель с яркостью чуть менее 300 кд/м². В сочетании с высокоотражающей поверхностью этого просто недостаточно во многих ситуациях.

В то же время, субъективное впечатление от изображения омрачают низкая частота обновления 60 Гц и медленное время отклика, что способствует появлению заметных призраков. Единственное реальное преимущество панели - низкое энергопотребление, что, вероятно, объясняет очень хорошее время автономной работы.

Хорошо (84%) HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Subnotebook - 18 December 2024 - v8
Тестовое устройство предоставлено HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Если Вы можете смириться с несколько неудовлетворительным дисплеем и ограничениями платформы ARM, OmniBook X AI 14 определенно заслуживает внимания, особенно учитывая тот факт, что его уже можно приобрести в Интернете менее чем за $1 000.

Улучшенный дисплей или хотя бы возможность его установки помогли бы сделать устройство в целом гораздо лучше.

За

+ очень хорошее время автономной работы
+ тонкий корпус
+ удобная клавиатура
+ USB-C И USB-A
+ практически бесшумная работа
+ SSD и модуль WLAN можно заменить

Против

- слабый дисплей (с высоким уровнем отражения, низкой яркостью, 60 Гц)
- Ограничения в поддержке программного обеспечения
- Оперативная память припаяна
- нет Wi-Fi 7

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
84.4%
HP OmniBook X 14
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 1299€1.3 килог.14.3 мм14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
2.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 1200 EUR1.3 килог.16 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
88%
HP OmniBook Ultra 14
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
Прейскурантная цена: 1030 USD
1.5 килог.16.5 мм14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
4.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,199.99
Прейскурантная цена: 1400 EUR
1.3 килог.15.9 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
86.4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 1599€1.3 килог.15 мм14.50"
2944x1840
239 PPI
OLED
6.
82.7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 1300 Euro1.4 килог.16.9 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
85.1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Гбайт ОЗУ
Amazon: $759.00
Прейскурантная цена: 1569€
1.2 килог.10.9 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

HP OmniBook X - это легкий и тонкий 14-дюймовый ноутбук с процессором Snapdragon X Elite от Qualcomm. За цену в 1100 долларов США Вы получите модель X1E-78-100 без двухъядерного турбо процессора, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и 60 Гц 2.2K IPS сенсорный экран.

Характеристики

HP OmniBook X 14
Процессор
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2240 x 1400 пикс. 189 точек/дюйм, capacitive, BOE0C93, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
, 879 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo
Коммуникации
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.3 x 312.9 x 223.5
Аккумулятор
59 Вт⋅ч, 4854 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 5 MP IR
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.307 килогр., адаптер питания: 301 г
Стоимость
1299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и характеристики: Смешанные впечатления

OmniBook X AI 14 - это тонкий 14-дюймовый ноутбук, который поставляется в вариантах Meteor Silver (наш вариант) и Ceramic White. Дизайн прост, но приятен, а анодированные поверхности с пескоструйной обработкой очень ненавязчивы для отпечатков пальцев.

При толщине 14,3 мм это одна из самых тонких моделей, которые мы видели, и только Samsung Galaxy Book4 Edge заметно тоньше. Мы не совсем довольны устойчивостью, так как базовый блок может заметно прогибаться, что также сопровождается скрипами.

Устойчивость крышки приличная, петли тугие, но все же есть заметное покачивание. Крышка открывается на максимальный угол около 135°. Нижняя крышка легко снимается и открывает доступ к вентиляторам, твердотельному накопителю M.2 2280 и модулю WLAN.

Впечатление от аппаратного обеспечения на борту неоднозначное. Только один из двух портов USB-C поддерживает стандарт USB 4.0, но, по крайней мере, есть еще обычный порт USB-A на правой стороне.

Кроме того, модуль Qualcomm FastConnect 7800 Wi-Fi 7, который является основным во всех других ноутбуках на базе Snapdragon, не используется. Вместо этого HP использует более дешевый вариант FastConnect 6900 Wi-Fi 6E. Однако на практике скорость передачи данных остается достойной.

Веб-камера (включая механическую диафрагму) представляет собой 5 МП сенсор, и качество изображения очень хорошее. Поддерживаются эффекты Windows Studio, а также распознавание лица через Windows Hello.

HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14
HP OmniBook X AI 14

Сравнение размеров

325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg315 mm 228 mm 16.5 mm 1.5 kg314 mm 226 mm 16.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg312.9 mm 223.5 mm 14.3 mm 1.3 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 10.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: USB4 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4a-out, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Слева: USB4 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4a-out, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)
Справа: 3,5 мм стерео, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, HP Sleep и Charge)
Справа: 3,5 мм стерео, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, HP Sleep и Charge)
Networking
HP OmniBook X 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000
1355 (min: 1131) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1618 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼98%
HP OmniBook Ultra 14
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
874 (min: 720) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 744) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1590 (min: 1526) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1784 (min: 1728) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1538 (min: 1486) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1613) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1503 (min: 1431) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 1715) MBit/s ∼97%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1252) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 1512) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1544 (min: 1422) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1716 (min: 1640) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1471) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1514) MBit/s ∼91%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP OmniBook X 14; iperf3 transmit AXE11000: Ø1355 (1131-1653)
HP OmniBook X 14; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1562-1669)
ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
14.6 ∆E
20.5 ∆E
13.8 ∆E
11.5 ∆E
9.7 ∆E
12.8 ∆E
11.8 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
9.2 ∆E
8 ∆E
12.5 ∆E
13.8 ∆E
5 ∆E
12.2 ∆E
16.3 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
9.3 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker HP OmniBook X 14: 11.57 ∆E min: 2.33 - max: 20.49 ∆E

Экологичность

Большая часть упаковки OmniBook сделана из картона. Некоторые переработанные материалы используются и в самом устройстве: корпус динамика и рамка экрана сделаны из переработанного пластика, колпачки и переключатели клавиатуры содержат переработанный бытовой пластик, а переработанный металл используется в крышке, рамке клавиатуры, базовом блоке и опорной пластине клавиатуры.

Устройство соответствует стандарту EPEAT Gold с отметкой Climate+ и сертифицировано Energy Star; информация о выбросах CO2 в процессе производства недоступна.

Устройства ввода: Удобная клавиатура

Несмотря на то, что клавиатура с подсветкой имеет довольно короткий ход, ход клавиш точный, а общее ощущение от набора текста комфортное. Однако нажатия клавиш также довольно громкие.

F-клавиши немного контрастны по цвету, как и кнопка питания в правом верхнем углу. Клавиши вертикальных стрелок маленькие, нет выделенных клавиш вверх/вниз, а подсветка не может быть включена автоматически.

ClickPad работает без проблем и обеспечивает хорошее скольжение, но механические щелчки в нижней части довольно громкие. Емкостной сенсорный экран также доступен для ввода.

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Дисплей: IPS-панель 2.2K 60 Гц - это разочарование

Структура пикселей
Структура пикселей
Значительные утечки подсветки
Значительные утечки подсветки

Как и в случае с OmniBook 14 Ultra, в OmniBook X AI 14 компания HP снова использует 14-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2 240 x 1 400 пикселей (16:10), хотя идентификатор панели отличается.

Тестовое устройство демонстрирует значительно худшие показатели яркости со средним значением менее 300 кд/м², что делает его самым слабым устройством в сравнении.

Субъективно, контент достаточно четкий, цвета яркие, а контрастность высокая. Однако частота обновления 60 Гц в сочетании с медленным временем отклика хорошо заметна при повседневном использовании, что также создает впечатление видимого призрака.

ШИМ-мерцание не используется, но при проверке на наличие засветов отчетливо видны ореолы. Ни яркость, ни цветовая температура не могут быть отрегулированы автоматически.

306
cd/m²
296
cd/m²
296
cd/m²
290
cd/m²
303
cd/m²
274
cd/m²
295
cd/m²
299
cd/m²
275
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0C93 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 306 cd/m² (Nits) В среднем: 292.7 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 303 cd/m²
Контрастность: 1782:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
78.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
HP OmniBook X 14
BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
HP OmniBook Ultra 14
BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
17%
-9%
17%
13%
-5%
10%
Display P3 Coverage
78.9
99.9
27%
67.1
-15%
99.9
27%
97.3
23%
74.4
-6%
97
23%
sRGB Coverage
100
100
0%
99
-1%
100
0%
100
0%
99.7
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.7
97.6
24%
68.9
-12%
97.2
24%
90.8
15%
71.7
-9%
85.2
8%
Response Times
98%
23%
97%
99%
54%
98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 ?(24.5, 27.5)
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
35.9 ?(17, 18.9)
31%
1.3 ?(0.7, 0.6)
97%
0.39 ?(0.21, 0.18)
99%
28.4 ?(12.6, 15.8)
45%
0.83 ?(0.43, 0.4)
98%
Response Time Black / White *
32.8 ?(17.7, 15.1)
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
28 ?(16.5, 11.5)
15%
1.2 ?(0.6, 0.6)
96%
0.71 ?(0.39, 0.32)
98%
12.4 ?(4.6, 7.8)
62%
0.69 ?(0.38, 0.31)
98%
PWM Frequency
60 ?(78)
240 ?(86)
360 ?(90)
240
PWM Amplitude *
30
50
Параметры экрана
366%
5%
112%
40%
4%
34%
Яркость в центре
303
500
65%
359.5
19%
385
27%
472
56%
395
30%
392
29%
Brightness
293
499
70%
361
23%
382
30%
475
62%
387
32%
398
36%
Brightness Distribution
90
97
8%
92
2%
95
6%
97
8%
90
0%
97
8%
Уровень чёрного *
0.17
0.01
94%
0.27
-59%
0.03
82%
0.33
-94%
Контрастность
1782
50000
2706%
1331
-25%
12833
620%
1197
-33%
Colorchecker Delta E *
2.6
3.55
-37%
1.64
37%
1.99
23%
1.4
46%
1.86
28%
1.3
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
6.38
-18%
4.68
13%
3.69
32%
4.1
24%
3.48
36%
3.2
41%
Delta E для серого *
3.7
2.2
41%
2.6
30%
0.8
78%
2
46%
2.52
32%
2.3
38%
Гамма
2.09 105%
1.94 113%
2.22 99%
2.204 100%
2.21 100%
2.35 94%
2.24 98%
CCT
6543 99%
6405 101%
6388 102%
6474 100%
6493 100%
6999 93%
6517 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.55
0.97
1.79
1.86
Среднее значение
160% / 244%
6% / 4%
75% / 88%
51% / 43%
18% / 9%
47% / 39%

* ... меньше = лучше

По результатам нашего анализа с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, качество дисплея является средним и должно быть достаточным для выполнения повседневных задач.

Видимый цветовой оттенок отсутствует, цветовая температура тоже подходящая, но некоторые цветовые отклонения превышают важный предел в 3, поэтому серьезное редактирование изображений невозможно.

Наше программное обеспечение для калибровки не работает на ARM OmniBook X 14, поэтому мы не можем предоставить соответствующий ICC-профиль. Цветовое пространство sRGB полностью покрыто.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.7 ms стадия 1
↘ 15.1 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.5 ms стадия 1
↘ 27.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8437 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице, солнечная погода
Читабельность экрана на улице, солнечная погода
Читабельность экрана на улице, пасмурная погода
Читабельность экрана на улице, пасмурная погода

Сочетание сильно отражающего экрана и низкой яркости также может привести к проблемам с видимостью в помещении.

Разумеется, на улице это проявляется еще сильнее, что не идеально для устройства, предназначенного для мобильности. Стабильность угла обзора в порядке.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность: Snapdragon X Elite без двухъядерного Turbo


 
 
 

Условия тестирования

OmniBook X AI 14 не предлагает никаких дополнительных профилей энергопотребления. Для теста мы использовали профиль Windows Best Performance.

Процессор: X1E-78-100

Компания HP оснащает OmniBook X AI 14 начальным Snapdragon X Elite, моделью X1E-78-100. Этот процессор не предлагает двухъядерного турбо, а максимальная частота ядер достигает 3,4 ГГц. Показатель TDP не может быть оглашен, но, основываясь на энергопотреблении, мы предполагаем, что процессор может потреблять 40-45 Вт в течение короткого времени, а затем выравнивается до 25-30 Вт.

Производительность в "родных" бенчмарках в основном в порядке и вполне достаточна для большинства офисных задач, при условии наличия совместимого ARM-программного обеспечения. Ниже мы также привели остальные бенчмарки процессора, но они являются эмулированными и поэтому не отражают потенциал производительности.

В режиме работы от батареи производительность остается стабильной. Другие бенчмарки процессора можно найти в нашем список бенчмарков для мобильных процессоров.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1162 Points +38%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
984 Points +17%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
840 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
794 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
621 Points -26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
530 Points -37%

Многопоточный тест Cinebench R15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1557 (1488.76-2199.37)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375: Ø3092 (2930.19-3334.44)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1666 (1003.94-2351.01)
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1193 (1119.01-1475.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
87.5 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
60.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
55.6 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.5 pt
HP OmniBook X 14 -3!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
48 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
 
47.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
39.9 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2199 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
426 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4193 Points
Cinebench R23 Multi Core
10234 Points
Cinebench R23 Single Core
1121 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
840 Points
?
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
99.2 pt
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
98.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
56.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45.3 pt
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
43.4 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
 
43 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
41.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
32.5 pt

Производительность системы

Субъективное впечатление от работы хорошее, система быстро реагирует на ввод данных. Результаты бенчмарков удовлетворительны.

Большой проблемой остается совместимость, поскольку не для всех приложений существуют соответствующие ARM-версии. Вам следует заранее выяснить, будет ли работать на этой платформе нужное Вам программное обеспечение.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1720 Points +37%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 2038, n=67, посл. 2 года)
1602 Points +27%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1401 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
1395 Points +11%
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1257 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1255 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (978 - 1401, n=6)
1193 Points -5%

* ... меньше = лучше

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s +59%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s +43%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
89071 MB/s +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14554 - 109035, n=68, посл. 2 года)
77154 MB/s +23%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66026 MB/s +5%
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62592 MB/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (45988 - 66715, n=6)
60219 MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58920 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44795 MB/s -28%

Задержка DPC

Мы не смогли провести наш тест на задержку на ARM OmniBook. При воспроизведении видео в формате 4K на YouTube не было замечено никаких заметных проблем с пропущенными или выпавшими кадрами.

Накопитель

HP устанавливает SSD SN560 от Western Digital емкостью 1 ТБ, из которых 879 ГБ остаются доступными после первого запуска.

Производительность твердотельного диска PCIe 4.0 находится в полном порядке и остается достаточно стабильной даже при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4767 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3240 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 441 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 678 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1193 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.4 pt
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
78 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
68.7 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
67.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
63.5 pt
HP OmniBook X 14
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
60 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
 
57.3 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.6 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
HP OmniBook X 14; diskspd 2.0.17 f: Ø4794 (4357.56-4959.76)

Видеокарта

Модель X1E-78-100 оснащена более медленным вариантом Adreno X1-85 GPU (3,8 TFLOPS), который работает на частоте до 1 250 МГц. IGPU вполне достаточно для повседневного использования, включая воспроизведение видео высокого разрешения, но есть ограничения, когда дело доходит до игр.

Помимо низкой производительности (которая также ниже, чем у других ноутбуков с X1-85), недостаток производительности также обусловлен ограниченным списком "родных" игр. Проблемы с совместимостью могут возникнуть и с эмулированными играми. Например, Baldur's Gate 3 не запустилась во время теста.

Производительность GPU остается стабильной при постоянной нагрузке и в режиме работы от батареи. Другие бенчмарки GPU доступны здесь.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +415%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
15366 Points +386%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (995 - 16296, n=66, посл. 2 года)
9654 Points +205%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points +201%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6459 Points +104%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6206 Points +96%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3163 - 6515, n=13)
5932 Points +88%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5386 Points +70%
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3163 Points
3DMark 11 Performance
3553 баллов
3DMark Fire Strike Score
3121 баллов
3DMark Time Spy Score
899 баллов
3DMark Steel Nomad Score
253 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
1034 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
899 Seconds * -28%
HP OmniBook X 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
702 Seconds *
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (545 - 899, n=12)
666 Seconds * +5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
652 Seconds * +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
602 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=71, посл. 2 года)
544 Seconds * +23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +64%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
241 Seconds * +66%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
93.1 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
90.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
80.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
75.7 pt
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
59.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58.6 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
57.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.2 pt

Частота кадров, Cyberpunk 2077

0123456789101112Tooltip
HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.5 (11.7-12.8)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 98.3 92.6 43.5 19.7
Dota 2 Reborn (2015) 85.7 66.6 61.9 53.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51 24.8 15.9
X-Plane 11.11 (2018) 37.7
Far Cry 5 (2018) 37 29 28 25
Strange Brigade (2018) 138 52 43 37
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 23.9 19.5 16.6 14.5

Температурные и акустические показатели: Относительно бесшумный и энергоэффективный

Система охлаждения

Маленький вентилятор
Маленький вентилятор

OmniBook X AI 14 по большей части является относительно тихим устройством. При выполнении повседневных задач Вы не услышите более чем низкий уровень шума вентилятора (~30 дБ(А)), но при повышенной нагрузке он может быстро достичь ~37 дБ(А).

Здесь заметна высокая скорость вращения отдельного вентилятора, и субъективно шум несколько более ощутим, чем можно было бы предположить по значению. Других электронных шумов на тестируемом устройстве не было.

Уровень шума

Ожидание
23.7 / 23.7 / 23.7 дБ
Нагрузка
29.7 / 37.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.741.941.843.739.941.42530.230.731.12829.530.83125.826.428.2252730.24028.628.929.929.127.332.85024.424.92624.921.428.363242230.22221.829.68018.920.622.119.619.524.810019.319.220.418.31824.512519.820.822.718.817.723.516018.818.21915.214.519.720017.817.220.818.115.72325019.217.320.617.716.524.531519.619.221.216.614.721.64001818.222.81612.122.150016.517.322.413.211.22363015.517.723.113.411.423.180015.116.923.413.610.522.6100014.91723.212.710.823.2125015.818.425.613.41025.3160018.120.427.313.810.227200015.819.527.113.210.226.8250015.41927.613.810.726.7315014.217.624.912.211.124.5400013.716.927.11211.827.1500013.615.224.812.312.124.6630013.814.622.314.112.721.9800013.914.119.314.212.818.71000013.413.517.314.912.516.51250013.813.616.814.512.615.51600013.713.715.416.812.814.3SPL27.529.737.125.723.736.8N0.91.22.50.70.52.5median 15.5median 17.3median 22.7median 14.1median 12.1median 23.1Delta2.222.81.81.92.5hearing rangehide median Fan NoiseHP OmniBook X 14
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
Уровень шума
-14%
-7%
-10%
-1%
-2%
7%
в выкл. виде (фон) *
23.7
25
-5%
23.8
-0%
24
-1%
24.1
-2%
23
3%
24
-1%
Мин. в простое *
23.7
25
-5%
24.9
-5%
24
-1%
24.1
-2%
23
3%
24
-1%
В простое, сред. *
23.7
26
-10%
24.9
-5%
25
-5%
24.1
-2%
23
3%
24
-1%
В простое, макс. *
23.7
29
-22%
24.9
-5%
27
-14%
24.1
-2%
23
3%
26.3
-11%
Нагрузка, сред. *
29.7
40
-35%
32.9
-11%
40
-35%
25.3
15%
27.2
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.1
40
-8%
40.9
-10%
39
-5%
38.6
-4%
40.79
-10%
27.2
27%
Нагрузка, макс. *
37.1
41
-11%
43
-16%
40
-8%
40.5
-9%
41.72
-12%
27.2
27%

* ... меньше = лучше

Температура

Способности OmniBook X AI 14 к охлаждению проявились и в температуре поверхности, которую мы зафиксировали. При повседневном использовании проблем не возникает, но при высокой нагрузке устройство нагревается с одной стороны - мы измерили температуру до 44 °C.

Это еще не критическое значение, приводящее к проблемам с удобством использования, но оно может привести к нагреванию пальцев при наборе текста. В стресс-тесте тактовая частота GPU остается стабильной на уровне 1 250 МГц, в то время как ядра CPU работают в среднем чуть менее 1,6 ГГц.

Стресс-тест данных CPU/GPU
Стресс-тест данных CPU/GPU
 44.2 °C43.4 °C32 °C 
 41.7 °C40.2 °C29.8 °C 
 30.4 °C26.2 °C25.4 °C 
Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 34.8 °C
36.8 °C44.5 °C43.8 °C
28.7 °C38.2 °C39.6 °C
25.7 °C29.6 °C29.5 °C
Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 35.2 °C
ЗУ (макс.)  39.3 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
Испытание на температурный стресс поверхности (верхняя сторона)
Испытание на температурный стресс поверхности (верхняя сторона)
Поверхностный температурный стресс-тест (нижняя сторона)
Поверхностный температурный стресс-тест (нижняя сторона)
HP OmniBook X 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Нагрев
-3%
-12%
-19%
-14%
-27%
-10%
Нагрузка, макс. сверху *
44.2
41
7%
40.4
9%
49
-11%
44.9
-2%
45
-2%
47.9
-8%
Нагрузка, макс. на дне *
44.5
45
-1%
43.6
2%
59
-33%
51.5
-16%
49
-10%
51.3
-15%
В простое сверху *
25.1
26
-4%
31
-24%
28
-12%
28.9
-15%
36
-43%
26.7
-6%
В простое на дне *
24.3
28
-15%
32.2
-33%
29
-19%
29.4
-21%
37
-52%
26.9
-11%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

В OmniBook X AI 14 используются стереодинамики от Poly Studio (приобретенные HP некоторое время назад), которые могут быть очень громкими и впечатляют очень четким воспроизведением средних и высоких частот. Это особенно полезно для разборчивости речи (например, во время конференций).

Однако слабым местом являются низкие частоты, поэтому музыка или фильмы, в частности, не вызывают особого погружения.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.940.82529.532.2312730.14027.330.55021.427.86321.829.88019.532.1100183912517.747.716014.552.620015.760.525016.564.331514.770.840012.174.450011.276.163011.477.380010.578.7100010.876.812501076160010.280.8200010.281.2250010.781.2315011.177.4400011.878.3500012.181.7630012.782.7800012.881.81000012.571.71250012.664.31600012.857.7SPL23.791.5N0.596.6median 12.1median 76.8Delta1.98.240.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.532.93532.927.424.227.42825.42830.420.230.431.421.931.43224.93237.823.137.848.924.148.957.21957.265.820.265.86819.46871.316.871.372.519.672.572.915.672.976137680.31180.380.610.380.675.39.775.377.99.577.980.310.180.377.910.177.978.110.378.173.911.973.975.113.175.173.912.773.973.312.973.366.915.366.968.316.568.369.614.769.671.712.471.788.824.988.882.80.682.8median 73.9median 13median 73.94.93.74.936.238.134.834.445.747.63032.832.332.422.928.22021.317.327.814.740.917.15219.359.314.961.812.562.311.465.311.266.711.36911.570.21272.311.174.211.267.811.463.611.964.612.468.412.760.313.162.713.168.513.871.213.868.213.461.31254.224.680.70.651.6median 12.5median 64.61.65.441.337.130.631.929.833.236.52931.526.825.127.523.431.622.642.120.743.918.242.518.3531956.714.661.913.163.31464.410.866.69.970.410.469.810.17010.468.510.870.111.172.211.669.211.867.712.269.912.37012.464.312.567.112.370.611.665.924.181.30.652.2median 12.3median 67.12.2635.729.235.736.334.536.33334.13325.926.925.927.622.627.624.217.824.226.213.426.233.319.933.334.81634.841.114.641.145.615.845.649.213.549.254.29.554.257.28.557.263.512.563.564.78.864.770.48.170.474.48.674.471.3971.367.69.667.670.610.270.67010.77073.61173.671.211.571.264.711.864.763.31263.358.912.458.960.412.460.45512.65561.911.561.981.82381.849.20.449.2median 63.3median 11.5median 63.310.42.410.431.639.131.928.433.532.234.738.428.730.727.626.926.429.122.537.819.947.117.349.319.1582060.715.963.812.765.110.865.710.167.410.569.110.767.510.369.610.568.910.669.510.966.911.661.511.661.911.960.912.263.612.159.112.156.211.960.11257.42478.40.543.6median 11.9median 61.92.44.8hearing rangehide median Pink NoiseHP OmniBook X 14Acer Swift 14 AI SF14-51-58TUHP OmniBook Ultra 14Asus VivoBook S 14 OLED M5406WALenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9Medion SPRCHRGD 14 S1 EliteSamsung Galaxy Book4 Edge 14
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook X 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook Ultra 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Edge 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Преимущество темного дисплея с низким разрешением становится очевидным при измерениях в режиме ожидания, поскольку OmniBook X AI 14 не потребляет много энергии.

Под нагрузкой мы кратковременно измеряем максимальную мощность чуть менее 68 Вт, которая затем снижается до 35 Вт во время стресс-теста. Таким образом, мощности входящего в комплект поставки блока питания 65 Вт вполне достаточно, и батарея не разряжается даже в начале стресс-теста. Потребление в режиме ожидания немного выше - 0,8 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.5 / 4.7 / 6.2 Вт
Нагрузка midlight 25.6 / 67.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP OmniBook X 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
Энергопотребление
-32%
-47%
-98%
-30%
-51%
-32%
В простое, мин. *
2.5
5
-100%
2.7
-8%
6
-140%
5.1
-104%
6.4
-156%
5.4
-116%
В простое, сред. *
4.7
6
-28%
5.4
-15%
8
-70%
8.4
-79%
9.3
-98%
9.7
-106%
В простое, макс. *
6.2
10
-61%
5.5
11%
14
-126%
8.6
-39%
10.7
-73%
10.2
-65%
Нагрузка, сред. *
25.6
36
-41%
67.4
-163%
76
-197%
26.1
-2%
28.9
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.3
41.6
-3%
67.9
-68%
58.6
-45%
37.2
8%
35
13%
24.7
39%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
36.7
38.2
-4%
67.8
-85%
61.9
-69%
35.3
4%
35
5%
22
40%
Нагрузка, макс. *
67.9
60
12%
68.3
-1%
94
-38%
67.1
1%
67
1%
68.2
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035404550556065Tooltip
HP OmniBook X 14; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.7 (32.6-68.1)
HP OmniBook X 14; Idle 150cd/m2: Ø4.36 (4.06-4.86)
HP OmniBook X 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø40.3 (26.6-54.1)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065Tooltip
HP OmniBook X 14; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.6 (40.8-67.9)
HP OmniBook X 14; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø19 (17.8-32.5)
HP OmniBook X 14; Idle 1min (external Monitor): Ø4.23 (3.84-5.54)
HP OmniBook X 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø36.7 (34.5-51.1)
HP OmniBook X 14; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø13.9 (12.6-26.8)
HP OmniBook X 14; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø40.9 (29-68)

Автономность

В сочетании с низкими показателями энергопотребления аккумулятор емкостью 59 Втч обеспечивает значительно лучшее время работы, чем у конкурентов. При яркости 150 кд/м² (соответствует 80% от максимальной яркости на тестовом устройстве) мы намерили около 18,5 часов, а при полной яркости - более 14 часов.

Не стоит забывать, что дисплей OmniBook X AI 14 не очень яркий. В видеотесте при яркости 150 кд/м² мы отметили, что время работы от батареи составляет почти 22 часа. Только при полной нагрузке оно заканчивается примерно через 1,5 часа. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 158 минут (80% через 98 минут).

Процесс зарядки
Процесс зарядки
Информация о батарее
Информация о батарее
Автономная работа
WiFi Websurfing
18час. 37мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
14час. 15мин.
1080p-видео
21час. 38мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.
HP OmniBook X 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Вт⋅ч
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-33%
-23%
34%
-21%
-14%
-25%
-9%
Воспр. видео H.264
1298
1028
-21%
827
-36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1117
753
-33%
661
-41%
990
-11%
892
-20%
964
-14%
539
-52%
Нагрузка и 100% яркости
92
88
-4%
165
79%
73
-21%
103
12%

Общая оценка Notebookcheck

Выпустив OmniBook X AI 14, компания HP предлагает тонкий и мобильный 14-дюймовый ноутбук с процессором Snapdragon. Производительности достаточно для повседневного использования, но следует учитывать ограниченную поддержку программного обеспечения для ARM-версии. Более серьезной проблемой является слабый экран, который сильно отражает, не особенно яркий и работает всего лишь на частоте 60 Гц, что, по крайней мере, позволяет хорошо работать от батареи.

HP OmniBook X 14 - 18 December 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
86%
Трекпад
92%
Порты и связь
63 / 74 → 85%
Вес
71 / 20-77 → 90%
Время работы
91%
Дисплей
73%
3D-производительность
33 / 75 → 44%
Производительность ЦП
75 / 92 → 82%
Нагрев
89%
Шумность
91%
Аудио
83 / 91 → 91%
Камера
45 / 75 → 61%
Средний балл
64%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.9%
Repairability
40%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.7%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор HP OmniBook X AI 14: Ноутбук на Snapdragon с хорошей автономностью и плохим экраном
Andreas Osthoff, 2024-12-28 (Update: 2024-12-28)