Notebookcheck Logo

Однокристальная система Snapdragon 712. Первые тесты последнего процессора Qualcomm

Обзор процессора Qualcomm Snapdragon 712 (Изображение: Qualcomm)
Обзор процессора Qualcomm Snapdragon 712 (Изображение: Qualcomm)
У Snapdragon 855 появился конкурент? Недавно мы обозревали Mi 9 SE, первое устройство на базе Snapdragon 712. Теперь мы протестируем сам восьмиъядерный процессор Qualcomm и сравним его результаты с показателями Snapdragon 710 и флагманского Snapdragon 855. Читайте обзор, чтобы узнать, каковы возможности Snapdragon 712.

Snapdragon 712 (SDM712) представляет собой однокристальную систему среднего класса на базе ARMv8, анонсированную в январе. Snapdragon 712 обладает тактовой частотой до 2,3 ГГц, что на 100 МГц больше, чем у его предшественника Snapdragon 710. Согласно заявлению Qualcomm, увеличение тактовой частоты должно также повысить производительность до 10%.

Процессор содержит, в общей сложности, 8 ядер: два ядра Cortex-A75 с частотой работы до 2,3 ГГц и шесть более медленных ядер Cortex-A55 (достигают только частоты 1,8 ГГц). Qualcomm производит Snapdragon 712 по 10-нм техпроцессу FinFET, что позволяет процессору работать эффективнее, чем его предшественники, созданные с помощью более старых технологий. Однокристальная система также включает в себя графическое ядро Qualcomm Adreno 616 – такое же, как и в Snapdragon 710.

Несмотря на это, Snapdragon 712, безусловно, превосходит своего предшественника в синтетических тестах. Однако эта разница не всегда достигает тех самых 10%, о которых заявляет Qualcomm. Вместо этого разрыв между Mi 9 SE (SD712) и Nokia 8.1 (SD710) составляет примерно 4-6%, а иногда даже не в пользу первого (например, в PCMark для Android Nokia 8.1 проявил себя лучше).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2468 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2430 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
1875 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
1829 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
1799 Points
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10999 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9182 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8907 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
5975 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
5856 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
5754 Points
Compute RenderScript Score
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14369 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
13371 Points
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7482 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
7282 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
6813 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
6775 Points
AnTuTu v7
Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
374820 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
263165 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
179353 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
169262 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
159128 Points
CPU
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
127208 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
91388 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
68334 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
65796 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
63606 Points
AnTuTu v6 - Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
257246 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
234421 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
227026 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
144396 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
137693 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
135848 Points
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9035 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8101 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
7983 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
6887 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
6832 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
6806 Points
Work performance score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10985 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9689 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9664 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
8414 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
8346 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
8309 Points
BaseMark OS II
System
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
8441 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6620 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6506 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
5932 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
5681 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
5603 Points
Overall
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4595 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3838 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
2906 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
2735 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
2731 Points

Компания Qualcomm не солгала: Mi 9 SE в AnTuTu v7 набрал на 13% больше, чем Lenovo Z5 Pro. В целом, средний результат Snapdragon 712 превышает показатели Snapdragon 710 на 5,6%, т.е. вполовину меньше, чем хотелось бы. Кроме того, в бытовых условиях это различие запросто сойдёт на нет, так что невооружённым глазом вы, вероятно, не заметите никаких значимых улучшений производительности.

Неудивительно, что Snapdragon 712 не может потягаться в синтетических тестах со Snapdragon 855. Тем не менее, в некоторых тестах (см.ниже) он отстает от Snapdragon 845 всего на 10%. Однако, как правило, процессоры серии Snapdragon 800 предлагают производительность на 30–50% больше, чем Snapdragon 712.

Итак, какова же будет производительность новой однокристальной системы Qualcomm в бенчмарк-приложениях на основе браузера?

WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
108 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
83 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
72 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
72 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
71 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
24534 Points
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
15086 Points
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14514 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
13562 Points
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
12717 Points
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
12209 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Z5 Pro
Adreno 616, SD 710, 128 GB eMMC Flash
3177 ms *
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
3035 ms *
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
2912 ms *
Xiaomi Mi 8
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2818 ms *
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2714 ms *
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1873 ms *

* ... меньше = лучше

В принципе, итог предсказуем. Snapdragon 712 обходит Snapdragon 710 на 4-10% в Octane V2 и Mozilla Kraken 1.1. Однако в WebXPRT 3 показатели процессоров Mi 9 SE, Nokia 8.1 и Lenovo Z5 Pro почти сравнялись.

Таким образом, Snapdragon 712, в среднем, обгоняет Snapdragon 710 по производительности, пусть и разница между ними совсем незначительна. Это небольшое различие, явно усиленное синтетическими тестами, призвано обеспечить улучшение производительности в играх и повседневном использовании устройств. Если вы еще не видели наш обзор Mi 9 SE с описанием тестов энергопотребления, предлагаем вам также ознакомится с ним.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Однокристальная система Snapdragon 712. Первые тесты последнего процессора Qualcomm
Marcus Herbrich, 2019-05-12 (Update: 2019-05-12)