Notebookcheck

Смартфон ZTE Blade V10 Vita. Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 30/09/2019

Доступная цена и экзотический чипсет. Младшая модель в серии Blade V10 (180 евро) и предлагает большой дисплей, достаточный объем памяти и современный Android 9.0 Pie. В то же время, есть некоторые нюансы с камерой.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (80%) ZTE Blade V10 Vita UNISOC SC9863APowerVR GE8322 / IMG8322 Smartphone - 04/07/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
ZTE Blade V10 Vita (Blade Серия)
Процессор
UNISOC SC9863A
Графический адаптер
PowerVR GE8322 / IMG8322
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.26 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 269 точек/дюйм, capacitive touchscreen, 10 multi-touchpoints, TFT-LCD, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 56.98 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: position sensor, proximity sensor, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, and 2100 MHz), LTE Cat. 7 (Band 1, 3, 5, 7, 8, and 20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 157.1 x 75.8
Аккумулятор
3200 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп (f/2.0) + 2 MPix (Camera2 API Level: Limited)
фронт. камера: 8 Мп (f/2.0, fixed focus)
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: onscreen, charger, USB cable, headset, 24 мес. гарантии в Европе, head SAR: 0.284 W/kg, body SAR: 0.556 W/kg, FM radio, пассивное охлаждение
Вес
153 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
179 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

159 mm 76.5 mm 8.2 mm 178 g158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g157.1 mm 75.8 mm 8.1 mm 153 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼100% +341%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼57% +150%
Wiko View 3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
70 (min: 57, max: 83) MBit/s ∼31% +36%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
60 (min: 47, max: 67) MBit/s ∼27% +17%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 35, max: 52) MBit/s ∼23% +3%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼23% +2%
ZTE Blade V10 Vita
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 64 GB eMMC Flash
51.3 (min: 42, max: 55) MBit/s ∼23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼100% +492%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼47% +179%
Wiko View 3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
55 (min: 47, max: 62) MBit/s ∼25% +51%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼22% +31%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, 7884B, 32 GB eMMC Flash
39.7 (min: 23, max: 50) MBit/s ∼18% +9%
ZTE Blade V10 Vita
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 64 GB eMMC Flash
36.5 (min: 21, max: 43) MBit/s ∼17%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (min: 24, max: 40) MBit/s ∼16% -4%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.4 (42-55)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø36.8 (21-43)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
Тестовая таблица при освещенности 1 люкс
440
cd/m²
478
cd/m²
459
cd/m²
444
cd/m²
464
cd/m²
440
cd/m²
442
cd/m²
452
cd/m²
452
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 478 cd/m² В среднем: 452.3 cd/m² Minimum: 6.77 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 464 cd/m²
Контрастность: 1657:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
ZTE Blade V10 Vita
TFT-LCD, 1520x720, 6.26
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Wiko View 3
IPS, 1520x720, 6.26
Параметры экрана
-39%
-51%
-79%
11%
-18%
Яркость в центре
464
547
18%
445
-4%
475
2%
533
15%
574
24%
Brightness
452
543
20%
424
-6%
473
5%
533
18%
552
22%
Brightness Distribution
92
94
2%
91
-1%
93
1%
89
-3%
91
-1%
Уровень чёрного *
0.28
0.49
-75%
0.26
7%
0.35
-25%
0.25
11%
0.19
32%
Контрастность
1657
1116
-33%
1712
3%
1357
-18%
2132
29%
3021
82%
Colorchecker DeltaE *
2.8
4.5
-61%
5.9
-111%
6.8
-143%
2.8
-0%
5.5
-96%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
7.9
-30%
9.3
-52%
13.4
-120%
5.1
16%
9.5
-56%
DeltaE для серого *
2
5
-150%
6.8
-240%
8.7
-335%
1.9
5%
5
-150%
Гамма
2.33 94%
2.35 94%
2.2 100%
2.33 94%
2.11 104%
2.1 105%
CCT
6611 98%
7400 88%
8443 77%
9385 69%
6149 106%
7610 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
54.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
2744 Points ∼59%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼63% +7%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼68% +16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3271 Points ∼70% +19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3015 Points ∼64% +10%
Средне UNISOC SC9863A
 
2744 Points ∼59% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=321)
4685 Points ∼100% +71%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
3526 Points ∼75%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼82% +10%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼69% -7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3714 Points ∼79% +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3655 Points ∼78% +4%
Средне UNISOC SC9863A
 
3526 Points ∼75% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=380)
4703 Points ∼100% +33%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
827 Points ∼58%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼54% -8%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼63% +8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1212 Points ∼85% +47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
749 Points ∼53% -9%
Средне UNISOC SC9863A
 
827 Points ∼58% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=380)
1420 Points ∼100% +72%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
4558 Points ∼86%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼85% -1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼87% +1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼100% +16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼93% +8%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5135 Points ∼97% +13%
Средне UNISOC SC9863A
 
4558 Points ∼86% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=372)
5257 Points ∼99% +15%
Work performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
6861 Points ∼99%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼79% -21%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼90% -9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼100% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼92% -7%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6912 Points ∼100% +1%
Средне UNISOC SC9863A
 
6861 Points ∼99% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14439, n=543)
5690 Points ∼82% -17%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼78%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼81%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2018 Points ∼75%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼15%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼15%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼20%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
598 Points ∼24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1136 Points ∼58%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼91% +57%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼77% +32%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼83% +43%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼50% -14%
Средне UNISOC SC9863A
 
1136 Points ∼58% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
376 Points ∼21%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼24% +10%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼25% +17%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼22% +4%
Средне UNISOC SC9863A
 
376 Points ∼21% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼100% +368%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
442 Points ∼27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼31% +13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼30% +11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼32% +19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼28% +2%
Средне UNISOC SC9863A
 
442 Points ∼27% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼100% +269%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1144 Points ∼61%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼94% +54%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼81% +33%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼87% +42%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼53% -14%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
975 Points ∼52% -15%
Средне UNISOC SC9863A
 
1144 Points ∼61% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
629 Points ∼27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼31% +14%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼30% +13%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼28% +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼28% +5%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
452 Points ∼19% -28%
Средне UNISOC SC9863A
 
629 Points ∼27% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
699 Points ∼36%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼42% +18%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼41% +15%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼39% +9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼36% +2%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
513 Points ∼26% -27%
Средне UNISOC SC9863A
 
699 Points ∼36% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼100% +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1108 Points ∼59%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼91% +54%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼84% +42%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼87% +47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼53% -10%
Средне UNISOC SC9863A
 
1108 Points ∼59% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
297 Points ∼20%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼25% +24%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼25% +23%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼31% +49%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼26% +27%
Средне UNISOC SC9863A
 
297 Points ∼20% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼100% +389%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
355 Points ∼25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼32% +25%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼32% +24%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼38% +48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼31% +24%
Средне UNISOC SC9863A
 
355 Points ∼25% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼100% +294%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1101 Points ∼62%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼100% +60%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼89% +42%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼93% +50%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼58% -7%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
943 Points ∼53% -14%
Средне UNISOC SC9863A
 
1101 Points ∼62% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼98% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
466 Points ∼25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼37% +51%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼37% +51%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼34% +37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼33% +34%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
370 Points ∼20% -21%
Средне UNISOC SC9863A
 
466 Points ∼25% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼100% +306%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
535 Points ∼33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼50% +52%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼49% +50%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼45% +38%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼42% +28%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
428 Points ∼26% -20%
Средне UNISOC SC9863A
 
535 Points ∼33% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼100% +206%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
12578 Points ∼89%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼97% +9%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼88% -1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼86% -4%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼83% -7%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14036 Points ∼100% +12%
Средне UNISOC SC9863A
 
12578 Points ∼89% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼100% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
9603 Points ∼44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼57% +28%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼62% +40%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼53% +19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼46% +4%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10689 Points ∼49% +11%
Средне UNISOC SC9863A
 
9603 Points ∼44% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼100% +126%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
10136 Points ∼58%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼71% +24%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼75% +30%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼66% +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼59% +2%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11287 Points ∼64% +11%
Средне UNISOC SC9863A
 
10136 Points ∼58% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼100% +74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
18 fps ∼48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼59% +22%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼61% +28%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼53% +11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼53% +11%
Средне UNISOC SC9863A
 
18 fps ∼48% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼100% +108%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
25 fps ∼74%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼97% +32%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼100% +36%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
31 fps ∼91% +24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
27 fps ∼79% +8%
Средне UNISOC SC9863A
 
25 fps ∼74% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼82% +12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
8.6 fps ∼40%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼43% +8%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼45% +14%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼51% +28%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 fps ∼46% +16%
Средне UNISOC SC9863A
 
8.6 fps ∼40% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼100% +151%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
15 fps ∼75%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼85% +13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼90% +20%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼100% +33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps ∼85% +13%
Средне UNISOC SC9863A
 
15 fps ∼75% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼96% +28%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
5.7 fps ∼32%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼34% +7%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼36% +12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼37% +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.2 fps ∼35% +9%
Средне UNISOC SC9863A
 
5.7 fps ∼32% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼100% +211%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
10 fps ∼60%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼78% +30%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼78% +30%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼84% +40%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼66% +10%
Средне UNISOC SC9863A
 
10 fps ∼60% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼100% +66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
3.6 fps ∼35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼36% +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼38% +8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼47% +33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼42% +19%
Средне UNISOC SC9863A
 
3.6 fps ∼35% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼100% +183%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1.1 fps ∼16%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼16% 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼17% +9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼20% +27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.6 fps ∼23% +45%
Средне UNISOC SC9863A
 
1.1 fps ∼16% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼100% +539%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
5.8 fps ∼39%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼41% +5%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼45% +14%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼53% +34%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼46% +17%
Средне UNISOC SC9863A
 
5.8 fps ∼39% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼100% +155%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
3.2 fps ∼19%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼21% +6%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼22% +13%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼24% +25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps ∼28% +47%
Средне UNISOC SC9863A
 
3.2 fps ∼19% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼100% +416%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
2.6 fps ∼21%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼28% +31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼29% +35%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.2 fps ∼35% +62%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.9 fps ∼24% +12%
Средне UNISOC SC9863A
 
2.6 fps ∼21% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼100% +365%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
3.8 fps ∼35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼63% +79%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼65% +84%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.6 fps ∼80% +126%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps ∼44% +24%
Средне UNISOC SC9863A
 
3.8 fps ∼35% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼100% +184%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
fps ∼0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.41 fps ∼26%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.24 - 37.4, n=59)
17 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
fps ∼0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.62 fps ∼47%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.57 - 37.3, n=53)
14.2 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
fps ∼0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.16 fps ∼24%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.88 - 39.7, n=50)
17.5 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
72796 Points ∼51%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼52% +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼55% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
95464 Points ∼67% +31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼55% +7%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
76398 Points ∼54% +5%
Средне UNISOC SC9863A
 
72796 Points ∼51% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼100% +95%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
Score ∼0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
552 Score ∼26%
Средний в своём классе Smartphone
  (119 - 5025, n=57)
2139 Score ∼100%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
765 Points ∼69%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼75% +9%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼75% +9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1106 Points ∼100% +45%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼70% +1%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
703 Points ∼64% -8%
Средне UNISOC SC9863A
 
765 Points ∼69% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼68% -1%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
678 Points ∼33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼47% +42%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼49% +47%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
893 Points ∼44% +32%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼37% +12%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
799 Points ∼39% +18%
Средне UNISOC SC9863A
 
678 Points ∼33% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼100% +200%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
790 Points ∼39%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼69% +74%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼66% +67%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2008 Points ∼100% +154%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼62% +58%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1019 Points ∼51% +29%
Средне UNISOC SC9863A
 
790 Points ∼39% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼75% +91%
System (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
2707 Points ∼80%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼85% +6%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼80% -1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3372 Points ∼100% +25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼75% -7%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2619 Points ∼78% -3%
Средне UNISOC SC9863A
 
2707 Points ∼80% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼88% +9%
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
1026 Points ∼64%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼83% +30%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼81% +28%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1608 Points ∼100% +57%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼73% +14%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1106 Points ∼69% +8%
Средне UNISOC SC9863A
 
1026 Points ∼64% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼92% +44%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Vita
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 3072
124 Points ∼17%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
133 Points ∼18% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
242 Points ∼33% +95%
Средне UNISOC SC9863A
 
124 Points ∼17% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (35 - 2754, n=102)
730 Points ∼100% +489%
Jetstream 2 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼100% +142%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.488 Points ∼61% +46%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
15.921 Points ∼45% +8%
Средне UNISOC SC9863A
14.7 Points ∼41% 0%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)
14.694 Points ∼41%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.579 Points ∼41% -1%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼39% -7%
Wiko View 3 (Chrome 75)
12.933 Points ∼36% -12%
Speedometer 2.0 - Result
Средний в своём классе Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼100% +199%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.63 runs/min ∼55% +63%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
18.23 runs/min ∼46% +37%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼37% +11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.6 runs/min ∼37% +10%
Средне UNISOC SC9863A
13.3 runs/min ∼34% 0%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)
13.26 runs/min ∼33%
WebXPRT 3 - ---
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼100% +109%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
48 Points ∼72% +50%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼57% +19%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼51% +6%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)
32 Points ∼48%
Средне UNISOC SC9863A
32 Points ∼48% 0%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼45% -6%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
7470 Points ∼100% +86%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼90% +67%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼64% +20%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼59% +10%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼55% +2%
Wiko View 3 (Chrome 75)
4114 Points ∼55% +2%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)
4018 Points ∼54%
Средне UNISOC SC9863A
4018 Points ∼54% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View 3 (Chrome 75)
11757.3 ms * ∼100% -1%
Средне UNISOC SC9863A
11698 ms * ∼99% -0%
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74)
11697.7 ms * ∼99%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼95% +4%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼94% +6%
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼90% +9%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼83% +16%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
5546.4 ms * ∼47% +53%

* ... меньше = лучше

ZTE Blade V10 VitaHuawei Y7 2019Nokia 4.2Samsung Galaxy A20eSony Xperia L3Wiko View 3Средне 64 GB eMMC FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
99%
-2%
88%
47%
63%
87%
61%
Sequential Write 256KB SDCard
61.08 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
65.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
64.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
57.6 (11.2 - 74.7, n=98)
-6%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
81.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
86.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
79.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.3 (21.1 - 87.2, n=98)
-6%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-17%
Random Write 4KB
9.99
17.48
75%
4.31
-57%
13.18
32%
16.36
64%
8.98
-10%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
140%
21.5 (0.14 - 250, n=735)
115%
Random Read 4KB
20.32
83.53
311%
17.51
-14%
79.76
293%
28.83
42%
55.23
172%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
167%
46.6 (1.59 - 196, n=735)
129%
Sequential Write 256KB
119.45
88.77
-26%
18.17
-85%
103.57
-13%
87.52
-27%
132.39
11%
171 (40 - 246, n=112)
43%
95.5 (2.99 - 590, n=735)
-20%
Sequential Read 256KB
95.57
305.05
219%
220.39
131%
300.36
214%
290.89
204%
287.32
201%
273 (95.6 - 704, n=112)
186%
269 (12.1 - 1504, n=735)
181%
PUBG (lowest detail settings)
0102030Tooltip
; 0.13.0: Ø24.7 (7-26)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.5: Ø56.5 (50-58)
Макс.
 35 °C35.5 °C34.3 °C 
 35.8 °C36 °C34.9 °C 
 33.2 °C34.1 °C35 °C 
Максимум: 36 °C
В среднем: 34.9 °C
33.2 °C34.2 °C35 °C
32.7 °C32.5 °C35.3 °C
31.8 °C33 °C34.2 °C
Максимум: 35.3 °C
В среднем: 33.5 °C
Блок питания (макс)  27.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.740.92533.635.33134.3294033.830503934.26334.828.8803125.110030.229.412523.22616022.832.220022.633.425019.838.731520.144.440016.952.750016.859.363015.263.680015.859.2100015.869.8125014.571.416001573200014.172.7250015.372.1315014.973.1400014.974.8500014.772.6630014.770800014.972.81000014.875.11250015.363.91600015.449.3SPL27.883.9N155.4median 15.3median 63.9Delta2.113.732.233.727.830.124.123.224.926.333.337.123.827.926.226.726.228.817.422.417.23017.337.816.44516.248.315.755.214.663.816.36713.470.613.872.914.373.213.869.714.370.214.669.313.777.114.580.714.479.314.373.814.668.214.66514.557.414.842.626.786.70.862.2median 14.6median 671.413.9hearing rangehide median Pink NoiseZTE Blade V10 VitaHuawei Y7 2019
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10 Vita

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y7 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.69 / 2.03 / 2.06 Вт
Нагрузка midlight 3.55 / 6.15 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Blade V10 Vita
3200 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Huawei Y7 2019
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Wiko View 3
4000 мА⋅ч
Средне UNISOC SC9863A
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
8%
18%
21%
23%
23%
-18%
-4%
В простое, мин. *
0.69
0.74
-7%
0.51
26%
0.66
4%
0.57
17%
0.67
3%
0.845 (0.69 - 1, n=2)
-22%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-27%
В простое, сред. *
2.03
1.9
6%
1.7
16%
1.63
20%
1.5
26%
1.73
15%
2.07 (2.03 - 2.1, n=2)
-2%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
15%
В простое, макс. *
2.06
2.21
-7%
1.85
10%
1.67
19%
1.51
27%
1.79
13%
2.63 (2.06 - 3.2, n=2)
-28%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
2%
Нагрузка, сред. *
3.55
3.04
14%
3.17
11%
2.77
22%
3.09
13%
2.18
39%
4.13 (3.55 - 4.7, n=2)
-16%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
-15%
Нагрузка, макс. *
6.15
4.15
33%
4.44
28%
3.66
40%
4.15
33%
3.43
44%
7.58 (6.15 - 9, n=2)
-23%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
4%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 75)
10час. 44мин.
ZTE Blade V10 Vita
3200 мА⋅ч
Huawei Y7 2019
4000 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Wiko View 3
4000 мА⋅ч
Время работы
73%
8%
11%
0%
55%
В простое
2350
1432
2127
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
644
1113
73%
696
8%
715
11%
641
0%
995
55%
Нагрузка и 100% яркости
296
250
242
Воспр. видео H.264
938
753
750

За

+ низкий уровень электромагнитного излучения
+ достойное качество корпуса
+ большой дисплей с хорошей цветопередачей
+ большой объем встроенной памяти + слот microSD
+ гибридный лоток SIM
+ аудио разъем

Против

- нет NFC
- посредственный динамик
- низкая точность GPS
- отсутствует сертификация DRM L1

Verdict - The Blade V10 Vita is a solid everyday companion

На обзоре: ZTE Blade V10 Vita. Тестовый образе предоставлен cyberport
На обзоре: ZTE Blade V10 Vita. Тестовый образе предоставлен cyberport

ZTE Blade V10 Vita пытается занять свое место в переполненном конкуренцией рынке смартфонов начального уровня. Если вы ищете компактный смартфон с большим дисплеем, то эта модель вам должна понравиться. Дополнительным преимуществом является отличная цветопередача этого дисплея. Сниженный индекс SAR - это редкая и однозначно положительная характеристика. Большой объем встроенной памяти можно дополнительно расширить с помощью карты microSD (есть поддержка exFAT) - данная возможность не всегда встречается в моделях данной ценовой категории.

ZTE Blade V10 Vita порадовал нас хорошим дисплеем и низким уровнем электромагнитного излучения. Оснащение у смартфона хорошее, но для геймеров эта модель не подходит.

Только любителям требовательных мобильных игр следует держаться подальше от ZTE Blade V10 Vita, так как слабая встроенная в чипсет графика их не потянет. Кроме того, мы остались недовольны работой GPS в данной модели.

ZTE Blade V10 Vita - 04/07/2019 v6(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
81%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
35 / 60 → 59%
Портативность
92%
Автономность
93%
Дисплей
88%
Игры и 3D
21 / 63 → 34%
Процессор
46 / 70 → 65%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
46%
Средний балл
69%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон ZTE Blade V10 Vita. Краткий обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2019-09-30 (Update: 2019-09-30)