Notebookcheck

Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite

Теневые компромиссы. Смартфон ZTE Blade V7 Lite представляет собой устройство среднего уровня с привлекательным внешним видом и довольно доступным ценником. По сравнению со своим большим родственником Blade V7, устройство, представленное нам для обзора, не так дорого и нацелено на покупателей, ориентированных на разумный подход к своим тратам. Обратной стороной такого подхода стало использование в версии Lite менее производительного чипа. Кроме того, в ходе нашего обзора устройство раскрыло нам свою теневую сторону.
Marcus Herbrich, Tanja Hinum (перевод - Дмитрий Денисов), 🇺🇸 🇩🇪

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках. 

Совсем не так давно мы делали обзор смартфона ZTE Blade V7, а сегодня нам представилась возможность протестировать в нашей лаборатории еще одну новинку от  телекоммуникационного гиганта из Китая – смартфон ZTE Blade V7 Lite. Обе эти модели были разработаны и созданы в Германии и представлены в этом году на Международном конгрессе мобильной связи в Барселоне. Приставка Lite в названии модели говорит нам о том, что этот смартфон является младшей версией смартфона ZTE Blade V7 с уменьшенной производительностью и усечённым функционалом.

Помимо жидкокристаллического дисплея IPS-типа с HD-разрешением (1280х720 пикселей) и уменьшившейся до 5 дюймов диагональю, на версию Lite устанавливается менее производительный четырехъядерный процессор от компании MediaTek и 13-мегапиксельная основная камера, которая, в отличие от старшей модели, лишена фазового автофокуса. В то же время, есть у ZTE Blade V7 Lite и определенные преимущества. Так, например, фронтальная камера имеет разрешение в 8 мегапикселей, а основная камера на задней поверхности корпуса снабжена диодной вспышкой. Там же, сзади, расположен и встроенный сканер отпечатков пальцев.

В Германии данный смартфон предлагается в двух цветовых решениях – светло-серебристом и темно-сером – по розничной цене 169 евро (цена в России по состоянию на начало июля 2016 года – 12-14 тысяч рублей. Для сравнения в ходе тестов для данного обзора мы подобрали несколько смартфонов из того же ценового диапазона – Colorpad Torino S, LG K10 и UMi Touch. Вместе с тем, учитывая, что разница между базовой и облегченной моделями Blade V7 не слишком велика (около 80 евро) мы решили, что будем сравнивать нашего сегодняшнего гостя и с полноразмерным ZTE Blade V7.

Хорошо (81%) ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735ARM Mali-T720 Smartphone - 21/06/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
ZTE Blade V7 Lite (Blade Серия)
Процессор
Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, емкостный, распознавание нескольких прикосновений одновременно, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.68 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиовыход, картридер: карты памяти microSD емкостью до 32 Гб, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик Холла, акселерометр, датчик приближения, компас, OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, LTE: полосы B1/3/7/8/20; UMTS: 900/2100 МГц; GSM: 850/900/1800/1900 МГц, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 143.8 x 70.2
Аккумулятор
2500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 8 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 150 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, гарнитура-наушники, модульное зарядное устройство, кабель USB, MiFavor, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR - нет данных, пассивное охлаждение
Вес
135 г, адаптер питания: 48 г
Стоимость
169 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Металлический корпус Blade V7 Lite сделан вполне качественно, но отнюдь не из цельного куска металла по технологии unibody, как это рекламирует производитель. Как и в случае со старшей моделью Blade V7, в верхней и нижней частях корпуса тестируемого смартфона установлены большие пластиковые панели, прикрывающие модули антенны. Переходы между металлическими и пластиковыми деталями корпуса прекрасно ощущаются на ощупь, но вот сами зазоры между ними получились равномерными. Сдавив пластиковые края корпуса, вы сможете достаточно легко заставить смартфон издавать неприятные поскрипывания.

Защитное стекло дисплея слегка закруглено по краям. Отношение площади матрицы дисплея к площади защитного стекла на Blade V7 Lite составляет примерно 68.3 процента. Качество монтажа кнопки включения/выключения и кнопки регулировки громкости на тестовом устройстве было довольно удручающим: обе они были разболтаны и при нажатии издавали неприятный шум. С другой стороны, качество обратной связи при нажатии данных кнопок было довольно хорошим.

В целом, наличие на корпусе тестируемого смартфона менее скругленных, чем на старшей модели, углов и кромок, а также чуть большая толщина корпуса приводят к тому, что Blade V7 Lite лежит в руке не так удобно и вызывает менее приятные тактильные ощущения, чем старшая модель Blade V7. Менее высоких оценок заслуживает и задняя металлическая панель корпуса, имеющая меньшую толщину, чем аналогичная деталь на старшей модели, и выполненная из сплава худшего качества.

Управление системой на ZTE Blade V7 Lite осуществляется при помощи трех сенсорных кнопок, снабжённых подсветкой голубого цвета и расположенных под дисплеем. Две боковые кнопки можно перепрограммировать, присвоив им типичные системные команды ОС Android (возврат на шаг назад, список открытых программ и т.д.). Ёмкостный сенсорный дисплей распознает прикосновения точно и быстро. В качестве основной предустановленной клавиатуры на данном смартфоне используется виртуальная клавиатура SwiftKey.

Сканер отпечатков пальцев оставил у нас смешанные ощущения. Хотя доля ошибок при биометрической идентификации с использованием отпечатка пальца находится на вполне приемлемом уровне, пользователю, тем не менее, иногда приходится прикладывать палец к сканеру несколько раз, прежде чем последний сумеет распознать и считать нужную информацию. Кроме того, решение расположить пассивный сканер на задней панели корпуса не представляется нам очень удачным, поскольку пользователю, чтобы воспользоваться сканером,  сначала приходится выводить смартфон из режима ожидания. Устройства-конкуренты (например, Coolpad Torino S)  предлагают в этом случае более быстрые и элегантные решения.

Виртуальная клавиатура (альбомная ориентация)
Виртуальная клавиатура (альбомная ориентация)
Виртуальная клавиатура (книжная ориентация)
Виртуальная клавиатура (книжная ориентация)
Виртуальная клавиатура (книжная ориентация)
Виртуальная клавиатура (книжная ориентация)

Уровня громкости единственного динамика ZTE Blade V7 Lite, расположенного на задней панели корпуса этого смартфона, вполне достаточно для повседневного использования: его максимальная громкость составляет 82.6 децибел, но при сравнении с устройствами-конкурентами этот показатель рекордно высоким не назовешь. Качество звучания динамика можно охарактеризовать скорее как удовлетворительное. Диаграмма амплитудно-частотной характеристики динамика наглядно демонстрирует линейный характер воспроизведения частот в диапазоне от 1 до 10 кГц. Как это обычно бывает со смартфонами, динамик ZTE Blade V7 Lite практически не воспроизводит нижние частоты.

График АЧХ динамика
График АЧХ динамика

Стандартный комплект поставки ZTE Blade V7 Lite включает в себя модульное зарядное устройство номинальной мощностью 5 Вт (1 А, 5 В), USB-кабель и гарнитуру-наушники.

2 | Порты и коммуникации

Объём внутренней памяти Blade V7 Lite составляет 16 Гб, из которых пользователю при первом старте доступно почти 10.47 Гб. В случае, если в смартфон не установлена вторая SIM-карта, на её место в гибридный слот можно вставить съёмную карту памяти формата  microSD емкостью до 32 Гб. Производитель предусмотрел для данной модели поддержку технологии App2SD, позволяющей устанавливать пользовательские приложения на съемную карту памяти. Хотя производитель заявляет о поддержке съемных карт памяти емкостью до 32 Гб, представленный нам для обзора смартфон без проблем распознал нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro M401 объемом 64 Гб.

Помимо сканера отпечатков пальцев, на данной модели также имеются FM-радио и диодный индикатор уведомлений. Порт microUSB 2.0 на нижней боковой грани устройства поддерживает технологию   USB OTG (On-The-Go), позволяющую подключать к смартфону внешнюю периферию (например, съемные накопители данных).

Работа навигационного модуля вне помещения
Работа навигационного модуля вне помещения
Работа навигационного модуля в помещении
Работа навигационного модуля в помещении

Адаптер WiFi, установленный в Blade V7 Lite, поддерживает только стандарты IEEE 802.11 b/g/n. Данный модуль обеспечивает достаточно хорошее качество приема в обычных условиях использования, но вот сам сигнал остается нестабильным – как, впрочем, и на старшей модели Blade V7, в ходе тестирования которой соединение с WiFi-сетью неоднократно прерывалось. В непосредственной близи от роутера Telekom Speedport W921V уровень затухания сигнала составлял вполне приемлемые -40 дБ/м. При перемещении смартфона во внутренний дворик дома на расстояние около 4 метров от роутера сила сигнала незначительно снизилась (уровень затухания сигнала составил -56 дБ/м). Для создания канала связи между двумя устройствами на близком расстоянии используется технология Bluetooth 4.0.

Наличие у данного смартфона возможности работать с двумя SIM-картами означает, что данное устройство способно подсоединяться к мобильному Интернету через любую из этих двух SIM-карт. Оба слота для SIM-карт могут работать в одном из четырех каналов GSM-сетей, одном из двух каналов сетей  UMTS и в сетях LTE на частотных полосах 1, 3, 7, 8 и 20. Качество приема сигнала в этих сетях было вполне удовлетворительным.

Навигационный модуль ZTE Blade V7 Lite совместим со спутниковой системой A-GPS. При нахождении вне помещения устройство быстро находило спутники, а точность определения местоположения составляла примерно 2.5 метра. Однако, как только мы заходили внутрь здания, смартфон терял способность находить навигационные спутники. Для устройства среднего уровня точность определения местоположения ZTE Blade V7 Lite можно оценить как хорошую. При прямом сопоставлении с профессиональным навигатором Garmin Edge 500 навигационный модуль допускал не так уж и много неточностей во время отслеживания пройдённой дистанции. После прохождения маршрута общей длиной 12.1 км разница в определении пройденного пути между микрофоном и профессиональным навигатором составила примерно 160 метров.

ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite
ZTE Blade V7 Lite
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Телефония и качество голосовой связи

Мы не столкнулись с каким-либо проблемами при совершении голосовых и видеозвонков в немецкой мобильной сети  German E. Качество передачи голоса через встроенный голосовой динамик и микрофон было вполне хорошим. Приложение «Телефон» на ZTE Blade V7 Lite, в целом, соответствует одноимённому приложению в стандартной версии Android 6.0 Marshmallow. Дизайн приложения и его составных частей отличается ясной и рациональной компоновкой и функциональностью.

Цифровая клавиатура
Цифровая клавиатура
Приложение "Телефон"
Приложение "Телефон"

3 | Камера

Снимок, сделанный фронтальной камерой
Снимок, сделанный фронтальной камерой

Основная камера тестируемого смартфона имеет разрешение 13 пикселей, соотношение сторон кадра составляет 4:3. В отличие от старшей версии Blade V7 версия Lite лишена фазового автофокуса. Качество снимков, сделанных основной камерой, в целом, можно признать в лучшем случае удовлетворительным. Получившимся фотографиям не хватает детальности; по мере удаления от центра к краям кадра изображение начинает замыливаться (сцены 1 и 2: мост и лес). Более того, на снимках, сделанных в условиях низкой освещенности, виден избыток цифрового шума и, одновременно, недостаток резкости (сцена 3: улица). Кроме того, снимки, сделанные основной камерой ZTE Blade V7 Lite, получаются недостаточно яркими.

Восьмимегапиксельная фронтальная камера смартфона вполне пригодна для съемки снимков селфи. Как и основная камера, фронтальный модуль снабжен диодной вспышкой для съемки в условиях плохого освещения. Помимо этого, основная камера  смартфона способна записывать видео с HD-разрешением (1280х720 пикселей) и частотой обновления кадров 30 fps. Видеофайлы с такими же параметрами может снимать и фронтальная камера устройства.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Снимок тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы (фрагмент)
Снимок калибровочной таблицы ColorChecker. Эталонные цвета показаны в нижней половине каждого цветового поля.

4 | Дисплей

Сетка субпикселей под увеличением
Сетка субпикселей под увеличением

Отвечая на вопрос о том, какой дисплей будет оптимальным решением  для смартфона среднего ценового уровня, компания ZTE остановила свой выбор на 5-дюймовой жидкокристаллической IPS-панели с HD-разрешением 1280х720 пикселей. Пиксельная плотность дисплея составляет при этом 294 ppi, что позволяет тексту и миниатюрным символам выглядеть на дисплее достаточно резкими.

Диодная подсветка матрицы дисплея Blade V7 Lite обеспечивает ей яркость в среднем на уровне 302 Кд/м2 (максимальный уровень яркости составляет 349 Кд/м2).Это – довольно низкое значение, которое значительно превосходят многие из конкурентов. Более того, в реальных ситуациях при повседневном использовании яркость дисплея оказывается еще ниже: как показывает тест APL50, при котором замеры яркости производятся на дисплее, равномерно заполненном полями белого и черного цвета, уровень яркости в центре дисплея равен всего лишь 291 Кд/м2. Кроме того, дисплей подсвечивается довольно неравномерно – на уровне 79 процентов. Среди смартфонов, выбранных нами для сравнения, имеются модели с более равномерной подсветкой дисплея.

292
cd/m²
301
cd/m²
349
cd/m²
279
cd/m²
312
cd/m²
316
cd/m²
277
cd/m²
283
cd/m²
305
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LCD
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 349 cd/m² В среднем: 301.6 cd/m² Minimum: 14.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 312 cd/m²
Контрастность: 2080:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.2 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.29
ZTE Blade V7 Lite
IPS, 1280x720, 5
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.2
Coolpad Torino S
IPS, 1280x720, 4.7
UMI Touch
IPS, 1920x1080, 5.5
LG K10
IPS, 1280x720, 5.3
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
Параметры экрана
-20%
-17%
-20%
-6%
23%
Яркость в центре
312
409
31%
360
15%
424
36%
370
19%
784
151%
Brightness
302
411
36%
358
19%
415
37%
355
18%
774
156%
Brightness Distribution
79
96
22%
87
10%
91
15%
92
16%
91
15%
Уровень чёрного *
0.15
0.38
-153%
0.45
-200%
0.54
-260%
0.28
-87%
0.43
-187%
Контрастность
2080
1076
-48%
800
-62%
785
-62%
1321
-36%
1823
-12%
Colorchecker DeltaE *
8.2
9.4
-15%
6.8
17%
6.9
16%
6.7
18%
6.5
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.5
17.6
-7%
11.3
32%
10.9
34%
17.8
-8%
11.7
29%
DeltaE для серого *
9.2
11.6
-26%
6.2
33%
6.8
26%
7.9
14%
8
13%
Гамма
2.29 96%
2.25 98%
2.14 103%
1.99 111%
2.21 100%
2.22 99%
CCT
9017 72%
9597 68%
7975 82%
8131 80%
9072 72%
8699 75%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68.08
Color Space (Percent of sRGB)
97.46

* ... меньше = лучше

Как по значению глубины черного цвета (0.15 Кд/м2; в тесте APL50 – 0.22 Кд/м2), так и по контрастности изображения (2080:1) ZTE Blade V7 Lite занял в нашем сравнительном рейтинге достаточно высокие места, однако произошло это, во многом, из-за низкого уровня яркости дисплея. Жидкокристаллическая панель дисплея не лучшим образом проявила себя и в вопросе цветопередачи. Проведенный нами с помощью программного пакета CalMAN и спектрофотометра анализ выявил достаточно большие значения цветоразности по метрике DeltaE как для цветного спектра (8.2 единицы), так и для спектра серого цвета (9.2 единицы), при том, что идеальное значение для этого показателя не должно превышать 3-х единиц. Измерение цветовой температуры изображения на дисплее показало, что она составляет 9017 кельвин, т.е. цвета на дисплее сильно сдвинуты в сторону холодной температуры. Это стало причиной того, что на изображениях присутствует не бросающийся в глаза, но хорошо различимый синеватый оттенок.

Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"
Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"
Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"

Слабые места недостаточно яркой IPS-панели становятся очевидными при работе со смартфоном вне помещения. Возможностей дисплея недостаточно, чтобы компенсировать возникающие на нем в солнечную погоду отражения и блики, а также воздействие прямых лучей солнечного света, даже если попытаться выставить яркость дисплея на максимальный уровень.  В то же время, углы обзора дисплея остаются достаточно широкими, что характерно для матриц дисплеев IPS-типа. Даже при взгляде на экран устройства с очень широкого угла, изображение на нем практически не тускнеет.

Поведение дисплея ZTE Blade V7 Lite на улице
Поведение дисплея ZTE Blade V7 Lite на улице
Поведение дисплея ZTE Blade V7 Lite на улице
Поведение дисплея ZTE Blade V7 Lite на улице
Углы обзора IPS-панели
Углы обзора IPS-панели

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

5 | Производительность

Смартфон ZTE Blade V7 Lite  построен на базе чипа ARM-типа MediaTek MT6735, основанного на технологии SoC  («система на чипе»). В модельном ряду процессоров от MediaTek данный процессор позиционируется как решение среднего уровня; он построен по 28-нм технологии и имеет четыре 64-битных ядра Cortex A53.

Говорить, что такое решение является достаточно производительным для повседневных пользовательских задач, будет верно только отчасти. Одновременная работа нескольких приложений приводит к возникновению в системе зависаний и подтормаживаний, а также заметному увеличению времени запуска новых приложений. Помимо этого, устройство, представленное нам для обзора, время от времени зависало и переставало реагировать на действия пользователя – единственным средством решения этой проблемы была перезагрузка смартфона. Предустановленному браузеру Google Chrome часто требовалось заметно больше времени для того, чтобы загрузить и отобразить на дисплее те или иные интернет-страницы. Наши субъективные впечатления подтверждаются и бенчмарками. Любопытно, что такой смартфон как Coolpad Porto S  доказывает, что процессор от MediaTek в плане производительности способен на большее.

К сожалению, запустить на ZTE Blade V7 Lite бенчмарк PCMark оказалось невозможным. Установка дополнительных файлов, призванных решить эту проблему, несколько раз привела к полному отказу системы.

Установленный в ZTE Blade V7 Lite внутренний накопитель обеспечивает достаточно высокую скорость передачи данных; по этому показателю он находится на том же уровне, что и старшая модель Blade V7. В то же время, встроенный кард-ридер для карт памяти microSD быстрым не назовешь. Мы протестировали его производительность с помощью нашей референсной карты памяти Toshiba Exceria Pro M401 (максимальная расчетная скорость чтения – 95 Мб/с, записи  - 80 Мб/с). Фактическая скорость чтения для данного кард-ридера составила 22.77 Мб/с, записи – 12.64 Мб/с, что значительно ниже средних показателей.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
12.62 MB/s ∼14%
ZTE Blade V7
20.89 MB/s ∼24% +66%
Coolpad Torino S
16.54 MB/s ∼19% +31%
UMI Touch
21.02 MB/s ∼24% +67%
LG K10
45 MB/s ∼52% +257%
LG G5
45.53 MB/s ∼52% +261%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
22.77 MB/s ∼24%
ZTE Blade V7
43.67 MB/s ∼45% +92%
Coolpad Torino S
25.79 MB/s ∼27% +13%
UMI Touch
42.92 MB/s ∼44% +88%
LG K10
75.47 MB/s ∼78% +231%
LG G5
78.53 MB/s ∼81% +245%
Random Write 4KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
8.26 MB/s ∼3%
ZTE Blade V7
7.58 MB/s ∼2% -8%
Coolpad Torino S
6.94 MB/s ∼2% -16%
UMI Touch
14.63 MB/s ∼5% +77%
LG K10
7.5 MB/s ∼2% -9%
LG G5
16.22 MB/s ∼5% +96%
Random Read 4KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
18.24 MB/s ∼6%
ZTE Blade V7
28.07 MB/s ∼9% +54%
Coolpad Torino S
18.34 MB/s ∼6% +1%
UMI Touch
19.88 MB/s ∼6% +9%
LG K10
9.2 MB/s ∼3% -50%
LG G5
89.26 MB/s ∼28% +389%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
70.33 MB/s ∼8%
ZTE Blade V7
39.45 MB/s ∼4% -44%
Coolpad Torino S
41.81 MB/s ∼5% -41%
UMI Touch
72.47 MB/s ∼8% +3%
LG K10
78 MB/s ∼9% +11%
LG G5
141.26 MB/s ∼15% +101%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
187.34 MB/s ∼10%
ZTE Blade V7
196.76 MB/s ∼11% +5%
Coolpad Torino S
140.34 MB/s ∼8% -25%
UMI Touch
219.3 MB/s ∼12% +17%
LG K10
131 MB/s ∼7% -30%
LG G5
427.65 MB/s ∼24% +128%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
23822 Points ∼8%
ZTE Blade V7
37070 Points ∼13% +56%
Coolpad Torino S
22766 Points ∼8% -4%
UMI Touch
38617 Points ∼13% +62%
LG K10
27383 Points ∼9% +15%
LG G5
124244 Points ∼42% +422%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
1147 Points ∼2%
ZTE Blade V7
2669 Points ∼4% +133%
Coolpad Torino S
1511 Points ∼2% +32%
UMI Touch
2798 Points ∼4% +144%
LG K10
1448 Points ∼2% +26%
LG G5
5507 Points ∼9% +380%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
404 Points ∼8%
ZTE Blade V7
614 Points ∼12% +52%
Coolpad Torino S
494 Points ∼10% +22%
UMI Touch
626 Points ∼13% +55%
LG K10
476 Points ∼10% +18%
LG G5
2396 Points ∼49% +493%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G5
1819 Points ∼23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G5
2952 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG G5
2593 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
LG G5
1809 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G5
4790 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
618 Points ∼12%
ZTE Blade V7
944 Points ∼18% +53%
Coolpad Torino S
735 Points ∼14% +19%
UMI Touch
1045 Points ∼20% +69%
LG K10
730 Points ∼14% +18%
LG G5
1695 Points ∼32% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
101 Points ∼1%
ZTE Blade V7
245 Points ∼2% +143%
Coolpad Torino S
41 Points ∼0% -59%
UMI Touch
241 Points ∼2% +139%
LG K10
41 Points ∼0% -59%
LG G5
4468 Points ∼35% +4324%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
124 Points ∼1%
ZTE Blade V7
293 Points ∼3% +136%
Coolpad Torino S
52 Points ∼1% -58%
UMI Touch
291 Points ∼3% +135%
LG K10
52 Points ∼1% -58%
LG G5
3277 Points ∼34% +2543%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
7026 Points ∼8%
ZTE Blade V7
10430 Points ∼12% +48%
Coolpad Torino S
9205 Points ∼11% +31%
UMI Touch
10368 Points ∼12% +48%
LG K10
9106 Points ∼11% +30%
LG G5
20997 Points ∼24% +199%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
2645 Points ∼0%
ZTE Blade V7
6170 Points ∼1% +133%
Coolpad Torino S
3858 Points ∼1% +46%
UMI Touch
6186 Points ∼1% +134%
LG K10
3774 Points ∼1% +43%
LG G5
32109 Points ∼6% +1114%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
3070 Points ∼1%
ZTE Blade V7
6786 Points ∼3% +121%
Coolpad Torino S
4430 Points ∼2% +44%
UMI Touch
6795 Points ∼3% +121%
LG K10
4339 Points ∼2% +41%
LG G5
28730 Points ∼12% +836%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
4.9 fps ∼0%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +145%
Coolpad Torino S
9.8 fps ∼0% +100%
UMI Touch
12 fps ∼0% +145%
LG K10
5.2 fps ∼0% +6%
LG G5
74 fps ∼1% +1410%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
8.2 fps ∼0%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +46%
Coolpad Torino S
5.3 fps ∼0% -35%
UMI Touch
12 fps ∼0% +46%
LG K10
9.7 fps ∼0% +18%
LG G5
47 fps ∼1% +473%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
3.4 fps ∼1%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% +32%
Coolpad Torino S
4.3 fps ∼1% +26%
UMI Touch
4.5 fps ∼1% +32%
LG K10
1.8 fps ∼0% -47%
LG G5
42 fps ∼7% +1135%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
1.8 fps ∼0%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% +150%
Coolpad Torino S
1.8 fps ∼0% 0%
UMI Touch
4.5 fps ∼1% +150%
LG K10
4.1 fps ∼1% +128%
LG G5
30 fps ∼8% +1567%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
2.5 fps ∼0%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼0% +16%
UMI Touch
2.9 fps ∼0% +16%
LG K10
fps ∼0% -100%
LG G5
31 fps ∼1% +1140%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
1.2 fps ∼0%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼0% +142%
UMI Touch
2.9 fps ∼0% +142%
LG K10
fps ∼0% -100%
LG G5
17 fps ∼0% +1317%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
592 Points ∼29%
ZTE Blade V7
10 Points ∼0% -98%
Coolpad Torino S
599 Points ∼29% +1%
UMI Touch
576 Points ∼28% -3%
LG K10
562 Points ∼28% -5%
LG G5
900 Points ∼44% +52%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
174 Points ∼1%
ZTE Blade V7
430 Points ∼1% +147%
Coolpad Torino S
321 Points ∼1% +84%
UMI Touch
429 Points ∼1% +147%
LG K10
310 Points ∼1% +78%
LG G5
4807 Points ∼17% +2663%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
487 Points ∼5%
ZTE Blade V7
790 Points ∼9% +62%
Coolpad Torino S
607 Points ∼7% +25%
UMI Touch
787 Points ∼9% +62%
LG K10
453 Points ∼5% -7%
LG G5
1478 Points ∼17% +203%
System (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
801 Points ∼5%
ZTE Blade V7
1188 Points ∼7% +48%
Coolpad Torino S
1102 Points ∼7% +38%
UMI Touch
1343 Points ∼8% +68%
LG K10
1050 Points ∼6% +31%
LG G5
2925 Points ∼18% +265%
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
448 Points ∼5%
ZTE Blade V7
249 Points ∼3% -44%
Coolpad Torino S
602 Points ∼7% +34%
UMI Touch
717 Points ∼8% +60%
LG K10
536 Points ∼6% +20%
LG G5
2079 Points ∼25% +364%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
1910 Points ∼3%
ZTE Blade V7
2689 Points ∼5% +41%
Coolpad Torino S
2364 Points ∼4% +24%
UMI Touch
2562 Points ∼4% +34%
LG K10
2838 Points ∼5% +49%
LG G5
9731 Points ∼16% +409%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
19234.4 ms * ∼32%
ZTE Blade V7
13761.1 ms * ∼23% +28%
Coolpad Torino S
15784.4 ms * ∼27% +18%
UMI Touch
13953 ms * ∼23% +27%
LG K10
16638 ms * ∼28% +13%
LG G5
3461.1 ms * ∼6% +82%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite
12.729 Points ∼4%
ZTE Blade V7
18.19 Points ∼5% +43%
Coolpad Torino S
14.453 Points ∼4% +14%
UMI Touch
17.614 Points ∼5% +38%
LG K10
17.478 Points ∼5% +37%
LG G5
49.7 Points ∼14% +290%

Легенда

 
ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Torino S Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
UMI Touch Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Производительность в играх

Производительности графической подсистемы ARM Mali-T720 (MP1) хватило лишь для того, чтобы сделать обсчет и отображение игровой графики в таких актуальных играх, как Need For Speed: No Limits и Modern Combat 5, более-менее плавными. Работа игр часто сопровождалась подтормаживаниями и зависаниями, а также увеличенным временем загрузки очередных игровых сцен. Подобные проблемы были свойственны и для старшей модели Blade V7, несмотря на то, что она построена на гораздо более производительных компонентах.

Need for Speed No Limits
Need for Speed No Limits
Modern Combat 5
Modern Combat 5

Программное обеспечение

ZTE Blade V7 Lite поставляется с предустановленной операционной системой Android 6.0 Marshmallow. Последнее установленное на этот смартфон обновление безопасности для системы датируется февралем 2016 года. Фирменная оболочка интерфейса MiFavor от ZTE практически не имеет отличий от версии, установленной на старшую модель  Blade V7.

Если сравнивать  MiFavor со стандартной версией Android, то в глаза бросаются, прежде всего, изменения, внесенные разработчиками во внешний облик главного экрана пользовательского меню и списка уведомлений. Отдельное меню приложений в MiFavor отсутствует. Все установленные  приложения распределены по страницам главного меню. В то же время, меню настроек и внешний вид системных папок напоминает аналогичные элементы стандартной версии Android.

Функция Smart Sense позволяет запускать приложения даже при неактивном дисплее. Например, для того, чтобы открыть браузер, пользователь может нарисовать на неактивном дисплее символ «О». Встроенный сканер отпечатков пальцев также может быть использован в качестве дополнительного инструмента для управления системой: для этого в настройках ему можно задать действие, которое будет выполняться при нажатии на него – например, спуск затвора камеры.

6 | Температурные показатели

В обычных режимах работы нагрев ZTE Blade V7 Lite ощутить практически невозможно. Даже при работе под нагрузкой температура корпуса остается в пределах комфортной зоны. По истечении часа работы на смартфоне приложения Stability Test, создающего высокую нагрузку одновременно и на процессор, и на графическую подсистему, максимальный нагрев корпуса Blade V7 Lite составил всего лишь 38.5 °C, что является очень хорошим результатом.

Температура корпуса при максимальной нагрузке (лицевая панель)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (лицевая панель)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (задняя панель)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (задняя панель)
Макс.
 36.5 °C36.5 °C38.4 °C 
 37.4 °C37.6 °C38.5 °C 
 37.2 °C37.2 °C37.1 °C 
Максимум: 38.5 °C
В среднем: 37.4 °C
33.9 °C34.3 °C34.9 °C
33.1 °C35.2 °C35.4 °C
32.9 °C35.1 °C36 °C
Максимум: 36 °C
В среднем: 34.5 °C
Блок питания (макс)  32.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Смартфон ZTE Blade V7 Lite  нельзя упрекнуть в расточительном расходовании запаса энергии встроенной батареи. На самом деле, уровень энергопотребления этого смартфона достаточно скромен, особенно в условиях высокой нагрузки.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 1.37 / 1.71 Вт
Нагрузка midlight 2.82 / 3.36 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gosen Metrahit Energy
ZTE Blade V7 Lite
2500 мА⋅ч
ZTE Blade V7
2540 мА⋅ч
Coolpad Torino S
1800 мА⋅ч
UMI Touch
4000 мА⋅ч
LG K10
2300 мА⋅ч
LG G5
2800 мА⋅ч
Энергопотребление
-15%
-27%
-44%
-62%
В простое, мин. *
0.63
0.73
-16%
0.68
-8%
0.89
-41%
0.55
13%
В простое, сред. *
1.37
0.92
33%
2.2
-61%
2
-46%
1.37
-0%
В простое, макс. *
1.71
0.93
46%
2.26
-32%
2.1
-23%
2.25
-32%
Нагрузка, сред. *
2.82
4.47
-59%
3.47
-23%
3.87
-37%
6.24
-121%
Нагрузка, макс. *
3.36
5.96
-77%
3.71
-10%
5.79
-72%
9.12
-171%

* ... меньше = лучше

В тестах, имитирующих реальные режимы использования (яркость дисплея – 150 Кд/м2, активирован энергосберегающий профиль) ZTE Blade V7 Lite продемонстрировал достаточно хорошее время автономной работы. В тесте, основанном на работе в браузере через WiFi-подключение, смартфон продержался 8 часов 37 минут; данный результат находится примерно на одном уровне с результатами устройств-конкурентов. Однако при этом следует отметить, что данное время работы от батареи емкостью 2500 мАч соответствует времени автономной работы старшей модели – Blade V7, обладающей лучшей производительностью и дисплеем с большей диагональю и более высоким разрешением.

Полная зарядка устройства с нуля занимает около 2.5 часов, несмотря на поддержку данной моделью технологии быстрой зарядки.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 37мин.
ZTE Blade V7 Lite
2500 мА⋅ч
ZTE Blade V7
2540 мА⋅ч
Coolpad Torino S
1800 мА⋅ч
UMI Touch
4000 мА⋅ч
LG K10
2300 мА⋅ч
LG G5
2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
517
519
0%
397
-23%
553
7%
453
-12%
387
-25%

За

+ IPS-дисплей с глубоким черным цветов и высокой контрастностью
+ хорошее время автономной работы от батареи
+ сканер отпечатков пальцев
+ алюминиевый корпус

Против

- недостаточная яркость дисплея
- некачественное звучание динамика
- низкая производительность
- медленный кард-ридер для карт памяти SD-формата

Вердикт

Сегодня в обзоре: смартфон ZTE Blade V7 Lite. Тестовый образец представлен ZTE Deutschland.
Сегодня в обзоре: смартфон ZTE Blade V7 Lite. Тестовый образец представлен ZTE Deutschland.

ZTE Blade V7 Lite представляет собой неплохое устройство со средней производительностью из начального ценового сегмента, которое может похвастаться металлическим корпусом и хорошим временем автономной работы. Вместе с тем, есть у него и свои недостатки. IPS-панель дисплея отличается хорошей цветопередачей и высокой контрастностью изображения, но вот яркость её – ниже среднего, а подсветка панели – достаточно неравномерна. Производительность центрального процессора и графической подсистемы в ходе наших тестов также не смогли показать себя на достаточно убедительном уровне. Сканер отпечатков пальцев работает быстро, но вот комфорта в использовании из-за своей ограниченной функциональности он не прибавляет. Фотографии, сделанные 13-мегапиксельной камерой, вполне соответствуют ценовому позиционированию устройства, но некоторые смартфоны-конкуренты (UMi Touch, Coolpad Torino S) способны делать фотографии лучшего качества, особенно с точки зрения широты динамического диапазона изображения.

Главные недостатки ZTE Blade V7 Lite связаны с его базовой функциональностью и кроются в недостаточно ярком дисплее, невысокой производительности и в низкокачественном динамике. Несмотря на то, что данная модель обладает стильно выглядящим алюминиевым корпусом, что довольно необычно для устройств данного ценового диапазона, у нас есть сомнения, что одного этого будет достаточно, чтобы завоевать благосклонность потребителей.

Если вопрос цены не является чрезвычайно острым, то мы посоветовали бы обратить внимание на полноразмерную модель ZTE Blade V7. Несмотря на увеличение цены, старшая модель предлагает лучшее соотношение цена-качество. В список наших рекомендаций входит и смартфон UMi Touch с чуть большими габаритами и дисплеем диагональю 5.5 дюймов. Если потенциальных владельцев не смутит необходимость приобретать его у неофициальных импортеров, то смартфон с надписью «Сделано в Китае» в не менее хорошей конфигурации обойдется им примерно на 100 евро дешевле.

ZTE Blade V7 Lite - 21/06/2016 v5.1(old)
Marcus Herbrich

Внешний вид
79%
Клавиатура
70 / 75 → 93%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
42 / 60 → 69%
Портативность
94%
Автономность
91%
Дисплей
80%
Игры и 3D
8 / 63 → 12%
Процессор
25 / 70 → 36%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
65%
Средний балл
68%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite
Marcus Herbrich, 2016-07-11 (Update: 2018-05-15)