Смартфон ZTE Blade V10. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: ZTE Blade V10
Brand: ZTE

Средний уровень, широкий набор возможностей. Blade V10 пришел на смену Blade V9. В ZTE решили дополнить положительные качестве предыдущей модели современными возможностями доступной ценой. Многообещающе выглядит и 32-МП фронтальная камера, как, впрочем, и многие другие особенности этого смартфона. Мы попытаемся выяснить, чего ожидать всем потенциальным покупателям модели.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 30/09/2019

Android телефоны сенсорный ARM

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	325 (min: 308, max: 335) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼63% -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	350 (min: 327, max: 361) MBit/s ∼100% +8%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼37% -61%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (min: 267, max: 343) MBit/s ∼96% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=562)	267 MBit/s ∼76% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	305 (min: 291, max: 315) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼87% -12%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	238 (min: 189, max: 285) MBit/s ∼77% -22%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼33% -67%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	308 (min: 302, max: 312) MBit/s ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=562)	253 MBit/s ∼82% -17%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø323 (308-335)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø305 (291-315)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица при освещенности 1 люкс


494 cd/m²	480 cd/m²	478 cd/m²
497 cd/m²	492 cd/m²	501 cd/m²
482 cd/m²	465 cd/m²	476 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 501 cd/m² В среднем: 485 cd/m² Minimum: 5.11 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: 1538:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 11.8 | 0.64-98 Ø6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.3	Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9	Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7	Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3	ZTE Blade V9 IPS, 2160x1080, 5.7
Параметры экрана		10%	30%	37%	10%	-0%
Яркость в центре	492	358 -27%	541 10%	533 8%	459 -7%	459 -7%
Brightness	485	370 -24%	540 11%	533 10%	450 -7%	437 -10%
Brightness Distribution	93	94 1%	91 -2%	89 -4%	90 -3%	90 -3%
Уровень чёрного *	0.32		0.33 -3%	0.25 22%	0.39 -22%	0.62 -94%
Контрастность	1538		1639 7%	2132 39%	1177 -23%	740 -52%
Colorchecker DeltaE *	8.6	7.4 14%	2.7 69%	2.8 67%	4.8 44%	4.5 48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	17.1	12.5 27%	4.6 73%	5.1 70%	9.2 46%	7.3 57%
DeltaE для серого *	11.8	4 66%	3.1 74%	1.9 84%	5.5 53%	4.9 58%
Гамма	2.14 ^103%	2.084 ^106%	2.26 ^97%	2.11 ^104%	2.26 ^97%	2.17 ^101%
CCT	10458 ^62%	7078 ^92%	6853 ^95%	6149 ^106%	7494 ^87%	7261 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17886 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39 миллисек.)

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4871 Points ∼87%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3722 Points ∼67% -24%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5576 Points ∼100% +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5309 Points ∼95% +9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3157 Points ∼57% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4812 - 5201, n=4)	4948 Points ∼89% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=352)	4861 Points ∼87% 0%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	5151 Points ∼87%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4105 Points ∼69% -20%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5913 Points ∼100% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5743 Points ∼97% +11%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3907 Points ∼66% -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4746 - 5796, n=4)	5198 Points ∼88% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=414)	4962 Points ∼84% -4%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points ∼90%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1329 Points ∼81% -10%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1639 Points ∼100% +11%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points ∼91% +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	769 Points ∼47% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1446 - 1529, n=4)	1483 Points ∼90% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=414)	1513 Points ∼92% +3%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7596 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5293 Points ∼68% -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6187 Points ∼80% -19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points ∼63% -35%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7486 Points ∼96% -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4401 Points ∼57% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (5992 - 8365, n=10)	7761 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 13202, n=492)	5837 Points ∼75% -23%
Work performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	10568 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6923 Points ∼64% -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6870 Points ∼64% -35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points ∼59% -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	10757 Points ∼100% +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4967 Points ∼46% -53%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7160 - 11781, n=9)	10631 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19711, n=650)	6377 Points ∼59% -40%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2437 Points ∼93%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2061 Points ∼78% -15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2518 Points ∼96% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2020 - 2587, n=9)	2376 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 4057, n=151)	2634 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1023 Points ∼35%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	604 Points ∼21% -41%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	997 Points ∼34% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (951 - 1177, n=9)	1071 Points ∼37% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 8783, n=151)	2899 Points ∼100% +183%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1174 Points ∼45%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	717 Points ∼27% -39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1152 Points ∼44% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1096 - 1297, n=9)	1219 Points ∼47% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 6644, n=151)	2613 Points ∼100% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2862 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1691 Points ∼58% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2768 Points ∼95% -3%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points ∼34% -66%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2918 Points ∼100% +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1799 Points ∼62% -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1605 - 3055, n=10)	2511 Points ∼86% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=498)	2175 Points ∼75% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points ∼50%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	549 Points ∼26% -48%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1262 Points ∼61% +21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points ∼19% -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	993 Points ∼48% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	415 Points ∼20% -60%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (941 - 1191, n=10)	1085 Points ∼52% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 9567, n=498)	2074 Points ∼100% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1219 Points ∼63%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points ∼34% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1436 Points ∼75% +18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points ∼23% -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1164 Points ∼60% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	501 Points ∼26% -59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1098 - 1354, n=10)	1244 Points ∼65% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 8204, n=499)	1926 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2843 Points ∼97%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1710 Points ∼58% -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2772 Points ∼95% -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points ∼34% -65%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2924 Points ∼100% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1797 Points ∼61% -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2166 - 3116, n=10)	2657 Points ∼91% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=528)	2085 Points ∼71% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1547 Points ∼56%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	823 Points ∼30% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2006 Points ∼73% +30%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points ∼24% -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points ∼58% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points ∼26% -54%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1427 - 1876, n=10)	1624 Points ∼59% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=528)	2763 Points ∼100% +79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points ∼74%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	930 Points ∼40% -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points ∼89% +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points ∼31% -58%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1784 Points ∼77% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points ∼36% -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1591 - 1934, n=10)	1772 Points ∼76% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10699, n=528)	2322 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2646 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1675 Points ∼62% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2708 Points ∼100% +2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points ∼37% -62%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2528 Points ∼93% -4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1841 Points ∼68% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2184 - 2869, n=10)	2550 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5209, n=578)	2062 Points ∼76% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points ∼60%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	539 Points ∼31% -49%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1189 Points ∼69% +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points ∼22% -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	986 Points ∼57% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	365 Points ∼21% -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (884 - 1259, n=10)	1102 Points ∼64% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 8469, n=578)	1734 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1209 Points ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	635 Points ∼38% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1358 Points ∼82% +12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points ∼26% -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1141 Points ∼69% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	444 Points ∼27% -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1029 - 1417, n=10)	1259 Points ∼76% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 7323, n=579)	1658 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2624 Points ∼93%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1687 Points ∼60% -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2834 Points ∼100% +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points ∼36% -61%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2720 Points ∼96% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1813 Points ∼64% -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2193 - 2895, n=10)	2546 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5274, n=620)	1925 Points ∼68% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points ∼58%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	702 Points ∼31% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1925 Points ∼85% +45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points ∼27% -53%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1593 Points ∼70% +20%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	697 Points ∼31% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1253 - 1767, n=10)	1495 Points ∼66% +13%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 12494, n=619)	2278 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1492 Points ∼72%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	807 Points ∼39% -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points ∼100% +39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points ∼33% -54%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1755 Points ∼85% +18%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	807 Points ∼39% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1406 - 1899, n=10)	1639 Points ∼79% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 9492, n=622)	1963 Points ∼95% +32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20711 Points ∼86%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12321 Points ∼51% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19087 Points ∼79% -8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points ∼48% -44%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	24165 Points ∼100% +17%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13862 Points ∼57% -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (15003 - 24514, n=9)	19279 Points ∼80% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 58293, n=768)	15261 Points ∼63% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	18869 Points ∼64%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13821 Points ∼47% -27%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29496 Points ∼100% +56%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points ∼34% -47%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21847 Points ∼74% +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12482 Points ∼42% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (17412 - 23159, n=9)	20424 Points ∼69% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209431, n=766)	25927 Points ∼88% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	19249 Points ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13457 Points ∼51% -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26308 Points ∼100% +37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points ∼39% -46%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22323 Points ∼85% +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12764 Points ∼49% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18037 - 23447, n=9)	20088 Points ∼76% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 112989, n=766)	20383 Points ∼77% +6%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	25 fps ∼49% -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	51 fps ∼100% +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	38 fps ∼75% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (34 - 43, n=7)	37.4 fps ∼73% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=773)	43.9 fps ∼86% +19%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	32 fps ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps ∼52% -28%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	44 fps ∼100% +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps ∼77% +6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (29 - 46, n=7)	35.4 fps ∼80% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=782)	30.5 fps ∼69% -5%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	22 fps ∼85%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13 fps ∼50% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps ∼89% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps ∼77% -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18 - 23, n=7)	20.9 fps ∼81% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=678)	25.9 fps ∼100% +18%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20 fps ∼92%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps ∼55% -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	20 fps ∼92% 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps ∼87% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (16 - 35, n=7)	21 fps ∼96% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=686)	21.8 fps ∼100% +9%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps ∼63%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps ∼39% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps ∼72% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps ∼58% -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 14, n=7)	12.1 fps ∼58% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=541)	20.8 fps ∼100% +60%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps ∼63%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7.4 fps ∼39% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps ∼68% +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps ∼58% -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (10 - 25, n=7)	13.4 fps ∼71% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=543)	19 fps ∼100% +58%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4.5 fps ∼40%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.9 fps ∼26% -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.8 fps ∼43% +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps ∼38% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.6 - 8.7, n=10)	5.22 fps ∼47% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=290)	11.2 fps ∼100% +149%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2.9 fps ∼36%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps ∼22% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps ∼40% +10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.7 fps ∼34% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.8 - 3.7, n=10)	3.01 fps ∼37% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=288)	8.03 fps ∼100% +177%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.6 fps ∼46%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.2 fps ∼25% -45%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.6 fps ∼46% 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps ∼42% -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 15, n=10)	8.97 fps ∼54% +18%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=294)	16.6 fps ∼100% +118%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.3 fps ∼43%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps ∼24% -43%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps ∼45% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.5 fps ∼39% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 9.3, n=10)	8.24 fps ∼43% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=293)	19.3 fps ∼100% +133%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.9 fps ∼56%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps ∼37% -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.1 fps ∼65% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.4 fps ∼53% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7.4 - 8.2, n=7)	7.8 fps ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=466)	14 fps ∼100% +77%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.3 fps ∼58%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.6 fps ∼37% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.8 fps ∼62% +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.8 fps ∼54% -7%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 13, n=7)	7.83 fps ∼63% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=470)	12.5 fps ∼100% +71%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.51 fps ∼44%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.21 fps ∼32% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	8.51 fps ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=73)	19.2 fps ∼100% +126%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.84 fps ∼49%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.43 fps ∼40% -18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	7.84 fps ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 63, n=64)	16 fps ∼100% +104%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	fps ∼0%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.35 fps ∼27%
Усредн. модель класса Smartphone (1.88 - 71.6, n=62)	19.9 fps ∼100%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	137175 Points ∼96%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	103205 Points ∼72% -25%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	143352 Points ∼100% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points ∼54% -43%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	138589 Points ∼97% +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	71712 Points ∼50% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5)	137529 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +5%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1307 Score ∼50%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	927 Score ∼36% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	1307 Score ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 7649, n=82)	2609 Score ∼100% +100%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1095 Points ∼96%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	974 Points ∼85% -11%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1086 Points ∼95% -1%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points ∼68% -29%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1146 Points ∼100% +5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	731 Points ∼64% -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1045 - 1244, n=7)	1132 Points ∼99% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=710)	808 Points ∼71% -26%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1756 Points ∼72%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1114 Points ∼46% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2308 Points ∼95% +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points ∼31% -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1590 Points ∼65% -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	956 Points ∼39% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1712 - 1805, n=7)	1746 Points ∼72% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=710)	2431 Points ∼100% +38%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2009 Points ∼84%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1935 Points ∼81% -4%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2332 Points ∼97% +16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points ∼52% -38%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1958 Points ∼82% -3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	962 Points ∼40% -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1856 - 2839, n=7)	2401 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=710)	1810 Points ∼75% -10%
System (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	3813 Points ∼74%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3788 Points ∼74% -1%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5141 Points ∼100% +35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points ∼49% -34%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3915 Points ∼76% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2772 Points ∼54% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (3722 - 4849, n=7)	4159 Points ∼81% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=710)	3379 Points ∼66% -11%
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1959 Points ∼84%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1679 Points ∼72% -14%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2342 Points ∼100% +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points ∼50% -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1933 Points ∼83% -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1169 Points ∼50% -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1959 - 2221, n=7)	2101 Points ∼90% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6273, n=710)	1719 Points ∼73% -12%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	407 Points ∼49%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	241 Points ∼29% -41%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	129 Points ∼15% -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	407 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (35 - 3575, n=127)	838 Points ∼100% +106%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=172)	40.2 Points ∼100% +80%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)	24 Points ∼60% +8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	22.65 Points ∼56% +2%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	22.282 Points ∼55%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.684 Points ∼34% -39%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=156)	43.1 runs/min ∼100% +35%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	32.04 runs/min ∼74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	32 runs/min ∼74% 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	24.1 runs/min ∼56% -25%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min ∼34% -54%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=237)	69.9 Points ∼100% +34%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	61 Points ∼87% +17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	53 Points ∼76% +2%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	52 Points ∼74% 0%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	52 Points ∼74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=7)	47.4 Points ∼68% -9%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points ∼43% -42%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	10679 Points ∼100% +11%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	9632 Points ∼90%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	8778 Points ∼82% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=7)	8696 Points ∼81% -10%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	7798 Points ∼73% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=768)	7701 Points ∼72% -20%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points ∼41% -54%
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	3969 Points ∼37% -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	11862.7 ms * ∼100% -183%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11184.8 ms * ∼94% -166%
Усредн. модель класса Smartphone (1914 - 59466, n=794)	9883 ms * ∼83% -135%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	4975.8 ms * ∼42% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=7)	4795 ms * ∼40% -14%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	4447.6 ms * ∼37% -6%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	4198.1 ms * ∼35%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	3948 ms * ∼33% +6%

* ... меньше = лучше

	ZTE Blade V10	Samsung Galaxy A40	Xiaomi Redmi Note 7	Sony Xperia L3	Wiko View 3 Pro	ZTE Blade V9	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-11%	-0%	-20%	14%	-22%	0%	2%
Sequential Write 256KB SDCard	61.05 (Toshiba Exceria Pro M501)	65.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 7%	59.51 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	61.67 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	60.51 (Toshiba Exceria Pro M401) -1%	62.09 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	57.6 (11.2 - 74.7, n=121) -6%	50.7 (1.7 - 87.1, n=509) -17%
Sequential Read 256KB SDCard	77.16 (Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%	83.18 (Toshiba Exceria Pro M501) 8%	80.91 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%	77.38 (Toshiba Exceria Pro M401) 0%	83.91 (Toshiba Exceria Pro M501) 9%	76.6 (21.1 - 87.2, n=121) -1%	68.7 (8.1 - 96.5, n=509) -11%
Random Write 4KB	16.79	13.2 -21%	16.06 -4%	16.36 -3%	31.2 86%	12.47 -26%	26.9 (3.4 - 133, n=139) 60%	33.2 (0.14 - 319, n=858) 98%
Random Read 4KB	82.65	75.7 -8%	82.94 0%	28.83 -65%	89.67 8%	29.81 -64%	56 (11.4 - 149, n=139) -32%	57.2 (1.59 - 324, n=858) -31%
Sequential Write 256KB	200.73	99.6 -50%	204.72 2%	87.52 -56%	171.57 -15%	119.36 -41%	174 (40 - 254, n=139) -13%	122 (2.99 - 911, n=858) -39%
Sequential Read 256KB	294.98	295 0%	283.36 -4%	290.89 -1%	302.74 3%	265.4 -10%	273 (95.6 - 704, n=139) -7%	330 (12.1 - 1802, n=858) 12%

Arena of Valor

; min: Ø55.4 (49-57)

; high HD: Ø49.6 (40-57)

Shadow Fight 3

; high: Ø56.1 (50-57)

; minimal: Ø56.3 (50-57)

Asphalt 9: Legends

; High Quality: Ø27.6 (22-29)

; Standard / low: Ø28 (24-29)

Макс.

Мин.


37.1 °C	37.4 °C	34.8 °C
36.9 °C	36 °C	35.8 °C
34.8 °C	36 °C	36.1 °C

Максимум: 37.4 °C
В среднем: 36.1 °C


35.3 °C	34.9 °C	37.4 °C
34.4 °C	35.9 °C	37.6 °C
33.6 °C	35.8 °C	36.8 °C

Максимум: 37.6 °C
В среднем: 35.7 °C

Блок питания (макс) 29.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.61 / 1.7 / 1.73 Вт
Нагрузка	3.24 / 5.63 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P70	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-45%	-27%	13%	-4%	3%	-14%	-20%
В простое, мин. *	0.61	0.8 -31%	0.61 -0%	0.57 7%	0.77 -26%	0.71 -16%	0.85 (0.61 - 1.2, n=6) -39%	0.887 (0.2 - 3.4, n=866) -45%
В простое, сред. *	1.7	1.4 18%	1.95 -15%	1.5 12%	1.79 -5%	1.73 -2%	1.692 (1.5 - 1.91, n=6) -0%	1.754 (0.6 - 6.2, n=865) -3%
В простое, макс. *	1.73	2.3 -33%	2.03 -17%	1.51 13%	1.86 -8%	1.78 -3%	2.09 (1.73 - 2.8, n=6) -21%	2.04 (0.74 - 6.6, n=866) -18%
Нагрузка, сред. *	3.24	7.4 -128%	4.56 -41%	3.09 5%	2.74 15%	2.74 15%	3.26 (2.29 - 4.4, n=6) -1%	4.09 (0.8 - 10.8, n=860) -26%
Нагрузка, макс. *	5.63	8.6 -53%	9.15 -63%	4.15 26%	5.53 2%	4.36 23%	6.26 (4.99 - 7.49, n=6) -11%	6.04 (1.2 - 14.2, n=860) -7%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		11час. 06мин.

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	666	643 -3%	768 15%	641 -4%	886 33%	790 19%

За

+ дисплей с высокой контрастностью

+ хорошая фронтальная камера

+ достойная автономность и производительность

Против

- дисплей синит

- нет NFC

Verdict

На обзоре: ZTE Blade V10. Тестовый образец предоставлен ZTE

ZTE Blade V10 стал достойным продолжением серии. Однако, у данной модели есть проблемы с тем, чтобы хоть как-то выделиться на фоне конкурентов. Основная камера средняя по качеству и в целом удовлетворяет ожиданиям от смартфона среднего уровня. Производительность системы также в порядке для своего класса. Фронтальная камера с разрешением 32 МП делает хорошие снимки, но по акту является единственной чертой, которая выделяет модель на фоне конкурентов.

ZTE Blade V10 получил хорошую оценку за счет наличия 32-МП фронтальной камеры и высокой контрастности дисплея, но в целом ничем особенным не выделяется.

Blade V10 обладает высококонтрастным дисплеем с более высокой нежели у соперников яркостью. Автономность на нормальном уровне, как для батареи на 3200 мАч. Blade V10 - это хороший и надежный смартфон, который не разочарует покупателей. Проблема лишь в том, что и удивить пользователей он также не сможет.

ZTE Blade V10 - 2019-06-2626/06/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Внешний вид

84%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Сенсорная панель

85%

Интерфейсы

41 / 60 → 69%

Портативность

92%

Автономность

94%

Дисплей

82%

Игры и 3D

49 / 63 → 78%

Процессор

64 / 70 → 91%

Охлаждение

90%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

64 / 91 → 70%

Камера

65%

Средний балл

75%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

ZTE Blade V10 (Blade Серия)

Обзор

•

Смартфон ZTE Blade V10 Vita. К...

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V8

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade A510

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7

Обзор

•

Краткий обзор смартфона ZTE Bl...

Смартфон ZTE Blade V10. Краткий обзор от Notebookcheck

Size Comparison

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Arena of Valor

Shadow Fight 3

Asphalt 9: Legends

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

За

Против

Verdict

Linked Articles

Pricecompare