Смартфон ZTE Blade V10. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: ZTE Blade V10
Brand: ZTE

Средний уровень, широкий набор возможностей. Blade V10 пришел на смену Blade V9. В ZTE решили дополнить положительные качестве предыдущей модели современными возможностями доступной ценой. Многообещающе выглядит и 32-МП фронтальная камера, как, впрочем, и многие другие особенности этого смартфона. Мы попытаемся выяснить, чего ожидать всем потенциальным покупателям модели.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 30/09/2019

Android телефоны сенсорный ARM

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	325 (308^min - 335^max) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	222 (203^min - 243^max) MBit/s ∼63% -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	350 (327^min - 361^max) MBit/s ∼100% +8%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s ∼37% -61%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (267^min - 343^max) MBit/s ∼96% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=620)	286 MBit/s ∼82% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	305 (291^min - 315^max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	268 (244^min - 288^max) MBit/s ∼87% -12%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	238 (189^min - 285^max) MBit/s ∼77% -22%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s ∼33% -67%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	308 (302^min - 312^max) MBit/s ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=620)	273 MBit/s ∼89% -10%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø323 (308-335)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø305 (291-315)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица при освещенности 1 люкс


494 cd/m²	480 cd/m²	478 cd/m²
497 cd/m²	492 cd/m²	501 cd/m²
482 cd/m²	465 cd/m²	476 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 501 cd/m² В среднем: 485 cd/m² Minimum: 5.11 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: 1538:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 11.8 | 0.64-98 Ø5.9
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.30	Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.90	Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.30	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.70	Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.30	ZTE Blade V9 IPS, 2160x1080, 5.70
Параметры экрана		10%	30%	37%	10%	-0%
Яркость в центре	492	358 -27%	541 10%	533 8%	459 -7%	459 -7%
Brightness	485	370 -24%	540 11%	533 10%	450 -7%	437 -10%
Brightness Distribution	93	94 1%	91 -2%	89 -4%	90 -3%	90 -3%
Уровень чёрного *	0.32		0.33 -3%	0.25 22%	0.39 -22%	0.62 -94%
Контрастность	1538		1639 7%	2132 39%	1177 -23%	740 -52%
Colorchecker DeltaE *	8.6	7.4 14%	2.7 69%	2.8 67%	4.8 44%	4.5 48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	17.1	12.5 27%	4.6 73%	5.1 70%	9.2 46%	7.3 57%
DeltaE для серого *	11.8	4 66%	3.1 74%	1.9 84%	5.5 53%	4.9 58%
Гамма	2.14 ^103%	2.084 ^106%	2.26 ^97%	2.11 ^104%	2.26 ^97%	2.17 ^101%
CCT	10458 ^62%	7078 ^92%	6853 ^95%	6149 ^106%	7494 ^87%	7261 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9589 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4871 Points ∼87%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3722 Points ∼67% -24%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5576 Points ∼100% +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5309 Points ∼95% +9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3157 Points ∼57% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4812 - 5201, n=4)	4948 Points ∼89% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=361)	4905 Points ∼88% +1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	5151 Points ∼87%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4105 Points ∼69% -20%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5913 Points ∼100% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5743 Points ∼97% +11%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3907 Points ∼66% -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4746 - 5796, n=4)	5198 Points ∼88% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=425)	5018 Points ∼85% -3%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points ∼90%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1329 Points ∼81% -10%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1639 Points ∼100% +11%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points ∼91% +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	769 Points ∼47% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1446 - 1529, n=4)	1483 Points ∼90% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4965, n=425)	1533 Points ∼94% +4%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7596 Points ∼97%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5293 Points ∼68% -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6187 Points ∼79% -19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points ∼63% -35%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7486 Points ∼96% -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4401 Points ∼56% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (5992 - 8365, n=11)	7808 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 15299, n=546)	6044 Points ∼77% -20%
Work performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	10568 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6923 Points ∼64% -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6870 Points ∼64% -35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points ∼59% -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	10757 Points ∼100% +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4967 Points ∼46% -53%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7160 - 11781, n=10)	10703 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=702)	6649 Points ∼62% -37%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2437 Points ∼92%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2061 Points ∼77% -15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2518 Points ∼95% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2020 - 2587, n=10)	2369 Points ∼89% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1740 - 4061, n=198)	2663 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1023 Points ∼33%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	604 Points ∼20% -41%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	997 Points ∼33% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (951 - 1255, n=10)	1090 Points ∼36% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (203 - 11259, n=198)	3065 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1174 Points ∼43%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	717 Points ∼26% -39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1152 Points ∼42% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1096 - 1397, n=10)	1237 Points ∼46% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (253 - 6977, n=198)	2718 Points ∼100% +132%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2862 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1691 Points ∼58% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2768 Points ∼95% -3%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points ∼34% -66%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2918 Points ∼100% +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1799 Points ∼62% -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1605 - 3055, n=11)	2535 Points ∼87% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=553)	2266 Points ∼78% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points ∼46%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	549 Points ∼24% -48%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1262 Points ∼56% +21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points ∼17% -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	993 Points ∼44% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	415 Points ∼18% -60%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (941 - 1253, n=11)	1100 Points ∼49% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 12146, n=553)	2259 Points ∼100% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1219 Points ∼58%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points ∼31% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1436 Points ∼69% +18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points ∼22% -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1164 Points ∼56% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	501 Points ∼24% -59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1098 - 1427, n=11)	1261 Points ∼60% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 9643, n=554)	2088 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2843 Points ∼97%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1710 Points ∼58% -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2772 Points ∼95% -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points ∼34% -65%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2924 Points ∼100% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1797 Points ∼61% -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2166 - 3116, n=11)	2661 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=585)	2181 Points ∼75% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1547 Points ∼50%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	823 Points ∼27% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2006 Points ∼65% +30%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points ∼22% -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points ∼52% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points ∼23% -54%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1427 - 1876, n=11)	1642 Points ∼53% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 22052, n=585)	3079 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points ∼68%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	930 Points ∼37% -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points ∼82% +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points ∼28% -58%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1784 Points ∼70% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points ∼33% -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1591 - 1970, n=11)	1790 Points ∼71% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 11895, n=585)	2534 Points ∼100% +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2646 Points ∼98%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1675 Points ∼62% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2708 Points ∼100% +2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points ∼37% -62%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2528 Points ∼93% -4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1841 Points ∼68% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2184 - 2869, n=11)	2562 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5262, n=633)	2140 Points ∼79% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points ∼56%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	539 Points ∼29% -49%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1189 Points ∼63% +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points ∼20% -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	986 Points ∼52% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	365 Points ∼19% -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (884 - 1259, n=11)	1113 Points ∼59% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 11573, n=633)	1883 Points ∼100% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1209 Points ∼68%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	635 Points ∼36% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1358 Points ∼76% +12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points ∼25% -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1141 Points ∼64% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	444 Points ∼25% -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1029 - 1417, n=11)	1272 Points ∼71% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 9138, n=634)	1785 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2624 Points ∼93%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1687 Points ∼60% -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2834 Points ∼100% +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points ∼36% -61%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2720 Points ∼96% +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1813 Points ∼64% -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2193 - 2895, n=11)	2553 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5274, n=675)	2011 Points ∼71% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points ∼53%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	702 Points ∼28% -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1925 Points ∼77% +45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points ∼25% -53%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1593 Points ∼64% +20%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	697 Points ∼28% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1253 - 1767, n=11)	1516 Points ∼61% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 16670, n=674)	2496 Points ∼100% +88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1492 Points ∼70%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	807 Points ∼38% -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points ∼97% +39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points ∼32% -54%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1755 Points ∼82% +18%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	807 Points ∼38% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1406 - 1899, n=11)	1660 Points ∼78% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 11256, n=677)	2133 Points ∼100% +43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20711 Points ∼86%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12321 Points ∼51% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19087 Points ∼79% -8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points ∼48% -44%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	24165 Points ∼100% +17%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13862 Points ∼57% -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (15003 - 24514, n=10)	19221 Points ∼80% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 59268, n=819)	15813 Points ∼65% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	18869 Points ∼64%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13821 Points ∼47% -27%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29496 Points ∼100% +56%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points ∼34% -47%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21847 Points ∼74% +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12482 Points ∼42% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (17412 - 24183, n=10)	20800 Points ∼71% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 224130, n=817)	28447 Points ∼96% +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	19249 Points ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13457 Points ∼51% -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26308 Points ∼100% +37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points ∼39% -46%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22323 Points ∼85% +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12764 Points ∼49% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18037 - 23447, n=10)	20350 Points ∼77% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 117606, n=817)	21865 Points ∼83% +14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	25 fps ∼49% -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	51 fps ∼100% +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	38 fps ∼75% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (34 - 43, n=8)	37.9 fps ∼74% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=817)	47.7 fps ∼94% +29%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	32 fps ∼73%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps ∼52% -28%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	44 fps ∼100% +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps ∼77% +6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (29 - 46, n=8)	35.4 fps ∼80% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 138, n=826)	31.9 fps ∼73% 0%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	22 fps ∼78%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13 fps ∼46% -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps ∼81% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps ∼71% -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18 - 23, n=8)	21.1 fps ∼75% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=722)	28.3 fps ∼100% +29%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20 fps ∼86%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps ∼52% -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	20 fps ∼86% 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps ∼82% -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (16 - 35, n=8)	20.9 fps ∼90% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=730)	23.3 fps ∼100% +17%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps ∼57%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps ∼36% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps ∼66% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps ∼53% -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 14, n=8)	12.4 fps ∼55% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=585)	22.7 fps ∼100% +75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps ∼59%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7.4 fps ∼37% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps ∼64% +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps ∼54% -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (10 - 25, n=8)	13.3 fps ∼66% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=587)	20.2 fps ∼100% +68%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4.5 fps ∼38%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.9 fps ∼25% -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.8 fps ∼41% +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps ∼37% -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.6 - 8.7, n=11)	5.19 fps ∼44% +15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=345)	11.7 fps ∼100% +160%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2.9 fps ∼35%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps ∼22% -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps ∼39% +10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.7 fps ∼33% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.8 - 3.7, n=11)	3.03 fps ∼37% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=343)	8.25 fps ∼100% +184%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.6 fps ∼44%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.2 fps ∼24% -45%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.6 fps ∼44% 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps ∼40% -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 15, n=11)	8.89 fps ∼51% +17%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=349)	17.4 fps ∼100% +129%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.3 fps ∼41%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps ∼23% -43%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps ∼43% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.5 fps ∼37% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 9.3, n=11)	8.33 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=348)	20.1 fps ∼100% +142%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.9 fps ∼52%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps ∼34% -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.1 fps ∼60% +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.4 fps ∼49% -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7.4 - 8.6, n=8)	7.9 fps ∼52% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 75, n=510)	15.1 fps ∼100% +91%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.3 fps ∼54%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.6 fps ∼34% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.8 fps ∼58% +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps ∼0% -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.8 fps ∼51% -7%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 13, n=8)	7.75 fps ∼58% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=514)	13.4 fps ∼100% +84%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.51 fps ∼45%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.21 fps ∼33% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	8.51 fps ∼45% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=74)	19.1 fps ∼100% +124%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.84 fps ∼49%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.43 fps ∼40% -18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	7.84 fps ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.57 - 63, n=64)	16 fps ∼100% +104%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	fps ∼0%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.35 fps ∼27%
Усредн. модель класса Smartphone (1.88 - 71.6, n=62)	19.9 fps ∼100%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	137175 Points ∼96%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	103205 Points ∼72% -25%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	143352 Points ∼100% +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points ∼54% -43%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	138589 Points ∼97% +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	71712 Points ∼50% -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5)	137529 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +5%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1307 Score ∼50%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	927 Score ∼36% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	1307 Score ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 7649, n=92)	2610 Score ∼100% +100%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1095 Points ∼96%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	974 Points ∼85% -11%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1086 Points ∼95% -1%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points ∼68% -29%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1146 Points ∼100% +5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	731 Points ∼64% -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1045 - 1244, n=8)	1141 Points ∼100% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=752)	835 Points ∼73% -24%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1756 Points ∼68%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1114 Points ∼43% -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2308 Points ∼89% +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points ∼29% -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1590 Points ∼61% -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	956 Points ∼37% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1712 - 1805, n=8)	1750 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=752)	2591 Points ∼100% +48%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2009 Points ∼82%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1935 Points ∼78% -4%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2332 Points ∼95% +16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points ∼51% -38%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1958 Points ∼79% -3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	962 Points ∼39% -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1856 - 2909, n=8)	2465 Points ∼100% +23%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=752)	1943 Points ∼79% -3%
System (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	3813 Points ∼74%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3788 Points ∼74% -1%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5141 Points ∼100% +35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points ∼49% -34%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3915 Points ∼76% +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2772 Points ∼54% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (3722 - 4849, n=8)	4187 Points ∼81% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=752)	3548 Points ∼69% -7%
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1959 Points ∼84%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1679 Points ∼72% -14%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2342 Points ∼100% +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points ∼50% -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1933 Points ∼83% -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1169 Points ∼50% -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1959 - 2285, n=8)	2124 Points ∼91% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6273, n=752)	1821 Points ∼78% -7%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	407 Points ∼46%
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	241 Points ∼27% -41%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	129 Points ∼14% -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	407 Points ∼46% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (35 - 3575, n=139)	890 Points ∼100% +119%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=212)	42.6 Points ∼100% +91%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)	24 Points ∼56% +8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	22.65 Points ∼53% +2%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	22.282 Points ∼52%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.684 Points ∼32% -39%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=193)	45.1 runs/min ∼100% +41%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	32.04 runs/min ∼71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70	32 runs/min ∼71% 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	24.1 runs/min ∼53% -25%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min ∼33% -54%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=282)	70.7 Points ∼100% +36%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	61 Points ∼86% +17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	53 Points ∼75% +2%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	52 Points ∼74% 0%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	52 Points ∼74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)	46 Points ∼65% -12%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points ∼42% -42%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	10679 Points ∼100% +11%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	9632 Points ∼90%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)	8792 Points ∼82% -9%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	8778 Points ∼82% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=815)	8277 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	7798 Points ∼73% -19%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points ∼41% -54%
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	3969 Points ∼37% -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	11862.7 ms * ∼100% -183%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11184.8 ms * ∼94% -166%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=841)	9568 ms * ∼81% -128%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	4975.8 ms * ∼42% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)	4903 ms * ∼41% -17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	4447.6 ms * ∼37% -6%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	4198.1 ms * ∼35%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	3948 ms * ∼33% +6%

* ... меньше = лучше

	ZTE Blade V10	Samsung Galaxy A40	Xiaomi Redmi Note 7	Sony Xperia L3	Wiko View 3 Pro	ZTE Blade V9	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-11%	-0%	-20%	14%	-22%	2%	11%
Sequential Write 256KB SDCard	61.05 (Toshiba Exceria Pro M501)	65.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 7%	59.51 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	61.67 (Toshiba Exceria Pro M501) 1%	60.51 (Toshiba Exceria Pro M401) -1%	62.09 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	58 (11.2 - 74.7, n=131) -5%	51.4 (1.7 - 87.1, n=549) -16%
Sequential Read 256KB SDCard	77.16 (Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%	83.18 (Toshiba Exceria Pro M501) 8%	80.91 (Toshiba Exceria Pro M501) 5%	77.38 (Toshiba Exceria Pro M401) 0%	83.91 (Toshiba Exceria Pro M501) 9%	77.1 (21.1 - 87.2, n=131) 0%	69.4 (8.1 - 96.5, n=549) -10%
Random Write 4KB	16.79	13.2 -21%	16.06 -4%	16.36 -3%	31.2 86%	12.47 -26%	28.1 (3.4 - 147, n=150) 67%	38.6 (0.14 - 319, n=913) 130%
Random Read 4KB	82.65	75.7 -8%	82.94 0%	28.83 -65%	89.67 8%	29.81 -64%	56.5 (11.4 - 149, n=150) -32%	61.7 (1.59 - 325, n=913) -25%
Sequential Write 256KB	200.73	99.6 -50%	204.72 2%	87.52 -56%	171.57 -15%	119.36 -41%	176 (40 - 254, n=150) -12%	135 (2.99 - 1321, n=913) -33%
Sequential Read 256KB	294.98	295 0%	283.36 -4%	290.89 -1%	302.74 3%	265.4 -10%	273 (95.6 - 704, n=150) -7%	355 (12.1 - 2037, n=913) 20%

Arena of Valor

; min: Ø55.4 (49-57)

; high HD: Ø49.6 (40-57)

Shadow Fight 3

; high: Ø56.1 (50-57)

; minimal: Ø56.3 (50-57)

Asphalt 9: Legends

; High Quality: Ø27.6 (22-29)

; Standard / low: Ø28 (24-29)

Макс.

Мин.


37.1 °C	37.4 °C	34.8 °C
36.9 °C	36 °C	35.8 °C
34.8 °C	36 °C	36.1 °C

Максимум: 37.4 °C
В среднем: 36.1 °C


35.3 °C	34.9 °C	37.4 °C
34.4 °C	35.9 °C	37.6 °C
33.6 °C	35.8 °C	36.8 °C

Максимум: 37.6 °C
В среднем: 35.7 °C

Блок питания (макс) 29.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.61 / 1.7 / 1.73 Вт
Нагрузка	3.24 / 5.63 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P70	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-45%	-27%	13%	-4%	3%	-14%	-21%
В простое, мин. *	0.61	0.8 -31%	0.61 -0%	0.57 7%	0.77 -26%	0.71 -16%	0.82 (0.61 - 1.2, n=7) -34%	0.892 (0.2 - 3.4, n=911) -46%
В простое, сред. *	1.7	1.4 18%	1.95 -15%	1.5 12%	1.79 -5%	1.73 -2%	1.67 (1.5 - 1.91, n=7) 2%	1.758 (0.6 - 6.2, n=910) -3%
В простое, макс. *	1.73	2.3 -33%	2.03 -17%	1.51 13%	1.86 -8%	1.78 -3%	2.03 (1.65 - 2.8, n=7) -17%	2.04 (0.74 - 6.6, n=911) -18%
Нагрузка, сред. *	3.24	7.4 -128%	4.56 -41%	3.09 5%	2.74 15%	2.74 15%	3.47 (2.29 - 4.73, n=7) -7%	4.12 (0.8 - 10.8, n=905) -27%
Нагрузка, макс. *	5.63	8.6 -53%	9.15 -63%	4.15 26%	5.53 2%	4.36 23%	6.44 (4.99 - 7.5, n=7) -14%	6.12 (1.2 - 14.2, n=905) -9%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		11час. 06мин.

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	666	643 -3%	768 15%	641 -4%	886 33%	790 19%

За

+ дисплей с высокой контрастностью

+ хорошая фронтальная камера

+ достойная автономность и производительность

Против

- дисплей синит

- нет NFC

Verdict

На обзоре: ZTE Blade V10. Тестовый образец предоставлен ZTE

ZTE Blade V10 стал достойным продолжением серии. Однако, у данной модели есть проблемы с тем, чтобы хоть как-то выделиться на фоне конкурентов. Основная камера средняя по качеству и в целом удовлетворяет ожиданиям от смартфона среднего уровня. Производительность системы также в порядке для своего класса. Фронтальная камера с разрешением 32 МП делает хорошие снимки, но по акту является единственной чертой, которая выделяет модель на фоне конкурентов.

ZTE Blade V10 получил хорошую оценку за счет наличия 32-МП фронтальной камеры и высокой контрастности дисплея, но в целом ничем особенным не выделяется.

Blade V10 обладает высококонтрастным дисплеем с более высокой нежели у соперников яркостью. Автономность на нормальном уровне, как для батареи на 3200 мАч. Blade V10 - это хороший и надежный смартфон, который не разочарует покупателей. Проблема лишь в том, что и удивить пользователей он также не сможет.

ZTE Blade V10 - 2019-06-2626/06/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Внешний вид

84%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Сенсорная панель

85%

Интерфейсы

41 / 60 → 69%

Портативность

92%

Автономность

94%

Дисплей

82%

Игры и 3D

49 / 63 → 78%

Процессор

64 / 70 → 91%

Охлаждение

90%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

64 / 91 → 70%

Камера

65%

Средний балл

75%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

ZTE Blade V10 (Blade Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона ZTE Bl...

Обзор

•

Смартфон ZTE Blade V10 Vita. К...

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V8

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade A510

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7

Обзор

•

Краткий обзор смартфона ZTE Bl...

Смартфон ZTE Blade V10. Краткий обзор от Notebookcheck

Size Comparison

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Arena of Valor

Shadow Fight 3

Asphalt 9: Legends

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

За

Против

Verdict

Linked Articles

Pricecompare