Notebookcheck

Краткий обзор смартфона ZTE Blade III

Предложение, от которого невозможно отказаться? 4-дюймовый смартфон ZTE Blade III можно заказать через интернет меньше, чем за 100 евро (~$133). Оправдывает ли он свою цену или же покупателям, которые ищут смартфон начального уровня, стоит рассмотреть другие варианты?
Florian Wimmer, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov),
315
cd/m²
337
cd/m²
316
cd/m²
323
cd/m²
352
cd/m²
327
cd/m²
338
cd/m²
360
cd/m²
331
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 360 cd/m² В среднем: 333.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 352 cd/m²
Контрастность: 838:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 6.22 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.68
Smartbench 2012 - Productivity Index (по убыванию)
ZTE Blade III
905 points ∼5%
Sony Xperia J
1054 points ∼6% +16%
Jiayu G3
1986 points ∼11% +119%
Huawei Ascend Y300
2117 points ∼11% +134%
Amoi N828
3610 points ∼19% +299%
LG E460 Optimus L5 II
1158 points ∼6% +28%
Acer Liquid E1 Duo
2203 points ∼12% +143%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
ZTE Blade III
22.432 MFLOPS ∼1%
Sony Xperia J
37.382 MFLOPS ∼1% +67%
Jiayu G3
57.605 MFLOPS ∼2% +157%
Amoi N828
88.169 MFLOPS ∼3% +293%
LG E460 Optimus L5 II
34.762 MFLOPS ∼1% +55%
Acer Liquid E1 Duo
58.504 MFLOPS ∼2% +161%
Single Thread (по убыванию)
ZTE Blade III
24.65 MFLOPS ∼2%
Sony Xperia J
38.884 MFLOPS ∼4% +58%
Jiayu G3
35.033 MFLOPS ∼3% +42%
Amoi N828
36.37 MFLOPS ∼4% +48%
LG E460 Optimus L5 II
31.611 MFLOPS ∼3% +28%
Acer Liquid E1 Duo
37.899 MFLOPS ∼4% +54%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
ZTE Blade III
960 Points ∼4%
Acer Liquid E1 Duo
1440 Points ∼6% +50%
AnTuTu v3 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade III
3779 Points ∼11%
Sony Xperia J
4075 Points ∼11% +8%
Jiayu G3
5405 Points ∼15% +43%
Huawei Ascend Y300
6068 Points ∼17% +61%
Amoi N828
12855 Points ∼36% +240%
LG E460 Optimus L5 II
4812 Points ∼13% +27%
Acer Liquid E1 Duo
5911 Points ∼17% +56%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade III
436 Points ∼1%
Sony Xperia J
465 Points ∼1% +7%
Jiayu G3
840 Points ∼2% +93%
Huawei Ascend Y300
489 Points ∼1% +12%
LG E460 Optimus L5 II
582 Points ∼1% +33%
Acer Liquid E1 Duo
811 Points ∼2% +86%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
ZTE Blade III
1727 points ∼4%
Jiayu G3
2480 points ∼6% +44%
Acer Liquid E1 Duo
2952 points ∼7% +71%

Легенда

 
ZTE Blade III Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Sony Xperia J Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Jiayu G3 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531,
 
Huawei Ascend W1 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend Y300 Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225, Qualcomm Adreno 203, 4 GB Flash
 
Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 520 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
LG E460 Optimus L5 II MediaTek MT6575, PowerVR SGX531, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E1 Duo MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 4 GB Flash
AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (по убыванию)
ZTE Blade III
346 Points ∼12%
Sony Xperia J
362 Points ∼13% +5%
Jiayu G3
732 Points ∼25% +112%
Huawei Ascend Y300
1184 Points ∼41% +242%
Amoi N828
1912 Points ∼66% +453%
LG E460 Optimus L5 II
841 Points ∼29% +143%
Acer Liquid E1 Duo
852 Points ∼30% +146%
--- (по убыванию)
ZTE Blade III
1753 Points ∼15%
Sony Xperia J
1826 Points ∼16% +4%
Huawei Ascend Y300
2139 Points ∼19% +22%
Amoi N828
3714 Points ∼33% +112%
LG E460 Optimus L5 II
2074 Points ∼18% +18%
Acer Liquid E1 Duo
1979 Points ∼17% +13%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Physics (по убыванию)
ZTE Blade III
1497 Points ∼1%
LG E460 Optimus L5 II
1773 Points ∼1% +18%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (по убыванию)
ZTE Blade III
837 Points ∼0%
LG E460 Optimus L5 II
562 Points ∼0% -33%
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
ZTE Blade III
928 Points ∼0%
LG E460 Optimus L5 II
663 Points ∼0% -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Blade III
1.2 fps ∼0%
Huawei Ascend Y300
3.6 fps ∼0% +200%
Epic Citadel
High Quality (по убыванию)
ZTE Blade III
17.6 fps ∼29%
Jiayu G3
20.6 fps ∼34% +17%
LG E460 Optimus L5 II
25.7 fps ∼42% +46%
Acer Liquid E1 Duo
30.4 fps ∼50% +73%
High Performance (по убыванию)
ZTE Blade III
19.1 fps ∼31%
Jiayu G3
24.1 fps ∼40% +26%
Huawei Ascend Y300
24.2 fps ∼40% +27%
LG E460 Optimus L5 II
31.5 fps ∼52% +65%
Acer Liquid E1 Duo
38.2 fps ∼63% +100%
Acer Liquid E1 Duo
38.2 fps ∼63% +100%
NenaMark2 - --- (по убыванию)
ZTE Blade III
18.8 fps ∼28%
Sony Xperia J
19.6 fps ∼29% +4%
Jiayu G3
17 fps ∼25% -10%
Huawei Ascend Y300
31 fps ∼46% +65%
Amoi N828
54 fps ∼80% +187%
LG E460 Optimus L5 II
23.4 fps ∼35% +24%
Acer Liquid E1 Duo
24.8 fps ∼37% +32%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
ZTE Blade III
938 Points ∼30%
Sony Xperia J
939 Points ∼30% 0%
Jiayu G3
967 Points ∼31% +3%
Huawei Ascend Y300
1124 Points ∼36% +20%
Amoi N828
1489 Points ∼48% +59%
LG E460 Optimus L5 II
1197 Points ∼38% +28%
Acer Liquid E1 Duo
1368 Points ∼44% +46%
Metal (по убыванию)
ZTE Blade III
311 Points ∼17%
Sony Xperia J
312 Points ∼17% 0%
Jiayu G3
359 Points ∼20% +15%
Huawei Ascend Y300
330 Points ∼18% +6%
Amoi N828
440 Points ∼25% +41%
LG E460 Optimus L5 II
380 Points ∼21% +22%
Acer Liquid E1 Duo
365 Points ∼20% +17%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade III
171328 ms * ∼100%
Sony Xperia J
53591.7 ms * ∼31% +69%
Jiayu G3
49757.3 ms * ∼29% +71%
Huawei Ascend W1
52532.6 ms * ∼31% +69%
Huawei Ascend Y300
37936.4 ms * ∼22% +78%
Amoi N828
18885.9 ms * ∼11% +89%
Nokia Lumia 520
72771.3 ms * ∼42% +58%
Acer Liquid E1 Duo
23943.9 ms * ∼14% +86%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
ZTE Blade III
200 Points ∼3%
Sony Xperia J
287 Points ∼5% +44%
Jiayu G3
415 Points ∼7% +108%
Huawei Ascend W1
279 Points ∼5% +40%
Huawei Ascend Y300
325 Points ∼5% +63%
Amoi N828
531 Points ∼9% +166%
Nokia Lumia 520
215 Points ∼3% +8%
LG E460 Optimus L5 II
443 Points ∼7% +122%
Acer Liquid E1 Duo
504 Points ∼8% +152%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
ZTE Blade III
520 Points ∼3%
Sony Xperia J
704 Points ∼4% +35%
Jiayu G3
988 Points ∼5% +90%
Huawei Ascend W1
617 Points ∼3% +19%
Huawei Ascend Y300
802 Points ∼4% +54%
Amoi N828
1012 Points ∼5% +95%
Nokia Lumia 520
446 Points ∼2% -14%
LG E460 Optimus L5 II
1174 Points ∼6% +126%
Acer Liquid E1 Duo
1333 Points ∼7% +156%
Acer Liquid E1 Duo
1333 Points ∼7% +156%
Acer Liquid E1 Duo
1333 Points ∼7% +156%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
ZTE Blade III
0.51 MB/s ∼0%
Sony Xperia J
0.25 MB/s ∼0% -51%
Jiayu G3
0.65 MB/s ∼0% +27%
Huawei Ascend Y300
0.19 MB/s ∼0% -63%
Amoi N828
0.27 MB/s ∼0% -47%
LG E460 Optimus L5 II
0.5 MB/s ∼0% -2%
Acer Liquid E1 Duo
0.54 MB/s ∼0% +6%
Random Read 4KB (по убыванию)
ZTE Blade III
7.69 MB/s ∼2%
Sony Xperia J
6.49 MB/s ∼2% -16%
Jiayu G3
8.54 MB/s ∼3% +11%
Huawei Ascend Y300
4.68 MB/s ∼1% -39%
Amoi N828
11.02 MB/s ∼3% +43%
LG E460 Optimus L5 II
10.12 MB/s ∼3% +32%
Acer Liquid E1 Duo
8.59 MB/s ∼3% +12%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
ZTE Blade III
5.28 MB/s ∼1%
Sony Xperia J
5.3 MB/s ∼1% 0%
Jiayu G3
5.77 MB/s ∼1% +9%
Huawei Ascend Y300
4.26 MB/s ∼0% -19%
Amoi N828
5.53 MB/s ∼1% +5%
LG E460 Optimus L5 II
7.63 MB/s ∼1% +45%
Acer Liquid E1 Duo
5.85 MB/s ∼1% +11%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
ZTE Blade III
33.67 MB/s ∼2%
Sony Xperia J
29.64 MB/s ∼2% -12%
Jiayu G3
23.51 MB/s ∼1% -30%
Huawei Ascend Y300
12.07 MB/s ∼1% -64%
Amoi N828
41.05 MB/s ∼2% +22%
LG E460 Optimus L5 II
35.69 MB/s ∼2% +6%
Acer Liquid E1 Duo
31.38 MB/s ∼2% -7%
Макс.
 34.2 °C31.9 °C32.8 °C 
 34.2 °C32.2 °C34.2 °C 
 33.4 °C31.9 °C33.5 °C 
Максимум: 34.2 °C
В среднем: 33.1 °C
29 °C31.5 °C34 °C
30.8 °C32.6 °C33 °C
29.8 °C32.4 °C32.7 °C
Максимум: 34 °C
В среднем: 31.8 °C
Блок питания (макс)  37 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.4 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 1.9 / 2.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
9час. 56мин.
Интернет через WiFi
4час. 24мин.
Макс. расход энергии
2час. 59мин.

Как и многие другие смартфоны начального уровня, ZTE Blade III не выделяется из массы подобных устройств. При проектировании смартфона бюджет был слишком ограничен, чтобы создать самобытный дизайн. Но это также значит, что аппарат не вызовет негативных эмоций: его дизайн не удивит никого своей уникальностью, но и никого не отпугнет. Производительность находится на уровне, ожидаемого от смартфона в ценовом диапазоне от 100 до 200 евро (от ~$133 до ~$266). С медлительностью и подвисаниями придется смириться, но глюки графики и вылеты приложений - это уже слишком.


Качество сборки неплохое, передача голоса на хорошем уровне, а 5-мегапиксельная камера снимает вполне нормальные фотографии. Экран многим покажется достаточно привлекательным, хотя его синеватый отлив - явный изъян. Ожидать широкого набора аксессуаров в комплекте или же предустановленных приложений не стоит.

Вполне возможно, что некоторым покупателям именно это и нужно: смартфон, который не слишком выделяется на встрече и при ежедневном использовании, и просто работает. В большинстве случаев, ZTE Blade III именно этим смартфоном и является - пользователи, не играющие в игры на смартфоне и не использующие требовательные приложения, будут довольны. Если же вы ищете что-то помощнее, мы рекомендуем Sony Xperia J. Для последнего существует возможность обновления до Android 4.1 в будущем, а впечатление он производит более убедительное.

 

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

In review: ZTE Blade III
In review: ZTE Blade III
В ZTE заявляют, что являются одним из крупнейших производителей сотовых телефонов в мире.
В ZTE заявляют, что являются одним из крупнейших производителей сотовых телефонов в мире.
Тем не менее, китайскому производителю еще только предстоит зарекомендовать себя на западном рынке.
Тем не менее, китайскому производителю еще только предстоит зарекомендовать себя на западном рынке.
Одним шагом к этому может стать смартфон начального уровня: Blade III.
Одним шагом к этому может стать смартфон начального уровня: Blade III.
Корпус не слишком броский.
Корпус не слишком броский.
Он выполнен из черного пластика с отделкой хромового цвета.
Он выполнен из черного пластика с отделкой хромового цвета.
Но качество сборки хорошее.
Но качество сборки хорошее.
Смартфон крайне устойчив к давлению.
Смартфон крайне устойчив к давлению.
Он оснащен стандартными интерфейсами.
Он оснащен стандартными интерфейсами.
5-мегапиксельная камера радует неплохими снимками.
5-мегапиксельная камера радует неплохими снимками.
Между прочим, это единственная камера, передней смартфон не оснащен.
Между прочим, это единственная камера, передней смартфон не оснащен.
Динамик выдает хороший звук, но ему не хватает громкости.
Динамик выдает хороший звук, но ему не хватает громкости.
Заднюю панель можно полностью снять.
Заднюю панель можно полностью снять.
Как и почти все части корпуса, она сделана из поликарбоната.
Как и почти все части корпуса, она сделана из поликарбоната.
Под ней расположены слот для карт памяти micro SD, слот для SIM-карт и аккумулятор.
Под ней расположены слот для карт памяти micro SD, слот для SIM-карт и аккумулятор.
Емкость аккумулятора - 1600 мА⋅ч или 6.39 В⋅ч.
Емкость аккумулятора - 1600 мА⋅ч или 6.39 В⋅ч.
Время работы от аккумулятора не впечатляет.
Время работы от аккумулятора не впечатляет.
Набор аксессуаров тоже ничем не выделяется.
Набор аксессуаров тоже ничем не выделяется.
Блок питания имеет необычную форму.
Блок питания имеет необычную форму.
Клавиатура предлагает несколько режимов ввода.
Клавиатура предлагает несколько режимов ввода.
Android 4.0.4 уже не является текущей версией.
Android 4.0.4 уже не является текущей версией.
Операционная система почти не претерпела изменений со стороны ZTE.
Операционная система почти не претерпела изменений со стороны ZTE.
Mi-EasyAccess несколько упрощает доступ к часто используемым функциям.
Mi-EasyAccess несколько упрощает доступ к часто используемым функциям.
Приложение для звонков тоже осталось нетронутым.
Приложение для звонков тоже осталось нетронутым.
За такую цену ожидать множество функций не приходится.
За такую цену ожидать множество функций не приходится.
Но ожидать стабильной работы было бы вполне рационально.
Но ожидать стабильной работы было бы вполне рационально.
В целом, Blade III - неплохой смартфон. Но пользователи, слишком нагружающие его, быстро столкнутся с зависаниями и глюками.
В целом, Blade III - неплохой смартфон. Но пользователи, слишком нагружающие его, быстро столкнутся с зависаниями и глюками.
 
 

Характеристики

ZTE Blade III (Blade Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A 1 x 1 GHz, Cortex A5
Графический адаптер
Оперативная память
512 Мбайт 
Дисплей
4 дюйм. 16:10, 800 x 480 пикс., Емкостный сенсорный экран, TFT, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
4 GB Flash, 4 Гбайт 
, 2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм разъем, картридер: micro SD до 32 ГБ, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, A-GPS
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 2.1, HSPA (макс. скорость скачивания 7.2 Мбит/с), UMTS, EDGE, GPRS, трехдиапазонный GSM (900/1800/1900 МГц)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10 x 123 x 63.5
Аккумулятор
6 Вт⋅ч литий-ион., 1600 мА·ч
Операционная система
Android 4.0
Камера
Фронтальная камера: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel), Autofokus
Дополнительно
акустическая система: Динамик на задней панели, клавиатура: Виртуальная клавиатура, гарнитура, блок питания, USB-кабель, X-Office, Mi-Easy Access, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
130 г, адаптер питания: 47 г
Стоимость
199 евро

 

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор смартфона Alcatel One Touch Fire (Firefox OS)
Adreno 200, Snapdragon S1 MSM7227A, 3.5", 0.108 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Краткий обзор смартфона ZTE Axon 11
Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P70, 6.47", 0.165 kg
Смартфон ZTE Axon 9 Pro. Обзор от Notebookcheck
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.21", 0.179 kg
Обзор смартфона ZTE Blade V8
Adreno 505, Snapdragon 435, 5.2", 0.142 kg

За

+Яркий экран
+Дополнительные режимы ввода на клавиатуре
+Хороший GPS-модуль
+Четкая передача голоса
+Неплохое качество фотографий
 

Против

-Вылеты приложений и глюки графики
-Недостаточное быстродействие процессора
-Неудовлетворительная производительность в играх
-Синеватый отлив экрана
-Короткое время работы от аккумулятора

ZTE Blade III - 31/07/2013 v3(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
82%
Клавиатура
40%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
44%
Портативность
100%
Автономность
91%
Дисплей
83%
Игры и 3D
18%
Процессор
28%
Охлаждение
95%
Бесшумность
100%
Общее впечатление
70%
Средний балл
70%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона ZTE Blade III
Florian Wimmer (Update: 2013-09-10)