Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Лучшие смартфоны, первый квартал 2022: Мы протестировали 30 моделей

Выбор редакции, первый квартал 2022. Новые и интересные смартфоны побывали в нашей тестовой лаборатории за первые 3 месяца года. В этом рейтинге мы собрали лучшие модели за указанный период.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, 🇺🇸 🇩🇪


Лучшие из лучших - Модели с наивысшими оценками

Девять моделей получили наивысшую оценку за последние три месяца.

Самым лучшим оказался Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, воплотивший лучшие черты линеек Galaxy S и Galaxy Note. Теперь покупателю не придется выбирать между хорошей камерой и поддержкой стилуса S Pen - все это есть у новой модели. Впрочем, новый фирменный чипсет плохо показал себя в играх, а диапазон регулировки частоты обновления экрана по факту меньше, чем заявляла компания Samsung. Мы надеемся, что Samsung исправит эти проблемы с обновлением ПО.

На втором месте Oppo Find X5 Pro - отличная топовая модель Oppo с камерой от Hasselblad, близнец OnePlus 10 Pro. С учетом цены в 1300 евро аппарат получился не идеальным, но все же достаточно сбалансированным, чтобы заслужить высокую оценку.

На третьем месте расположился Huawei P50 Pro - камерафон, который, к сожалению, не поддерживает 5G, сервисы Google и не имеет слота microSD. Наличие столь серьезных недостатков при высокой цене, вероятно, отпугнет большую часть покупателей.

Samsung тем временем удалось вывести еще одну свою модель в пятерку лучших - Galaxy S21 FE 5G. Это более доступная версия флагманской модели со столь же ярким AMOLED дисплеем, который радует точной цветопередачей. Покупать эту модель советуем только тогда, когда ценник упадет ниже уровня Galaxy S21.

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (89%)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (89%)
Oppo Find X5 Pro (89%)
Oppo Find X5 Pro (89%)
Huawei P50 Pro (89%)
Huawei P50 Pro (89%)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (89%)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (89%)
Sony Xperia Pro-I (88%)
Sony Xperia Pro-I (88%)
Xiaomi 12X (88%)
Xiaomi 12X (88%)
Oppo Find X5 (88%)
Oppo Find X5 (88%)
Motorola Edge 30 Pro (88%)
Motorola Edge 30 Pro (88%)
Xiaomi 12 (88%)
Xiaomi 12 (88%)

Sony Xperia Pro-I стал самым необычным смартфоном, что попадался нам за это время. За $1800 покупатель получает камеру с фотосенсором почти как у цифрового фотоаппарата и поддержкой огромного количества настроек. К сожалению, этот смартфон подходит только фотолюбителям, ведь сделать идеальный снимок в одно нажатие кнопки он не может.

Особой компактностью на фоне прочих отличается Xiaomi 12X, который также радует мощной начинкой. Корпус качественный, а камера снимает довольно хорошо. Однако, у него отсутствует влагозащита, потому владельцам аппарата стоит быть аккуратными.

Далее идет более доступная версия флагмана - Oppo Find X5. Производительность практически такая же, зато нагрев ниже. Также модель выделяется хорошей автономностью и поддержкой быстрой зарядки.

Старый Motorola Edge 20 Pro нас несколько разочаровал, но вот его наследник Edge 30 Pro стал существенно лучше: точный GPS, матовый корпус, быстрый Wi-Fi, чистый Android 12. Более того, есть поддержка стилуса. Единственная существенная проблема - некоторые ограничения при съемке видео.

Наконец, в список попал и Xiaomi 12 - компактный смартфон с хорошей камерой, которому было сложно получить высокую оценку. Впрочем, он ее заслужил.

Наши фавориты - Выбор редакции, первый квартал 2022

На основе оценок и мнения нашей редакции мы отобрали наилучшие модели. Награда досталась смартфонам с самыми широкими возможностями и лучшими характеристиками, а также лучшей производительностью для своего класса. Также награду получили модели с самым привлекательным соотношением цены и качества.

realme GT 2 Pro

Самое интересное в realme GT 2 Pro - это вовсе не приятная зеленоватая расцветка и не покрытие тыльной панели, напоминающее бумагу.  Модель интересна в первую очередь сочетанием высокой производительности и автономности при стоимости 749 евро.

Другие достоинства - приличная камера и быстрая зарядка. Взамен покупатель утрачивает беспроводную зарядку и поддержку Wi-Fi 6E.

Выбор редакции, Q1 2022
Выбор редакции, Q1 2022
realme GT 2 Pro
realme GT 2 Pro

Motorola Moto G200 5G

Motorola Moto G200 - это отличный смартфон на базе Snapdragon 888 Plus с невысокой ценой. На данный момент модель оценивается в ~450 евро.

Дисплей IPS может и не идеален, но зато поддерживает частоту обновления 144 Гц. Смартфон также поддерживает Wi-Fi, 5G и имеет хорошую камеру.

Выбор редакции, Q1 2022
Выбор редакции, Q1 2022
Motorola Moto G200 5G
Motorola Moto G200 5G


Внимание! Для коммерческого использования логотипа награды "Выбор редакции" может потребоваться лицензия. Подробности здесь.

Лучшие смартфоны, первый квартал 2022

Gesamtbewertung
Modell
Изображение
Preis ab
Bewertung Gehäuse
Größe
Dicke
Bewertung Gewicht
Gewicht
Bewertung Display
Display Type
Auflösung
Pixeldichte
Seitenverhältnis
Screen-to-Body-Ratio
Bildschirm Helligkeit
DeltaE Colorchecker
Bildwiederholfrequenz
Bewertung Kamera
DeltaE Colorchecker lowlight
DeltaE Colorchecker daylight
Bewertung Anwendungsleistung
PCMark for Android Work 2.0 Score
Bewertung Gaming Leistung
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Bewertung Akkulaufzeit
Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²
Bewertung Temperatur
Oberseite Idle
Oberseite Last
Bewertung Audio
max. Audio Output (dB)
Bewertung Touchscreen Eingabe
Bewertung Konnektivität
80.4 %Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
Motorola Moto G41
84.1 %6.40"8.3 мм89.9 %178 г89.7 %AMOLED2400x1080411 PPI20:982.7 %712 cd/m²1.1060 Hz62.2 %28.257.0655.6 %15.7 %14345.42991.3 %905 min89.9 %30.2 °C38.3 °C82.2 %82.6 dB92.2 %47.7 %
89 %Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Oppo Find X5 Pro
93.1 %6.70"8.5 мм87.7 %221 г91.3 %AMOLED3216x1440526 PPI20.1:989 %744 cd/m²0.9120 Hz80.2 %26.727.2683.6 %57.4 %10005365890.4 %788 min92.3 %28.6 °C36.1 °C77.6 %89.2 dB95 %65.9 %
87.8 %Oppo Find X5
SD 888 5G, Adreno 660
Oppo Find X5
90.5 %6.55"8.7 мм88.3 %196 г90.7 %AMOLED2400x1080402 PPI20:992.7 %718 cd/m²1.3120 Hz78.2 %23.394.5788.6 %1276956.2 %8029513091.4 %937 min91.3 %29.6 °C37.5 °C72.2 %88.7 dB95 %51.6 %
80.5 %realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
realme 9 Pro
83.3 %6.60"8.5 мм88.4 %195 г84.8 %IPS2412x1080400 PPI20:983 %541 cd/m²4.42120 Hz61.2 %44.2813.4370.7 %33.5 %3085123091.6 %1047 min86.4 %31.2 °C42.5 °C60 %84 dB92.2 %45.6 %
83.8 %realme 9 Pro Plus
Dimensity 920, Mali-G68 MP4
realme 9 Pro Plus
84.3 %6.40"8 мм89.5 %182 г88.4 %AMOLED2400x1080411 PPI20:984 %558 cd/m²1.8090 Hz67.2 %32.458.285.7 %40.9 %4227174090.9 %956 min84.3 %36.1 °C44.5 °C70.8 %91.6 dB93.9 %46.9 %
87.5 %Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12
83.9 %6.28"8.66 мм89.8 %179 г90.4 %OLED2400x1080419 PPI20:989 %867 cd/m²1.7120 Hz73.4 %32.2310.0587.1 %59.7 %106186989.5 %760 min91 %32 °C37 °C75 %90.7 dB96.1 %55.3 %
89.3 %Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
93.9 %6.80"8.9 мм87.5 %228 г93.8 %Dynamic AMOLED3088x1440501 PPI19.3:990 %1093 cd/m²1.2120 Hz80.6 %19.846.1286.1 %56.3 %8612313090.4 %844 min92.6 %28.1 °C36.1 °C74 %90.2 dB93.9 %71.6 %
87.1 %realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
realme GT 2 Pro
86.3 %6.70"8.2 мм88.9 %189 г86.3 %AMOLED3216x1440526 PPI20.1:990 %732 cd/m²3.25120 Hz76.8 %31.389.0980.8 %63.1 %376091.2 %1053 min85.3 %31.5 °C44.5 °C75.8 %89.5 dB95.6 %49.3 %
88.7 %Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
Huawei P50 Pro
92.4 %6.60"8.5 мм88.4 %195 г91.9 %OLED2700x1228393 PPI19.8:992 %771 cd/m²1.2120 Hz83.4 %25.165.9680.9 %56 %93223188.2 %590 min92.8 %30 °C35.1 °C81.8 %86.4 dB92.2 %65.8 %
83.8 %OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
OnePlus Nord CE 2 5G
83.7 %6.43"7 мм90.3 %173 г86.1 %OLED2400x1080409 PPI20:984 %596 cd/m²3.35090 Hz67 %44.838.5274 %41.2 %3874154091.8 %962 min86.1 %35 °C42.2 °C74.8 %88.3 dB92.8 %53.2 %
87.9 %Xiaomi 12X
SD 870, Adreno 650
Xiaomi 12X
83.9 %6.28"8.16 мм90.1 %176 г91.8 %OLED2400x1080419 PPI20:989 %908 cd/m²0.8120 Hz73 %44.188.8483.1 %1045957.7 %85763092 %1028 min92.7 %31.1 °C33.8 °C78.6 %90.1 dB96.1 %53.1 %
87.7 %Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Motorola Edge 30 Pro
86.6 %6.70"8.8 мм88.3 %196 г91.4 %AMOLED2400x1080393 PPI20:986 %649 cd/m²1.18144 Hz73.6 %34.9310.4485.6 %63.1 %606090 %816 min84.4 %37.5 °C44 °C80 %90.3 dB96.1 %52.1 %
84.7 %Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Nubia RedMagic 7
82.3 %6.80"9.5 мм87.8 %226 г85.4 %AMOLED2400x1080387 PPI20:984 %685 cd/m²3.6165 Hz61.6 %47.285.1691.7 %72.5 %115286088.7 %667 min93.7 %30.7 °C32.2 °C74.6 %91.8 dB93.9 %59.9 %
85.9 %Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
Huawei P50 Pocket
83.9 %6.90"7.2 мм88.9 %190 г91.2 %Foldable OLED2790x1188439 PPI21:986 %768 cd/m²1.1120 Hz77.6 %27.947.1481.3 %60.4 %75442579.8 %482 min93.4 %29.5 °C35.7 °C78.6 %90.1 dB91.7 %62.1 %
78.5 %Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
Nokia G21
82.3 %6.50"8.5 мм88.9 %190 г82.9 %IPS1600x720270 PPI20:982 %484 cd/m²6.02090 Hz59.6 %46.119.2665.9 %11.4 %959691.9 %1087 min85.4 %35.7 °C44 °C72 %85.6 dB93.3 %45.3 %
88 %Sony Xperia Pro-I
SD 888 5G, Adreno 660
Sony Xperia Pro-I
90.6 %6.50"8.9 мм87.8 %211 г89.2 %OLED3840x1644643 PPI21.02:983 %570 cd/m²2.8120 Hz74 %46.846.6684.9 %66 %83243888.7 %665 min91.1 %32.1 °C39.8 °C77.8 %85 dB93.9 %62.3 %
87.4 %Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
Xiaomi 12 Pro
81.7 %6.73"8.66 мм87.9 %204 г91.6 %AMOLED3200x1440521 PPI20:990 %977 cd/m²1.1120 Hz76 %13.4812.1784.8 %1190657.3 %9149275889.2 %766 min92.1 %28.2 °C37.6 °C81.2 %84.2 dB97.2 %55.3 %
80.2 %Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
Motorola Moto G51
82.1 %6.80"9.1 мм87.9 %208 г87.8 %IPS2400x1080387 PPI20:983 %541 cd/m²3.51120 Hz59.6 %43.7914.5268.1 %27.6 %25969.83091.6 %1069 min91 %26.7 °C39.1 °C68 %80.4 dB91.7 %45 %
85.3 %Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
Motorola Moto G200 5G
84.9 %6.80"8.9 мм88 %202 г86.4 %IPS LCD2460x1080395 PPI20.5:986.5 %488 cd/m²3.42144 Hz64.6 %45.4814.1481 %60.7 %8234336091.9 %905 min86.1 %29.6 °C43.7 °C75.6 %81.2 dB93.9 %48.5 %
78.4 %Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
Samsung Galaxy M32
79.7 %6.40"8.4 мм89.7 %180 г90 %Super AMOLED2400x1080411 PPI20:984 %720 cd/m²1.94090 Hz58.6 %46.2212.1154 %15.2 %13675.13090 %1098 min88 %25.2 °C43.3 °C64 %79.8 dB93.3 %45 %
88.6 %Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
Samsung Galaxy S21 FE 5G
89 %6.40"7.9 мм90 %177 г90.3 %Dynamic AMOLED 2X2340x1080403 PPI19.5:987 %758 cd/m²1.5120 Hz74.2 %47.347.5480.9 %61.6 %8366426089 %594 min92 %31.8 °C35.4 °C73.6 %88.9 dB96.7 %66.8 %
84.1 %Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
Microsoft Surface Duo 2
88.3 %8.30"5.5 мм86.6 %284 г88.4 %AMOLED2688x1892396 PPI12.8:978 %661 cd/m²3.5090 Hz66.2 %39.3512.0787.8 %64.7 %74543975.7 %438 min91 %28.9 °C39 °C76.6 %83.3 dB91.1 %65.8 %
79.4 %Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
Vivo Y52 5G
80.4 %6.58"8.5 мм88.6 %193 г87.1 %IPS2408x1080401 PPI20:985 %437 cd/m²3.28060 Hz63.6 %43.557.0565 %25 %24348.191.2 %987 min90.6 %28 °C38.9 °C64 %85.8 dB87.8 %44.8 %
76.9 %Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
Honor 50 Lite
82.4 %6.67"8.5 мм88.7 %192 г87.1 %TFT-LCD2376x1080391 PPI19.8:989 %456 cd/m²2060 Hz56 %46.656.6859.3 %12.2 %11534.289.5 %767 min92.2 %33.5 °C35.2 °C75.2 %89.1 dB81.7 %47 %
80.5 %Fairphone 4
SD 750G 5G, Adreno 619
Fairphone 4
85 %6.30"10.5 мм87.6 %225 г86.9 %IPS2340x1080409 PPI19.5:979 %492 cd/m²2.96060 Hz64.6 %46.96.277 %28.8 %29551189.8 %804 min84.2 %31.6 °C45.2 °C64 %83.9 dB90.6 %47.2 %
73.8 %Xiaomi Redmi 9C
Helio G35, PowerVR GE8320
Xiaomi Redmi 9C
79 %6.53"9 мм88.3 %196 г82.6 %IPS1600x720269 PPI20:981 %417 cd/m²4.14060 Hz52.8 %46.978.4440 %5.2 %4914.890.5 %905 min90.5 %29.1 °C39.3 °C50 %77.7 dB92.2 %35 %
75.1 %realme C25Y
T610, Mali-G52 MP2
realme C25Y
80.7 %6.50"9.1 мм88 %200 г81 %IPS1600x720270 PPI20:983 %402 cd/m²4.51060 Hz47.6 %43.4814.6261.6 %16.1 %15651291 %968 min86.1 %22.7 °C49.4 °C40 %83 dB93.3 %39 %
78.6 %Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
Motorola Moto G31
81.3 %6.40"8.6 мм89.6 %181 г87.3 %OLED2400x1080411 PPI20:983 %425 cd/m²1.58060 Hz57 %45.0312.9557.1 %15.8 %14305.43091.8 %1032 min92.5 %23 °C38.2 °C71 %80.7 dB90 %45.4 %
80.5 %Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
81.1 %6.60"8.75 мм88.4 %195 г84.8 %TFT-LCD2400x1080399 PPI20:985 %499 cd/m²3.3090 Hz65.6 %47.084.9570.5 %882428.6 %27709.33090.6 %966 min93.1 %32.4 °C34.7 °C71.8 %89.3 dB87.8 %49.9 %
76.5 %Vivo Y21s
Helio G80, Mali-G52 MP2
Vivo Y21s
82.6 %6.51"8 мм89.5 %182 г82.2 %IPS1600x720270 PPI20:982 %386 cd/m²4.87060 Hz50.4 %46.1716.776.7 %16.3 %13689.591.1 %973 min90.2 %22.8 °C42.6 °C50 %80.1 dB85.6 %43.5 %

Другие интересные модели

Наиболее необычный концепт - Microsoft Surface Duo 2, смартфон с двумя экранами, которые складываются как книжечка. К несчастью, он еще сильно далек от состояния завершенного продукта, производителю следует поработать над этой моделью.

Fairphone 4 также имеет некоторые косяки, главным из которых является сильный нагрев при нагрузке, но ничего подобного у других производителей просто нет. Это модульный смартфон, который каждый может отремонтировать самостоятельно, не прибегая к помощи специалистов сервисного центра. Правда, стоимость довольно высокая.

Читателям больше всего понравился Motorola Moto G41, обзор которого набрал очень много просмотров.

Surface Duo 2
Surface Duo 2
Fairphone 4
Fairphone 4
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Finn D. Boerne
Автор исходного текста: Finn D. Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2777 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Лучшие смартфоны, первый квартал 2022: Мы протестировали 30 моделей
Florian Schmitt, 2022-04-27 (Update: 2022-04-27)