Краткий обзор смартфона Nokia G21
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | March 2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
73.8 % v7 (old) | February 2022 | Xiaomi Redmi 9C Helio G35, PowerVR GE8320 | 196 г | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
78.9 % v7 (old) | January 2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 г | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
74.9 % v7 (old) | December 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.4 % v7 (old) | September 2021 | Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320 | 197 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=79, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi 9C (Angelbird V60) | |
Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
Nokia G20 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi 9C | |
Nokia G20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Nokia G20 | |
Xiaomi Redmi 9C | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nokia G21 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G21 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: 1070:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.345
Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9C IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 3% | 87% | 5% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 60 ? 6% | 6 ? 91% | 58 ? 9% | 44 ? 31% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 34 ? -0% | 6 ? 82% | 34 ? -0% | 29 ? 15% |
PWM Frequency | 17120 | 223.2 | 178.6 ? | 2500 | |
Параметры экрана | -0% | 28% | 14% | 1% | |
Яркость в центре | 492 | 467 -5% | 423 -14% | 446 -9% | 485 -1% |
Brightness | 484 | 417 -14% | 425 -12% | 423 -13% | 447 -8% |
Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 94 9% | 88 2% | 88 2% |
Уровень чёрного * | 0.46 | 0.53 -15% | 0.29 37% | 0.44 4% | |
Контрастность | 1070 | 881 -18% | 1538 44% | 1102 3% | |
Colorchecker Delta E * | 6.02 | 4.14 31% | 1.58 74% | 4.94 18% | 5.75 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.13 | 8.49 7% | 4.68 49% | 8.81 4% | 10.53 -15% |
Delta E для серого * | 7.1 | 6 15% | 2.7 62% | 5.1 28% | 5.7 20% |
Гамма | 2.345 94% | 2.291 96% | 2.219 99% | 2.145 103% | 2.095 105% |
CCT | 8918 73% | 7536 86% | 6674 97% | 7890 82% | 8070 81% |
Среднее значение | 2% /
0% | 58% /
43% | 10% /
12% | 12% /
6% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 31 ms стадия 1 | |
↘ 33 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Nokia G21 | Xiaomi Redmi 9C | Motorola Moto G31 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Nokia G20 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -11% | 35% | -15% | -23% | -16% | 509% | |
Sequential Read 256KB | 257.6 | 263.1 2% | 309.8 20% | 302.3 17% | 256.1 -1% | 274 ? 6% | 1883 ? 631% |
Sequential Write 256KB | 180.6 | 208.4 15% | 221.5 23% | 74.5 -59% | 139.3 -23% | 176.6 ? -2% | 1469 ? 713% |
Random Read 4KB | 74 | 54.5 -26% | 84 14% | 77.8 5% | 63.5 -14% | 59.4 ? -20% | 278 ? 276% |
Random Write 4KB | 60.2 | 39.7 -34% | 109.8 82% | 47.21 -22% | 27.4 -54% | 32.2 ? -47% | 310 ? 415% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia G21
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Nokia G21 5050 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 9C 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G31 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | Nokia G20 5050 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | ||||||
WiFi Websurfing | 1087 | 905 -17% | 1032 -5% | 879 -19% | 1186 9% | 991 ? -9% |
За
Против
Вердикт
Nokia G21 - тонкий, симпатичный и достаточно производительный смартфон. Конечно, поддержка 5G здесь отсутствует, но зато есть повышенная частота обновления 90 Гц и быстрый Wi-Fi 5. Производитель также обещает долго выпускать обновления; модель также получила неплохую камеру.
Нагрев при нагрузке и ограниченное количество 4G диапазонов - основные нюансы этой модели.
Nokia G21 - в целом хороший смартфон с ярким экраном и быстрым процессором по доступной цене
Если вам нужен AMOLED экран и более мощный процессор, можно смотреть в сторону Motorola Moto G31. Также неплохой и менее горячий вариант - Xiaomi Redmi 9C. Правда, в плане производительности он хуже Nokia.
Nokia G21
- 06 March 2022 v7 (old)
Florian Schmitt