Core i9-9880H против Core i7-8750H: прирост производительности в 56% за счет двух дополнительных ядер

После анонса Intel Core i9-8950HK в прошлом году, мы были очень разочарованы его производительностью, которая во многих случаях оказывалась на одном уровне (или даже хуже) с Core i7-8750H. К счастью, в Core i9-9880H 9 поколения чипмейкер исправил эту проблему, добавив два дополнительных ядра в процессор.

Первым ноутбуком с Core i9-9880H в нашей тестовой лаборатории стал обновленный MSI GE75 9SG, который призван заместить прошлогодний GE75 8SG. Так как единственным отличием двух систем являются процессоры (i7-8750H и i9-9880H), сравнение производительности можно назвать честным.

Как видно по таблицам с результатами, i9-9880H почти на 60% превосходит усредненный результат i7-8750H, который получен после тестов 87 ноутбуков на этом процессоре. Данный результат лучше, чем у настольного Core i7-8700K на 25-30%. Одноядерная производительность, если верить Super Pi и CineBench, осталась на прежнем уровне, потому, для того чтобы реализовать потенциал i9-9880H, необходимо использовать его в многопоточных приложениях.

С Turbo Boost дела обстоят хорошо, но не идеально - речь о долговременной высокой нагрузке. В многопоточном тесте CineBench R15 (запущен по кругу) мы видим снижение производительности на 7%, частота снижается с 3.9 до 3.6 ГГц. Вдобавок, энергопотребление GE75 9SG выше, чем у GE75 8SG на 24 Вт в Witcher 3.

Вполне естественно, в играх мощь двух дополнительных ядер совсем не так заметна, как в профессиональных приложениях. В Shadow of the Tomb Raider (встроенный бенчмарк, 1080p Ультра) GE75 8SG выдает 99 к/с, а новинка - 109 к/с. Выходит, прирост составляет всего 10%. Одним словом, для геймеров i7-8750H по-прежнему более выгоден, так как большинство игр зависят от производительности видеокарты.

Обзор MSI GE75 9SG появится в ближайшее время.