Notebookcheck

Core i9-9880H против Core i7-8750H: прирост производительности в 56% за счет двух дополнительных ядер

Core i9-9880H против Core i7-8750H: +56% производительности за счет двух дополнительных ядер
Core i9-9880H против Core i7-8750H: +56% производительности за счет двух дополнительных ядер
Согласно результатам нашего первого тестирования Core i9-9880H, теперь покупка ноутбука с Core i9 будет действительно оправданной, особенно если речь идет о рендеринге 3D моделей, обработке видео и запуске приложений, адаптированных под многопоточность. А вот для геймеров новости неутешительные: Core i7-8750H показывает примерно такую же производительность, но стоит значительно дешевле.

После анонса Intel Core i9-8950HK в прошлом году, мы были очень разочарованы его производительностью, которая во многих случаях оказывалась на одном уровне (или даже хуже) с Core i7-8750H. К счастью, в Core i9-9880H 9 поколения чипмейкер исправил эту проблему, добавив два дополнительных ядра в процессор.

Первым ноутбуком с Core i9-9880H в нашей тестовой лаборатории стал обновленный MSI GE75 9SG, который призван заместить прошлогодний GE75 8SG. Так как единственным отличием двух систем являются процессоры (i7-8750H и i9-9880H), сравнение производительности можно назвать честным.

Как видно по таблицам с результатами, i9-9880H почти на 60% превосходит усредненный результат i7-8750H, который получен после тестов 87 ноутбуков на этом процессоре. Данный результат лучше, чем у настольного Core i7-8700K на 25-30%. Одноядерная производительность, если верить Super Pi и CineBench, осталась на прежнем уровне, потому, для того чтобы реализовать потенциал i9-9880H, необходимо использовать его в многопоточных приложениях.

С Turbo Boost дела обстоят хорошо, но не идеально - речь о долговременной высокой нагрузке. В многопоточном тесте CineBench R15 (запущен по кругу) мы видим снижение производительности на 7%, частота снижается с 3.9 до 3.6 ГГц. Вдобавок, энергопотребление GE75 9SG выше, чем у GE75 8SG на 24 Вт в Witcher 3.

Вполне естественно, в играх мощь двух дополнительных ядер совсем не так заметна, как в профессиональных приложениях. В Shadow of the Tomb Raider (встроенный бенчмарк, 1080p Ультра) GE75 8SG выдает 99 к/с, а новинка - 109 к/с. Выходит, прирост составляет всего 10%. Одним словом, для геймеров i7-8750H по-прежнему более выгоден, так как большинство игр зависят от производительности видеокарты.

Обзор MSI GE75 9SG появится в ближайшее время.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730Tooltip
; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼97%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points ∼87%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼87%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
176.28 Points ∼81%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼81%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80%
Средне Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼79%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
142 Points ∼65%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
1968 Points ∼45%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
1115 Points ∼25%
Средне Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼25%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
1068.63 (min: 913.12, max: 1068.63) Points ∼24%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points ∼20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼17%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points ∼17%
wPrime 2.0x - 1024m
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.329 s * ∼2%
Средне Intel Core i7-8750H
  (125 - 181, n=6)
158 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Средне Intel Core i7-8750H
  (0.7 - 10832, n=56)
4055 Seconds * ∼18%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
476.493 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
440.036 Seconds * ∼2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
17820 Points ∼92%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
17046 Points ∼88%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
14834 Points ∼76%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14780 Points ∼76%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
12150 Points ∼62%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
11510 Points ∼59%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
11462 Points ∼59%
Средне Intel Core i7-8750H
  (7869 - 13112, n=87)
11069 Points ∼57%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
9102 Points ∼47%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
6843 Points ∼35%
3DMark
2560x1440 Time Spy CPU
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
10566 Points ∼87%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
7221 Points ∼59%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
6239 Points ∼51%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
6175 Points ∼51%
Средне Intel Core i7-8750H
  (2859 - 7037, n=42)
5744 Points ∼47%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
3086 Points ∼25%
1920x1080 Fire Strike Physics
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
24436 Points ∼75%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
19202 Points ∼59%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
18605 Points ∼57%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
16628 Points ∼51%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
16077 Points ∼49%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
15668 Points ∼48%
Средне Intel Core i7-8750H
  (8551 - 17219, n=84)
15207 Points ∼47%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
13738 Points ∼42%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
11647 Points ∼36%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
10554 Points ∼32%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
18316 Points ∼46%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
12544 Points ∼32%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
12404 Points ∼31%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
12214 Points ∼31%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
10609 Points ∼27%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9974 Points ∼25%
Средне Intel Core i7-8750H
  (4876 - 11320, n=73)
9941 Points ∼25%
MSI GE75 8SG Raider
Intel Core i7-8750H
9936 Points ∼25%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
2848 Points ∼7%

* ... меньше = лучше

MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, AHVA, 1920x1080, 17.3
MSI GE75 8SG Raider
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3
Энергопотребление
В простое, мин. *
13.9
7
В простое, сред. *
18.8
15
В простое, макс. *
23.1
22
Нагрузка, сред. *
112.3
92
Нагрузка, макс. *
291.5
254
Witcher 3 ultra *
231
207

* ... меньше = лучше

MSI GE75 8SG с Core i7-8750H, Witcher 3
MSI GE75 8SG с Core i7-8750H, Witcher 3
MSI GE75 9SG с Core i9-9880H, Witcher 3
MSI GE75 9SG с Core i9-9880H, Witcher 3
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2019 05 > Core i9-9880H против Core i7-8750H: прирост производительности в 56% за счет двух дополнительных ядер
Allen Ngo, 2019-05-16 (Update: 2019-05-16)