Notebookcheck

Субноутбук Acer Swift 7 SF714-52T (Core i7-8500Y, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Сергея Тарасова), 11/11/2019

890 грамм. Acer Swift 7 из нашего обзора - это новый, невесомый, супер-тонкий 14-дюймовый ноутбук. Сенсорный экран IPS, 16 ГБ двухканальной RAM и полная бесшумность служат модели добрую службу. Время работы хорошее и есть два Thunderbolt 3. За удовольствие нужно выложить почти 2000 евро.

Acer Swift 7 SF714 оттягивает стрелку весов менее, чем на килограмм. Это ставит его в ряд самых лёгких ноутбуков с экраном 14". В своём преследовании максимально тонкого корпуса производитель отказался от активного охлаждения процессора, что привело к использованию Core i7-8500Y, которому вентилятор не обязателен.

Swift 7 ничем не похож на большинство своих многочисленных конкурентов. Помимо LG Gram 14Z980 и Acer Swift 5 SF514-52T, нам известно два 14-дюймовых ноутбука, сравнимых с Swift 7 - по крайней мере, по весу. Таким образом, мы дополнительно включаем в группу сравнения Asus ZenBook 14 UX433FA (14 дюймов), Apple MacBook Air 13 (13.3 дюйма) и Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (14 дюймов).

Хорошо (84%) Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500YIntel UHD Graphics 615 Subnotebook - 07/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR (Swift 7 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8500Y
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 615, Ядро: 300-1050 МГц, Память: 800 МГц, два канала, 25.20.100.6471
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3-1866, два канала, память припаяна, свободных гнёзд нет
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, ёмкостный экран, до 10 касаний одновр., AU Optronics B140HAN06.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 Гбайт 
, , 446 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: совмещённое аудиогнездо, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.95 x 317.9 x 191.5
Аккумулятор
31.9 Вт⋅ч, 2770 мА⋅ч литий-полимерн., 11.55 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте переходник USB C - HDMI, USB A, USB C, ПО: Mozilla Firefox 62, Norton Security Ultra (пробн. вер.), 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
890 г, адаптер питания: 296 г
Стоимость
1999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
84%11/2019Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
8500Y, UHD Graphics 615
890 г9.95 мм14"1920x1080
86%02/2018Acer Swift 7 SF714-51T
7Y75, HD Graphics 615
1.2 Кг8.98 мм14"1920x1080
85%02/2019Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620
1.2 Кг15.9 мм14"1920x1080
85%04/2019LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
8250U, UHD Graphics 620
994 г15.2 мм14"1920x1080
88%07/2019Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617
1.2 Кг15.6 мм13.3"2560x1600
91%10/2019Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
8565U, UHD Graphics 620
1.1 Кг14.9 мм14"1920x1080
84%06/2018Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
8250U, UHD Graphics 620
930 г15 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности - Корпус Swift 7 сделан из магниевого сплава

Вес этого ноутбука Acer составляет лишь 890 грамм - по информации Acer. Наши весы говорят о 854 граммах. Предшественник, SF714-51T, весил почти на 300 грамм меньше, а почти столь же лёгкий LG Gram 14Z980 проигрывает 100 с небольшим грамм. Для уменьшения веса производитель максимально уменьшил, облегчил корпус - он элегантный и тонкий, сделан с применением магния. Внутри него оперативная и постоянная память припаяны к материнской плате, таким образом лишая пользователя возможности обновления этих компонентов в будущем. Тестируемый образец окрашен в снежно-белый цвет, но существует и чёрная версия. Аккумулятор встроен внутри корпуса, отсека быстрого обслуживания на дне нет, дно при необходимости снимается - подробности ниже.

Качество сборки этого тонкого, лёгкого корпуса не даёт поводов для придирки. Соединения ровные, углы и края гладкие на ощупь. С чем есть проблема, так это с жёсткостью, такова расплата за малую толщину. Корпус SF714 очень легко сгибается и скручивается. Нажатие на крышку дисплея даёт едва заметные пятна на изображении, но только если нажимать на самый центр. Петли уверенно сохраняют заданный пользователем угол, и болтаются совсем не сильно. Максимальный угол раскрытия примерно равен 135 градусам. Если постараться, Swift 7 можно раскрыть одной рукой.

Swift 7 не только весит меньше конкурентов, но и занимает меньше места. При своей толщине, чуть менее 10 миллиметров (а именно 9.95 миллиметра), SF714-52T входит в число самых тонких ноутбуков среди продаваемых сейчас.

329 mm 228 mm 15 mm 930 g323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg322.6 mm 210.8 mm 15.2 mm 994 g328 mm 237 mm 8.98 mm 1.2 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg317.9 mm 191.5 mm 9.95 mm 890 g304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации - SF714 поставляется с Thunderbolt 3

Набор портов у Swift 7 очень скудный. С левой стороны размещён аудиовыход, а с правой есть два Thunderbolt 3, они же USB типоразмера C. Такие позволяют подключать док-станции, в том числе и с мощной встроенной видеокартой. В порты USB этого ноутбука встроена, разумеется, также поддержка вывода видеосигнала DisplayPort по USB C (для реализации этой функции нужно купить переходник) плюс ещё поддержка Power Delivery 3.0. В коробке со Swift 7 поставляется переходник с USB C на два USB (типоразмеров C и A) и один HDMI. Встроенного картридера в этом ноутбуке не предлагается.

Слева: совмещённый аудиопорт
Слева: совмещённый аудиопорт
Справа: 2x Thunderbolt 3
Справа: 2x Thunderbolt 3

Связь

За беспроводную сеть в этом ноутбуке отвечает адаптер от Intel (AX200 со встроенной поддержкой Wi-Fi 6). Он поддерживает и распространённые стандарты 802.11 a/b/g/n/ac, и дополнительно самый новый 802.11ax (он и называется Wi-Fi 6). Скорости передачи данных, полученные нами в оптимальных условиях (без других устройств Wi-Fi поблизости и на небольшом расстоянии от точки доступа), выглядят хорошо.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +27%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼98% +25%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼86% +9%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
542 MBit/s ∼81% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼80% +2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Wi-Fi 6 AX200
523 (min: 444, max: 599) MBit/s ∼79%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
493 MBit/s ∼74% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 MBit/s ∼100% 0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Wi-Fi 6 AX200
632 (min: 553, max: 699) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼84% -16%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
511 MBit/s ∼81% -19%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s ∼80% -20%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼73% -27%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (444-599)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø478 (462-488)
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (553-699)
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø454 (216-525)

Камера

Вместо привычного места веб-камера встроена в корпус над клавиатурой. Она выскакивает и прячется обратно по нажатию на неё пальцем. Снимки с этой камеры выглядит несколько размыто, бледновато.

Комплектация и аксессуары

Из дополнительного, помимо бумажной документации, в коробке с ноутбуком есть сумочка для его транспортировки, а также переходник для USB C.

Обслуживание

Тонкий корпус этого ультрабука Acer крайне ограничивает потенциал для замены или обновления внутренностей. Если поставить себе цель добраться до внутренних компонентов, без снятия дна не обойтись. Для этого нужно сперва выкрутить все видимые винтики, затем отнять резиновые ножки по углам и выкрутить ещё несколько винтиков и затем осторожно поднимать дно с помощью инструмента-подковырки. Внутри можно заменить аккумулятор, модуль беспроводной сети и плоскую батарейку BIOS.

Гарантия

Тестовый [немецкий] образец покрывается двухлетней гарантией производителя. Гарантия включает выезд к клиенту. За 50 евро можно получить дополнительный год гарантии без услуги выезда специалиста на место поломки. Если оно нужно, заплатить придётся 150 евро.

Устройства ввода - Ноутбук Acer с подсветкой клавиш

Клавиатура

Клавиатура в этом тонком ноутбуке Acer подсвечивается, выполнена она в чиклетном (островном) стиле. Её плоские, чуточку грубоватые на ощупь клавиши нажимаются неглубоко и срабатывают отчётливо. На наш взгляд, сопротивление клавиш продавливанию слегка слабовато и размыто. Подложка клавиатуры чуть прожимается при наборе текста, но не до раздражающей степени. Подсветка регулируется одной из клавиш Fn, уровень яркости предлагается ровно один. В целом, такая клавиатура подойдёт для повседневной жизни - но на тех, кто набирает большие объёмы текста, разработчики Acer явно не ориентировались.

Тачпад

Встроенный в Swift 7 кликпад имеет поддержку многопальцевых жестов и занимает 14 x 5.1 сантиметров площади - достаточно для упомянутых жестов. По ровной поверхности этого кликпада хорошо скользят пальцы, чувствительность по углам не уступает центру. Нажатие выходит коротким, с отчётливо ощутимым срабатыванием.

Сенсорный экран

Ёмкостный сенсорный экран Swift 7 понимает до 10 касаний одновременно. В использовании он показал себя безупречно, мгновенно реагируя на взаимодействие с ним.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - IPS с высокой контрастностью

Разрешение 14-дюймового экрана Swift 7 SF714 равно 1920x1080 точек. Контрастность оказалась выдающейся, 3116:1, а вот яркость низковата (272.3 кд/м²). В группе сравнения SF714 имеет самый тусклый экран. Хорошей яркостью мы считаем значения выше 300 кд/м², и высокая стоимость Swift 7 буквально обязывает его превысить эту отметку. Плюс применённой здесь матрицы - полное отсутствие ШИМ.

Решётка субпикселей
Решётка субпикселей
Неравномерности подсветки
Неравномерности подсветки
237
cd/m²
259
cd/m²
259
cd/m²
268
cd/m²
296
cd/m²
300
cd/m²
253
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B140HAN06.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 300 cd/m² В среднем: 272.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 3116:1 (Уровень чёрного: 0.095 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 7 SF714-51T
IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
IPS, 1920x1080, 14
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook Air 2018
IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
4%
16%
17%
18%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
51 (25, 26)
7%
42 (21, 21)
24%
36.8 (19.6, 17.2)
33%
39.6 (20.8, 18.8)
28%
44.8 (21.2, 23.6)
19%
Response Time Black / White *
30 (14, 16)
30 (15, 15)
-0%
28 (16, 12)
7%
30 (18.4, 11.6)
-0%
28 (15.6, 12.4)
7%
27.6 (15.6, 12)
8%
PWM Frequency
113600 (75)
Параметры экрана
-24%
-46%
-39%
-4%
-22%
Яркость в центре
296
304
3%
321
8%
333.8
13%
320
8%
381
29%
Brightness
272
309
14%
282
4%
307
13%
315
16%
375
38%
Brightness Distribution
79
83
5%
77
-3%
83
5%
95
20%
94
19%
Уровень чёрного *
0.095
0.26
-174%
0.2
-111%
0.4
-321%
0.29
-205%
0.24
-153%
Контрастность
3116
1169
-62%
1605
-48%
835
-73%
1103
-65%
1588
-49%
Colorchecker DeltaE *
3.1
3.99
-29%
6.35
-105%
3.54
-14%
1.2
61%
4.6
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.2
5.47
12%
12.2
-97%
5.8
6%
3.2
48%
8.5
-37%
DeltaE для серого *
4.5
4.32
4%
8.35
-86%
4.7
-4%
0.8
82%
5.1
-13%
Гамма
2.15 102%
2.27 97%
2.51 88%
2.14 103%
2.2 100%
2.52 87%
CCT
7277 89%
7261 90%
8227 79%
6261 104%
6548 99%
7052 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
59
-9%
59
-9%
61.2
-6%
62.1
-4%
60.7
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99
94
-5%
91
-8%
94.7
-4%
96
-3%
95.7
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.36
1.88
2.36
0.5
1.2
Среднее значение
-10% / -20%
-15% / -35%
-11% / -29%
7% / -1%
-4% / -16%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в заводском состоянии очень приличная. Отклонение DeltaE 2000 для цветовых оттенков составило в среднем 3.1, совсем рядом с желаемым показателем, 3 и ниже. Применённый здесь экран склонен слегка выпячивать синий цвет, создавая лёгкий эффект марева. Покрытие цветовых диапазонов отнюдь не плохое, 65% от AdobeRGB и 99% от sRGB.

Читатель может попробовать улучшить цветопередачу своего Swift 7, используя наш калибровочный профиль - он предлагается для скачивания чуть выше. Обязательно проверьте, используется ли в Вашем ноутбуке такая же матрица (производитель и идентификатор), как и в нашем тестовом образце. Иначе цветопередача испортится, а не улучшится. Часто в одной модели ноутбука можно встретить экраны от разных производителей.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Насыщенность
CalMAN - Насыщенность
Swift 7 vs. sRGB
Swift 7 vs. sRGB
Swift 7 vs. AdobeRGB
Swift 7 vs. AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9347 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Swift 7 поставляется с матрицей IPS, обеспечивающей широкие углы обзора - изображение будет различимо из любого положения. Но снаружи различить что-то маловозможно или не возможно вовсе, таков эффект от невысокой яркости и выраженно глянцевого покрытия.

Swift 7 на улице
Swift 7 на улице
Swift 7 на улице
Swift 7 на улице
Обзорность
Обзорность

Производительность - Swift 7 SF714 справится с Интернетом и офисными делами

Swift 7 SF714-52T, будучи очень тонким и лёгким 14-дюймовым ноутбуком, даст достаточно вычислительной мощи для офисных приложений и работы в Сети. Тестовый образец стоит порядка 2000 евро, в продаже есть образцы с другим цветом и набором параметров.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
LatencyMon

Процессор

Swift 7 оснащается двухъядерным процессором Intel Core i7-8500Y из семейства Amber Lake. Невысокое, 5-ваттное TDP означает возможность пассивного охлаждения, как раз здесь и реализованного. Базовая частота 8500Y равна 1.5 ГГц, она может повышаться вплоть до 4.2 ГГц в режиме Turbo.

Многопоточные тесты Cinebench проходятся на частоте 2.2 - 2.4 ГГц, однопоточные дают от 2.9 до 3.2 гигагерц. От аккумулятора мы зафиксировали 1.9 - 2.2 ГГц при многопоточной нагрузке и от 1.5 до 1.9 гигагерц при нагрузке на одно ядро.

Многопоточный тест от сети
Многопоточный тест от сети
Однопоточный тест от сети
Однопоточный тест от сети
Многопоточный тест от аккумулятора
Многопоточный тест от аккумулятора
Однопоточный тест от аккумулятора
Однопоточный тест от аккумулятора

Для оценки постоянности использования Turbo-частот процессора при работе от сети мы запускаем тест Cinebench R15 в бесконечном цикле, в многопоточном режиме, на 30 минут или более. От первого ко второму проходу оценка быстродействия Swift 7 чуть падает, но затем держится на стабильном уровне. Режим Turbo задействуется, но весьма незначительно.

Результаты Swift 7 в только что упомянутом зацикленном тесте CB R15, как таковые, не впечатляют. Другие устройства с пассивно охлаждаемыми двухъядерными процессорами, Swift 7 SF714-51T (предшественник тестового устройства) и Macbook Air 2018, дают более высокие баллы, хоть и ненамного.

i7-8500Y встречается редко, так что для целей сравнения мы включили в таблицу ещё Porsche Design Ultra One, очередной пассивно охлаждаемый ноутбук. Его более толстый корпус даёт 8500Y больше пространства для дыхания, и разница между первым и последующими проходами в зацикленном тесте CB R15 равна всего 2% против 11% у Swift 7.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø219 (215.17-245.74)
Acer Swift 7 SF714-51T Intel Core i7-7Y75, Intel Core i7-7Y75: Ø250 (246.34-259.23)
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø480 (467.78-544.81)
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y; macOS: Ø277 (266.55-285.88)
HP Spectre Folio 13t-ak000 Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø220 (212.35-271)
Porsche Design Ultra One Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø246 (242.99-252.74)
Частоты процессора в зацикленном тесте CB R15
Частоты процессора в зацикленном тесте CB R15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5156
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8919
Cinebench R10 Shading 32Bit
5805
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
246 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.17 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼100% +16%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼96% +11%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel Core i5-8250U
132 Points ∼89% +2%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (macOS)
132 Points ∼89% +2%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
132 Points ∼89% +2%
Porsche Design Ultra One
Intel Core i7-8500Y
132 Points ∼89% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (126 - 132, n=4)
130 Points ∼87% +1%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
129 Points ∼87%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Core i7-7Y75
126 Points ∼85% -2%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
126 Points ∼85% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼79% -9%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼100% +166%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (BIOS 204)
647 Points ∼99% +163%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Core i5-8250U
517 Points ∼79% +110%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel Core i5-8250U
494 Points ∼76% +101%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼53% +40%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (macOS)
285 Points ∼44% +16%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
271 Points ∼41% +10%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Core i7-7Y75
260 Points ∼40% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (227 - 271, n=4)
248 Points ∼38% +1%
Porsche Design Ultra One
Intel Core i7-8500Y
247 Points ∼38% 0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
246 Points ∼38%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
227 Points ∼35% -8%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
5841 Points ∼100% +13%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
5156 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (4898 - 5156, n=2)
5027 Points ∼86% -3%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
4898 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (322 - 7345, n=466)
3176 Points ∼54% -38%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
20179 Points ∼100% +126%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
8919 Points ∼44%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (8493 - 8919, n=2)
8706 Points ∼43% -2%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
8493 Points ∼42% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (661 - 31463, n=448)
7193 Points ∼36% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (107 - 460, n=18)
334 Points ∼100% +10%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
320 Points ∼96% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (304 - 320, n=2)
312 Points ∼93% +3%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
304 Points ∼91%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (151 - 2410, n=18)
1115 Points ∼100% +89%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
591 Points ∼53%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (584 - 591, n=2)
588 Points ∼53% -1%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
584 Points ∼52% -1%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13116 Points ∼100% +134%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1018 - 14015, n=79)
6315 Points ∼48% +12%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
5614 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
 
5614 Points ∼43% 0%
32 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
3608 Points ∼100% +11%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
3245 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
 
3245 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (592 - 4051, n=79)
2604 Points ∼72% -20%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
13870 Points ∼100% +123%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2593 - 17643, n=34)
10449 Points ∼75% +68%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
8225 Points ∼59% +32%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (6223 - 8225, n=2)
7224 Points ∼52% +16%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
6223 Points ∼45%
64 Bit Single-Core Score
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
4885 Points ∼100% +25%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
4437 Points ∼91% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (3910 - 4885, n=2)
4398 Points ∼90% +12%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
3910 Points ∼80%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1529 - 5280, n=34)
3910 Points ∼80% 0%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1504 - 3141, n=4)
2710 Points ∼100% +80%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
1504 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
 
1504 Points ∼55% 0%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (858 - 1081, n=4)
963 Points ∼100% +12%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
858 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
 
858 Points ∼89% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (740 - 30250, n=162)
1949 ms * ∼100% -27%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y (Edge 42.17134.1.0)
1822.2 ms * ∼93% -19%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.334.0)
1531.9 ms * ∼79% -0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y (Edge 44)
1530.8 ms * ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (1281 - 1822, n=4)
1499 ms * ∼77% +2%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Core i7-7Y75 (Edge 42.17134.1.0)
1468.2 ms * ∼75% +4%
Porsche Design Ultra One
Intel Core i7-8500Y
1360.7 ms * ∼70% +11%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y (Edge: 44.17763.1.0)
1281.4 ms * ∼66% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1223.5 ms * ∼63% +20%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (Safari 12.0.1)
817.1 ms * ∼42% +47%
Octane V2 - Total Score
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (Safari 12.0.1)
36536 Points ∼100% +64%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31272 Points ∼86% +40%
Porsche Design Ultra One
Intel Core i7-8500Y
25962 Points ∼71% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3963 - 44259, n=154)
25664 Points ∼70% +15%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.334.0)
24895 Points ∼68% +12%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y (Edge: 44.17763.1.0)
24696 Points ∼68% +11%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y (Edge 42.17134.1.0)
24567 Points ∼67% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (22283 - 25962, n=4)
24377 Points ∼67% +9%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Core i7-7Y75 (Edge 42.17134.1.0)
22300 Points ∼61% 0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y (Edge 44)
22283 Points ∼61%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y (Safari 12.0.1)
236 Points ∼100% +46%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
220.65 Points ∼93% +37%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (34.8 - 297, n=137)
189 Points ∼80% +17%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.334.0)
186.5 Points ∼79% +15%
Porsche Design Ultra One
Intel Core i7-8500Y
183.7 Points ∼78% +14%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel Core i7-7Y75 (Edge 42.17134.1.0)
181.95 Points ∼77% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y
  (162 - 184, n=3)
170 Points ∼72% +5%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y (Edge 42.17134.1.0)
163.62 Points ∼69% +1%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y (Edge 44)
161.54 Points ∼68%

* ... меньше = лучше

Системное быстродействие

Суммарное быстродействие всех компонентов ноутбука, а также его ОС выглядит хорошо и отличается плавностью. С какими-либо проблемами мы не сталкивались. Оценки тестов PCMark соответствуют возможностям используемого здесь процессора. Swift 7 подходит для офисного применения и работы с Сетью, при этом нагружать процессор выше определённой нормы нежелательно, поскольку работа многочисленных вкладок в браузере и нескольких открытых параллельно приложений быстро доводит 8500Y до лимита его возможностей. LG Gram 14Z980 с его четырьмя ядрами и активным охлаждением даст существенно больше резерва по скорости, особенно в многопоточных задачах. Его баллы в тестах отражают это преимущество.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2588 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2528 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4141 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼100% +54%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
2751 Points ∼95% +46%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼86% +33%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2006 Points ∼69% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (1791 - 2060, n=4)
1927 Points ∼66% +3%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1880 Points ∼65%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
1855 Points ∼64% -1%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
1609 Points ∼55% -14%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼100% +15%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5749 Points ∼97% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (5164 - 6026, n=4)
5615 Points ∼95% +9%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5509 Points ∼93% +7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼89% +2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5164 Points ∼87%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points ∼66% -24%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3851 Points ∼65% -25%
Essentials
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼100% +14%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
7132 Points ∼94% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (6709 - 7257, n=4)
6976 Points ∼92% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼90% +2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6709 Points ∼88%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6654 Points ∼87% -1%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6312 Points ∼83% -6%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points ∼59% -33%
Score
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼100% +26%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3463 Points ∼95% +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼87% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (2884 - 3161, n=4)
3028 Points ∼83% +5%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2884 Points ∼79%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2619 Points ∼72% -9%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points ∼60% -25%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2068 Points ∼57% -28%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4715 Points ∼100% +14%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4700 Points ∼100% +13%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4520 Points ∼96% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (4141 - 4700, n=3)
4416 Points ∼94% +7%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4141 Points ∼88%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼86% -2%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3970 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3209 Points ∼68% -23%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼100% +44%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3264 Points ∼87% +26%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3218 Points ∼86% +24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼82% +18%
Acer Swift 7 SF714-51T
HD Graphics 615, 7Y75, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2933 Points ∼79% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (2588 - 3493, n=4)
2894 Points ∼78% +12%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, 8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2588 Points ∼69%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2484 Points ∼67% -4%

Хранение данных

Накопителем данных служит 512-гигабайтный твердотельный накопитель от SK Hynix, использующий протокол NVMe. При первом включении на SSD было свободно 446 ГБ, остальной объём занят файлами Windows и разделом восстановления. Скорости передачи данных вышли неплохими, но не на уровне топовых SSD.

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Sequential Read: 1166 MB/s
Sequential Write: 763.3 MB/s
512K Read: 852.4 MB/s
512K Write: 657.2 MB/s
4K Read: 48.79 MB/s
4K Write: 142.8 MB/s
4K QD32 Read: 357.8 MB/s
4K QD32 Write: 300.4 MB/s
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Acer Swift 7 SF714-51T
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
Усредн. модель с SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
62%
71%
-11%
50%
42%
Write 4K
48.38
132.6
174%
99.9
106%
74.66
54%
118.01
144%
92.9 (48.4 - 130, n=7)
92%
Read 4K
28.98
19.97
-31%
40.03
38%
14.89
-49%
29.97
3%
36.9 (29 - 41.2, n=7)
27%
Write Seq
742.7
764.6
3%
973.1
31%
502
-32%
1000.4
35%
728 (654 - 811, n=7)
-2%
Read Seq
1027
866.4
-16%
1111
8%
498.6
-51%
1217.96
19%
1002 (642 - 1145, n=7)
-2%
Write 4K Q32T1
94.56
390.2
313%
424.6
349%
214.3
127%
232.08
145%
302 (94.6 - 436, n=7)
219%
Read 4K Q32T1
300
465.6
55%
255.9
-15%
225.5
-25%
253.96
-15%
307 (243 - 356, n=7)
2%
Write Seq Q32T1
870.3
817.3
-6%
1300
49%
504.8
-42%
1001.1
15%
863 (839 - 879, n=7)
-1%
Read Seq Q32T1
1640
1636.5
0%
1723
5%
559.8
-66%
2555.3
56%
1712 (1557 - 2042, n=7)
4%

Графика

Интегрированный видеопроцессор Intel UHD Graphics 615 отвечает за вывод изображения. Он поддерживает DirectX 12 и работает на частоте до 1050 МГц. Результаты тестов 3DMark держатся на нормальном для UHD 615 уровне. Встроенный аппаратный декодер позволит снять нагрузку с центрального процессора при воспроизведении видео, так что просмотр роликов в Сети не должен вызвать у Swift 7 трудностей.

3DMark 06 Standard
6817 баллов
3DMark 11 Performance
1377 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
37488 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5389 баллов
3DMark Fire Strike Score
836 баллов
3DMark Time Spy Score
315 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1851 Points ∼100% +44%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1757 Points ∼95% +36%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1572 Points ∼85% +22%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1420 Points ∼77% +10%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1339 Points ∼72% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼71% +2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1288 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1376, n=7)
1161 Points ∼63% -10%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼100% +98%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
286 Points ∼52% +3%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
279 Points ∼50%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (210 - 289, n=4)
251 Points ∼45% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1292 Points ∼100% +37%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1194 Points ∼92% +27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼82% +12%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
995 Points ∼77% +6%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
965 Points ∼75% +2%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
947 Points ∼73% 0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
943 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=7)
820 Points ∼63% -13%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10968 Points ∼100% +52%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9643 Points ∼88% +34%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7980 Points ∼73% +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼71% +7%
Acer Swift 7 SF714-51T
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
7458 Points ∼68% +4%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
7231 Points ∼66% 0%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
7205 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=7)
6506 Points ∼59% -10%

Игры

Внутренние компоненты тестируемой модели способны плавно отобразить отдельные игры из нашей базы данных. В основном, самые нетребовательные. И даже в таких качество и разрешение нужно снижать до минимума. Swift 7 намного успешнее справится с казуальными играми из магазина приложений Microsoft.

мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 51.2 25.7 16.9 7.9 fps
BioShock Infinite (2013) 38.8 25 18.2 6.1 fps
GTA V (2015) 16.4 16.9 fps
The Witcher 3 (2015) 12.1 5.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 52.6 17.4 11.3 10.3 fps
Prey (2017) 14.1 6.9 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 15 7 fps
Fortnite (2018) 15.9 8 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 6.1 3.3 fps
World of Tanks enCore (2018) 95.1 11.8 fps
Metro Exodus (2019) 6.2 3.5 fps
Control (2019) 7.6 2.4 fps
Borderlands 3 (2019) 7.3 3.1 fps
GRID 2019 (2019) 17.7 6.9 fps

Шумовые и температурные показатели - Ноутбук Acer, работающий бесшумно

Шум

Swift 7 SF714 работает бесшумно, ведь в нём нет ни вентилятора, ни механического жёсткого диска.

Нагрев

Swift 7 при стресс-тестировании
Swift 7 при стресс-тестировании

Swift 7 проходит наш нагрузочный тест (Prime95 и FurMark, работающие на протяжении часа или более) одинаково как от сети, так и от аккумулятора. Процессор какое-то время выдерживает 1.5 ГГц, после чего его ядра замедляются до 500 МГц до конца теста. Частота видеоядра колеблется между 300 и 400 МГц. Нагрузочный тест - это теоретический сценарий использования, намного более жёсткий, чем повседневная жизнь. Им мы проверяем стабильность функционирования устройства.

Отдельные участки корпуса во время стресс-теста нагрелись до значительных величин. Так, в трёх местах мы зафиксировали более 50 градусов Цельсия. При этом при обычном использовании температуры держатся в зелёной зоне.

Макс.
 32.2 °C50.6 °C55 °C 
 26.8 °C32.3 °C40.2 °C 
 26.1 °C27 °C34.5 °C 
Максимум: 55 °C
В среднем: 36.1 °C
51.4 °C38.6 °C29.7 °C
40.2 °C34.6 °C27.2 °C
34.2 °C31.1 °C26.9 °C
Максимум: 51.4 °C
В среднем: 34.9 °C
Блок питания (макс)  37.2 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -5.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха при нагрузке
Карта нагрева верха при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева верха в простое
Карта нагрева верха в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
8500Y, UHD Graphics 615
Acer Swift 7 SF714-51T
7Y75, HD Graphics 615
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
8250U, UHD Graphics 620
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Нагрев
13%
13%
8%
17%
4%
-0%
Нагрузка, макс. сверху *
55
44.7
19%
41
25%
45.2
18%
44.4
19%
44.7 (37.6 - 55, n=7)
19%
41.1 (28.4 - 57, n=619)
25%
Нагрузка, макс. на дне *
51.4
42.8
17%
41.4
19%
41.4
19%
41.2
20%
46 (38.6 - 51.9, n=7)
11%
43.6 (24.3 - 66.2, n=619)
15%
В простое сверху *
27.1
25.5
6%
26.1
4%
26.8
1%
23.6
13%
28.8 (26 - 33, n=7)
-6%
29.6 (22 - 42, n=542)
-9%
В простое на дне *
27.1
24.8
8%
25.8
5%
29
-7%
23.2
14%
28.9 (24.4 - 35.6, n=7)
-7%
35.9 (21.6 - 2625, n=542)
-32%

* ... меньше = лучше

Аудиосистема

Встроенные стереодинамики размещены в нижней части основной половины корпуса, близко к лицевой грани. Они дают плоский звук с практическим нулевыми низами. Максимальная громкость очень невысокая, даже в тихом помещении придётся вслушиваться. Если хочется больше качества, без наушников или внешней звуковой системы не обойтись.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.436.22537.937.437.93141.940.141.94040.332.340.35035.931.335.96331.928.431.98028.826.828.810027.627.327.612528.425.828.41602523.72520025.722.625.72503622.23631542.920.942.940048.620.248.650050.719.550.763044.419.244.480053.618.253.61000581858125058.31858.3160058.217.558.2200055.817.555.8250054.217.754.2315051.517.851.5400054.71854.7500051.71851.7630054.618.254.680005618.4561000056.718.456.71250055.718.155.71600048.118.248.1SPL67.330.467.3N21.31.421.3median 51.7median 18.2median 51.7Delta7.727.741.439.339.740.737.438.235.736.436.33637.737.234.735.634.233.834.934.733.245.135.350.831.757.231.461.230.566.630.170.129.473.929.275.728.678.228.975.828.975.828.371.62865.62867.227.969.327.87127.770.827.770.927.572.727.574.627.373.640.785.1463.6median 28.9median 70.827.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 7 SF714-52T-76MRLG Gram 14Z980-U.AAW5U1
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 7 SF714-52T-76MR

(-) | невысокий уровень макс. громкости (58.62 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 14Z980-U.AAW5U1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.17 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - первое низко, а вторая хороша

Энергопотребление

Малое энергопотребление тестовой модели не удивляет, ведь компоненты у неё не отличаются прожорливостью. Замеренный в режиме простоя максимум составил 5.8 ватта. Нагрузочный тест повышает эту цифру до 21.7 ватта. Комплектное СЗУ с гнездом USB типоразмера C номинально выдаёт до 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.55 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.7 / 4.9 / 5.8 Вт
Нагрузка midlight 15.7 / 21.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
8500Y, UHD Graphics 615
Acer Swift 7 SF714-51T
7Y75, HD Graphics 615
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
8250U, UHD Graphics 620
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 615
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-12%
-55%
-41%
-36%
-26%
-111%
В простое, мин. *
2.7
2.8
-4%
2.7
-0%
2.7
-0%
2.2
19%
3.45 (1.8 - 5.4, n=7)
-28%
6.62 (1 - 36, n=604)
-145%
В простое, сред. *
4.9
5.5
-12%
5.8
-18%
6
-22%
5.7
-16%
6.14 (3.8 - 11.2, n=7)
-25%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
-100%
В простое, макс. *
5.8
7.9
-36%
10.2
-76%
6.5
-12%
10.3
-78%
7.9 (5 - 12.5, n=7)
-36%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-109%
Нагрузка, сред. *
15.7
18.4
-17%
34.9
-122%
32.5
-107%
25.6
-63%
19.2 (13.2 - 26.9, n=7)
-22%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
-113%
Нагрузка, макс. *
21.7
20
8%
35
-61%
35.5
-64%
30.6
-41%
26.1 (16 - 38.5, n=7)
-20%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
-88%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

В приближенном к реальности тесте на время работы в сети Wi-Fi мы получили 8 часов 46 минут. Наш тест предполагает запуск скрипта, симулирующего частое открытие новых веб-страниц. Мы активируем сбалансированный энергопрофиль и ставим яркость экрана на примерно 150 кд/м². Далее, тест на просмотр видео Swift 7 закончил через 10 часов 31 минут после начала. В нём мы зацикленно воспроизводим мультфильм "Big Buck Bunny", сохранённый на компьютер в формате H.264 и разрешении 1920x1080. Wi-Fi отключён, яркость экрана снова установлена на 150 кд/м².

Итого, Swift 7 SF714 работает вполне долго - дольше, чем прошлая модель. При этом LG Gram 14Z980 и Macbook Air 2018 дают ещё больше долговечности. Очень тонкий корпус подводит Swift 7, он готов принять аккумулятор лишь на 32 ватт-часа. Для сравнения, LG Gram несёт в себе в два с лишним раза более ёмкий аккумулятор.

Ёмкость АКБ здесь равна 31.9 Вт-ч.
Ёмкость АКБ здесь равна 31.9 Вт-ч.
Автономная работа
Без нагрузки
21час. 13мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8час. 46мин.
1080p-видео
10час. 31мин.
Макс. расход энергии
2час. 40мин.
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
8500Y, UHD Graphics 615, 31.9 Вт⋅ч
Acer Swift 7 SF714-51T
7Y75, HD Graphics 615,  Вт⋅ч
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
8250U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
8565U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY
8250U, UHD Graphics 620, 36 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-14%
37%
12%
-12%
7%
-24%
-28%
В простое
1273
1176
-8%
2238
76%
962
-24%
622 (87 - 2557, n=552)
-51%
Воспр. видео H.264
631
450
-29%
740
17%
688
9%
466
-26%
475 (182 - 1174, n=116)
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
526
452
-14%
720
37%
721
37%
562
7%
563
7%
313
-40%
475 (206 - 806, n=222)
-10%
Нагрузка и 100% яркости
160
154
-4%
159
-1%
131
-18%
76
-52%
150
-6%
122 (40 - 347, n=560)
-24%

За

+ очень высококая контрастность экрана IPS
+ изящный, тонкий корпус из сплава магния
+ малый вес и размер
+ накопитель на шине NVMe
+ подсветка клавиатуры
+ бесшумен в работе
+ WiFi 6
+ хорошее время работы
+ 2x Thunderbolt 3
+ переходник с USB C на HDMI, USB A, USB C в комплекте

Против

- макс. яркость экрана невысока
- недостаточно жёсткий корпус
- RAM и SSD не заменить и не обновить
- низкое быстродействие процессора
- нет картридера
- высокая стоимость

Вердикт

Acer Swift 7 SF714-52T-76MR, тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR, тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de

Swift 7 SF714-52T от Acer - это крайне тонкий и лёгкий ноутбук с экраном 14". Его изящный корпус из магниевого сплава весит 890 грамм при толщине 9.95 миллиметра. Последствием такой экстремальной компактности стало снижение общей жёсткости и прочности.

Acer Swift 7 SF714-52T стал экспериментом, опытом по поиску новых возможностей. В реальном мире это устройство малоприменимо. Его высокая цена (на уровне 2000 евро) крайне сужает круг потенциальных покупателей.

В основе этого компьютера работает пассивно охлаждаемый процессор Core i7 семейства Amber Lake, производительности которого хватит для офисных задач и работы в Сети. То есть, SF714 - это печатная машинка и Интернет-терминал. Тем, кому нужна серьёзная вычислительная мощность, стоит пройти дальше.

Постоянная и оперативная память здесь припаяны к материнской плате и замене/обновлению не подлежат. Но в большинстве случаев это не потребуется. SF714 и так оснащён весьма неплохо, в нём установлены 16 ГБ двухканальной оперативной памяти и 512-гигабайтный накопитель на шине NVMe. И только в случае поломки без манипуляций в сервисном центре будет не обойтись.

Клавиатура в этом ноутбуке подходит для повседневных дел. Она оснащена подсветкой с одним уровнем яркости. Время работы оказалось очень хорошим. Сенсорный экран IPS радует широкой обзорностью, выделяющейся из рядов конкурентов контрастностью, очень приличной цветопередачей, хорошим охватом цветовых оттенков. При этом максимальная яркость оказалась неожиданно низковатой.

Два порта Thunderbolt 3 дают возможность подключения док-станций, в том числе с внешней видеокартой. Они дополнительно оснащены функциональностью Power Delivery 3.0 и DisplayPort через USB C (для последнего придётся дополнительно купить переходник).

Acer Swift 7 SF714-52T-76MR - 07/11/2019 v7
Sascha Mölck

Внешний вид
83 / 98 → 85%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
62 / 75 → 83%
Портативность
77 / 20-75 → 100%
Автономность
85%
Дисплей
81%
Игры и 3D
37 / 78 → 47%
Процессор
66 / 85 → 78%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
49 / 91 → 53%
Камера
32 / 85 → 38%
Средний балл
71%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Субноутбук Acer Swift 7 SF714-52T (Core i7-8500Y, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-11-11 (Update: 2019-11-19)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.