Вердикт
Хотя XMG Core 16 VE позиционируется как Value Edition, этот 16-дюймовый игровой ноутбук точно не относится к самым дешевым моделям RTX 5060. При стартовой цене в 1 479 евро (около 1 711 долларов США) и цене в конфигурации более 1 900 евро (около 2 198 долларов США с 64 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD, Windows 11) он конкурирует скорее в ценовом диапазоне многих устройств RTX 5070 Ti. Судя по нашим измерениям и тестам, цена, по крайней мере, частично оправдана.
Одно из его самых сильных мест - элегантный, в значительной степени прочный металлический корпус, который сочетает в себе хорошие устройства ввода, широкий выбор портов и достаточно яркий IPS-дисплей. Возможности обслуживания и модернизации также солидны. Производительность CPU и GPU также убедительна. Хотя Ryzen 7 255 не является мощным по сравнению с другими игровыми процессорами, чип Zen 4 обеспечивает стабильную производительность. Однако качество звука можно было бы улучшить. Встроенные динамики обеспечивают довольно скромное звучание.
В целом, этот результат не совсем соответствует показателям его главного конкурента, Lenovo Legion 7 16, но XMG Core 16 VE превосходит многие другие ноутбуки с RTX 5060, такие как Tulpar T6 V3.5 и HP Omen 16. Наши сравнительные таблицы также включают более мощные ноутбуки с RTX 5070 или RTX 5070 Ti для контекста.
За
Против
Характеристики
Дизайн и особенности
Шасси кажется премиальным благодаря использованию металлических компонентов. Хотя темные поверхности подвержены появлению отпечатков пальцев, жесткость корпуса впечатляет в большинстве областей. Похвалы заслуживает и большой угол раскрытия на 180°. При весе 2,1 кг XMG Core 16 VE находится в нижней части группы сравнения и поэтому не является слишком тяжелым. При толщине 2,3 см он также остается в разумных пределах.
Оснащение
Schenker оставляет мало поводов для недовольства, когда речь заходит о возможностях подключения. Помимо трех портов USB-A и двух портов USB-C, здесь также есть два выхода на дисплей (HDMI и Mini DisplayPort). Ноутбук также оснащен аудиоразъемом, портом LAN, очень быстрым кардридером и слотом для замка Кенсингтона.
Модуль Wi-Fi от MediaTek обеспечивает приличную скорость загрузки и очень хорошую скорость скачивания. Далее находится веб-камера FHD, которая обеспечивает довольно четкое изображение по меркам ноутбуков и включает физический затвор конфиденциальности. Доступ к внутренним компонентам ноутбука прост после откручивания 10 винтов с крестообразной головкой; фотографии внутренних компонентов Вы найдете ниже.
Картридер
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=69, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Сеть
Веб-камера
Обслуживание
Устройства ввода
Для клавиатуры с резиновым куполом ощущения при наборе текста относительно хорошие. Нас особенно впечатлила раскладка, которая включает полноразмерные клавиши со стрелками и хорошо продуманное расположение клавиш, в основном соответствующее стандартным соглашениям. Разумеется, предусмотрена и RGB-подсветка.
Размеры тачпада составляют примерно 12,3 × 7,6 см, что вполне уместно для ноутбука такого размера. Один небольшой недостаток: зоны нажатия довольно громкие и немного гремучие.
Дисплей
Schenker обходится без OLED и делает ставку на классическую IPS-панель, которая особенно радует своей яркостью. Средний показатель 488 кд/м² довольно хорош и позволяет при необходимости использовать его на открытом воздухе. разрешение 2б560 x 1 600 пикселей и частота 180 Гц также должны удовлетворить большинство покупателей. Уровень черного и контрастность соответствуют типичному уровню IPS. Цветовое пространство (полный охват sRGB) и углы обзора аналогичны. В плане времени отклика также мало на что можно пожаловаться.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 490 cd/m²
Контрастность: 1167:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.98
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
69% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.172
CCT: 6738 K
| Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -43% | 25% | 23% | 27% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69 | 68.6 -1% | 40 -42% | 99.6 44% | 98.8 43% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 98.7 0% | 58.1 -41% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.4 | 70.6 -1% | 38.7 -46% | 93.5 31% | 88.4 24% | 96.5 35% |
| Response Times | -32% | -208% | 90% | 7% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.1 ? | 12.4 ? -2% | 27.6 ? -128% | 0.6 ? 95% | 10.7 ? 12% | 0.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 8.1 ? -62% | 19.4 ? -288% | 0.8 ? 84% | 4.9 ? 2% | 0.25 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 960 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 50 | ||||
| Параметры экрана | -33% | -100% | -12% | -12% | 86% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 490 | 456 -7% | 328 -33% | 477.6 -3% | 512 4% | 390 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 403 -17% | 313 -36% | 483 -1% | 483 -1% | 394 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 79 -17% | 91 -4% | 95 0% | 91 -4% | 98 3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.26 38% | 0.43 -2% | 0.04 90% | |
| Контрастность (:1) | 1167 | 1169 0% | 1262 8% | 1191 2% | 9750 735% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.45 | 3.05 -110% | 4.73 -226% | 3.11 -114% | 2.4 -66% | 1.61 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.19 | 6.56 -57% | 17.47 -317% | 5.99 -43% | 3.8 9% | 3.49 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 1.03 -5% | 4.22 -331% | 0.79 19% | 0.9 8% | 1.59 -62% |
| Delta E для серого * | 2 | 3.9 -95% | 2.05 -3% | 0.9 55% | 3.1 -55% | 1.2 40% |
| Гамма | 2.172 101% | 2.279 97% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.235 98% |
| CCT | 6738 96% | 7198 90% | 6718 97% | 6405 101% | 6534 99% | 6580 99% |
| Среднее значение | -22% /
-26% | -117% /
-104% | 34% /
14% | 6% /
-2% | 70% /
75% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8070 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.5 миллисек.) | ||
Производительность
По производительности CPU и GPU XMG Core 16 VE относится к среднему классу. Два слота SO-DIMM и два слота M.2 облегчают будущую модернизацию.
Условия тестирования
В Центре управления пользователи могут выбрать один из трех различных режимов (подробнее см. таблицу). За исключением теста батареи, все измерения проводились в режиме "Normal" Overboost без разгона GPU.
| Режим | Сбалансированный | Энтузиаст | Overboost |
| Шум Cyberpunk 2077 | 33 дБ(A) | 46 дБ(A) | 49 дБ(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 35.4 fps | 78.6 fps | 85 fps |
| Потребляемая мощность GPU | ~30 Вт | ~80 Вт | ~110 Вт |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2075 Points | 2670 Points | 2815 Points |
Процессор
На сайте Ryzen 7 255 по-прежнему редко встречается в ноутбуках. Построенный по техпроцессу 4 нм, чип предлагает восемь ядер и может обрабатывать до 16 потоков. В отличие от Core i7-14700HX в ноутбуке Tulpar T6 V3.5, производительность остается неизменной даже при длительной нагрузке - хотя она все еще не дотягивает до таких процессоров, как Core Ultra 7 255HX, Core Ultra 9 275HX, Ryzen 9 8940HX и Ryzen AI 9 HX 370.
Многопоточный тест Cinebench R15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (27202 - 28101, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 238426, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (110760 - 114847, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 9817, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (4831 - 5045, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (118448 - 124528, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (49785 - 173351, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (15213 - 15342, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4424 - 33636, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 128721, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (59408 - 61675, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=141, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (88405 - 90655, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (1088 - 1134, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=141, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (13661 - 14945, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=141, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (39932 - 45359, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Производительность системы
Общая производительность системы ничем не примечательна - в положительном смысле. Во время тестирования не было выявлено никаких отклонений.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 10060, n=119, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (8810 - 12600, n=123, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 16716, n=121, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=121, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=117, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=117, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=117, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=117, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=120, посл. 2 года) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=117, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=130, посл. 2 года) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8166 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 108104, n=141, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (67909 - 69008, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=141, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (60500 - 61434, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (82539 - 83452, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=141, посл. 2 года) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=141, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 255 (87 - 91.2, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Что касается задержки, то XMG Core 16 VE находится в середине списка своих конкурентов.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Одной из изюминок нашего тестового устройства был относительно быстрый твердотельный накопитель. Накопитель 990 Pro от Samsung получил отличную общую оценку в бенчмарке AS SSD.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 -1! | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 3DMark 11 Performance | 33268 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50474 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25692 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11440 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Без DLSS и подобных технологий работа в родном разрешении (2,560 × 1,440) иногда может быть немного требовательной. Очень требовательные к процессору игры, такие как The Outer Worlds 2, Anno 117 и Black Ops 7 плавно работают только при включенном апскейлинге или при сниженных настройках.
Все выглядит лучше в ARC Raidersнапример: при максимальных настройках игра обеспечивает твердые 48 FPS. Для сравнения, DLSS Quality увеличивает производительность до плавных 76 FPS, а 4× Frame Generation доводит ее до 174 FPS на бумаге (в реальности плавность может отличаться).
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.7 - 169.9, n=146, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=12) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (37.2 - 246, n=116, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (78.7 - 115.6, n=12) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 215, n=137, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (107 - 133.6, n=9) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=143, посл. 2 года) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (121.5 - 170.9, n=10) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 140.7 | 133.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.9 | 107 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.7 | 79.6 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114.2 | 95.4 | 90.7 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 107.6 | 93.4 | 85 | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 91.7 | 72.7 | 40.9 | 26.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 136.7 | 104.9 | 70.2 | 47.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 91.3 | 67 | 33.9 | 23.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 138 | 103 | 38 | 18 |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (59.8 - 70.2, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 79.8, n=7, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (47.8 - 58, n=2, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Anno 117: Pax Romana | |
| 1920x1080 Ultra High AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.4 - 33.9, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3 - 47.4, n=9, посл. 2 года) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 2560x1440 Ultra High AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23.4 - 34.3, n=5, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (35.7 - 40.9, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.81 - 49.9, n=7, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21.5 - 33.4, n=3, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2 - 60, n=9, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (18 - 39, n=5, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Система охлаждения
Под нагрузкой уровень шума схож с HP Omen 16 и "обычным" Core 16. На уровне 49 дБ(А) в Cyberpunk 2077вентиляторы отчетливо слышны, но не чрезмерно громки. На холостом ходу 16-дюймовый ноутбук обычно остается приятно тихим. Вентиляторы либо полностью отключаются, либо работают на довольно ненавязчивом уровне.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24 / 27 / 32 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -7% | 1% | 1% | 3% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.9 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Мин. в простое * (dB) | 24 | 26 -8% | 23 4% | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| В простое, сред. * (dB) | 27 | 29 -7% | 23 15% | 26 4% | 24.8 8% | 30 -11% |
| В простое, макс. * (dB) | 32 | 31 3% | 27.64 14% | 29.4 8% | 27.1 15% | 35 -9% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 41 | 52 -27% | 49.5 -21% | 35.4 14% | 40.2 2% | 53 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 52 -6% | 49.5 -1% | 54.6 -11% | 49.2 -0% | 52 -6% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 50 | 53 -6% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 49.2 2% | 54 -8% |
* ... меньше = лучше
Температура
Под нагрузкой нижняя часть корпуса нагревается сильнее, достигая максимума в 57 °C, в то время как верхняя часть достигает пика в 46 °C. В режиме простоя температура шасси оседает на умеренных 25-31 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 4% | 13% | -4% | 0% | 3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 46 | 40 13% | 36 22% | 47 -2% | 46.7 -2% | 47 -2% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 57 | 47 18% | 37 35% | 44 23% | 58.5 -3% | 55 4% |
| В простое сверху * (°C) | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 35.6 -23% | 28.3 2% | 28 3% |
| В простое на дне * (°C) | 31 | 35 -13% | 32 -3% | 35.2 -14% | 29.9 4% | 29 6% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Компоненты также не умирают от тепловой смерти. Наш стресс-тест с помощью инструментов Furmark и Prime довел температуру CPU и GPU до чуть менее 80 °C.
Акустическая система
Качество звука довольно слабое. Lenovo Legion 7 в этой области работает заметно лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 16 VE M25
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 7 16IAX10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление соответствует ожиданиям: от 10 до 19 Вт в режиме ожидания и от 181 до 246 Вт под нагрузкой.
| Выкл. | 0.1 / 1.1 Вт |
| Ожидание | 10.5 / 13 / 18.8 Вт |
| Нагрузка |
/ 246 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 8% | 11% | -12% | 5% | 22% | -30% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 10.5 | 6.7 36% | 7.8 26% | 9.4 10% | 7.4 30% | 3.9 63% | 13.6 ? -30% |
| В простое, сред. * (Watt) | 13 | 13.7 -5% | 8.8 32% | 10.6 18% | 14.9 -15% | 11 15% | 19.3 ? -48% |
| В простое, макс. * (Watt) | 18.8 | 21.8 -16% | 21.5 -14% | 36.4 -94% | 15.2 19% | 16.9 10% | 25.7 ? -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 182.5 | 156.7 14% | 192 -5% | 188 -3% | 184.8 -1% | 152.7 16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 181.1 | 151.9 16% | 164.5 9% | 187.5 -4% | 181.4 -0% | 144.9 20% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 246 | 242 2% | 208 15% | 247 -0% | 251.1 -2% | 229 7% | 257 ? -4% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 127 | 119 | 107.7 | 100.8 | 123 | 109.8 ? |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk 2077 / Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Мы бы назвали время автономной работы относительно хорошим. Вряд ли какое-либо сравнимое устройство проработало более 7 часов в нашем тесте Wi-Fi (яркость снижена до 150 кд/м²). Обычный Core 16, оснащенный батареей емкостью 99 Втч вместо 80 Втч, даже работает около 11 часов.
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Вт⋅ч | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Вт⋅ч | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Вт⋅ч | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -40% | -32% | -36% | 49% | -32% | -8% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 7.3 | 4.4 -40% | 5 -32% | 4.7 -36% | 10.9 49% | 5 -32% | 6.75 ? -8% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 5.1 | 8.13 ? | |||||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.45 ? |
Общая оценка Notebookcheck
Даже если XMG Core 16 VE немного не дотягивает до Lenovo Legion 7 16он все равно оказывается хорошо сбалансированным, высококачественным игровым ноутбуком с очень небольшим количеством слабых мест.
Schenker XMG Core 16 VE M25
- 09 January 2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Возможные альтернативы в сравнении
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1935 EUR | 2.1 килог. | 23 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.8%  | Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD | Amazon: 1. $30.00 Laptop GPU Cooling Fan for M... 2. $30.00 Laptop CPU Cooling Fan for M... 3. $54.00 Laptop Keyboard for Monster ... Прейскурантная цена: 1160 EUR | 2.4 килог. | 25 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $59.00 Laptop LCD Bezel for HP OMEN... 3. $23.59 LAOKOEN New Cooling Fan for ... Прейскурантная цена: 1500 Euro | 2.4 килог. | 23.7 мм | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $2,274.09 Прейскурантная цена: 1650 USD | 2 килог. | 17.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 86.2%  | Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2100€ | 2.1 килог. | 23 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 82%  | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $49.99 HSXIRQA 230W AC Charger Comp... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $28.76 YAEHUYING New CPU+GPU Coolin... Прейскурантная цена: 2400 EUR | 2.2 килог. | 19.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
