Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Samsung Galaxy A72

Знакомый рецепт успеха от Samsung. Компания Samsung обновила один из самых успешных смартфонов среднего уровня в своем портфолио: Galaxy A72 получил улучшенную камеру и более мощную батарею. По итогам нашего обзора можно сказать, что Samsung удалось достичь образцового баланса характеристик в новой модели.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Samsung обновила старшую модель в серии смартфонов среднего уровня Galaxy A. На данный момент в нее входят Galaxy A52, Galaxy A52 5G и герой нашего обзора - Galaxy A72. Дизайн у всех трех представителей серии похожий, все они обладают влагозащитой по стандарту IP67. Судя по отличиям от предшественников, в этом году Samsung сконцентрировалась на улучшении дисплея, батареи и камеры.

Тестируемый Galaxy A72 является наследником Galaxy A71 и обладает 6.7-дюймовым AMOLED дисплеем с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Частота обновления у новой модели возросла: 90 Гц против 60 Гц; яркость Samsung также увеличила - заявленное максимальное значение составляет 800 кд/м2

Новый Galaxy A72 также работает на другом чипсете (Snapdragon 720G), имеет батарею увеличенной емкости (5000 мАч против 4500 мАч у A71), а фото-модуль получил дополнительную четвертую камеру в качестве апгрейда. 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Хорошо (82%) Samsung Galaxy A72 Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Adreno 618 Smartphone - 17/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A72 (Galaxy A Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 618
ОЗУ
6144 Мбайт 
Дисплей
6.70 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 394 точек/дюйм, capacitive, Super AMOLED, FHD+, up to 90 Hz, max. 800 Nits, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 99.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset jack, USB-C, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Virtual Proximity Sensing, Samsung Smart Switch, Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 Mhz), 3G (Bands 1, 2, 4, 5, 8) und LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Head SAR 0.230 W/kg, Body SAR 1.168 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 165 x 77.4
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп Wide Angle Camera (1/1.72“, F1.8) + 12 MP Ultra Wide Angle Camera (1/4.4“, F2.4) + 8 MP Tele Camera (1/5.0“, F2.4) + 5 MP Macro Camera (1/5.0“, F2.4), Videos up to [email protected]
фронт. камера: 32 Мп Wide Angle Camera (1/2.8“ F2.2)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: virtual, 25W Charger, USB-C-Cable, SIM Needle, Quick Start Guide, OneUI 3.1, KNOX 3.7, 24 мес. гарантии в Европе, IP67, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
203 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
449 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
05/2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 г128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
82 %
02/2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 г128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
88 %
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 г128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85 %
07/2020
LG Velvet
SD 765G, Adreno 620
180 г128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2460x1080
82 %
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 г128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
87 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Дизайн и особенности - Матовый пластик

На первый взгляд, новый Galaxy A72 практически не отличается от своего предшественника: такой же 6.7-дюймовый AMOLED дисплей с аккуратным отверстием под камеру и тонкими рамками, а также встроенным сканером отпечатков. Вся передняя панель смартфона прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass 3, а разрешение упомянутой фронтальной камеры по-прежнему составляет 32 МП. 

На тыльной панели нас ждут изменения, благодаря которым и можно отличить новую модель от предыдущей. В первую очередь стоит отметить новый более сдержанный дизайн, из-за которого смартфон кажется более дорогим и серьезным. Однако корпус все так же выполнен из пластика и имеет характерные скругления на боковых гранях, которые улучшают общую эргономику устройства. 

Изменения затронули и фото-модуль, который теперь имеет 4 камеры вместо 3, а также светодиодную вспышку. Модуль теперь представляет единое целое с тыльной панелью, за счет чего пыль и частички грязи не будут забиваться между ним и корпусом. Кроме того, цвет выступа теперь один в один повторяет расцветку корпуса и потому смартфон кажется тоньше, чем есть на самом деле. Вес, к сожалению, увеличился: со 179 до 203 граммов - вероятно, все дело в увеличенной батарее. Однако у нового Galaxy A72 появилась полноценная влагозащита по стандарту IP67, которой не было у предшественника.

Выпускается смартфон в четырех различных расцветках: Awesome Violet, Awesome Blue, Awesome White и Awesome Black (наш тестовый образец). За счет матового покрытия смартфон и выглядит лучше и пачкается меньше: крышка не маркая и отлично скрывает отпечатки.

167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g

Оснащение - Гибридный лоток SIM, 128 ГБ памяти и NFC

Лоток для карт у Galaxy A72 гибридный, потому вы сможете установить либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и одну microSD. Согласно характеристикам, максимальная поддерживаемая емкость карты памяти составляет 1 ТБ. Сразу видим ухудшение относительно Galaxy A71, у которого был полноценный лоток для трех карт.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 6 ГБ, а емкость встроенного хранилища - 128 ГБ. После первого включения пользователю доступно около 100 ГБ. На карте памяти можно хранить медиафайлы, а также данные приложений. 

От своего предшественника Galaxy A72 унаследовал и другие важные черты: аудио разъем, Bluetooth 5, модуль NFC и порт USB 2.0 Type-C. Смартфон поддерживает DRM Widevine L1. 

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки
Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Верхняя грань: лоток SIM/microSD, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Карта памяти

Galaxy A72 продемонстрировал высокую скорость последовательного доступа в паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501. Скорость чтения достигла 80 МБ/с, а записи - 60 МБ/с. При копировании JPG-файлов скорость составила 39.7 МБ/с. 

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
39.7 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758042.839.844.24141.443.542.333.1343733.134.935.2322933.630.333.12027.135.331.933.632.833.730.729.738.333.233.531.229.734.227.625.536.131.834.73036.737.831.931.530.929.733.928.130.231.33135.630.734.136.826.431.334.637.13233.130.830.129.731.833.129.533.431.435.731.533.526.830.826.536.325.826.735.834.332.433.832.535.128.131.637.434.636.234.833.628.527.235.834.334.534.635.33332.234.732.732.62939.135.933.63835.126.734.335.233.93334.137.234.129.72833.535.129.927.232.633.83529.533.839.242.839.844.24141.443.542.333.1343733.134.935.2322933.630.333.12027.135.331.933.632.833.730.729.738.333.233.531.229.734.227.625.536.131.834.73036.737.831.931.530.929.733.928.130.231.33135.630.734.136.826.431.334.637.13233.130.830.129.731.833.129.533.431.435.731.533.526.830.826.536.325.826.735.834.332.433.832.535.128.131.637.434.636.234.833.628.527.235.834.334.534.635.33332.234.732.732.62939.135.933.63835.126.734.335.233.93334.137.234.129.72833.535.129.927.232.633.83529.533.839.218.84044.527.925.74964.466.954.25244.258.168.955.864.162.766.570.760.951.43942.746.664.564.165.156.953.36763.6537270.375.382.456.763.76649.949.466.573.472.578.753.869.78280.178.380.782.780.78081.475.475.482.282.18269.263.476.582.282.379.479.773.673.480.780.87578.982.981.882.181.269.272.879.378.882.779.880.382.481.981.13832.149.552.880.18074.27852.855.962.275.283.478.878.978.777.380.380.678.579.681.377.182.377.950.678.378.480.679.78181.881.279.48280.876.881.374.681.679.879.9Tooltip
Samsung Galaxy A72 Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash; Sequential write: Ø33.1 (20-44.2)
Samsung Galaxy A72 Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash; Sequential read: Ø69.6 (18.8-83.4)

Программное обеспечение - В будущем обновится до Android 14

Galaxy A72 работает на Android 11 с фирменной оболочкой One UI 3.1. Патч безопасности системы у нашего тестового образца датирован апрелем 2021 года.

Samsung обещает довольно необычные преимущества для покупателей Galaxy A72 - производитель обновит модель до 3 мажорных версий ОС и будет выпускать обновления безопасности на протяжении 4 лет с момента релиза. Соответственно, однажды в будущем Galaxy A72 должен обновится до Android 14.

Беспроводные возможности и навигация - Нет 5G, зато есть точный GPS

Для многих регионов Galaxy A72 доступен только в 4G-версии, которую мы сегодня и тестируем. Версия с поддержкой 5G пока-что официально не представлена для Европы. Соответственно, если вам позарез необходима поддержка самого современного стандарта мобильных сетей, придется рассматривать Galaxy A52 5G в качестве альтернативы. Как бы там ни было, Galaxy A72 поддерживает 4 диапазона GSM, 5 диапазонов 3G и 17 диапазонов LTE. 

Для подключения к беспроводным локальным сетям задействован модуль Wi-Fi 5. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 смартфон продемонстрировал не лучший уровень скорости: максимум 295 Мбит/с. Среди соперников это худший результат, но зато стабильность соединения, как видно на графике, превосходная.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼100% +144%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼88% +115%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼74% +81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, посл. 2 года)
398 MBit/s ∼57% +39%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s ∼45% +10%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s ∼43% +6%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s ∼41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +185%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼95% +171%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼81% +132%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, посл. 2 года)
405 MBit/s ∼48% +37%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s ∼41% +16%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s ∼40% +15%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s ∼35%
020406080100120140160180200220240260280300320143314299289266284292281282292301290285319303296308268298292301288311305284274304316298311143314299289266284292281282292301290285319303296308268298292301288311305284274304316298311144283287279288285281282282285288295295282230338285283289282282288282292294294292289287289Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø290 (143-319)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (144-338)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения Galaxy A72 использует системы GPS, GLONASS, Galileo и BeiDou. На улице и в помещении предельная погрешность геопозиции составляет 3 метра. 

Для проверки точности модуля GPS у Galaxy A72 на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На 10-километровом участке пути Galaxy оказался точнее нашего навигатора.

GPS
GPS
GPS
GPS
GPS
GPS

Звонки

Качество голосовой связи хорошее, запас по громкости у разговорного динамика нормальный. При использовании громкой связи собеседника слышно нормально, но голос его звучит плоско. Как бы там ни было, шумоподавление работает хорошо в любом режиме. 

Galaxy A72 поддерживает VoLTE и VoWiFi, но встроенной eSIM у него нет.

Камера - 4 объектива, 64 мегапикселя

Фронтальная камера помещена в отверстие в дисплее, разрешение ее фотосенсора составляет 32 МП, но по умолчанию съемка ведется в 8 МП, так как используется бинирование пикселей. Съемка в родном разрешении также доступна, а запись видео поддерживается в разрешении FHD с частотой 60 к/с или 4K с частотой 30 к/с. 

В дневное время фронтальная камера снимает хорошо - программные алгоритмы выжимают максимальное качество. Фирменное приложение камеры позволяет использовать различные режимы съемки и фильтры. В частности, для фронтальной камеры доступен портретный режим с размытием фона, а также AR-стикеры.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Основная камера Galaxy A72 имеет одно ключевое отличие от камер Galaxy A52 и Galaxy A52 5G - у старшей модели есть телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом и разрешением 8 МП, который заменил собой 5-МП камеру для размытия фона у младших моделей. Прочие камеры в модуле у A72 такие же, как у младших собратьев: 64-МП основная, 12-МП ультра-широкоугольная и 5-МП камера для макроснимков.

Основная 64-МП камера снимает очень хорошо, но имеет один нюанс: цвета на фото несколько перенасыщены. За счет этой особенности снимки выглядят очень красиво, но могут не понравится тем, кто любит максимально естественную цветопередачу. Основной фотосенсор Galaxy A72 также продемонстрировал удивительно хорошие результаты при ночной съемке, выдавая достаточно высокую детализацию и хороший уровень освещенности сцены. Разочаровывает, пожалуй, только 12-МП ультра-широкоугольная камера, так как четкость на ее снимках по углам кадра заметно снижена.

Фронтальная и основная камеры поддерживают запись видео в 4K с частотой 30 к/с. При этом у основной камеры и телеобъектива есть оптическая стабилизация, которая доступна и во время съемки видео. 

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемкаДневная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица запечатлена довольно неплохо даже при плохом освещении, хотя в таких условиях отчетливо заметна размытость и виднеются шумы. Цветопередача при плохом освещении плохая, но при идеальном свете (2500 люкс), показатели отличные; в таких условиях камера также обеспечивает высокую детализацию.

ColorChecker
17.6 ∆E
7.8 ∆E
13 ∆E
21.5 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
6.6 ∆E
11.6 ∆E
13.1 ∆E
0.7 ∆E
7.1 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
1.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A72: 9.17 ∆E min: 0.67 - max: 21.48 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
44.7 ∆E
35.9 ∆E
33.9 ∆E
38.7 ∆E
52.3 ∆E
44 ∆E
28.4 ∆E
29 ∆E
28.6 ∆E
51.9 ∆E
53.7 ∆E
29.1 ∆E
43.2 ∆E
23.5 ∆E
54.7 ∆E
32 ∆E
40.2 ∆E
59.8 ∆E
60.1 ∆E
45.9 ∆E
35.3 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A72: 38.82 ∆E min: 13.91 - max: 60.15 ∆E

Аксессуары и гарантия - 25-ваттная зарядка в комплекте

Samsung решила не подражать Apple при выпуске смартфонов среднего уровня, потому в коробке Galaxy A72 есть зарядное устройство (25 Вт). Также в комплекте со смартфоном поставляется USB-кабель, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM.

Никаких фирменных аксессуаров специально для этой модели производитель не предлагает. Как обычно Samsung предоставляет возможность купить расширенную гарантию Care+.

Ввод и управление - Отзывчивый сенсорный экран

Сенсорный экран Galaxy A72 обладает высокой чувствительностью и быстрым откликом. Частота обновления дисплея составляет 90 Гц, потому интерфейс работает быстро и плавно. Фирменная оболочка поддерживает управление при помощи жестов и ввод одной рукой. По умолчанию для ввода текста используется фирменная клавиатура Samsung, но ее можно заменить на любую другую из Play Store. 

В качестве биометрических технологий защиты у Galaxy A72 выступают сканер отпечатков пальцев и распознавание лица. Сканер подэкранный, оптического типа и срабатывает быстро даже с выключенного экрана. Порой он не с первого раза распознает палец, но такая особенность присуща всем оптическим сканерам. Разблокировка по лицу работает быстро и точно, однако она менее надежна и безопасна, так как лицо владельца можно подделать с помощью маски.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей
Частота ШИМ при яркости 2% и меньше (121.4 - 367.6 Гц)
Частота ШИМ при яркости 2% и меньше (121.4 - 367.6 Гц)

По сравнению с предыдущим Galaxy A71, дисплей A72, на первый взгляд, мало изменился. У новой модели точно такая же диагональ (6.7 дюймов) и разрешение (2400 х 1080, плотность - 394 точки на дюйм). 

Тем не менее, яркость AMOLED матрицы стала выше, а также появилась поддержка HDR10+ и повышенная частота обновления 90 Гц. Функция Активный дисплей (AoD) также поддерживается. Яркость у предыдущей модели составляла 646 кд/м2, а у Galaxy A72 наши приборы показали 734 кд/мна белом фоне. 

Заявленная яркость для данной модели составляет 800 кд/м2, но в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достиг 1262 кд/м2. При отключении автоматической регулировки яркости (датчика освещения), значение ограничивается до 355 кд/м2; минимальное значение яркости составляет 1.78 кд/м2

Для управления яркостью используется ШИМ, который явно работает в двух режимах: при яркости в 2% и ниже частота пульсаций варьируется от 121.4 до 367.6 Гц, а при яркости от 3% до 100% частота пульсаций возрастает до 352.1 - 367.6 Гц, но амплитуда ШИМ-сигнала становится гораздо ровнее. Таким образом, дисплей не должен негативно повлиять даже на чувствительных пользователей.

723
cd/m²
733
cd/m²
745
cd/m²
728
cd/m²
730
cd/m²
742
cd/m²
727
cd/m²
732
cd/m²
743
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 745 cd/m² В среднем: 733.7 cd/m² Minimum: 1.78 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 730 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.8
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
LG Velvet
P-OLED, 2460x1080, 6.80
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Параметры экрана
6%
21%
6%
-6%
34%
Яркость в центре
730
629
-14%
714
-2%
586
-20%
569
-22%
840
15%
Brightness
734
646
-12%
721
-2%
587
-20%
572
-22%
845
15%
Brightness Distribution
97
95
-2%
95
-2%
97
0%
97
0%
98
1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.2
2.7
16%
1.8
44%
2.8
12%
3.2
-0%
1.2
62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.8
6
32%
5.1
42%
6.3
28%
6
32%
2.7
69%
DeltaE для серого *
3.5
3
14%
2
43%
2.3
34%
4.3
-23%
2
43%
Гамма
2.05 107%
2.1 105%
2.16 102%
2.01 109%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6605 98%
6340 103%
6588 99%
6827 95%
6607 98%
6492 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz ≤ 2 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 2 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9689 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Наилучшая цветопередача достигается при использовании профиля дисплея Natural, в котором задействуется цветовое пространство sRGB. В профиле Vivid используется пространство DCI-P3, потому цвета становятся ярче и насыщеннее, а точность цветопередачи несколько снижается. По умолчанию во втором профиле картинка холодная, но это можно компенсировать ручной подстройкой цветовой температуры - мы привели наиболее оптимальные настройки на скриншотах ниже.

Color accuracy (Vivid, DCI-P3)
Color accuracy (Vivid, DCI-P3)
Color accuracy (Natural, sRGB)
Color accuracy (Natural, sRGB)
Color space (Vivid, DCI-P3)
Color space (Vivid, DCI-P3)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Grayscale (Vivid, DCI-P3)
Grayscale (Vivid, DCI-P3)
Grayscale (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Color saturation (Vivid, DCI-P3)
Color saturation (Vivid, DCI-P3)
Color saturation (Natural, sRGB)
Color saturation (Natural, sRGB)
Оптимальные настройки
Оптимальные настройки
Оптимальные настройки
Оптимальные настройки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.3 миллисек.)

За счет высокой яркости читабельность экрана хорошая даже при солнечной погоде - главное избегать бликов. Как и у прочих AMOLED дисплеев, экран, в зависимости от угла наклона, порой немного отдает синим или зеленым оттенком, но на читабельность изображения это не влияет.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Snapdragon 720G с троттлингом

Samsung Galaxy A72 получил чипсет Qualcomm Snapdragon 720G и 6 ГБ оперативной памяти. В состав чипсета также входит графика Adreno 618. Зачастую интерфейс работает шустро и плавно, минимальные подтормаживания случаются, но довольно редко.

Несмотря на новый чипсет, Galaxy A72 не особо опережает своего предшественника Galaxy A71. Разница с соперниками также не слишком выражена, особенно из-за троттлинга, от которого страдает Galaxy A72 - по крайней мере, об этом говорят результаты тестов. В итоге, в браузерных бенчмарках и других тестах A72 уступает соперникам.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points ∼49%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points ∼48% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼79% +63%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
554 Points ∼49% 0%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points ∼54% +11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% +105%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (545 - 570, n=7)
562 Points ∼49% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=216, посл. 2 года)
559 Points ∼49% +1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points ∼44%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points ∼44% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼86% +96%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1797 Points ∼47% +9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points ∼48% +9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +129%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1622 - 1798, n=7)
1713 Points ∼45% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=216, посл. 2 года)
1925 Points ∼51% +16%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points ∼24%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points ∼71% +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1187 Points ∼28% +15%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points ∼27% +13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼100% +314%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1033 - 1198, n=4)
1136 Points ∼27% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=108, посл. 2 года)
2030 Points ∼47% +97%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points ∼20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points ∼67% +237%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1242 Points ∼27% +34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points ∼26% +33%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼100% +404%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (927 - 1249, n=4)
1160 Points ∼25% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=112, посл. 2 года)
2124 Points ∼45% +129%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9903 Points ∼68%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points ∼61% -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼91% +34%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9154 Points ∼63% -8%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
11041 Points ∼76% +11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼100% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (9027 - 13821, n=7)
10741 Points ∼74% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=236, посл. 2 года)
9876 Points ∼68% 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
8570 Points ∼67%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points ∼60% -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼91% +36%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7808 Points ∼61% -9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points ∼76% +14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (7673 - 10181, n=7)
8748 Points ∼68% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=270, посл. 2 года)
7791 Points ∼61% -9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points ∼47%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43325 Points ∼51%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47838 Points ∼56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (33926 - 40241, n=5)
38044 Points ∼45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=221, посл. 2 года)
39231 Points ∼46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points ∼47%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68764 Points ∼62%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
70216 Points ∼63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (49743 - 53689, n=5)
52304 Points ∼47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=221, посл. 2 года)
56434 Points ∼51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points ∼47%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18769 Points ∼40%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22614 Points ∼48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (14849 - 24117, n=5)
19808 Points ∼42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=221, посл. 2 года)
22894 Points ∼49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points ∼35%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points ∼33% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼100% +187%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3576 Points ∼40% +16%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points ∼52% +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3086 - 3683, n=7)
3509 Points ∼40% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3314 Points ∼37% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points ∼27%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points ∼26% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼100% +264%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5005 Points ∼43% +57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points ∼44% +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3195 - 3853, n=7)
3642 Points ∼31% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3889 Points ∼33% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points ∼57%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points ∼58% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼100% +76%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1689 Points ∼35% -39%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points ∼70% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2757 - 3263, n=7)
3116 Points ∼64% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2721 Points ∼56% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points ∼34%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points ∼33% -5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼100% +190%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3678 Points ∼40% +16%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points ∼52% +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3172 - 3783, n=7)
3625 Points ∼39% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=272, посл. 2 года)
3796 Points ∼41% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points ∼28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points ∼26% -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼100% +260%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5437 Points ∼45% +64%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points ∼45% +62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3323 - 4008, n=7)
3796 Points ∼32% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=272, посл. 2 года)
4779 Points ∼40% +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points ∼54%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼100% +87%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1790 Points ∼35% -35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points ∼67% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2737 - 3267, n=7)
3135 Points ∼61% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=270, посл. 2 года)
2839 Points ∼56% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points ∼34%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points ∼33% -5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100% +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3278 Points ∼44% +27%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points ∼44% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2499 - 2590, n=7)
2542 Points ∼34% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=259, посл. 2 года)
2609 Points ∼35% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼28%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points ∼27% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100% +253%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3289 Points ∼38% +35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points ∼38% +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2356 - 2462, n=7)
2408 Points ∼28% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=259, посл. 2 года)
2778 Points ∼32% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points ∼61%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points ∼62% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100% +64%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3312 Points ∼64% +5%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points ∼65% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3083 - 3241, n=7)
3158 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=259, посл. 2 года)
2766 Points ∼54% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points ∼24%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points ∼24% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼80% +234%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2934 Points ∼31% +30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points ∼38% +57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +315%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2253 - 2743, n=7)
2631 Points ∼28% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=271, посл. 2 года)
3095 Points ∼33% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points ∼18%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points ∼17% -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼72% +302%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3547 Points ∼30% +65%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points ∼30% +66%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +460%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2146 - 2642, n=7)
2515 Points ∼21% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=271, посл. 2 года)
3443 Points ∼29% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points ∼52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼54% +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼99% +90%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1898 Points ∼36% -30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points ∼66% +27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2730 - 3321, n=7)
3137 Points ∼60% +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=271, посл. 2 года)
2896 Points ∼55% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points ∼32%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points ∼30% -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼100% +210%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2877 Points ∼47% +45%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points ∼50% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1989 - 2454, n=7)
2320 Points ∼38% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (419 - 6977, n=212, посл. 2 года)
2638 Points ∼43% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points ∼25%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points ∼23% -8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼100% +307%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3193 Points ∼42% +70%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points ∼42% +70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1874 - 2382, n=7)
2237 Points ∼29% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (341 - 11259, n=212, посл. 2 года)
2976 Points ∼39% +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points ∼68%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼66% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼100% +46%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼58% -15%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points ∼76% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (2536 - 2765, n=7)
2675 Points ∼72% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, посл. 2 года)
2646 Points ∼71% +4%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points ∼15%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points ∼68% +364%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼30% +104%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼100% +578%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (786 - 1052, n=4)
929 Points ∼17% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=76, посл. 2 года)
2792 Points ∼50% +238%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points ∼15%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points ∼67% +364%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼30% +104%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼100% +589%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (675 - 1052, n=4)
899 Points ∼16% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=73, посл. 2 года)
3045 Points ∼54% +270%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps ∼57%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps ∼49% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼98% +74%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼50% -12%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps ∼49% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (59 - 70, n=5)
63.4 fps ∼53% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, посл. 2 года)
55.7 fps ∼46% -18%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps ∼26%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps ∼31% +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼77% +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
96 fps ∼36% +35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps ∼36% +35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼100% +277%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (71 - 86, n=5)
80.8 fps ∼30% +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, посл. 2 года)
103 fps ∼38% +45%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼31%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps ∼33% +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100% +226%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
47 fps ∼42% +38%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps ∼48% +56%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼82% +168%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (34 - 39, n=5)
37 fps ∼33% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, посл. 2 года)
43.9 fps ∼40% +29%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps ∼22%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps ∼26% +17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼75% +240%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼35% +57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps ∼35% +57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼100% +351%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (35 - 42, n=5)
39.6 fps ∼25% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=218, посл. 2 года)
60.1 fps ∼38% +72%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps ∼29%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼33% +13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100% +246%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps ∼39% +33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼45% +54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼71% +146%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (24 - 29, n=5)
26.8 fps ∼32% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, посл. 2 года)
34.3 fps ∼41% +43%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps ∼23%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps ∼27% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼76% +236%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
37 fps ∼33% +48%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼33% +48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +344%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (25 - 31, n=5)
29.4 fps ∼26% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, посл. 2 года)
41.2 fps ∼37% +65%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼29%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼31% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +243%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼38% +29%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼44% +50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼69% +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 17, n=5)
15.6 fps ∼33% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, посл. 2 года)
21.5 fps ∼45% +54%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼21%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps ∼25% +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼76% +264%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼31% +50%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼31% +50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼100% +379%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 18, n=5)
17 fps ∼25% +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, посл. 2 года)
24.7 fps ∼37% +76%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼35%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼33% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +182%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20 fps ∼42% +18%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼48% +35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼85% +141%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (17 - 17, n=7)
17 fps ∼35% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=275, посл. 2 года)
21.6 fps ∼45% +27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼19%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps ∼23% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼59% +213%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
23 fps ∼29% +53%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼29% +53%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +427%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (15 - 19, n=6)
18 fps ∼23% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=275, посл. 2 года)
24.7 fps ∼31% +65%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼34%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps ∼31% -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼100% +191%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼38% +9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps ∼47% +36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼78% +127%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (11 - 11, n=7)
11 fps ∼34% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=276, посл. 2 года)
14.3 fps ∼45% +30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps ∼23%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps ∼23% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼69% +194%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼29% +25%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps ∼29% +24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +326%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (6.8 - 7.1, n=7)
6.96 fps ∼24% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=275, посл. 2 года)
9.81 fps ∼34% +44%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points ∼36%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points ∼35% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼82% +126%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
308878 Points ∼44% +22%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points ∼47% +31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼100% +177%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (253274 - 288306, n=5)
272982 Points ∼39% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=179, посл. 2 года)
333830 Points ∼48% +32%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points ∼10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼100% +896%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (21091 - 21348, n=2)
21220 Points ∼10% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=54, посл. 2 года)
56522 Points ∼27% +168%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points ∼52%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points ∼47% -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼87% +68%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3674 Points ∼58% +11%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points ∼63% +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼100% +92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3287 - 3542, n=5)
3412 Points ∼54% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=203, посл. 2 года)
3537 Points ∼56% +7%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points ∼59%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points ∼62% +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼91% +54%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6430 Points ∼62% +4%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points ∼65% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼100% +69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (5783 - 6908, n=5)
6506 Points ∼63% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, посл. 2 года)
6490 Points ∼63% +5%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points ∼44%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points ∼39% -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼60% +38%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points ∼52% +18%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points ∼58% +32%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +128%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3845 - 4573, n=5)
4204 Points ∼48% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=203, посл. 2 года)
4139 Points ∼47% +7%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points ∼30%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points ∼25% -16%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼93% +214%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5153 Points ∼40% +37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points ∼41% +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼100% +238%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (3757 - 3830, n=5)
3786 Points ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=203, посл. 2 года)
5461 Points ∼43% +45%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points ∼83%
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points ∼69% -18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼100% +20%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1226 Points ∼76% -8%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points ∼91% +9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼89% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G
  (1226 - 1410, n=5)
1315 Points ∼82% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=203, посл. 2 года)
1249 Points ∼78% -7%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼100% +120%
LG Velvet (Chrome 83)
50.998 Points ∼61% +35%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=185, посл. 2 года)
49.7 Points ∼60% +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)
47.2 Points ∼57% +25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼54% +20%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.827 Points ∼45%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.578 Points ∼44% -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼100% +131%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=193, посл. 2 года)
88.2 Points ∼64% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)
84 Points ∼61% +41%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
79.988 Points ∼58% +34%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼54% +24%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.293 Points ∼47% +9%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.707 Points ∼43%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼100% +134%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=163, посл. 2 года)
50.9 runs/min ∼81% +90%
LG Velvet (Chrome 83)
49.8 runs/min ∼79% +86%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼67% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)
38.5 runs/min ∼61% +44%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min ∼52% +22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min ∼43%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼100% +140%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼98% +134%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points ∼61% +47%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=204, посл. 2 года)
77.3 Points ∼61% +46%
LG Velvet (Chrome 83)
76 Points ∼60% +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)
67.6 Points ∼53% +28%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points ∼47% +13%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points ∼42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼100% +132%
LG Velvet (Chrome 83)
18546 Points ∼67% +57%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=213, посл. 2 года)
17006 Points ∼62% +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)
16261 Points ∼59% +37%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points ∼56% +30%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼53% +23%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points ∼46% +8%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points ∼43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=216, посл. 2 года)
4242 ms * ∼100% -19%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3576.6 ms * ∼84%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3435.5 ms * ∼81% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)
2957 ms * ∼70% +17%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941.1 ms * ∼69% +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼69% +19%
LG Velvet (Chrome 83)
2665.8 ms * ∼63% +25%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼41% +52%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy A72Samsung Galaxy A71Samsung Galaxy S20 FE 5GLG VelvetOppo Find X3 LiteXiaomi Mi 11Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
138%
48%
70%
176%
-6%
19%
Sequential Read 256KB
490.84
493.04
0%
1528.12
211%
924.54
88%
953.46
94%
1614.92
229%
511 (409 - 941, n=29)
4%
728 (41.9 - 2037, n=281, посл. 2 года)
48%
Sequential Write 256KB
259.95
192.38
-26%
676.12
160%
409.21
57%
466.19
79%
754.41
190%
209 (143 - 466, n=29)
-20%
313 (11.9 - 1321, n=281, посл. 2 года)
20%
Random Read 4KB
119.17
112.25
-6%
228.4
92%
154.28
29%
194.66
63%
278.54
134%
127 (88.4 - 173, n=29)
7%
130 (13.5 - 325, n=281, посл. 2 года)
9%
Random Write 4KB
114.66
109.57
-4%
218.37
90%
135.87
18%
166.03
45%
289.32
152%
96 (13.5 - 187, n=29)
-16%
114 (4.97 - 330, n=281, посл. 2 года)
-1%

Игры - Нормальное быстродействие и стереодинамики

Snapdragon 720G в паре с Adreno 618 формируют довольно неплохую связку для игр, но Galaxy A72 также выигрывает за счет наличия стереодинамиков. Запас по производительности минимальный, потому зачастую приходится снижать настройки качества графики ради более стабильной и высокой частоты. В PUBG Mobile и вовсе максимум доступен только уровень настроек HD - в таком виде Galaxy A72 выжимает стабильные 30 к/с. Удивительно, но в менее требовательной Armajet смартфон выдает те же 30 к/с.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253030303030303031303030303030313030303030313029313030303130303030303130303030303031303030303031303030303030313030303030313030303030313030303031293130303030303130303030303130303030303130303030303031303030303031303030303031293130303030313030303030313030303030313030303030313030293131293130303030303130303030313030303030303030303030303130303030303031303030303031302931303030313030303030313030303030303130303030303130303030303031303030303031303030303031303030303129313030303030313030303030313030303030313030303030303130303030303130303030303129313030303031303030303031303030303031303030303031303029313129313030303030313030303031303030303030303030303030293031303030283030303030302931293129303030303030303030303030293129303030312730293031303029313030292930303030303030303030293130303030303030293030303030293031303030293129293029293129292930282829303030303029312830303030293030303030303030303029303030303030303030302931303029303129312931293129303129293031Tooltip
; Armajet; 1.59.7: Ø30.2 (29-31)
; PUBG Mobile; 1.3.0: Ø29.8 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Почти не греется

Температура

У Galaxy A72 точно нет проблем с нагревом, так как максимальная измеренная температура корпуса даже под нагрузкой не превышает 34.7 °C. Тем не менее, судя по стресс-тестам, чипсет при длительной высокой нагрузке уходит в троттлинг - производительность сильно снижается уже после первой итерации тестов. 

GFXBench Accutext T-Rex
GFXBench Accutext T-Rex
GFXBench Accutext Manhattan
GFXBench Accutext Manhattan
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.3 (821min - 827max) % ∼100%
Макс.
 34.1 °C34 °C32.6 °C 
 33.6 °C34.2 °C32 °C 
 33.1 °C33.2 °C31.6 °C 
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 33.2 °C
32.5 °C34.5 °C33.5 °C
32.2 °C32.5 °C34.7 °C
31.5 °C32.9 °C33.4 °C
Макс.: 34.7 °C
Усредн.: 33.1 °C
ЗУ (макс.)  27 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Стереодинамики смартфона обладают неплохим запасом по громкости - 88.9 дБ(А). Звук неплохой и искажается только на максимальной громкости: высокие частоты превалируют, низких слишком мало, но для обычного использования такого качества вполне достаточно.

Для подключения внешней акустики или наушников можно использовать аудио разъем и даже USB Type-C. Беспроводные устройства подключаются при помощи Bluetooth 5.0 с поддержкой различных кодеков. Дополнительно отметим, что у аудио разъема достаточно хорошее соотношение сигнала к шуму: 102.04 dBFS.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.137.6252822.93124.120.94025.325.1503634.76324278020.628.710014.527.912510.332.816013.649.420011.749.725011.4