Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Oppo Find X3 Lite - Шустрый середняк с 90-Гц OLED дисплеем и 65-ваттной зарядкой

Новый игрок. Узнаваемость Oppo в Европе по-прежнему довольно низкая, но на международном рынке бренд уже вышел на четвертое место по продажам после Apple, Samsung и Xiaomi. Очевидно, технологические решения этого производителя пришлись по вкусу потребителю. Давайте выясним насколько удачным получился новый Find X3 Lite - младший представитель новой флагманской линейки Oppo.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Согласно характеристикам Oppo Find X3 Lite является смартфоном среднего уровня. Правда, полностью новой данную модель назвать нельзя, ведь она по сути представляет собой международную версию доступного только в Азии Oppo Reno5 5G. Производитель решил полностью сменить название для международного рынка. 

Характеристики у Find X3 Lite в точности такие же, как у своего азиатского клона: 6.43-дюймовый OLED дисплей, чипсет Snapdragon 765G, 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1. Разрешение основной камеры составляет 64 МП (в модуле четыре камеры), а в качестве операционной системы используется Android 11.

Хорошо (82%) Oppo Find X3 Lite Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Adreno 620 Smartphone - 08/03/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Oppo Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Oppo Find X3 Lite (Find X3 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.43 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 410 точек/дюйм, capacitive, OLED, FHD , 16.7 million colors, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 109.3 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: geomagnetic sensor, proximity sensor, accelerometer, gyro sensor, pedometer, gyroscope, USG OTB, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 65-watt SuperVOOC 2.0, IP52
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (Bands 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), dual SIM, nano SIM, head SAR 0.991 W/kg, body SAR 1.276 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 159.1 x 73.4
Аккумулятор
4300 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп main camera (f/1.7, PDAF, CDAF, 20x digital zoom); 8 MP ultra wide-angle (f/2.2); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP black/white camera (f/2.4), videos up to [email protected]
фронт. камера: 32 Мп (f/2.4), videos up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: mono, клавиатура: virtual, power adapter, headset, USB-C cable, SIM tool, quick-start guide, ColorOS 11.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
172 г, адаптер питания: 100 г
Стоимость
449 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 г128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
84 %
11/2020
Google Pixel 4a 5G
SD 765G, Adreno 620
168 г128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2340x1080
85 %
07/2020
LG Velvet
SD 765G, Adreno 620
180 г128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2460x1080
82 %
07/2020
Oppo Find X2 Lite
SD 765G, Adreno 620
180 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
84 %
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Дизайн и особенности - Три цвета, две версии задней панели

Oppo Find X3 Lite сходу получает хорошую оценку за корпус: он прочный, качественный и выполнен в красивом дизайне. Фронтальная камера на 32 МП находится в отверстии в левом верхнем углу дисплея - такое решение выглядит технологичнее и современнее каплевидного выреза у предшественника. Еще одним от последнего выступает наличие у Find X3 Lite защиты от пыли и влаги по стандарту IP52. Это не полноценная влагозащита, но от брызг воды спасет. 

Наиболее заметным элементом на тыльной панели является модуль камеры, который выступает на 2 миллиметра из корпуса. Тем не менее, сама тыльная панель также интересна - производитель предусмотрел несколько вариантов ее оформления и даже покрытия, в зависимости от выбранной версии смартфона. 

Find X3 Lite в расцветке Galactic Silver имеет стеклянную тыльную панель и весит 180 граммов. А вот в расцветках Starry Black и Astral Blue используется многослойный полимер, который, за счет слегка шершавой поверхности, обеспечивает лучший хват; кроме того такие версии модели весят меньше - 172 грамма. У нас на тесте оказался вариант Astral Blue и он действительно не выскальзывает из рук при использовании. 

167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.3 mm 74.3 mm 7.96 mm 180 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g153.9 mm 74 mm 8.2 mm 168 g

Оснащение - Есть место под две SIM, но слота microSD нет

Oppo Find X3 Lite получил аудио разъем, но слота для карт памяти у него нет. Зато лоток для карт теперь может вместить две nanoSIM, а не одну, как у предыдущей модели. Вне зависимости от расцветки объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, а емкость встроенной памяти - 128 ГБ. Для зарядки служит порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG.

Левая грань: качелька регулировки громкости, лоток SIM
Левая грань: качелька регулировки громкости, лоток SIM
Правая грань: клавиша включения
Правая грань: клавиша включения
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C 2.0, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C 2.0, микрофон, аудио разъем

Программное обеспечение - Android 11 и ColorOS 11.1

Из коробки смартфон работает на Android 11 с фирменной оболочкой ColorOS 11.1. На момент написания данного обзора патч безопасности системы датирован февралем 2021, а значит можно считать его актуальным. 

Из 128 ГБ встроенной памяти пользователю доступны 109 ГБ после первого включения смартфона. В системе, помимо фирменных приложений и пакета от Google, предустановлены сторонние приложения: Netflix, Facebook и WPS Office. 

Беспроводные возможности и навигация - Точная навигация, не самый быстрый Wi-Fi

Oppo Find X3 Lite поддерживает Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 и NFC. Аппарат также имеет радиомодуль 5G с поддержкой диапазонов 1, 3, 28 и 78.

Скорость Wi-Fi в тестах с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась относительно низкой, но зато стабильной. Почти у всех соперников скорость соединения существенно выше. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +120%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
620 (300min - 635max) MBit/s ∼93% +105%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼93% +104%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, посл. 2 года)
415 MBit/s ∼62% +37%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s ∼45%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (211min - 318max) MBit/s ∼45% -1%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼100% +100%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
671 (652min - 683max) MBit/s ∼98% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼92% +84%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
603 (517min - 635max) MBit/s ∼88% +76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, посл. 2 года)
419 MBit/s ∼61% +23%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s ∼50%
020406080100120140160180200220240260280300320340345339344342341344348342338337342341336345336343344348338341339341337339341342347335345337345339344342341344348342338337342341336345336343344348338341339341337339341342347335345337164304321322307320322321316320311328302305305284263265311268302285302309305305309285299280Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (335-348)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø298 (164-328)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения Oppo Find X3 Lite использует спутниковые системы GPS (A-GPS), GLONASS, BeiDou, Galileo и QZSS. В ходе тестов координаты определялись быстро и точно как на улице, так и в помещении.

Смартфон также хорошо справился с нашим практическим тестом GPS. В ходе 10-километровой поездки Oppo записывал маршрут вместе с навигатором Garmin Edge 500, а потом мы сравнили полученные данные. Оказалось, что по точности Oppo Find X3 Lite не уступает профессиональному навигатору.

Oppo Find X3 Lite
Oppo Find X3 Lite
Oppo Find X3 Lite
Oppo Find X3 Lite
Oppo Find X3 Lite
Oppo Find X3 Lite
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Find X3 Lite поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi. Одна из двух SIM-карт может работать в сети 5G. 

Качество голосовой связи хорошее: голоса собеседников звучат четко и ясно как при использовании разговорного динамика, так и при использовании громкой связи. 

Камера - 64 МП, 20-кратный зум

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Как и предыдущий Find X2 Lite, тестируемый Find X3 Lite получил квадрокамеру, но набор сенсоров и объективов у нее слегка иной. Основной фотосенсор теперь обладает разрешением 64 МП (было 48 МП), обладает оптикой с диафрагмой f/1.7  поддерживает цифровой зум до 20х. Камера способна записывать видео в разрешении 4K с частотой 30 к/с. Правда, оптической стабилизации нет. 

В помощь основной камере в модуле также имеются: 8-МП ультраширокоугольная камера (f/2.2), 2-МП камера для макроснимков (f/2.4) и 2-МП монохромная камера (f.2.4). Разрешение фронтальной камеры составляет 32 МП, качество съемки у нее хорошее (как фото, так и видео). 

В дневное время камера способна делать хорошие снимки с насыщенными и слегка неестественными цветами. Резкость картинки порой не идеальная. При использовании зума детализация достаточно хорошая при небольшом приближении. При плохом освещении качество картинки падает - появляется много шумов. 

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
15.3 ∆E
5.8 ∆E
12.4 ∆E
16.4 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
11.3 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
5 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
5.1 ∆E
8.8 ∆E
10.8 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
5.9 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Lite: 8.55 ∆E min: 3.26 - max: 16.37 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
90.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Lite: 46.94 ∆E min: 13.35 - max: 90.94 ∆E

Аксессуары и гарантия - 65-ваттная зарядка и чехол в комплекте

Комплектное зарядное устройство
Комплектное зарядное устройство

Oppo Find X3 Lite продается в комплекте с 65-ваттным модульным зарядным устройством, кабелем USB Type-C, гарнитурой и прозрачным силиконовым чехлом. В коробке также присутствует инструмент для извлечения лотка SIM и документация. 

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но в других регионах может быть иным.

Ввод и управление - Подэкранный сканер отпечатков и разблокировка по лицу

Oppo Find X3 Lite имеет 90-Гц дисплей с качественным сенсорным экраном. Последний обладает высокой чувствительностью и мгновенным откликом. Сканер отпечатков расположен под дисплеем и срабатывает быстро. Доступна также разблокировка по лицу, которая не уступает по скорости сканеру.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - Яркий OLED с частотой 90 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение OLED дисплея смартфона составляет 2400 х 1080 пикселей, а частота обновления 90 Гц. Тем не менее, при желании можно переключиться на 60 Гц. Яркость по всей площади экрана составляет 572.3 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) достигает 738 кд/м2. При ручной регулировке (без датчика освещения) максимальная яркость ограничивается до 398 кд/м2

Для управления яркостью используется ШИМ. Вплоть до 29% яркости частота пульсаций варьируется от 120.8 Гц до 367.6 Гц, а выше указанного уровня падает до 89 Гц. Вероятно, дисплей не подойдет для чувствительных к мерцанию пользователей.

Частота ШИМ на низкой яркости (120.8 - 367.6 Гц)
Частота ШИМ на низкой яркости (120.8 - 367.6 Гц)
Частота ШИМ на средней яркости (89 Гц)
Частота ШИМ на средней яркости (89 Гц)
Частота ШИМ на максимально яркости (89 Гц)
Частота ШИМ на максимально яркости (89 Гц)
572
cd/m²
564
cd/m²
564
cd/m²
579
cd/m²
569
cd/m²
572
cd/m²
579
cd/m²
572
cd/m²
580
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 580 cd/m² В среднем: 572.3 cd/m² Minimum: 1.82 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 569 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Google Pixel 4a 5G
OLED, 2340x1080, 6.20
LG Velvet
P-OLED, 2460x1080, 6.80
Oppo Find X2 Lite
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Параметры экрана
39%
10%
-21%
30%
Яркость в центре
569
669
18%
586
3%
638
12%
584
3%
Brightness
572
671
17%
587
3%
633
11%
583
2%
Brightness Distribution
97
94
-3%
97
0%
95
-2%
97
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
3.2
1
69%
2.8
12%
5.6
-75%
1.17
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
1.8
70%
6.3
-5%
8.9
-48%
2.95
51%
DeltaE для серого *
4.3
1.5
65%
2.3
47%
5.3
-23%
1.7
60%
Гамма
2.23 99%
2.25 98%
2.01 109%
2.25 98%
2.231 99%
CCT
6607 98%
6685 97%
6827 95%
7118 91%
6341 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz ≤ 29 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 29 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14825 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Контрастность превосходная, как и у всех OLED дисплеев. По умолчанию выставлен профиль дисплея Яркий, в котором цветопередача довольно хорошая. 

Color accuracy (Яркий, DCI-P3)
Color accuracy (Яркий, DCI-P3)
Color space (Яркий, DCI-P3)
Color space (Яркий, DCI-P3)
Grayscales (Яркий, DCI-P3)
Grayscales (Яркий, DCI-P3)
Color saturation (Яркий, DCI-P3)
Color saturation (Яркий, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38 миллисек.)

За счет высокой яркости и контрастности читабельность на улице хорошая. Углы обзора также отличные.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достаточная для повседневных задач

Snapdragon 765G - это шустрый чипсет среднего уровня от Qualcomm. Он содержит восьмиядерный процессор и графику Adreno 620. Благодаря щедрой конфигурации памяти - 8 ГБ оперативной, 128 ГБ встроенной - работает смартфон действительно быстро. Даже сложные и нагруженные веб-сайты открываются на Oppo Find X3 Lite быстро, прокрутка всегда плавная. Легкие подтормаживания системы наблюдаются только при большом количестве одновременно запущенных приложений. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points ∼91%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
601 Points ∼89% -2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
554 Points ∼82% -10%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
572 Points ∼85% -7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=17)
603 Points ∼90% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=234, посл. 2 года)
566 Points ∼84% -8%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points ∼93%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1631 Points ∼84% -10%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1797 Points ∼93% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1815 Points ∼94% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼98% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=17)
1781 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4455, n=234, посл. 2 года)
1940 Points ∼100% +7%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points ∼57%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
925 Points ∼45% -21%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1187 Points ∼58% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼58% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (168 - 1278, n=12)
1060 Points ∼52% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=124, посл. 2 года)
2053 Points ∼100% +75%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points ∼57%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
Points ∼0% -100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1242 Points ∼58% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼60% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1231 - 1302, n=10)
1265 Points ∼59% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=128, посл. 2 года)
2141 Points ∼100% +74%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
11041 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
10122 Points ∼92% -8%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9154 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9756 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 11041, n=16)
9734 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, посл. 2 года)
9982 Points ∼90% -10%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8319 Points ∼85% -15%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7808 Points ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7754 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=17)
8308 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=267, посл. 2 года)
7878 Points ∼80% -20%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47838 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
46246 Points ∼97% -3%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43325 Points ∼91% -9%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
43965 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=17)
44398 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, посл. 2 года)
40247 Points ∼84% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
70216 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56690 Points ∼81% -19%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68764 Points ∼98% -2%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68456 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 70216, n=17)
67538 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, посл. 2 года)
58049 Points ∼83% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22614 Points ∼80%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
28116 Points ∼100% +24%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18769 Points ∼67% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19521 Points ∼69% -14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼73% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=17)
20632 Points ∼73% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, посл. 2 года)
23323 Points ∼83% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2983 Points ∼64% -35%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3576 Points ∼76% -22%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4478 Points ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=17)
4318 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=260, посл. 2 года)
3369 Points ∼72% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points ∼88%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2862 Points ∼49% -44%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5005 Points ∼86% -3%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5136 Points ∼88% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=17)
4882 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=260, посл. 2 года)
3943 Points ∼68% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3501 Points ∼100% +4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1689 Points ∼48% -50%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3074 Points ∼88% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=17)
3237 Points ∼92% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=260, посл. 2 года)
2756 Points ∼79% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3933 Points ∼80% -18%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3678 Points ∼75% -23%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4663 Points ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=17)
4562 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=276, посл. 2 года)
3948 Points ∼81% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4053 Points ∼75% -25%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5437 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5356 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=17)
5181 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=276, посл. 2 года)
4986 Points ∼92% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points ∼97%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3563 Points ∼100% +4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1790 Points ∼50% -48%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3114 Points ∼87% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼98% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=17)
3275 Points ∼92% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=274, посл. 2 года)
2908 Points ∼82% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2261 Points ∼68% -31%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3278 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼97% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=17)
3162 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2629 Points ∼79% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2048 Points ∼62% -38%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3289 Points ∼99% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3302 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=17)
3137 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2786 Points ∼84% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3556 Points ∼100% +6%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3312 Points ∼93% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=17)
3331 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2802 Points ∼79% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2948 Points ∼82% -17%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2934 Points ∼81% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3524 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=17)
3413 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=274, посл. 2 года)
3193 Points ∼89% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2814 Points ∼78% -21%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3547 Points ∼99% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3568 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=17)
3467 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=274, посл. 2 года)
3570 Points ∼99% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3539 Points ∼100% +2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1898 Points ∼54% -45%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3325 Points ∼94% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=17)
3288 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=274, посл. 2 года)
2959 Points ∼84% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2287 Points ∼73% -26%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2877 Points ∼92% -7%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=17)
2966 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=215, посл. 2 года)
2636 Points ∼84% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼67% -33%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3193 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3177 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=17)
3053 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=215, посл. 2 года)
2959 Points ∼93% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2978 Points ∼100% +6%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼72% -24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2757 Points ∼93% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=17)
2742 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=215, посл. 2 года)
2651 Points ∼89% -6%
Wild Life Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼61%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1023 Points ∼37% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1015 - 1681, n=5)
1405 Points ∼51% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=90, посл. 2 года)
2754 Points ∼100% +64%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼57%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1026 Points ∼35% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1022 - 1681, n=5)
1402 Points ∼47% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=87, посл. 2 года)
2964 Points ∼100% +76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43 fps ∼69% -27%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼96% +2%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60 fps ∼96% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼96% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=15)
62.5 fps ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, посл. 2 года)
57 fps ∼91% -3%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps ∼91%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼46% -49%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
96 fps ∼91% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼90% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼90% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=15)
88.7 fps ∼84% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, посл. 2 года)
106 fps ∼100% +10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
30 fps ∼55% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
47 fps ∼85% -11%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
50 fps ∼91% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=15)
46.5 fps ∼85% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, посл. 2 года)
45 fps ∼82% -15%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps ∼89%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
31 fps ∼50% -44%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼89% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56 fps ∼90% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼79% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=15)
51.1 fps ∼82% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=214, посл. 2 года)
62 fps ∼100% +13%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼57% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps ∼86% -14%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
34 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 37, n=15)
31.5 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, посл. 2 года)
35.4 fps ∼96% -4%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼87%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
22 fps ∼52% -41%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
37 fps ∼87% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
38 fps ∼89% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼89% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=15)
35.3 fps ∼83% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, посл. 2 года)
42.5 fps ∼100% +15%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼95%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
11 fps ∼50% -48%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼81% -14%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
18 fps ∼81% -14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼81% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 21, n=15)
17.7 fps ∼80% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, посл. 2 года)
22.2 fps ∼100% +6%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼47% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼82% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼82% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼82% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=15)
19.7 fps ∼77% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, посл. 2 года)
25.5 fps ∼100% +21%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14 fps ∼61% -39%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20 fps ∼87% -13%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=17)
20.2 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, посл. 2 года)
22.2 fps ∼97% -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼90%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼51% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
23 fps ∼90% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
24 fps ∼94% +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼94% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=17)
21.6 fps ∼84% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, посл. 2 года)
25.6 fps ∼100% +11%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.9 fps ∼59% -41%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 15, n=17)
12.3 fps ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, посл. 2 года)
14.8 fps ∼99% -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps ∼83%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5.5 fps ∼54% -35%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼84% +1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.6 fps ∼85% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼84% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=17)
8.38 fps ∼83% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, посл. 2 года)
10.1 fps ∼100% +20%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
287407 Points ∼86% -14%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
308878 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
323940 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332305, n=14)
312767 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, посл. 2 года)
331491 Points ∼100% 0%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3237 Points ∼79% -20%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3674 Points ∼90% -9%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3856 Points ∼94% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=14)
3813 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=198, посл. 2 года)
3625 Points ∼89% -10%
System (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5997 Points ∼87% -11%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6430 Points ∼94% -5%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6856 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼89% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=14)
6506 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, посл. 2 года)
6635 Points ∼97% -2%
Memory (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points ∼90%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5046 Points ∼89% -1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points ∼80% -11%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5214 Points ∼92% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=14)
5099 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=198, посл. 2 года)
4241 Points ∼75% -17%
Graphics (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points ∼93%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2525 Points ∼45% -51%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5153 Points ∼92% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5172 Points ∼92% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=14)
4732 Points ∼84% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=198, посл. 2 года)
5613 Points ∼100% +8%
Web (по убыванию)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1436 Points ∼98% -2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1226 Points ∼84% -16%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1196 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=14)
1372 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=198, посл. 2 года)
1272 Points ∼87% -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼100% +17%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
92.693 Points ∼99% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=192, посл. 2 года)
89.7 Points ∼96% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)
81.1 Points ∼87% +1%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
79.988 Points ∼85%
WebXPRT 3 - ---
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=202, посл. 2 года)
78 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼97% -3%
LG Velvet (Chrome 83)
76 Points ∼97% -3%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
75 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
72 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)
71.5 Points ∼92% -8%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
19009 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼98% +20%
LG Velvet (Chrome 83)
18546 Points ∼98% +20%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
17890 Points ∼94% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=209, посл. 2 года)
17325 Points ∼91% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)
16671 Points ∼88% +8%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points ∼81%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=211, посл. 2 года)
3999 ms * ∼100% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)
3721 ms * ∼93% -27%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941.1 ms * ∼74%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
2778 ms * ∼69% +6%
LG Velvet (Chrome 83)
2665.8 ms * ∼67% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼65% +12%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
2560.6 ms * ∼64% +13%

* ... меньше = лучше

Oppo Find X3 LiteGoogle Pixel 4a 5GLG VelvetOppo Find X2 LiteXiaomi Mi 10 Lite 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-14%
-7%
-8%
-29%
-28%
Sequential Read 256KB
953.46
945.02
-1%
924.54
-3%
910.45
-5%
979.54
3%
772 (427 - 999, n=84)
-19%
752 (41.9 - 2037, n=285, посл. 2 года)
-21%
Sequential Write 256KB
466.19
228.73
-51%
409.21
-12%
475.23
2%
476.87
2%
255 (13.6 - 511, n=84)
-45%
327 (11.9 - 1321, n=285, посл. 2 года)
-30%
Random Read 4KB
194.66
168.63
-13%
154.28
-21%
169.44
-13%
156.45
-20%
146 (92.6 - 239, n=84)
-25%
134 (13.5 - 325, n=285, посл. 2 года)
-31%
Random Write 4KB
166.03
186.74
12%
135.87
-18%
146.1
-12%
138.47
-17%
119 (18.2 - 290, n=84)
-28%
120 (4.97 - 330, n=285, посл. 2 года)
-28%

Игры - Adreno 620

Встроенная в Snapdragon 765G графика обеспечивает хорошую производительность в играх. В PUBG Mobile нормальное быстродействие наблюдается на средних и высоких настройках. К сожалению, частота обновления 90 Гц не поддерживается в играх: даже нетребовательная Armajet, поддерживающая вплоть до 120 Гц, выдает на Oppo Find X3 Lite только 60 к/с.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Нагрев начинки и корпуса у Oppo Find X3 Lite если и присутствует, то он минимальный. Чипсет никогда не уходит в троттлинг и всегда сохраняет исходный уровень производительности. 

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1673min - 1681max) % ∼100%
Макс.
 35.7 °C35.1 °C33.2 °C 
 35.9 °C35.8 °C33.3 °C 
 34.5 °C33 °C32.6 °C 
Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 34.3 °C
32.6 °C34.5 °C34.7 °C
31.2 °C34.7 °C35 °C
30.4 °C33.5 °C33.4 °C
Макс.: 35 °C
Усредн.: 33.3 °C
ЗУ (макс.)  25.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Звучание у динамика Find X3 Lite так себе: высокие частоты доминируют, басы отсутствуют.

Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема составляет 82.4 dBFS. Для подключения беспроводных наушников доступен Bluetooth 5.1. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.939.2252932.23125.131.24031.431.85042.436.36332.430.1802631.910021.537.81251534.716021.342.720014.449.42501456.831513.560.140011.963.450012.267.363012.666.480013.473.2100012.276.8125012.377.2160012.778.2200013.580.225001382.1315012.880.5400013.775.9500013.576.2630013.875.6800014.779.51000013.680.31250014.271.7160001558SPL25.790.1N0.781.5median 13.5median 73.2Delta110.230.438.723.334.42629.922.636.234.535.119.936.114.736.614.436.714.943.117.853.618.951.311.756.413.964.51362.310.367.210.470.612.470.411.173.211.272.112.776.612.379.512.678.712.777.712.782.612.78413.579.71475.813.570.614.972.8166824.890.50.681median 12.7median 70.618.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X3 LiteGoogle Pixel 4a 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X3 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 4a 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Емкая батарея, быстрая зарядка

Энергопотребление

Oppo добавили в комплект Find X3 Lite массивное зарядное устройство мощностью 65 Вт - вес его составляет почти 100 граммов. На полную зарядку батареи уходит менее 40 минут.

Уровень энергопотребления в норме, как для модели на базе Snapdragon 765G.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.32 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.92 / 1.97 / 1.98 Вт
Нагрузка midlight 3.33 / 5.77 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Oppo Find X3 Lite
4300 мА⋅ч
Google Pixel 4a 5G
3885 мА⋅ч
LG Velvet
4300 мА⋅ч
Oppo Find X2 Lite
4025 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
29%
15%
-6%
-36%
-7%
-12%
В простое, мин. *
0.92
0.7
24%
0.66
28%
0.75
18%
1.5
-63%
0.965 (0.66 - 1.8, n=15)
-5%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, посл. 2 года)
-2%
В простое, сред. *
1.97
0.96
51%
1.58
20%
2.55
-29%
2.2
-12%
1.899 (0.82 - 2.55, n=15)
4%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, посл. 2 года)
6%
В простое, макс. *
1.98
0.98
51%
1.6
19%
2.58
-30%
2.9
-46%
2.07 (0.85 - 2.9, n=15)
-5%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, посл. 2 года)
-6%
Нагрузка, сред. *
3.33
2.95
11%
3.3
1%
3.21
4%
4.4
-32%
3.98 (2.73 - 6.8, n=15)
-20%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, посл. 2 года)
-34%
Нагрузка, макс. *
5.77
5.2
10%
5.46
5%
5.29
8%
7.2
-25%
6.19 (4.4 - 10.3, n=15)
-7%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, посл. 2 года)
-25%

* ... меньше = лучше

Батареи на 4300 мАч оказалось достаточно, чтобы Oppo Find X3 Lite продержался 14 часов в нашем Wi-Fi тесте. Это хороший показатель - смартфон сможет без проблем выдержать один день на полном заряде даже при интенсивном использовании. Среди соперников лучше автономность только у Xiaomi Mi 10 Lite 5G.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 54мин.
Oppo Find X3 Lite
4300 мА⋅ч
Google Pixel 4a 5G
3885 мА⋅ч
LG Velvet
4300 мА⋅ч
Oppo Find X2 Lite
4025 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч
Время работы
-8%
-11%
-13%
6%
В простое
2459
1683
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
834
768
-8%
741
-11%
728
-13%
884
6%
Нагрузка и 100% яркости
341
448
Воспр. видео H.264
1337
1403

За

+ яркий OLED дисплей с частотой 90 Гц
+ 5G, слот для двух SIM, VoLTE, VoWiFi
+ NFC, Bluetooth 5.1
+ точный GPS
+ камера неплохо снимает днем
+ зарядное устройство на 65 Вт в комплекте
+ хорошая автономность

Против

- нет слота microSD
- посредственная скорость Wi-Fi
- одиночный мультимедийный динамик

Вердикт - Хороший смартфон с амбициозной ценой

На обзоре: Oppo Find X3 Lite. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo
На обзоре: Oppo Find X3 Lite. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo

Oppo Find X3 Lite - это хороший смартфон, главными достоинствами которого мы считаем яркий OLED дисплей и долгое время автономной работы. Слота для карт microSD здесь нет, но 128 ГБ встроенной памяти должно быть достаточно большинству пользователей. То же самое можно сказать и про производительность - она не самая высокая по нынешним меркам, но абсолютно достаточна для всех распространенных задач и даже игр. 

Oppo Find X3 Lite - приятный смартфон среднего уровня. Жаль, что на фоне подешевевшего Find X2 Lite у него нет существенных преимуществ 

К сожалению, смартфону не хватает уникальных достоинств на фоне прочих моделей среднего уровня. Характеристики у аппарата отличные, спору нет. Однако наличие 5G и дисплея с частотой 90 Гц уже не является чем-то особенным даже среди моделей аналогичного уровня. Камера на 64 МП у Oppo способна делать хорошие снимки, но она далека от звания лучшей в классе. Наличие 65-Вт зарядного устройства само по себе не является серьезным достижением, хоть и входит в список достоинств новинки.

Вот мы и подошли к главному - цене. Find X3 Lite стоит 449 евро, что значительно выше, чем у многих смартфонов среднего уровня. Потому, если вам хочется сэкономить, то в качестве альтернатив можно рассматривать Xiaomi Mi 10 Lite 5G или Oppo Find X2 Lite - но только если вам не нужна высокая частота обновления дисплея. Обе упомянутые модели доступны за 300 евро.

Oppo Find X3 Lite - 08/03/2021 v7
Manuel Masiero

Корпус
85%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
91%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
90%
Время работы
90%
Дисплей
86%
3D-производительность
37 / 64 → 57%
Производительность ЦП
76 / 86 → 89%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 82%
Камера
60%
Средний балл
77%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 364 статей на Notebookcheck c 2020 года
contact me via: LinkedIn
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Oppo Find X3 Lite - Шустрый середняк с 90-Гц OLED дисплеем и 65-ваттной зарядкой
Manuel Masiero, 2021-03-12 (Update: 2021-03-12)