Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Honor 8 Pro
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
В начале апреля в Европе поступила в продажу новейшая модель смартфона Honor китайской компании Huawei. Хотя изначально Huawei позиционировала серию Honor смартфонами начального уровня - теперь новый Honor 8 Pro пытается застолбить категорию повыше, и стать одной из альтернатив в премиум-сегменте. За 549 евро предлагается 5.7-дюймовый IPS-экран с разрешением 2560x1440 пикселей и собственным процессором Huawei Kirin 960 (8 ядер). По аналогии с Huawei P10 Plus, у нового Honor 8 Pro две 12 МП камеры (расположены сзади). Тем не менее, в сравнении с P10 (Plus), на задней камере нет ни упоминаний о Leica, ни оптики Summilux.
В Германии Honor 8 Pro продаётся в синей, чёрной и золотой расцветках. В потенциальные конкуренты этого смартфона мы выбрали HTC U Play, OnePlus 3T, Lenovo Moto Z, HTC 10, Samsung Galaxy S7 Edge, а также актуальный Samsung Galaxy S8 (Plus). Мы включим в сравнение ещё 2 смартфона Huawei: P10 Plus и P9 Plus (из-за довольно сильного сходства с Honor 8 Pro).
1 | Дизайн и особенности корпуса
Лицевая поверхность покрыта 2.5-D стеклом Corning Gorilla Glass 3 с защитой от ударов и царапин, которое прилегает к металлическому корпусу закруглёнными краями, но новейшая версия стекла Gorilla Glass используется только в смартфонах Huawei P10 и P10 Plus. Края IPS-экрана закреплены в очень тонком (2 мм) каркасе. Верхняя и нижняя рамки экрана выглядят довольно большими, поэтому соотношение полезной площади экрана к корпусу составляет всего лишь 73.6%. В сравнении с LG G6 или Samsung Galaxy S8 (Plus) лицевая панель Honor 8 Pro не блещет хорошим дизайном.
Закругление краёв экрана помогает этому смартфону удобно лежать в руке - в маркетинговых материалах Honor это названо "дизайном U-Frame." Толщина едва достигает 7 мм, поэтому (несмотря на относительно большие габариты) модель 8 Pro вполне комфортна для рук.
Из-за того, что поверхность клавиш отличается, их легко различать. Клавиши регулировки громкости и включения питания сделаны очень хорошо: они не болтаются, и обладают хорошим ходом нажатия. Стабильность корпуса также хорошая, и даже сильное нажатие не оказывает никакого влияния на устройство.
Расположенная сзади двойная камера находится вровень с корпусом. Тем не менее, стеклянная крышка и полоски антенн не вполне хорошо соприкасаются, так что переходы между ними ощутимы наощупь.
2 | Порты и коммуникации
Внутренняя память для хранения данных в Honor 8 Pro очень быстрая (UFS 2.1), и из установленных 64 ГБ пользователю доступно только 52.7 ГБ. Карту памяти microSD можно отформатировать как расширение внутренней памяти - если вы не собираетесь использовать 2 сим-карты одновременно. Встроенный адаптер карт microSD поддерживает современные стандарты SDHC и SDXC и карты объёмом до 128 ГБ.
Несмотря на то, что в этом дорогом смартфоне есть современный порт USB Type-C (расположен внизу), в Honor 8 Pro он поддерживает лишь медленные скорости старого стандарта USB 2.0. Через OTG-адаптер к нему можно подключать периферию (вроде флешек и клавиатур). Очень хорошо, что поддерживаются Wi-Fi Direct и Miracast, которые позволяют транслировать изображения и видеоконтент на беспроводные экраны.
В телефоне также есть инфракрасный порт, 3.5-мм аудио разъём, сканер отпечатков пальцев, счётчик шагов, и светодиодный индикатор уведомлений.
3 | Программное обеспечение
В этом (самом мощном на данный момент) смартфоне Huawei используется ОС Android 7.0 Nougat, для которой на момент тестирования были доступны обновления безопасности от Марта 2017 года. В сравнении с "голым" Google Android, интерфейс EMUI 5.1 отличается элементами, которые выглядят менее игриво и аляповато, нежели в прежних версиях.
Дополнительные программы Honor 8 Pro позволяют удобней пользоваться телефоном одной рукой, управлять движениями. В дополнение к ним установлено много сторонних программ, которые можно считать балластом. Впрочем, большинство из них можно удалить.
4 | Коммуникации и GPS
Если судить по техническим характеристикам, то беспроводные модули этого смартфона и Huawei P10 практически не отличаются. Поддерживаются стандарты Wi-Fi IEEE-802.11 a/b/g/n/ac с диапазонами 2.4 и 5.0 ГГц, а также Bluetooth 4.2 и NFC для бесконтактных коммуникаций. Тем не менее, в реальных тестах двух устройств скорости Wi-Fi при работе с эталонным роутером Linksys EA 8500 существенно отличались. Honor 8 Pro передавал данные существенно быстрее Huawei P10 - этот результат был постоянным на протяжении всех тестов. Стабильность и уровень приёма - очень хорошие; непосредственно у роутера (Telekom Speedport, W921V) мы замерили -32 дБ.
Модем мобильных сетей поддерживает 4G LTE Cat. 6 (максимально 300 Мб/с приём, 50 Мб/с передача), причём телефон поддерживает 2 сим-карты (dual-SIM) и все необходимые европейские 3G и 4G частоты. В отличие от похожей модели V9, Honor 8 Pro поддерживает диапазон 4G LTE band 20, который нужен для покрытия внутри зданий, в подвалах и в сельской местности. Телефон поддерживает одновременную работу 2 nano-SIM карт, но вторая карта делит место с картой памяти MicroSD (поэтому можно использовать либо одну, либо другую). В двухсимочном режиме вторая карта работает только в диапазоне 3G.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 3T | |
| HTC U Play | |
| Honor 8 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| OnePlus 3T | |
| HTC U Play | |
| Honor 8 Pro | |
GPS-модуль Honor 8 Pro определяет местоположение быстро и с точностью до 12 метров, но только на открытом воздухе. Мы сравнили работу модуля, взяв смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, и разница в точности 12-км маршрута составила довольно небольшие 180 метров (в этом тесте Huawei P10 проявил себя хуже: его расхождение составило 380 м). Если посмотреть на данные GPS-трека подробнее, то неточности заметны в основном на поворотах и кривых. Данный смартфон однозначно годится для повседневной навигации, а также нанесения точек на карты.
5 | Телефон и качество голоса
Если принять во внимание высокую цену смартфона, то качество голосовых звонков Honor 8 Pro не радует. Хотя проблем с приёмом (или помех) не замечено, голоса собеседников были немного искажены и были невысокой чёткости. При этом качество микрофона хорошее - собеседники говорили, что слышали нас хорошо.
6 | Камеры
Основные 12 МП камеры Honor 8 Pro формата 4:3 и разрешения 3968x2976 оснащены двойной светодиодной вспышкой. Монохромный сенсор фиксирует чёрно-белое изображение, а камера RGB - информацию о цветах. Плюсом двухкамерной системы является возможность записывать изображения с варьируемой глубиной резкости, так что объект снимка запечатлевается в 3-х измерениях, что позволяет применять к изображениям так называемый Bokeh-эффект (художественное размытие фона). Апертура модулей камеры составляет f/2.2, но информация о глубине с обеих камер позволяет использовать апертуру от f/0.95 до f/16. Оптическая стабилизация (OIS) отсутствует, поэтому стабилизация изображения практически полностью программная.
Качество фотографий Honor 8 Pro варьируется от хорошего до очень хорошего. Если сравнить фотографии этого смартфона с премиум-смартфонами прошлого года, то Honor 8 Pro не смог достичь уровня Samsung Galaxy S7 Edge. Динамический диапазон немного уже, поэтому фотографии очень неравномерно освещённых объектов получаются сильно затемнёнными. Более того, не хватает детализации, а точность цветов нас не убедила. Больше всего нам не понравились фотографии, сделанные в условиях недостаточного освещения (особенно в автоматическом режиме). Если света недостаточно, что изображения становятся явно зернистыми, а также увеличивается замыливание. В таких условиях Samsung Galaxy S7 Edge делает более качественные фотографии.
Фронтальная камера 8 МП тоже вполне неплоха, и более чем годится для селфи. К сожалению, для оптимальной резкости не хватает авто-фокуса. Фронтальная камера Honor 8 Pro записывает видео в разрешении FHD (1920x1080, до 30 к/с), а 12-МП RGB-камера с разрешением 3840x2160 и 30 к/с. Монохромный сенсор не используется для записи видео. Качество видеороликов приятное, но в ряде случаев не хватает OIS, чтобы минимизировать дрожание.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
В условиях контролируемого освещения цветовые тона неплохо соответствуют оригинальным. Тем не менее, фотографии X-Rite ColorChecker Passport (без пост-процессинга вроде регулировки баланса белого), снятые 12 МП камерой, отличаются слишком тёплым балансом белого. Чтобы оценить чёткость фотографий, мы сделали снимок в условиях контролируемого освещения. Чёткость оказалась хорошей, хотя углы оказались явно замылены.
7 | Аксессуары
В комплект с телефоном включены модульный блок питания 18 Вт (9 В, 2 А) и кабель USB, а из картонной упаковки можно сделать VR-шлем. В теории - неплохая идея, но на практике конструкция получившегося шлема оказалась не очень эргономичной.
8 | Устройства ввода
Экран Honor 8 Pro способен распознавать до 9 прикосновений одновременно, причём нажатия распознаются быстро и чётко - даже в углах экрана. Упрочнённое стекло Corning Gorilla обладает хорошими характеристиками скольжения.
Активный сканер отпечатков пальцев (расположен на задней крышке) работал очень быстро и точно - к этому мы уже привыкли, протестировав несколько смартфонов Huawei. Сенсор может использоваться не только для идентификации с помощью отпечатка, но и выполнения других функций, вроде вызова панели уведомлений. Также работает стук суставом пальца.
Китайский производитель смартфона решил в качестве основной установить стандартную клавиатуру Android (которая поддерживает ввод голосом и swype-стилем), а в качестве дополнительной - SwiftKey.
9 | Дисплей
По диагонали длина IPS-экрана Honor 8 Pro составляет 14.5 см (5.7 дюймов), а разрешение - 2560x1440 пикселей (QuadHD), довольно высокое (плотность 515 точек на дюйм). Это обеспечивает очень хорошую чёткость изображений и текстов. На обычном расстоянии от глаз структура пикселей не видна.
При полной заливке экрана белым цветом яркость в его центре составила 541 Кд/м², что примерно одинаково (или чуть ярче) соперников. При включенном сенсоре уровня освещения (который автоматически изменяет яркость экрана) Honor 8 Pro достигает сравнимого максимального уровня яркости в 531 Кд/м². В альтернативном тесте с экраном, залитым белым наполовину (APL50) яркость составила 505 Кд/м².
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 541 cd/m²
Контрастность: 1803:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.27
| Honor 8 Pro IPS, 2560x1440, 5.70 | Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.10 | Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.50 | HTC U Play Super LCD, 1920x1080, 5.20 | HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.20 | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.50 | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | OnePlus 3T Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -19% | -34% | -20% | -6% | 30% | 29% | -59% | 13% | |
| Яркость в центре | 541 | 547 1% | 361 -33% | 424 -22% | 445 -18% | 554 2% | 560 4% | 421 -22% | 485 -10% |
| Brightness | 514 | 556 8% | 366 -29% | 432 -16% | 434 -16% | 552 7% | 562 9% | 430 -16% | 490 -5% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 87 -4% | 90 -1% | 93 2% | 96 5% | 93 2% | 84 -8% | 92 1% |
| Уровень чёрного * | 0.3 | 0.43 -43% | 0.25 17% | 0.36 -20% | |||||
| Контрастность | 1803 | 1272 -29% | 1696 -6% | 1236 -31% | |||||
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 4.8 -50% | 5.1 -59% | 5.7 -78% | 2.8 12% | 1.59 50% | 1.7 47% | 7.1 -122% | 2.1 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 8.8 -22% | 10 -39% | 10.8 -50% | 5.8 19% | 2.56 64% | 3.4 53% | 15.3 -113% | 5.5 24% |
| Delta E для серого * | 4 | 4.5 -13% | 5.5 -38% | 4.1 -3% | 3.7 7% | 2.01 50% | 1.6 60% | 6.8 -70% | 2.6 35% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.31 95% | 2.01 109% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 7120 91% | 7194 90% | 7388 88% | 7359 88% | 7164 91% | 6321 103% | 6435 101% | 7866 83% | 6843 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 82.12 | 81.57 | 88.14 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.98 | 99.87 | 100 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Уровень чёрного в 0.3 Кд/м² и контраста в 1803:1 - вполне обычны для смартфонов высокой ценовой категории. Лучшего контраста не получилось даже в тесте APL-50 (где замерен контраст 1629:1 с уровнем чёрного в 0.31 Кд/м²). Благодаря особенностям технологии, у OLED-экранов конкурентов в этом плане есть существенное преимущество, т.к. они способны показывать "идеальный чёрный", что обеспечивает "идеальный контраст".
Анализ экрана спектрофотомером CalMAN показывает относительно низкие отклонения Delta-E в пространстве цветов sRGB: 3.2 (цвета) и 4 (оттенки серого), в режиме экрана "тёплый". Идеальными считаются значения меньше 3. Цветовая температура (7120 K) лишь немного выше оптимальной 6500 K. Цветовые диапазоны sRGB и AdobeRGB покрываются этой IPS-матрицей практически полностью, а неравномерностей цвета не заметно. В целом, этот IPS-экран можно считать отличным - лучше его (по контрасту и точности отображения цветов) будут только OLED-экраны смартфонов Galaxy-S от Samsung.
В стандартном режиме экрана, средние отклонения DeltaE оказались немного хуже, а отображение цветов - более насыщенным.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 30.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Благодаря технологии IPS, стабильность углов обзора этой матрицы Honor 8 Pro очень хорошая. Если смотреть со странных углов, то инверсии цветов не происходит, а яркость экрана снижается очень слабо. Высокий контраст и яркость этого экрана позволяют легко пользоваться смартфоном на открытом воздухе под ярким солнцем.
10 | Производительность
Honor 8 Pro работает на 8-ядерном процессоре Kirin 960, разработанным Huawei, и представленным в 2016 году. Однокристалльная система (SoC) содержит 8 ядер архитектуры ARM big.LITTLE (4 высокопроизводительных ядра Cortex A73 работают на частоте 2.4 ГГц, а 4 энергоэффективных низковольтных ядра Cortex-A53 - на частоте 1.8 ГГц). В отличие от современных процессоров, которые изготавливаются уже по техпроцессу 10-нм (например, Samsung Exynos 8895 или Qualcomm Snapdragon 835), процессор Kirin 960 производится TSMC только по 16-нм техпроцессу.
Как видно из результатов тестов, 8-ядерный процессор в сочетании с 6 ГБ памяти обеспечивают весьма привлекательный уровень производительности, сравнимый с прошлогодними премиум-смартфонами различных производителей. Работа системы также превосходно быстрая: всё работает плавно и без задержек.
Встроенный в Kirin 960 видеоадаптер Mali-G71 (MP8) поддерживает Vulkan API. Это позволяет разгрузить процессор от части расчётов (которые в текущей технологии OpenGL довольно ресурсоёмкие). Производительность в графических тестах находится на уровне Mali-T880 (MP12), но ниже Qualcomm Adreno 530. В сравнении с Huawei P10, результаты теста 3D-Mark заметно хуже, что может быть вызвано недостаточным охлаждением и (как следствие) ограничением производительности.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Huawei P10 | |
| HTC U Play | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Huawei P10 | |
| HTC U Play | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| on screen Car Chase Onscreen (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| HTC U Play | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Lenovo Moto Z | |
В тестах веб-сайтов Honor 8 Pro оказался где-то посередине устройств данного обзора, чуть опередив Huawei P10. Субъективно, результаты неплохие - и производительность браузера в смартфоне Honor более чем достаточна для большинства сценариев, но по скорости открытия тяжёлых и сложных веб-сайтов он явно не на первом месте.
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Huawei P9 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Honor 8 Pro | |
| OnePlus 3T | |
| HTC 10 | |
| Lenovo Moto Z | |
| HTC U Play | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HTC U Play | |
| Honor 8 Pro | |
| Lenovo Moto Z | |
| HTC 10 | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P9 Plus | |
| OnePlus 3T | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Huawei P9 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| OnePlus 3T | |
| HTC 10 | |
| Lenovo Moto Z | |
| HTC U Play | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Honor 8 Pro | |
| Huawei P10 | |
| OnePlus 3T | |
| Huawei P9 Plus | |
| Lenovo Moto Z | |
| HTC 10 | |
* ... меньше = лучше
Быстрое открытие и закрытие приложений происходит не только благодаря мощному процессору, но также и быстрой современной памяти UFS 2.1. В Honor 8 Pro используется один из самых быстрых модулей твердотельной памяти на данный момент, поэтому тесты показывают отличные результаты.
Зато адаптер карт памяти microSD довольно медленный (для данной ценовой категории). Мы замерили скорость его работы с эталонной картой Toshiba Exceria Pro M401 (номинал чтения: 95 МБ/с, чтения: 80 МБ/с), где увидели 54 МБ/с (чтение) и 32 МБ/с (запись). Такие результаты можно назвать в лучшем случае средними.
| Honor 8 Pro Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash | Huawei P10 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash | Huawei P9 Plus Mali-T880 MP4, Kirin 955, 64 GB eMMC Flash | HTC U Play Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash | HTC 10 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash | OnePlus 3T Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash | Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -39% | -51% | -19% | -16% | 1% | -33% | -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 32.16 | 32.19 0% | 24.95 -22% | 23.6 -27% | 65.4 103% | 50.4 57% | 57.2 78% | 45.64 42% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 54.2 | 54.2 0% | 62.5 15% | 36.8 -32% | 83.3 54% | 76.4 41% | 71.1 31% | 78.5 45% | |
| Random Write 4KB | 151.6 | 152.3 0% | 51.2 -66% | 52.7 -65% | 15.89 -90% | 15.79 -90% | 15.27 -90% | 74.4 -51% | 74.9 -51% |
| Random Read 4KB | 166.4 | 168.4 1% | 39.33 -76% | 32 -81% | 29.92 -82% | 86.7 -48% | 127.2 -24% | 123.6 -26% | 117.2 -30% |
| Sequential Write 256KB | 187.1 | 189.8 1% | 140.4 -25% | 135.5 -28% | 115.6 -38% | 145.1 -22% | 194.2 4% | 165.3 -12% | 168.3 -10% |
| Sequential Read 256KB | 738 | 738 0% | 284.3 -61% | 197.3 -73% | 275.1 -63% | 487.3 -34% | 788 7% | 436.4 -41% | 439.7 -40% |
11 | Игры
Видеоадаптер ARM Mali-G71 (MP8) содержит 8 исполнительных блоков и работает на частотах до 900 МГц. Он мощный, поэтому можно комфортно играть даже в сложные 3D-игры из Google Play. Актуальные гонки "Asphalt 8: Airborn" и боевик "Dead Trigger 2" при высоких установках идут на вполне высоких уровнях 29 и 30 FPS.
Управление прикосновениями к экрану (а также сенсором движений) работало быстро и точно.
| Dead Trigger 2 | |||
| Настройки | Значение | ||
| high | 30 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Настройки | Значение | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
12 | Нагрев и шум
Нагрев
Алюминиевый корпус Honor 8 Pro нагревается относительно равномерно. В режиме ожидания мы замерили среднюю температуру ниже 30 °C, а под нагрузкой задняя крышка нагревается до 36.7 °C. Передняя часть смартфона в целом нагревается больше. При обычном использовании смартфона это не создаёт каких-либо проблем, но в ресурсоёмких приложениях нагрев вполне ощущается.
Тест GFXBench battery показывает, что при высокой нагрузке уровень заряда и количество кадров в секунду начинают таять довольно быстро: после 25 успешных циклов теста Manhattan 3.1 производительность Kirin 960 упала почти вдвое.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
13 | Акустическая система
Монофонический динамик (расположен внизу корпуса) смог достичь максимального уровня громкости в 82 дБ. Субъективно, его качество находится на одном уровне с динамиками смартфонов Samsung Galaxy 7-го и 8-го поколений. Как и ожидалось, в звуке превалируют средние и высокие частоты. Диаграмма розового шума показывает, что басы не слышны - вместо них воспроизводятся средние и высокие.
Звук, выдаваемый через 3.5-мм аудиопорт - чёткий и чистый.
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 8 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P10
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3T
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
14 | Энергопотребление и автономная работа
Энергоэффективность
В плане энергопотребления Honor 8 Pro оказался сравнительно неэффективным смартфоном. Потребление энергии существенно выше конкурентов. В частности, сравнение с Samsung Galaxy S8 наглядно показывает нереализованный потенциал.
| Выкл. |   0.02 / 0.24 Вт |
| Ожидание |  0.98 / 2.27 / 2.36 Вт |
| Нагрузка |
6.58 / 10.12 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Honor 8 Pro 4000 мА⋅ч | Huawei P10 3200 мА⋅ч | Huawei P9 Plus 3400 мА⋅ч | HTC U Play 2500 мА⋅ч | HTC 10 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА⋅ч | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 мА⋅ч | OnePlus 3T 3400 мА⋅ч | Lenovo Moto Z 2600 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 8% | 35% | 23% | 15% | 33% | 42% | 15% | 40% | |
| В простое, мин. * | 0.98 | 0.83 15% | 0.87 11% | 0.92 6% | 0.68 31% | 0.63 36% | 0.68 31% | 0.61 38% | 0.66 33% |
| В простое, сред. * | 2.27 | 2.1 7% | 1.2 47% | 1.84 19% | 1.49 34% | 1.1 52% | 1.13 50% | 1.77 22% | 1.01 56% |
| В простое, макс. * | 2.36 | 2.18 8% | 1.27 46% | 2 15% | 1.91 19% | 1.56 34% | 1.16 51% | 1.81 23% | 1.09 54% |
| Нагрузка, сред. * | 6.58 | 6.57 -0% | 4.69 29% | 4.3 35% | 7.4 -12% | 5.95 10% | 4.69 29% | 6.67 -1% | 3.97 40% |
| Нагрузка, макс. * | 10.12 | 9.32 8% | 5.63 44% | 6.2 39% | 9.71 4% | 6.7 34% | 5.24 48% | 10.98 -8% | 8.34 18% |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы
По заявлению производителя Honor 8 Pro, аккумулятор номиналом 4000 мАч в сочетании с технологией Smartpower 5.0 должны обеспечить 2 дня работы в "нормальном" режиме. В нашем тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi (с уровнем яркости 150 Кд/м²) смартфону удалось проработать 9 часов 33 минут - неплохой результат. К сожалению, высокое энергопотребление не позволяет достичь большего. Даже исходя просто из номинала литий-полимерного аккумулятора, этот смартфон Honor должен был бы проработать гораздо дольше.
Поддерживается быстрая зарядка, поэтому Honor 8 Pro заряжается до 100% за 2 часа. Используется блок питания 18 Вт (9 В, 2 А).
| Honor 8 Pro 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 9 4000 мА⋅ч | Huawei P10 3200 мА⋅ч | Huawei P9 Plus 3400 мА⋅ч | HTC U Play 2500 мА⋅ч | HTC 10 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 мА⋅ч | OnePlus 3T 3400 мА⋅ч | Lenovo Moto Z 2600 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 26% | 16% | 14% | -6% | -7% | 26% | 16% | 14% | |
| В простое | 1378 | 1538 12% | 1540 12% | 1446 5% | 1302 -6% | 1273 -8% | 1565 14% | 1423 3% | 1371 -1% |
| Воспр. видео H.264 | 675 | 947 40% | 582 -14% | 776 15% | 514 -24% | 648 -4% | 742 10% | 810 20% | 724 7% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 573 | 758 32% | 966 69% | 530 -8% | 473 -17% | 413 -28% | 736 28% | 494 -14% | 407 -29% |
| Нагрузка и 100% яркости | 181 | 219 21% | 176 -3% | 263 45% | 223 23% | 203 12% | 275 52% | 282 56% | 320 77% |
За
Против
Вердикт
На первый взгляд Honor 8 Pro выглядит успешным и хорошо сделанным смартфоном высокой ценовой категории, кроме того с отличным уровнем производительности. Но при сравнении с современными (и некоторыми прошлогодними) премиум-смартфонами становится ясно, что даже несмотря на достойные 6 ГБ оперативной памяти, придётся смириться с целым рядом компромиссов.
В смартфоне Honor 8 Pro нам не удалось обнаружить тот прекрасный баланс цены и производительности, которым были известны смартфоны Honor. Прошлогодние флагманы (вроде Samsung Galaxy S7 Edge) в ряде случаев предлагают больше за те же деньги (учитывая, что их цена уже существенно ниже).
Honor 8 Pro использует Bluetooth 4.2 вместо 5.0; видеоадаптер сравнительно "слабый", фронтальная камера - без авто фокуса, а USB-C поддерживает лишь медленные скорости старого USB 2.0... Всё это невыгодно отличает Honor 8 Pro от современных флагманов других производителей. Кроме этого, нет ни беспроводной зарядки, ни защиты от воды или пыли. Рамки экрана довольно велики, а соотношение полезной площади экрана к общей площади смартфона неэффективное (по крайней мере для дорогого смартфона, который выходит в 2017 году).
Как бы там ни было, Honor 8 Pro является очень неплохим смартфоном - его можно рекомендовать в качестве альтернативы Huawei P10. Но он точно не станет убийцей флагманов 2017-го года.
Несмотря на ряд комплиментов: недавний скандал (в котором Huawei поймали на тихой замене быстрых компонентов на более медленные без каких-либо уведомлений) оставляет плохое послевкусие. Он заставляет сомневаться, смогут ли покупатели Honor-8-Pro насладиться быстрой современной твердотельной памятью UFS 2.1, или нет.
Honor 8 Pro
-
04 May 2017 v6(old)
Marcus Herbrich