Notebookcheck

Обзор смартфона Huawei P9 Plus

Andreas Osthoff (перевод – Александр Соседкин), 06/08/2016

Благодаря сами-знаете-кому мода на "Plus" в названии сильна как никогда. В случае Huawei P9 "Plus" не просто увеличивает дисплей до 5.5", а еще и переводит его на AMOLED и снабжает технологией Press Touch.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Похоже, что теперь в моде продавать по две версии одного телефона. Эта тенденция передается по наследству в уважаемых флагманских линейках (сейчас это, например, Apple iPhone 6s/iPhone 6s Plus, Samsung Galaxy S7/Galaxy S7 Edge) и начинает заражать средний ценовой сегмент (Moto G4/Moto G4 Plus) Добралась она и до флагманского семейства Huawei P9. Кстати, базовая модель Huawei P9, как нам кажется, вполне удалась: в нашем тесте она заслужила рейтинг 90%.

Что в ней поменяли? "Стандартный набор Plus-версии" включает в себя увеличенные дисплей и батарею. Не стал исключением и P9 Plus, однако здесь апгрейд получился даже более приятным. Дисплей P9 Plus не просто крупнее (5.5" против 5.2"), но и изготовлен по технологии AMOLED. Он также обзавелся технологией определения силы нажатия, называемой здесь "Press Touch". Помимо "стандартного набора" в P9 Plus добавили также второй динамик и ИК-диод.

P9 Plus ориентирован на обладателей пухлых кошельков: за него придется отдать 50 т.р (против 40 т.р. за "простой" P9). Так что соревноваться за внимание потенциального покупателя ему придется с Samsung Galaxy S7 EdgeApple iPhone 6s PlusMicrosoft Lumia 950 XLMoto X ForceSony Xperia Z5 Premium и недавно побывавшим у нас на обзоре OnePlus 3.

Huawei P9 Plus (P9 Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 955
Графический адаптер
ARM Mali-T880 MP4
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 401 точек/дюйм, сенсорный экран с поддержкой до 10 одновременных касаний, AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: комбинированный аудиоразъем 3.5 мм, картридер: microSDXC до 128 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: компас, акселерометр, гироскоп, шагомер, датчик приближения, USB On-The-Go, WiFi-Direct, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G GSM(850/900/1800/1900MHz), 3G UMTS (800/850/900/1900/2100 MHz), LTE Cat.6 (диапазоны 1/2/3/4/5/6/7/8/12/17/18/19/20/26/28), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.98 x 152.3 x 75.3
Аккумулятор
3400 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 12 Мп (двойная камера Leica, Summarit-H 27 мм f/2.2 ASPH, BSI CMOS, двухцветная светодиодная вспышка, съемка видео в разрешении Full HD)
фронт. камера: 8 Мп (f/2.4)
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: virtuell, подсветка клавиатуры: да, блок питания (10 Вт), кабель USB Type-A - Type-C, инструмент для извлечения лотка, гарнитура, чехол, инструкция, EMUI 4.1, Телефон, HiCare, Health, Designs, зеркало, компас, диктофон, заметки, 36 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
162 г, адаптер питания: 74 г
Стоимость
699 евро

 

С точки зрения корпуса P9 и P9 Plus почти не различаются: все та же технология "unibody", все то же оформление, разве что на задней стороне алюминий стал "зачесанным" горизонтально. Естественно, увеличенные дисплей и батарея сделали P9 Plus чуть больше и тяжелее. Как и в случае с P9, измеренная нами толщина составляет 7.1 мм, что не соответствует заявленному значению в 6.95 мм. Оставим это на совести производителя.

Жесткость корпуса заслуживает похвалы. P9 Plus не страшны никакие надавливания и скручивания, "пустить волну" по дисплею у нас тоже не получилось. Все зазоры ровные, алюминиевый лоток для карт выполнен вровень с боковой стороной. Качество сборки соответствует высокой цене. P9 Plus доступен в трех цветах: золотой, белый и серый.

Кнопки устройства выполнены так же качественно, как и корпус. Кнопка включения сделана слегка ребристой, что позволяет наощупь отличать ее от качельки громкости. Под дисплеем кнопок нет.

Сканер отпечатков пальцев расположен на задней стороне. Он не только быстро и надежно справляется со своей основной функцией, но еще и используется как дополнительный элемент управления, например для пролистывания изображений в галерее. Также в верхней части расположен светодиод для уведомлений.

Емкостной экран P9 удобен в меру чувствителен и удобен в использовании. Чувствительность равномерна по всей поверхности дисплея до самых краев. За время тестирования нами не было выявлено никаких случайных срабатываний.

Розовый шум
Розовый шум

Конфигурация динамиков P9 Plus отличается от P9. Вдобавок к нижнему динамику здесь задействован еще и верхний (разговорный). В результате звук становится стереофоническим, но звучание начинает отличаться в зависимости от того, как к вам повернут смартфон. При повороте устройства роль динамиков меняется и звук ненадолго прерывается. Общая громкость теперь достигает 88.38 дБА.

В портретной ориентации разговорный динамик берет на себя высокие частоты, а в альбомной пытается работать наравне с нижним. Звучание в том и в другом случае довольно сильно отличается. Музыка в портретной ориентации звучит более сбалансировано, а вот с ролью второго динамика разговорный справляется не очень хорошо. Для фильмов лучше подходит альбомная ориентация. В целом звук нам очень нравится, но лучше бы Huawei сделала эту функцию отключаемой.

Благодаря второму динамику звук получается более насыщенным, но разговорный динамик раньше начинает хрипеть на высоких уровнях громкости. Басов ожидаемо недостает.

Комплект поставки P9 Plus чуть богаче стандартного: помимо гарнитуры, зарядного устройства, кабеля и инструкций с нашим образцом также поставлялся прозрачный чехол, защищающий заднюю сторону.

Как в P9, так и в P9 Plus установлены процессор Kirin 955 и видеочип Mali-T880 MP4. Зато есть отличия в объемах памяти: у P9 есть версии на 32 ГБ / 3 ГБ и 64 ГБ / 4 ГБ памяти, у P9 Plus только 64 ГБ / 4 ГБ. Возможно, что в будущем будет доступна конфигурация на 128 ГБ / 4 ГБ. У любой конфигурации встроенную память можно дополнить картой microSD. Переносить на нее приложения (App2SD) нельзя, зато ее можно специальным образом отформатировать и "объединить" со встроенной памятью в один большой диск. Минус: для использования в другом устройстве карту придется отформатировать заново.

Порт USB Type-C поддерживает USB On-The-Go (подключение других периферийных устройств), но работает со скоростями USB 2.0. Максимальная скорость передачи данных составила 50 МБ/с на чтение и 33-38 МБ/с на запись.

Встроенное приложение "Smart Controller" позволяет использовать ИК-диод для управления бытовой техникой или некоторыми цифровыми фотоаппаратами. Мы протестировали его с телевизором Sony. Настройка основной функциональности заняла всего пару минут.

Беспроводная связь представлена WiFi Direct с поддержкой Miracast, NFC и Bluetooth 4.2. Не хватает только FM-радио.

Снизу: аудиоразъем, микрофон, USB 2.0 Type-C, динамик
Снизу: аудиоразъем, микрофон, USB 2.0 Type-C, динамик
Справа: кнопка включения, качелька громкости
Справа: кнопка включения, качелька громкости
Слева: лоток для карт Nano-SIM и microSD
Слева: лоток для карт Nano-SIM и microSD
Сверху: микрофон, ИК-диод
Сверху: микрофон, ИК-диод

На устройстве установлена операционная система Android 6.0 Marshmallow с легковесной и настраиваемой фирменной оболочкой EMUI 4.1. В отличие от P9, наш тестовый образец P9 Plus не оказался перегружен предустановленными играми, установлено лишь несколько фирменных приложений.

С экрана блокировки можно вызвать меню быстрого доступа (диктофон, фонарик, калькулятор, камера).

Можно не только делать скриншоты, но и записывать скринкасты. Качество записи при этом оставляет желать лучшего. Доступны два режима: HD (1280x720, 21 FPS, ~7 Мб/с, 60 МБ/мин) и Mini (768x432, 20 FPS, ~1.3 Мб/с, 10 МБ/мин). Особенно портит впечатление низкая частота кадров: в то время как на самом устройстве все плавно и отзывчиво, в записи все начинает выглядеть гораздо хуже.

Домашний экран 1/2
Домашний экран 1/2
Домашний экран 2/2
Домашний экран 2/2
Информация о системе
Информация о системе
Стандартный и упрощенный режимы
Стандартный и упрощенный режимы
Проверка на наличие уязвимости Stagefright
Проверка на наличие уязвимости Stagefright

Поддерживается разделение экрана на две части, но далеко не для всех приложений. Важной особенностью модели является чувствительность экрана к силе нажатия, впервые реализованная в Huawei Mate S. Эту технологию, знакомую многим по продукции Apple, Huawei называет "Press Touch". К сожалению, используется она почти исключительно в фирменных приложениях от Huawei. К примеру, сильное нажатие на иконку приложения вызывает контекстное меню. Ниже приведены несколько примеров таких меню. Также усилием нажатия можно увеличивать изображение при просмотре, что довольно удобно.

Контекстное меню приложения "Контакты"
Контекстное меню приложения "Контакты"
Контекстное меню приложения "Камера"
Контекстное меню приложения "Камера"
Контекстное меню приложения "Телефон"
Контекстное меню приложения "Телефон"
Разделение экрана
Разделение экрана
Разделение экрана
Разделение экрана

У P9 Plus нет региональных версий, так что каждый экземпляр поддерживает довольно широкий набор частот сотовой связи, которого должно хватить, чтобы обеспечить быструю связь почти в любой стране. Есть, однако, версии на две и на одну SIM-карты. Поддерживается LTE Cat. 6 (до 300 Мб/с на скачивание, до 50 Мб/с на отдачу), но не LTE Cat. 9. К качеству связи претензий не возникло.

WiFi-карта поддерживает современный стандарт 802.11ac и работу как в 2.4-гигагерцовом диапазоне, так и в менее забитом 5-гигагерцовом. Huawei заявляет о поддержке переключения между разными сетями в зависимости от уровня сигнала, именуемой "WLAN + 2.0". Мы протестировали эту функцию с роутерами Fritz!Box 7490 и ASUS RT-AC56U и действительно пронаблюдали автоматическое переключение между сетями при смене положения. Субъективно уровень сигнала был отменно высок.

Тестирование GPS: в помещении
Тестирование GPS: в помещении
Тестирование GPS: на улице
Тестирование GPS: на улице

Huawei P9 Plus поддерживает GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Глобальное позиционирование в помещении Huawei P9 Plus поначалу не удалось. Сигнал от спутников уверенно принимался только у окна, да и то погрешность при этом составила 16 метров. На улице ситуация обстоит ожидаемо лучше. Начальное позиционирование заняло около 20 секунд, точность составила 6 метров. Мы взяли телефон на велопрогулку, чтобы сравнить получившийся трек с мнением специализированного навигатора Garmin Edge 500. P9 Plus регулярно срезал углы в поворотах, в результате чего записанный им трек вышел приблизительно на 150 метров короче. Частота определения местоположения оказалась относительно невысокой, в результате чего многие сегменты оказались спрямлены. Однако все это придирки: такой точности вполне достаточно для авто– или вело– навигации.

GPS трек Huawei P9 Plus: весь маршрут
GPS трек Huawei P9 Plus: весь маршрут
GPS трек Huawei P9 Plus: развязка
GPS трек Huawei P9 Plus: развязка
GPS трек Huawei P9 Plus: поворот
GPS трек Huawei P9 Plus: поворот
GPS трек Garmin Edge 500: весь маршрут
GPS трек Garmin Edge 500: весь маршрут
GPS трек Garmin Edge 500: развязка
GPS трек Garmin Edge 500: развязка
GPS трек Garmin Edge 500: поворот
GPS трек Garmin Edge 500: поворот

Смартфон хорошо справляется с передачей голоса, обе стороны четко слышат друг друга, а фоновый шум не отвлекает. Идущая в комплекте гарнитура показала себя хорошо, но режим громкой связи понравился нам еще больше: собеседника слышно громко и четко, микрофон отлично улавливал наши слова.

Снимок на фронтальную камеру
Снимок на фронтальную камеру

Камеры P9 Plus и P9 ничем не отличаются, так что здесь хотелось бы сослаться на обзор P9. По всем веяниям моды, фронтальная камера обладает разрешением 8 мегапикселей. Качества снимков более чем достаточно для селфи. Определенному кругу пользователей может быть интересен режим "Beauty", подчеркивающий выразительность глаз и сглаживающий кожу. Хорошо удаются фронтальной камере и снимки при недостатке освещения.

Режимы съемки
Режимы съемки
Ручной режим
Ручной режим
Настройки
Настройки
Настройки
Настройки

Одной из наиболее заметных и распиаренных особенностей P9 и P9 Plus является двойная задняя камера, к проектированию которой как-то причастна компания Leica. Разрешение сенсора составляет 13 мегапикселей (3968x2976,4:3). Один сенсор отвечает за цветное изображение, второй – за монохромное. Фотографии получились такими же хорошими, как и у Huawei P9. Тестовая таблица получилась в меру резкой, а цвета – очень насыщенными, особенно при дневном освещении. Даже самые маленькие контуры вышли достаточно резкими. При недостатке освещения снимок получился хуже, но в целом яркости все равно достаточно, а шум почти не заметен. Хорошо видны даже меткие детали (например люк или знак на снимке 3). 

С записью видео дела обстоят менее радужно. В целом на P9 Plus можно снимать качественное видео с хорошим стереозвуком, но мы бы посоветовали ограничиться режимом 1080p 30 FPS. В режиме 1080p 60 FPS изображение получается заметно темнее. Ускоренная и замедленная видеосъемка ограничена 720p, а разрешение 4K и вовсе недоступно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport: оригинальный цвет приведен в нижней части каждого фрагмента
ColorChecker Passport: оригинальный цвет приведен в нижней части каждого фрагмента

Мы также проверили цветопередачу камеры на тестовой таблице ColorChecker Passport и на изображении для проверки резкости.

Цвета действительно оказались перенасыщенными и смещенными в сторону теплых оттенков. Резкость в центральной части фотографии хороша, размытие видно только по краям и только при увеличении. Также ближе к краям слегка выросла яркость.

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей

В отличие от P9 с его матрицей типа IPS-NEO, в P9 Plus дисплей выполнен по технологии AMOLED. Дисплей также слегка подрос (5.5" против 5.2" у P9), а так как разрешение осталось тем же (1920x1080), то слегка просело число точек на дюйм. Но жаловаться не на что: 401 PPI более чем достаточно для четкости изображения и гладкости шрифтов.

На чисто белом изображении яркость достигает 392 кд/м², а в более реалистичном тесте APL50 – 446 кд/м². Как и ожидалось, яркость слегка снизилась относительно P9, зато контрастность стала бесконечно высокой. Буквально: в технологии AMOLED черные пиксели вообще не излучают света. Бесконечная контрастность с лихвой компенсирует снижение яркости. Лучше только Samsung Galaxy S7 Edge: там и контрастность бесконечна, и яркость достигает 700 кд/м².

341
cd/m²
361
cd/m²
390
cd/m²
344
cd/m²
361
cd/m²
392
cd/m²
350
cd/m²
359
cd/m²
392
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 392 cd/m² В среднем: 365.6 cd/m² Minimum: 3.97 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | - Ø
ΔE Greyscale 5.5 | - Ø
Gamma: 2.24
Оттенки серого (sRGB)
Оттенки серого (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
Оттенки серого (sRGB, насыщенные цвета)
Оттенки серого (sRGB, насыщенные цвета)
ColorChecker (sRGB, насыщенные цвета)
ColorChecker (sRGB, насыщенные цвета)
Насыщенность (sRGB, насыщенные цвета)
Насыщенность (sRGB, насыщенные цвета)
Покрытие спектра (sRGB, насыщенные цвета)
Покрытие спектра (sRGB, насыщенные цвета)
Покрытие спектра (AdobeRGB, насыщенные цвета)
Покрытие спектра (AdobeRGB, насыщенные цвета)

В настройках можно выставить цветовую температуру, а также включить режим насыщенных цветов, демонстрирующий способности AMOLED. Нам больше нравится обычный режим. Мы протестировали цветопередачу дисплея при помощи спектрофотометра. Результаты оказались хуже ожидаемого, но лучше, например, Sony Xperia Z5 Premium. Цвета слегка клонит в синий. Вдобавок к тому мы обнаружили незначительное мерцание подсветки на яркости в 48% и ниже. В целом дисплей P9 понравился нам больше.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 57 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 6262 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

При работе от батареи максимальная яркость не ограничивается. Благодаря высокой контрастности, изображение остается читаемым, но при условии того, что вы избегаете бликов и отражений. Углы обзора в порядке. Цвета слегка смещаются в сторону синего при угле около 30 градусов. Такому эффекту подвержены многие AMOLED-дисплеи и он не создает проблем в обычном использовании.

Outdoors with reflections
Outdoors with reflections
Outdoors without reflections
Outdoors without reflections
Viewing angles
Viewing angles

С точки зрения производительности, странно было бы ожидать каких-либо отличий от Huawei P9. Наш тестовый образец P9 поставлялся в с 3 ГБ оперативной памяти, а P9 Plus бывает только с 4 ГБ. На этом отличия заканчиваются. У обеих моделей один и тот же чипсет: анонсированный этой весной HiSilicon Kirin 955 производства Huawei. Восьмиядерный процессор состоит из двух кластеров: четыре 2.5-гигагерцовых ядра с микроархитектурой Cortex-A72 для тяжелых задач и четыре 1.8-гигагерцовых ядра Cortex-A53 для задач попроще.

Результаты тестов производительности P9 и P9 Plus почти идентичны, но P9 Plus стабильно быстрее на процент-другой. Может большой корпус лучше рассеивает тепло и позволяет дольше поддерживать максимальную частоту? В многоядерном тесте Geekbench оба устройства заняли первое место, обогнав даже Samsung Galaxy S7 Edge. P9 Plus также лидирует в тесте на общую производительность PCMark. Это подтверждает наши субъективные ощущения: устройство не тормозит, все анимации плавны и нет практически никаких задержек и подтормаживаний.

Видеочип, в свою очередь, не так хорош. Mali-T880 MP4 не назвать "тормозным", но обидно, что его то и дело обгонял даже "старый" Adreno 430 (Snapdragon 810). Общие результаты 3DMark сильно зависят от производительности центрального процессора, так что будем смотреть на чисто графические тесты. Результат неутешителен: видеочипы Apple iPhone 6s Plus, OnePlus 3 и Samsung Galaxy S7 Edge подчас вдвое быстрее Mali-T880 MP4.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
142090 Points ∼100% +44%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
133626 Points ∼94% +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
128749 Points ∼91% +31%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
98413 Points ∼69%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
95743 Points ∼67% -3%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
94122 Points ∼66% -4%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
89911 Points ∼63% -9%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
78324 Points ∼55% -20%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6556 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
6522 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
6480 (min: 6415) Points ∼99% -1%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
5645 Points ∼86% -14%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4791 Points ∼73% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4492 Points ∼69% -31%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4429 Points ∼68% -32%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2538 Points ∼100% +32%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2398 Points ∼94% +24%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2170 (min: 2120) Points ∼86% +12%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1929 Points ∼76%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1767 Points ∼70% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1335 Points ∼53% -31%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1262 Points ∼50% -35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2425 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1935 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
1811 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3249 Points ∼100% +300%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2394 Points ∼74% +194%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
813 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2823 Points ∼100% +196%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2234 Points ∼79% +134%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
954 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2411 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1912 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
1773 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4804 Points ∼100% +340%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
3071 Points ∼64% +181%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1091 Points ∼23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3595 Points ∼100% +189%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2641 Points ∼73% +113%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1242 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2547 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2503 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2121 (min: 1594) Points ∼83% -17%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1892 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1676 Points ∼66% -34%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1402 Points ∼55% -45%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1351 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2864 Points ∼100% +255%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2601 Points ∼91% +222%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2229 (min: 2043) Points ∼78% +176%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2067 Points ∼72% +156%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1074 Points ∼38% +33%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
829 Points ∼29% +3%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
807 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2571 Points ∼100% +170%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2318 Points ∼90% +143%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2204 (min: 1923) Points ∼86% +132%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1849 Points ∼72% +94%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1132 Points ∼44% +19%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
974 Points ∼38% +2%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
952 Points ∼37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2510 Points ∼100% +7%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2336 Points ∼93%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2002 (min: 1539) Points ∼80% -14%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1789 Points ∼71% -23%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1697 Points ∼68% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1348 Points ∼54% -42%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1282 Points ∼51% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4633 Points ∼100% +345%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4557 Points ∼98% +337%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3226 Points ∼70% +210%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
3015 (min: 2895) Points ∼65% +189%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2336 Points ∼50% +124%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1080 Points ∼23% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1042 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3424 Points ∼100% +188%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
3316 Points ∼97% +179%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2710 (min: 2421) Points ∼79% +128%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2413 Points ∼70% +103%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2009 Points ∼59% +69%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1237 Points ∼36% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1188 Points ∼35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
21771 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
19610 Points ∼90% +28%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
15517 Points ∼71% +1%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
15331 Points ∼70%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
12854 Points ∼59% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12852 Points ∼59% -16%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
11963 Points ∼55% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
41615 Points ∼100% +91%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
38394 Points ∼92% +76%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
37725 Points ∼91% +73%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
34023 Points ∼82% +56%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
33031 Points ∼79% +51%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
21807 Points ∼52%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
21577 Points ∼52% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
30241 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
28671 Points ∼95% +44%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
27795 Points ∼92% +39%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
26380 Points ∼87% +32%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
25751 Points ∼85% +29%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
19936 Points ∼66%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
19854 Points ∼66% 0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Score
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
89 fps ∼100% +117%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
81 fps ∼91% +98%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
78.9 fps ∼89% +92%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
58 fps ∼65% +41%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
56 fps ∼63% +37%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
41 fps ∼46%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
40 fps ∼45% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27.11 fps ∼30% -34%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
60 fps ∼100% +40%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
59 fps ∼98% +37%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
52 fps ∼87% +21%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
51 fps ∼85% +19%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
43 fps ∼72% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
43 fps ∼72%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
42 fps ∼70% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
18.75 fps ∼31% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
47 fps ∼100% +161%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
38.4 fps ∼82% +113%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
38 fps ∼81% +111%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27 fps ∼57% +50%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
25 fps ∼53% +39%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
18 fps ∼38% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
18 fps ∼38%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
17.54 fps ∼37% -3%
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
46 fps ∼100% +142%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
38.4 fps ∼83% +102%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27 fps ∼59% +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
27 fps ∼59% +42%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
19 fps ∼41% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
19 fps ∼41%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
17 fps ∼37% -11%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
11.81 fps ∼26% -38%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
31 fps ∼100% +210%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
28 fps ∼90% +180%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
28 fps ∼90% +180%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
20 fps ∼65% +100%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
18 fps ∼58% +80%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
10 fps ∼32% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
10 fps ∼32%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
30 fps ∼100% +173%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
28 fps ∼93% +155%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
19 fps ∼63% +73%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
15 fps ∼50% +36%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12 fps ∼40% +9%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
11 fps ∼37% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
11 fps ∼37%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
18 fps ∼100% +190%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
15 fps ∼83% +142%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12 fps ∼67% +94%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
6.5 fps ∼36% +5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6.2 fps ∼34%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5.8 fps ∼32% -6%
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
18 fps ∼100% +165%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
7.9 fps ∼44% +16%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
7.3 fps ∼41% +7%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
7.1 fps ∼39% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6.8 fps ∼38%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
6.1 fps ∼34% -10%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
383 min ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
min ∼0%
Work 2.0 performance score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
5765 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
5226 Points ∼91%
Work performance score
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
7159 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
7101 Points ∼99% -1%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
7058 Points ∼99% -1%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5365 Points ∼75% -25%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5094 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
4660 Points ∼65% -35%
BaseMark OS II
Web
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1199 Points ∼100% +14%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1112 Points ∼93% +6%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1049 Points ∼87%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1029 Points ∼86% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
994 Points ∼83% -5%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
986 Points ∼82% -6%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
939 Points ∼78% -10%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
837 Points ∼70% -20%
Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4813 Points ∼100% +218%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4299 Points ∼89% +184%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3376 Points ∼70% +123%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3137 Points ∼65% +107%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2203 Points ∼46% +46%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2040 Points ∼42% +35%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1583 Points ∼33% +5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1512 Points ∼31%
Memory
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2667 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2627 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2072 Points ∼78% -22%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2052 Points ∼77% -23%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1945 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1124 Points ∼42% -58%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1085 Points ∼41% -59%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
876 Points ∼33% -67%
System
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
4080 Points ∼100% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
3932 Points ∼96%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
3930 Points ∼96% 0%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
3925 Points ∼96% 0%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3537 Points ∼87% -10%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2878 Points ∼71% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2737 Points ∼67% -30%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1386 Points ∼34% -65%
Overall
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2496 Points ∼100% +24%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2206 Points ∼88% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2074 Points ∼83% +3%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2025 Points ∼81% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2019 Points ∼81%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1774 Points ∼71% -12%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1649 Points ∼66% -18%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1465 Points ∼59% -27%

На P9 Plus установлен браузер Google Chrome 51. P9 мы тестировали еще с версией 48, возможно поэтому он немного отстает. В тестах P9 Plus уступает только Galaxy S7 Edge и Apple iPhone 6S Plus. P9 Plus отлично справляется с работой в сети Интернет. Даже самые "тяжелые" страницы загружаются быстро и при работе с ними не наблюдается никаких подтормаживаний.

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5552.9 ms * ∼100% -99%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4377.1 ms * ∼79% -57%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4080.1 ms * ∼73% -46%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2922.6 ms * ∼53% -5%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2920.7 ms * ∼53% -5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2792.3 ms * ∼50%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2564.1 ms * ∼46% +8%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1743 ms * ∼31% +38%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
15967 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
13191 Points ∼83% +9%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
12058 Points ∼76%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
11783 Points ∼74% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
9155 Points ∼57% -24%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
8851 Points ∼55% -27%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
8699 Points ∼54% -28%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
8059 Points ∼50% -33%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
118.7 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
75.12 Points ∼63% +7%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
70 Points ∼59%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
68.4 Points ∼58% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
54.4 Points ∼46% -22%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
49.373 Points ∼42% -29%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
48.2 Points ∼41% -31%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
46 Points ∼39% -34%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
190 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
163 Points ∼86% +25%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
130 Points ∼68%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
128 Points ∼67% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
122 Points ∼64% -6%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
113 Points ∼59% -13%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
106 Points ∼56% -18%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
103 Points ∼54% -21%

* ... меньше = лучше

После первоначального запуска доступно 52 ГБ
После первоначального запуска доступно 52 ГБ

В устройстве установлено 64 ГБ встроенной памяти, из которых (по окончанию обновления встроенных приложений) пользователю доступно около 51 ГБ. Скорость ее работы вполне удовлетворительна, но во многих тестах уступает Galaxy S7 Edge и OnePlus 3.

Скорость работы с нашей тестовой картой памяти Toshiba THN-M401S0640E2 составила 62 МБ/с на чтение и всего 25 МБ/с на запись. Это означает, что установка приложений или копирование данных на карту памяти может немного подзатянуться.

В играх P9 Plus закономерно уступает более мощным Mali-T880 MP12 (Exynos 8890) и Adreno 530 (Snapdragon 820), но все же отлично справляется с современными играми в Full HD. Даже такие требовательные игры как Asphalt 8: Airborne и Dead Trigger 2 отлично идут даже на максимальных настройках. Сенсорный экран и акселерометр отлично показали себя в играх, а вот нижний динамик, как оказалось, легко случайно закрыть рукой.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high56 fps

P9 Plus почти не греется в простое. Большая площадь корпуса, как оказалось, действительно положительно сказывается на температуре – P9 в среднем был на один градус теплее. Максимальная температура достигает 41 °C, но дискомфорта это не вызывает.

Для проверки поведения смартфона при продолжительных нагрузках мы использовали тест GFXBench Battery. К 14ой итерации теста производительность начала снижаться, но так и не просела более чем на 6 процентов. Для сравнения: P9 начал сдаваться уже после 4ой итерации, к концу производительность снизилась до 30%. Вот так с ростом размера выросла и производительность. Любопытно, да?

GFXBench Battery Test 2.0
GFXBench Battery Test 2.0
GFXBench Battery Test 3.1
GFXBench Battery Test 3.1
Нагрев: спереди
Нагрев: спереди
Нагрев: сзади
Нагрев: сзади
Макс.
 40.9 °C41.2 °C36.1 °C 
 41.1 °C40.8 °C36.2 °C 
 39.6 °C38.6 °C36.4 °C 
Максимум: 41.2 °C
В среднем: 39 °C
35.1 °C36.4 °C38 °C
35.1 °C37 °C38 °C
34.5 °C36.8 °C37.8 °C
Максимум: 38 °C
В среднем: 36.5 °C
Блок питания (макс)  31.6 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

Huawei P9 Plus очень экономно расходует электроэнергию. Важным фактором здесь является дисплей: его яркость и разрешение уступают некоторым конкурентам. Максимальное энергопотребление не превышает и 6 Вт. Штатный блок питания на 10 Вт (5 В, 2 А) с лихвой покрывает аппетиты P9 Plus.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.87 / 1.2 / 1.27 Вт
Нагрузка midlight 4.69 / 5.63 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy

Измеренное время работы от батареи оказалось предсказуемо большим. Особенно долго P9 Plus проработал в тестах, где мы выставляем яркость экрана на 150 кд/м²: тест, имитирующий работу в сети Интернет разрядил его примерно за 9 часов, а тестовый видеоролик Big Buck Bunny (1080p, H.264) P9 Plus крутил почти 13 часов. С таким результатом готовы повоевать только Samsung Galaxy S7 Edge, OnePlus 3 и младший брат, Huawei P9.

Кроме привычных режимов энергосбережения, в P9 Plus есть еще любопытный режим "ROG", снижающий разрешение до 1280x720. Чтобы опробовать этот режим, мы повторно провели тест, имитирующий работу в сети Интернет. На этот раз P9 Plus продержался 13 часов, что на 45% дольше (772 минуты против 530 минут). Изображение становится не таким четким, зато и экономия батареи очень существенна.

Зарядка батареи с 3% до 100% занимает около часа и сорока минут. При этом отметка в 50% достигается за 40 минут, а 90% еще за 30 минут.

Управление энергосбережением
Управление энергосбережением
Режимы энергосбережения
Режимы энергосбережения
Автономная работа
Без нагрузки
24час. 06мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Chrome 51)
8час. 50мин.
1080p-видео
12час. 56мин.
Макс. расход энергии
4час. 23мин.
Huawei P9 Plus
 Вт⋅ч, 3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7 Edge
13.86 Вт⋅ч, 3600 мА⋅ч
Apple iPhone 6S Plus
10 Вт⋅ч, 2750 мА⋅ч
Microsoft Lumia 950 XL
13 Вт⋅ч, 3340 мА⋅ч
Motorola Moto X Force
 Вт⋅ч, 3760 мА⋅ч
Sony Xperia Z5 Premium
13 Вт⋅ч, 3430 мА⋅ч
OnePlus 3
 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч
Huawei P9
11.46 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч
Время работы
30%
-6%
-27%
2%
-27%
16%
-9%
В простое
1446
1663
15%
1655
14%
1078
-25%
1610
11%
1277
-12%
1338
-7%
1514
5%
Воспр. видео H.264
776
914
18%
714
-8%
611
-21%
710
-9%
411
-47%
847
9%
568
-27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
530
732
38%
513
-3%
369
-30%
426
-20%
372
-30%
840
58%
569
7%
Нагрузка и 100% яркости
263
392
49%
197
-25%
179
-32%
330
25%
210
-20%
268
2%
206
-22%

За

+ быстрый процессор
+ расширяемая память
+ поддержка широкого набора частот сотовой связи
+ хорошие камеры
+ хорошее качество передачи речи
+ гарнитура в комплекте
+ быстрая зарядка
+ USB Type-C
+ отличное время работы от батареи
+ Press Touch
+ управление техникой через ИК-порт
+ чехол в комплекте
+ хорошие динамики

Против

- USB работает со скоростью USB 2.0
- LTE только Cat. 6
- нет видеовыхода: ни MHL, ни SlimPort
- слегка снижает частоту при продолжительной нагрузке
- нет записи видео в разрешении 4K
- нет FM-радио
- цена

Вердикт

Huawei P9 Plus – не просто увеличенный P9. Вдобавок к увеличению дисплея и батареи P9 Plus оброс и другими отличиями. Самое главное из них – переход на AMOLED. ИК-диод и дополнительный динамик тоже вполне пригодятся некоторым пользователям, а вот технология Force Touch пока не очень готова к употреблению. Или Android к ней не готов. Вызвать с ее помощью специальное контекстное меню можно только в фирменных приложениях от Huawei. Пока самое ее полезное применение – приближение изображений при просмотре. Надеемся, что со временем ситуация изменится.

Напрашивается очевидный вопрос: стоят ли эти отличия 10 тысяч рублей? На наш взгляд – да, стоят. P9 и P9 Plus действительно очень похожи: корпус, чипсет, камера... Однако на стороне P9 Plus не одно-два улучшения, а целый комплекс. С учетом их всех, существование отдельной модели кажется нам вполне оправданным.

Huawei P9 Plus есть чем оправдать разницу в цене с обычным P9. А безотносительно P9 это просто отличный смартфон верхней ценовой категории с очень скромным списком недостатков.

50 т.р. – немаленькая сумма, и у Huawei получается предложить за нее одно из лучших устройств на рынке. Самыми крупными нашими жалобами будут невозможность съемки видео в разрешении 4K и не самый мощный на настоящий день (но более чем достаточный для современных игр) видеочип. Не факт, что основная масса покупателей P9 вообще когда-либо столкнется с этими недостатками.

Обзор Huawei P9 Plus. Тестовый образец предоставлен Huawei Germany.
Обзор Huawei P9 Plus. Тестовый образец предоставлен Huawei Germany.

Huawei P9 Plus - 01/07/2016 v5.1
Andreas Osthoff

Внешний вид
93%
Клавиатура
71 / 75 → 94%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
55 / 60 → 92%
Портативность
91%
Автономность
93%
Дисплей
83%
Игры и 3D
48 / 63 → 77%
Процессор
63 / 70 → 89%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
79 / 91 → 87%
Камера
81%
Средний балл
80%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Huawei P9 Plus
Andreas Osthoff, 2016-08- 6 (Update: 2016-08- 8)